Eigen risico voor psychische hulp ruim 1600 euro?

Eind 2014 ben ik via de dokter doorverwezen voor psychische hulp. Begin dit jaar ben ik gestopt met dit traject, aangezien we er geen toekomst meer in zagen en het verder wel prima ging met mijn.

Nou kreeg ik afgelopen december de rekening voor het eigen risico van 2015 á 375 euro. Die heb ik toen netjes betaald in de veronderstelling dat het daar bij zou blijven. Echter krijg ik in mei ook een rekening van 385 euro voor 2016. Welk ik ook betaald heb. Wederom kreeg ik deze maand (juni) weer een rekening... Deze keer van 500 euro (vrijwillig eigen risico) over 2014. Dat betekent dat het wettelijk eigen risico ook nog gaat komen á 360 euro. Dus ik heb straks in totaal 1620 euro betaald omdat ik psychische hulp nodig had... En er komt misschien nog 385 euro bij voor 2017, maar ik verwacht het niet.

Ik vraag mij heel erg af of dit wel kan en mag, want ik voel me toch wel een beetje genaaid nu. Ik heb in totaal rond de 40 gesprekken gehad, maar omdat mijn therapeut heel vaak weg was en omdat ik zelf ook gewoon aan het studeren was zat er vaak een gat tussen de afspraken... Het is ook niet dat de 'therapie' echt geholpen heeft, maar daar gaat het nu verder niet om.

Voor mij is 1620 euro heel veel geld wat ik ook had kunnen uitgeven aan iets noodzakelijks zoals kleding of een nieuwe computer. Dat soort uitgaven stel ik nu uit, want ik heb al een studieschuld van 40.000 euro en daar komt sowieso nog minimaal 20.000 euro bij eer ik klaar ben met mijn master. Maar dit gaat natuurlijk niet om mijn studieschuld.

[ Bericht 1% gewijzigd door Anthonie1 op 27-06-2017 19:10:51 ]

@halfway dat staat er toch.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:05 schreef Victoriaatje het volgende:
Tja, dat blijf lullige gok met verhoogde eigen risico. Jammer dat de zo laat zijn, maar de gesprekken heb je gehad. Waarom denk je dat je nu niet hoeft te betalen?

Waarom zou het redelijk zijn om zoveel eigen risico te moeten betalen over één behandeltraject?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:14 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Omdat je er gebruik van hebt gemaakt?

Dus volgens jou is dit normaal? Nou dan vraag ik me hardop af waar we mee bezig zijn in dit land...?

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:14 schreef CindieY het volgende:
Eigen risico houdt in dat je elk jaar de eerste kosten uit de basisverzekering zelf betaalt, dit jaar is dat 385 euro. Zodra dat verbruikt is, zal je zorgverzekering de resterende kosten vergoeden. Een ggz-traject staat geen jaren 'open', er zal in principe elk jaar een nieuw traject worden geopend. Je kunt vaak door in te loggen bij je zorgverzekeraar wel checken van wanneer tot wanneer je GGZ-trajecten hebben gelopen. Het klopt dus dat je elk jaar je eigen risico kwijt bent geweest hieraan. Lijkt me een nuttige uitgave als je jezelf er mee geholpen hebt?

Het heeft mij niet echt geholpen, maar dat even terzijde.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je vroeg naar de juridische grondslag. Blijkt dat je verongelijkt bent. Daar kunnen we in WGR niet veel mee. KLB een optie?

Doe niet zo kinderachtig zeg. Ik vind het gewoon bizar, want ik heb echt heel weinig 'hulp' ontvangen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

40 gesprekken, die worden wel afgerekend.

Ja... Totaalbedrag 13.409 euro... In dat opzicht valt 1600 euro nog mee. Maar ik vind het gewoon gek.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:21 schreef CindieY het volgende:

[..]

Heb je dit aangegeven bij je behandelaar? Wellicht waren er andere paden te bewandelen die je wel konden helpen. Daarnaast moet je open staan voor de hulp, maar da's meer iets voor R&P.

Als jouw GGZ-behandelaar dit jaar een nieuw traject heeft geopend, kun je voor dit jaar ook rekenen op het betalen van je eigen risico. Check het even bij je behandelaar of je zorgverzekering.

Je eigen risico vrijwillig verhogen zou ik alleen doen als je óf het geld achter de hand hebt liggen óf als je weinig zorg verwacht. Uiteraard blijft een ongeluk in een klein hoekje zitten, maar goed.

Ik heb jaren lang geen enkel probleem gehad, dus het verhoogte eigen risico was voor mij geen probleem. Echter had iemand mijn woning bijna in de brand gestoken, dus ik had hulp nodig voor PTSS.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is niet gek. Ik denk dat je dat vrijwillig eigen risico zag als een mooie manier om op je premie te besparen, maar je hebt je onvoldoende gerealiseerd dat je op deze manier de rekening krijgt gepresenteerd.

Dit gaat niet om het vrijwillig eigen risico. Ik heb jaren lang geprofiteerd daarvan, dus daar zit ik verder niet mee.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:23 schreef wootahH het volgende:

[..]

wow. ja ik vraag me ook af waar we in dit land mee bezig zijn. als je 40 behandeldbven nodig hebt om erachter te komen dat t niet helpt

40 gesprekken hé....

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waar gaat het dan om?

Blijkbaar nergens om, gezien de reacties hier. Ik snap wel dat ik moet betalen voor mijn eigen risico, maar vind het gewoon een beetje oneerlijk zoals het nu gelopen is. Maar blijkbaar moet ik niet zeuren...

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:25 schreef Morrigan het volgende:
Heb je van je verzekeraar ook een specificatie gehad met alle kosten erop? Dan kun je zien waar je daadwerkelijk voor betaald hebt.

Ja, maar daar staat niks op behalve de kosten per factuurdatum.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat je er oneerlijk aan vindt.

Ik moet betalen voor het feit dat het traject zo traag en inconsistent is verlopen. Ik had met 40 gesprekken ook in een jaar klaar kunnen zijn. Maar die man had het vaak gewoon te druk om elke week een afspraak te maken.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2017 19:28 schreef Messina het volgende:
Ik vind het nog "goedkoop" ergens. Twee gesprekken bij de ziekenhuispsychiater (1 uur totaal) en er is ruim 1900 euro bij de verzekering gedropt.

Dit was ook een psychiater. Psychotherapeut om precies te zijn.