NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn net joden wat dat betreftquote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:47 schreef Eenskijken het volgende:
Jep. een terugkerend thema in elke situatie eigenlijk. totaal geen zelfreflectie of kritische blik. altijd de vinger wijzer naar een ander. altijd zelf de vermoorde onschuld spelen. ik word ervan
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja en waarom doen ze dat denk je. Omdat dat kan en omdat ze ermee weg kunnen komen. Wíj moeten eens een keer niet politiek correct doen (ook de politiek zelf). Het is een wisselwerking.quote:
Jep. een terugkerend thema in elke situatie eigenlijk. totaal geen zelfreflectie of kritische blik. altijd de vinger wijzer naar een ander. altijd zelf de vermoorde onschuld spelen. ik word er
Goh stoere praatjesquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Moslims mogen in Europa netjes hun geloof belijden, we hebben hier vrijheid van godsdienst en dat is prima.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja en waarom doen ze dat denk je. Omdat dat kan en omdat ze ermee weg kunnen komen. Wíj moeten eens een keer niet politiek correct doen (ook de politiek zelf). Het is een wisselwerking.
Waar de grens getrokken moet worden is dat dit niet betekent dat je op basis van je levensovertuiging/religie opeens allemaal extra dingen kunt permitteren. Heel simpel: bidden en bezig zijn met je geloof doe je thuis of in een gebedshuis. Daarbuiten val je er andere mensen niet mee lastig, simpel.
België is een seculier land. Dat houdt onder meer in dat zulke publieke uitingen van religie sowieso niet moeten worden toegestaan. Ook typisch dat dit is gedaan zonder toestemming van het gemeentebestuur. Dat is mijns inziens ook wel typerend voor de islamitische gemeenschap. Als je je religie wilt belijden is dat prima zolang dit binnen de wettelijke context wordt gedaan. Het laatste wat men hier wil is dat er op straat wordt gebeden en hele straten worden afgezet. Hoe asociaal kun je zijn zeg.
En nogal typisch dat alleen bij moslims dit soort incidenten zich voordoen. Wanneer is de laatste keer geweest dat hele straten afgezet moesten worden wegens mormonen die (zonder toestemming van de gemeente) zonodig moesten bidden bijvoorbeeld?
En nogal typisch dat alleen bij moslims dit soort incidenten zich voordoen. Wanneer is de laatste keer geweest dat hele straten afgezet moesten worden wegens mormonen die (zonder toestemming van de gemeente) zonodig moesten bidden bijvoorbeeld?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Dit. Religie moet niet op een dergelijke manier in het openbaar worden beleden. Vrijheid van religie is prima maar dat houdt niet in dat men zich hierop kan beroepen en het belijden van de religie excessieve vormen laat aannemen.quote:
Doe dat nou gewoon lekker thuis. Al die relizooi... Achter de voordeur ermee.
Ik blijf dit soort dingen er overigens behoorlijk gay uit vinden zien.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Vrijheid van religie betekent slechts dat men niet vervolgd kan worden omwille van geloofsovertuiging. That's it. Hoofddoeken op paspoorten gaat imo gewoon al te ver. Afschaffen die onzin.quote:
[..]
Dit. Religie moet niet op een dergelijke manier in het openbaar worden beleden. Vrijheid van religie is prima maar dat houdt niet in dat men zich hierop kan beroepen en het belijden van de religie excessieve vormen laat aannemen.
Ach, dit heeft niks met religie te maken, wel met provocatie. Ze komen in het nieuws, er wordt een topic over dit feit geopend...quote:
[..]
Dit. Religie moet niet op een dergelijke manier in het openbaar worden beleden. Vrijheid van religie is prima maar dat houdt niet in dat men zich hierop kan beroepen en het belijden van de religie excessieve vormen laat aannemen.
En ik moet gewoon mijn fucking bril af doenquote:
[..]
Vrijheid van religie betekent slechts dat men niet vervolgd kan worden omwille van geloofsovertuiging. That's it. Hoofddoeken op paspoorten gaat imo gewoon al te ver. Afschaffen die onzin.
Oh, ik heb ook een bril en de laatste keer mocht die gewoon mee op de fotoquote:
[..]
En ik moet gewoon mijn fucking bril af doen
Waarom gaat het volgens jou niet daarom?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat het in dit geval om moslims gaat
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:
De Brusselse police/politie heeft een openluchtmoskee gebouwd met dranghekken. Waarom zouden ze zo'n bezettingsmacht ook een strobreed in de weg leggen? Het verbaast me dat ze niet het politiebureau aan hebben geboden als nieuwe moskee, want het is uiteraard niet mogelijk dat moslims een extra dienst houden op een drukkere dag. Dat alleen maar voorstellen zou islamofobisch zijn.
Eigenlijk is het makkelijk, je hoeft alleen maar al die schoenen door de war te gooien.....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Hij is leuk! Zo had de politie moeten reageren, of het waterkanon erop, zijn ze zo weg hoor!quote:
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Waarom zou een moslim minder recht hebben op grond dan een zwerver die op straat ligt?quote:
[..]
Het met je kont in de lucht bezetten van straten in seculiere en christelijke landen
Als zwervers uit religieuze overwegingen massaal midden op straat gaan liggen, zou ik ook graag zien dat de politie ze vriendelijk doch dwingend naar de daklozenopvang verwijst. Als ze dan moord en brand gaan gillen dat we een fobie voor ze hebben, zou ik ze het liefst zien vertrekken.quote:
[..]
Waarom zou een moslim minder recht hebben op grond dan een zwerver die op straat ligt?
slap van die moslims omdat in zo'n durp te doen, moeten ze doen op de A4 in de spitsquote:Op dinsdag 27 juni 2017 23:59 schreef rosalinde93 het volgende:
Kijk domrechts gelijk weer schuimbekken hier omdat moslims
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Bedankt voor je onderbouwde reactie.quote:
Kijk domrechts gelijk weer schuimbekken hier omdat moslims
Omdat een niet-moslim minder recht heeft in de overtuiging van een moslim.quote:
[..]
Waarom zou een moslim minder recht hebben op grond dan een zwerver die op straat ligt?
Next.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
