abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171994520
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoogverraad. :') Welke straf had je voor de werknemers van CNN in gedachten? :D
Ik bedoel niet alleen een vergelijking met Hitler, maar het hele klimaat dat gecreëerd wordt door middel van bewuste leugens. Je doet aardig nonchalant vind ik en je ontwijkt zelfs de hele vraag in kwestie terwijl je ziet dat de rassenspanning in de VS nog nooit zo hoog is geweest sinds de jaren '60 onder meer door de continue beladen berichtgevingen van de media ten aanzien van BLM, president Trump etc.

Er zijn zelfs meerdere doden gevallen waaronder wetsdienaars en bijna een politicus dus hoogverraad is zo ver gezocht nog niet eens. Het hoeft echt niet alleen om spionage te gaan; de veiligheid van een natie in gevaar brengen kun je op meer manieren doen.
I feel kinda Locrian today
pi_171994580
Ah, de TS wil dat journalisten worden aangeklaagd voor hoogverraad, wat betekent dat ze de doodstraf moeten krijgen.

Top.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171994612
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:55 schreef starla het volgende:

[..]

Ik bedoel niet alleen een vergelijking met Hitler, maar het hele klimaat dat gecreëerd wordt door middel van bewuste leugens. Je doet aardig nonchalant vind ik en je ontwijkt zelfs de hele vraag in kwestie terwijl je ziet dat de rassenspanning in de VS nog nooit zo hoog is geweest sinds de jaren '60 onder meer door de continue beladen berichtgevingen van de media ten aanzien van BLM, president Trump etc.

Er zijn zelfs meerdere doden gevallen waaronder wetsdienaars en bijna een politicus dus hoogverraad is zo ver gezocht nog niet eens. Het hoeft echt niet alleen om spionage te gaan; de veiligheid van een natie in gevaar brengen kun je op meer manieren doen.
Niet vergezocht. :') Nee, ontzettend legitiem! Vertel, welke straf zou je in gedachten hebben voor degene met de meeste verantwoordelijkheid bij CNN?
pi_171994766
registreer om deze reclame te verbergen
Gaan jullie maar lekker door met stromannen, ik pass voor die kinderachtige manier van discussiëren, want jullie willen beiden bewust niet goed lezen en dan geef ik jullie nog het voordeel van de twijfel want niet begrijpend kunnen lezen zou ook een optie zijn.

Toch sneu dat een topic op Fok altijd zo moet aflopen.
I feel kinda Locrian today
pi_171994800
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:05 schreef starla het volgende:
Gaan jullie maar lekker door met stromannen, ik pass voor die kinderachtige manier van discussiëren, want jullie willen beiden bewust niet goed lezen en dan geef ik jullie nog het voordeel van de twijfel want niet begrijpend kunnen lezen zou ook een optie zijn.

Toch sneu dat een topic op Fok altijd zo moet aflopen.
Voor hoogverraad krijg je de doodstraf in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171994816
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:05 schreef starla het volgende:
Gaan jullie maar lekker door met stromannen, ik pass voor die kinderachtige manier van discussiëren, want jullie willen beiden bewust niet goed lezen en dan geef ik jullie nog het voordeel van de twijfel want niet begrijpend kunnen lezen zou ook een optie zijn.

Toch sneu dat een topic op Fok altijd zo moet aflopen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:55 schreef starla het volgende:
Er zijn zelfs meerdere doden gevallen waaronder wetsdienaars en bijna een politicus dus hoogverraad is zo ver gezocht nog niet eens. Het hoeft echt niet alleen om spionage te gaan; de veiligheid van een natie in gevaar brengen kun je op meer manieren doen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:45 schreef starla het volgende:
Helemaal als je VIP numero uno des lands op hetzelfde voetstuk plaatst als Hitler en meer van dat soort ongein; balanceert aardig op het randje hoogverraad.
En je vraagt je af of het slecht is dat Trump media wil muilkorven.

Tja.
pi_171994820
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor hoogverraad krijg je de doodstraf in de VS.
Klopt, wat is je punt?
I feel kinda Locrian today
pi_171994842
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:07 schreef starla het volgende:

[..]

Klopt, wat is je punt?
Jij beschuldigde journalisten van CNN van hoogverraad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171994852
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

[..]

En je vraagt je af of het slecht is dat Trump media wil muilkorven.

Tja.
Inderdaad een valide reden om de discussiepartner te stromannen...kom toch eens met een inhoudelijk punt.
I feel kinda Locrian today
pi_171994863
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij beschuldigde journalisten van CNN van hoogverraad.
Nee, niet de grondtroepen om maar zo te zeggen, maar de hersens erachter zoals een Soros. En dat bedoelde ik dus met stromannen; jullie lezen iets half, krijgen een complete idee-fixe op het woordje verraad en laten de kern van de post gemakshalve achterwege, en binden aan iets wat niet eens de kern is een conclusie die ook nog eens onjuist is.

Lekker bezig knul.
I feel kinda Locrian today
pi_171994872
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:11 schreef starla het volgende:

[..]

Het komt waarschijnlijk voort uit het feit dat heel veel links georiënteerde mensen zien hoe hun politieke ideologie zichzelf kapotmaakt, zonder dat de opponenten hun best daarvoor hoeven te doen. 'Links' begint overal een beetje hard te falen tegenwoordig en dat is niet het gevolg van liberalisme an sich, maar het kankergezwel dat neo-liberalisme heet. Heel veel mensen zijn daar wel een beetje klaar mee.

En omdat heel veel klassiek liberalen zich niet genoeg afzetten tegen de neo-liberalen, worden zij op 1 hoop gegooid (terecht of onterecht).

En dat uit zich dan in het clichématige Trump is een gevaarlijke gek geschreeuw, hopende dat ze in een laatste stuiptrekking nog iemand zonder al te veel kennis van zaken hiermee kunnen overtuigen dat ze moreel toch echt beter zijn, negerende dat ze hiermee juist de mensen representeren waardoor Trump überhaupt gewonnen heeft.

Ik geloof best dat dat enige zielepijn geeft ja.
In welk alternatief universum is neoliberalisme links?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_171994879
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, niet de grondtroepen om maar zo te zeggen, maar de hersens erachter zoals een Soros.
Ah natuurlijk, Soros.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171994920
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Inderdaad een valide reden om de discussiepartner te stromannen...kom toch eens met een inhoudelijk punt.
Er is geen stroman, ik vraag je gewoon welke straf je precies in gedachten had. Want je hebt het over hoogverraad.
pi_171994936
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:09 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, niet de grondtroepen om maar zo te zeggen, maar de hersens erachter zoals een Soros. En dat bedoelde ik dus met stromannen; jullie lezen iets half, krijgen een complete idee-fixe op het woordje verraad en laten de kern van de post gemakshalve achterwege, en binden aan iets wat niet eens de kern is een conclusie die ook nog eens onjuist is.

Lekker bezig knul.
Ah, de BNW-materie is er weer. Maar oké, laat ik er dan even in meegaan. Welke straf verdient Soros?
pi_171994939
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is geen stroman, ik vraag je gewoon welke straf je precies in gedachten had. Want je hebt het over hoogverraad.
Wat zegt de wet, weet je best.
I feel kinda Locrian today
pi_171994962
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens Trump niet, die blijft maar benadrukken dat "de grote boze media hem kapot willen maken". Terwijl iedere president daarmee te maken heeft (gehad).
De aantijgingen staan ook op zichzelf. Dat Trump er óók tegen ageert betekent niet dat je zijn meningen kan aanhalen om de problemen omtrent CNN te omzeilen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171994964
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:12 schreef starla het volgende:

[..]

Wat zegt de wet, weet je best.
Hoogverraad kan de doodstraf opleveren. Soros verdient dat, vind je?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:14:07 #68
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_171994976
Typisch dat je één YouTube-filmpje wel vertrouwt, maar een van de grootste nieuwsmedia ter wereld niet.
pi_171994981
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De aantijgingen staan ook op zichzelf. Dat Trump er óók tegen ageert betekent niet dat je zijn meningen kan aanhalen om de problemen omtrent CNN te omzeilen.
Trump ageert niet tegen CNN of tegen aantoonbare leugens van media, maar tegen media in het algemeen.
pi_171995010
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Trump ageert niet tegen CNN of tegen aantoonbare leugens van media, maar tegen media in het algemeen.
Des te meer irrelevant. Beoordeel de misstanden omtrent CNN nou eens zonder Trump aan te halen als bliksemafleiding.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171995037
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:12 schreef starla het volgende:

[..]

Wat zegt de wet, weet je best.
En wat zegt politieke theorie over neoliberalisme?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_171995058
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, de BNW-materie is er weer. Maar oké, laat ik er dan even in meegaan. Welke straf verdient Soros?
Neuh, ik ga niet meer verder met dit kinderachtige gedoe. Neem me niet kwalijk, maar als je met BNW gedoe aankomt terwijl het gewoon algemene kennis is dat Soros onder andere CNN subsidieert, dan houdt het voor mij op. Enige kennis van zaken moet je wel hebben, want je wist ook al niet dat CNN bewust liegt. Komt iemand dan met een lijstje van slechts een fractie van leugens, dan ben je opeens doodstil. Jouw gebrek aan kennis werkt storend op de discussie terwijl je tegelijkertijd alles wat je niet weet afdoet als 'BNW' of 'complot'. Zo werkt het echt niet.

En ik heb een vrije avond dus daar ga ik lekker van genieten :)
I feel kinda Locrian today
pi_171995075
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:17 schreef starla het volgende:

[..]

Neuh, ik ga niet meer verder met dit kinderachtige gedoe. Neem me niet kwalijk, maar als je met BNW gedoe aankomt terwijl het gewoon algemene kennis is dat Soros onder andere CNN subsidieert, dan houdt het voor mij op. Enige kennis van zaken moet je wel hebben, want je wist ook al niet dat CNN bewust liegt. Komt iemand dan met een lijstje van slechts een fractie van leugens, dan ben je opeens doodstil. Jouw gebrek aan kennis werkt storend op de discussie terwijl je tegelijkertijd alles wat je niet weet afdoet als 'BNW' of 'complot'. Zo werkt het echt niet.

En ik heb een vrije avond dus daar ga ik lekker van genieten :)
CNN als het brein achter Soros om de maatschappij te ontwrichten enzo, dat is toch echt BNW-materie.
pi_171995086
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:17 schreef starla het volgende:

[..]

Neuh, ik ga niet meer verder met dit kinderachtige gedoe. Neem me niet kwalijk, maar als je met BNW gedoe aankomt terwijl het gewoon algemene kennis is dat Soros onder andere CNN subsidieert, dan houdt het voor mij op. Enige kennis van zaken moet je wel hebben, want je wist ook al niet dat CNN bewust liegt. Komt iemand dan met een lijstje van slechts een fractie van leugens, dan ben je opeens doodstil. Jouw gebrek aan kennis werkt storend op de discussie terwijl je tegelijkertijd alles wat je niet weet afdoet als 'BNW' of 'complot'. Zo werkt het echt niet.

En ik heb een vrije avond dus daar ga ik lekker van genieten :)
Alvorens je dat gaat doen, kun je mij uitleggen wat er links is aan neoliberalisme?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:19:47 #76
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_171995165
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Des te meer irrelevant. Beoordeel de misstanden omtrent CNN nou eens zonder Trump aan te halen als bliksemafleiding.
CNN haalt een artikel van de website en legt uit waarom.

Dat dekselse media-tuig toch!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171995243
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

CNN haalt een artikel van de website en legt uit waarom.

Dat dekselse media-tuig toch!
Je hebt het niet over het filmpje in de OP.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171995385
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je hebt het niet over het filmpje in de OP.
De beste man denkt blijkbaar dat de Rusland-connectie onzin is en zegt dat verhalen over dat onderwerp goed zijn voor de ratings.

Feit is echter dat het onderzoek naar die banden nog gewoon loopt. Daar verandert de mening van een producer van CNN niets aan.

En zolang het nog niet is afgerond blijft het nieuws.

Maar geweldig complot-achtig filmpje.

Onzin-topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171995415
Blijft een merkwaardig fenomeen, Nederlandse Trump fanboys
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_171995537
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:11 schreef starla het volgende:

[..]

Het komt waarschijnlijk voort uit het feit dat heel veel links georiënteerde mensen zien hoe hun politieke ideologie zichzelf kapotmaakt, zonder dat de opponenten hun best daarvoor hoeven te doen. 'Links' begint overal een beetje hard te falen tegenwoordig en dat is niet het gevolg van liberalisme an sich, maar het kankergezwel dat neo-liberalisme heet. Heel veel mensen zijn daar wel een beetje klaar mee.

En omdat heel veel klassiek liberalen zich niet genoeg afzetten tegen de neo-liberalen, worden zij op 1 hoop gegooid (terecht of onterecht).

En dat uit zich dan in het clichématige Trump is een gevaarlijke gek geschreeuw, hopende dat ze in een laatste stuiptrekking nog iemand zonder al te veel kennis van zaken hiermee kunnen overtuigen dat ze moreel toch echt beter zijn, negerende dat ze hiermee juist de mensen representeren waardoor Trump überhaupt gewonnen heeft.

Ik geloof best dat dat enige zielepijn geeft ja.
CNN is natuurlijk een van de neoliberale roeptoeters. Die zijn niet links of het Amerikaanse 'liberal', die verkopen neoliberaal beleid aan de kiezer door sociaal een beetje progressief te doen, zoals de GOP decennia het neoliberaal beleid aan hun kiezers heeft verkocht door christelijk te doen. Het de Amerikaanse eenpartijstaat van de 1%, die met typische Amerikaans extravaganza 2 partijen telt, die medewerking van de media als CNN nodig heeft om het neoliberale beleid buiten de democratische verkiezingen te plaatsen. Daar kun je geen eerlijke verslaggeving bij gebruiken.

CNN is dan ook niet erg anti-GOP, CNN is anti Sanders en Trump omdat die beide buiten de lijntjes van de 1% kleuren. Bush, die wel keurig binnen de lijntjes bleef, vond in CNN dan ook een enthousiast promotor van zijn leugens en oorlogszuchtig beleid.

Het is ook helemaal niks nieuws:
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_171995554
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De beste man denkt blijkbaar dat de Rusland-connectie onzin is en zegt dat verhalen over dat onderwerp goed zijn voor de ratings.

Feit is echter dat het onderzoek naar die banden nog gewoon loopt. Daar verandert de mening van een producer van CNN niets aan.

En zolang het nog niet is afgerond blijft het nieuws.

Maar geweldig complot-achtig filmpje.

Onzin-topic.
Hij denkt dat niet zomaar; er is tot op heden namelijk nog geen enkel bewijs geleverd, terwijl het onderwerp continue -in verhouding tot wat aantoonbaar is- in onevenredige mate aangedragen wordt. (Hoe vaak is het woordje 'Russia' gevallen?). Zijn wantrouwen wordt versterkt door ervaringen met de meegegeven opdrachten van zijn opdrachtgevers. Daartoe gaf hij een citaat van volgens mij zelfs een CEO. Men wordt aangespoord om Russia centraal te stellen; 'go write on Russia-Trump...'. Een eerstejaars student journalistiek kan je vertellen wat daar, in die frequentie, mis mee is. Het zegt iets over de intentie waarnaar alleen gegist kan worden.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:40:59 #83
214643 Nober
#TeamJH84
pi_171995582
Nieuwszenders hebben nou eenmaal hun eigen agenda, Clinton's News Network dus ook.
The Ultimate Predictor November 2017!
pi_171995613
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hij denkt dat niet zomaar; er is tot op heden namelijk nog geen enkel bewijs geleverd, terwijl het onderwerp continue -in verhouding tot wat aantoonbaar is- in onevenredige mate aangedragen wordt. (Hoe vaak is het woordje 'Russia' gevallen?). Zijn wantrouwen wordt versterkt door ervaringen met de meegegeven opdrachten van zijn opdrachtgevers. Daartoe gaf hij een citaat van volgens mij zelfs een CEO. Men wordt aangespoord om Russia centraal te stellen; 'go write on Russia-Trump...'. Een eerstejaars student journalistiek kan je vertellen wat daar, in die frequentie, mis mee is. Het zegt iets over de intentie waarnaar alleen gegist kan worden.
Zolang het onderzoek nog loopt, is het onderwerp relevant en willen journalisten en lezers/kijkers er alles over weten. Zo simpel is het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171995678
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

CNN als het brein achter Soros om de maatschappij te ontwrichten enzo, dat is toch echt BNW-materie.
Het is algemeen bekend dat Soros zijn geld gebruikt om de publieke opinie te sturen.
Nu weet ik niet of hij banden heeft met cnn maar het lijkt mij echt niet zo ver gezocht.
pi_171995722
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zolang het onderzoek nog loopt, is het onderwerp relevant en willen journalisten en lezers/kijkers er alles over weten. Zo simpel is het.
Het begon al ver voordat een onderzoek was ingesteld. Het begon al toen CNN met een print-screen van computercode uit Fallout 4 aankwam zetten. Maar inderdaad; 'wat lezers/kijkers' willen weten...dat slaat terug op wat valt binnen hun (het door CNN gecreëerde) wereldbeeld; 'Trump is slecht, voed ons'... ongeacht er relevante feiten te delen zijn; heb het er gewoon over. Minstens toch wel vijfmaal per dag.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:52:35 #87
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_171995793
Het zou de discussie ten goede komen als alt-right iets zorgvuldiger zou formuleren. Als je het eerst over verraad hebt terwijl je daarna wil dat die term buiten beschouwing blijft, dan moet je er ook niet over beginnen.
pi_171995814
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het begon al ver voordat een onderzoek was ingesteld. Het begon al toen CNN met een print-screen van computercode uit Fallout 4 aankwam zetten. Maar inderdaad; 'wat lezers/kijkers' willen weten...dat slaat terug op wat valt binnen hun (het door CNN gecreëerde) wereldbeeld; 'Trump is slecht, voed ons'... ongeacht er relevante feiten te delen zijn; heb het er gewoon over. Minstens toch wel vijfmaal per dag.
Het begon inderdaad al voordat het onderzoek was ingesteld. Wat erop duidt dat het nieuws minder fake is dan Trump en zijn aanhangers doen willen laten geloven.

Vooral door blijven jagen dus. Hulde voor het journaille in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:54:17 #89
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171995830
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat Soros zijn geld gebruikt om de publieke opinie te sturen.
Nu weet ik niet of hij banden heeft met cnn maar het lijkt mij echt niet zo ver gezocht.
Om het als feit te poneren echter is weer wat anders.

Daarbij is het wel weer een splinter-balk verhaal, want de gekkies die ZOMG Soros roepen hebben het zelf mogelijk weer van media gebacked door mensen als Mercer en ja, dat is een verband dat wel vast staat.
pi_171995915
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het begon inderdaad al voordat het onderzoek was ingesteld. Wat erop duidt dat het nieuws minder fake is dan Trump en zijn aanhangers doen willen laten geloven.

Vooral door blijven jagen dus. Hulde voor het journaille in de VS.
Het duid, met afwezigheid van bewijs (op het moment dat het vermoeden geuit werd tot na maanden van onderzoek), alleen maar aan dat er een opvallend (samenwerkings)verband bestaat tussen CNN en zij die het onderzoek legitiem hebben geacht en ingesteld hebben.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_171995978
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het duid, met afwezigheid van bewijs (op het moment dat het vermoeden geuit werd tot na maanden van onderzoek), alleen maar aan dat er opvallend (samenwerkings)verband bestaat tussen CNN en zij die het onderzoek legitiem hebben geacht en ingesteld hebben.
Kom gewoon ter zake man.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:18:19 #92
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171996430
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zolang het onderzoek nog loopt, is het onderwerp relevant en willen journalisten en lezers/kijkers er alles over weten. Zo simpel is het.
Over de Kardashians willen de lezers/kijkers ook alles weten. Is het daarom relevant?
pi_171996492
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat Soros zijn geld gebruikt om de publieke opinie te sturen.
Nu weet ik niet of hij banden heeft met cnn maar het lijkt mij echt niet zo ver gezocht.
Het is algemeen bekend dat Soros geld gebruikt om organisaties te funden, maar daar houdt alles ook wel mee op.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:25:31 #94
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_171996681
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:11 schreef starla het volgende:

[..]

Het komt waarschijnlijk voort uit het feit dat heel veel links georiënteerde mensen zien hoe hun politieke ideologie zichzelf kapotmaakt, zonder dat de opponenten hun best daarvoor hoeven te doen. 'Links' begint overal een beetje hard te falen tegenwoordig en dat is niet het gevolg van liberalisme an sich, maar het kankergezwel dat neo-liberalisme heet. Heel veel mensen zijn daar wel een beetje klaar mee.

En omdat heel veel klassiek liberalen zich niet genoeg afzetten tegen de neo-liberalen, worden zij op 1 hoop gegooid (terecht of onterecht).

En dat uit zich dan in het clichématige Trump is een gevaarlijke gek geschreeuw, hopende dat ze in een laatste stuiptrekking nog iemand zonder al te veel kennis van zaken hiermee kunnen overtuigen dat ze moreel toch echt beter zijn, negerende dat ze hiermee juist de mensen representeren waardoor Trump überhaupt gewonnen heeft.

Ik geloof best dat dat enige zielepijn geeft ja.
Je hoeft echt niet links te zijn om te zien dat Trump foute boel is. En 'fake news'? Dat zal zeker bestaan. Trump deed en doet er prinsheerlijk aan mee, maar blijkbaar is het geen probleem als het van hem komt.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 19:34:35 #95
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171997016
Kijk daar zijn alle Trumpgroupies weer die maar al te graag critici muilkorven.

Hup CNN, ga door met laten zien met wat voor bestuurscrimineel Trump is!!
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_171997264
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat Soros geld gebruikt om organisaties te funden, maar daar houdt alles ook wel mee op.
Lekker breed geformuleerd, Soros is bezig om actief het nationalisme te ondermijnen en chaos te creeeren. Hij heeft geld gegeven aan verschillende linkse nieuwsorganisaties maar is ook actief betrokken bij het sponsoren van BLM en hij betaald mensen om te protesteren tegen Trump en het huidige beleid.
Soros is een gevaarlijke man en het zou mij niets verbazen dat hij CNN ook steunt via een of andere schimmige constructie.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:43:42 #97
371563 Nintex
My will be done
pi_171997388
Can't Stump the Trump en met fake news zeker niet.

Overigens kan het best zijn dat er wat uit dat onderzoek komt, who knows, maar het feit dat CNN en WAPO met allerlei 'anonieme bronnen' details lekken uit een lopend onderzoek helpt niet bepaald met de geloofwaardigheid.

Trump blijft winnen en zo lang hij blijft winnen, blijft de GOP hem steunen

DDWD3oCUMAAvIoB.jpg:large
  dinsdag 27 juni 2017 @ 19:45:15 #98
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171997446
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:34 schreef Hexagon het volgende:
Kijk daar zijn alle Trumpgroupies weer die maar al te graag critici muilkorven.

Hup CNN, ga door met laten zien met wat voor bestuurscrimineel Trump is!!
Wel moedig dat je CNN nog durft te verdedigen. Goed, zelfs bij Stichting Downsyndroom nemen ze CNN niet meer serieus maar dat maakt het juist des te gedurfder om ervoor uit te komen dat je in CNN gelooft. ^O^
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 19:47:06 #99
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171997523
Als Trump en zijn aanhang een zender/krant aanvallen dan moet wat erin staat wel goed zijn :D
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_171997581
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft een merkwaardig fenomeen, Nederlandse Trump fanboys
je kan trump ook een idioot vinden, en toch van mening zijn dat bepaalde media outlets wel hele bizarre dingen doen.
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')