FOK!forum / General Chat / Is Wilders een potentiële terrorist?
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 15:48
Ik lees net dat ie potentiële terroristen wil vastzetten dus dan kan zou het wel geestig zijn als de eerste die vast komt te zitten hijzelf is :).
Mutsaers__78dinsdag 27 juni 2017 @ 15:48
Nee.
PSVCLdinsdag 27 juni 2017 @ 15:50
Ja
BlackEyedAngeldinsdag 27 juni 2017 @ 15:59
Absoluut niet.
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:59 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Absoluut niet.
Volgens zijn definitie wel, hij zaait haat en wakkert geweld aan. Als Geert zijn bek gehouden had hadden we nu 10000 terroristen minder in NL.
BlackEyedAngeldinsdag 27 juni 2017 @ 16:08
Als die terroristen en tuig zich gedroegen, dan hoefde wilders zijn bek uberhaupt niet open te trekken :P
Sapstengeldinsdag 27 juni 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Volgens zijn definitie wel, hij zaait haat en wakkert geweld aan. Als Geert zijn bek gehouden had hadden we nu 10000 terroristen minder in NL.
Beetje krom die uitspraak. Moslims zijn vredelievend, tenzij iemand iets zegt wat ze niet bevalt, dan worden het ineens terroristen?
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:08 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als die terroristen en tuig zich gedroegen, dan hoefde wilders zijn bek uberhaupt niet open te trekken :P
Wilders haatte al moslims ver voor 9/11... dus hoe je erbij komt dat terrorisme een reden is voor wilders om moslims te haten is mij een raadsel, het is juist zo dat moslims terroriseren vanwege wildershaat, en niet andersom.
Knal_Erwtdinsdag 27 juni 2017 @ 16:40
Wtf TS jeetje zeg
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:10 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Beetje krom die uitspraak. Moslims zijn vredelievend, tenzij iemand iets zegt wat ze niet bevalt, dan worden het ineens terroristen?
Ja, die haatspeeches worden in moslimlanden herhaald waar doodseskaders door opgeleid worden.
En Wilders verkoopt dan weer lekker wapens aan Israël dankzij de aangewakkerde terrorisering. Denk ik. Word wakker nederland ;)
Villas__Rubindinsdag 27 juni 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Volgens zijn definitie wel, hij zaait haat en wakkert geweld aan. Als Geert zijn bek gehouden had hadden we nu 10000 terroristen minder in NL.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wilders haatte al moslims ver voor 9/11... dus hoe je erbij komt dat terrorisme een reden is voor wilders om moslims te haten is mij een raadsel, het is juist zo dat moslims terroriseren vanwege wildershaat, en niet andersom.
Dom en naïef dit.

Dit is het valse gevoel van controle proberen te hebben: 'als ik maar wat liever ben voor papa, dan mishandelt hij me ook niet meer!', het is immers mijn schuld...

Idioot gelul.

Terroristen zijn zoals ze zijn omdat de Islam is zoals die (op dit moment) is.
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 16:48
en hoe denk je dat de islam zo is geworden.... :)
als die moslimlanden allemaal zulke goeie voorzieningen hadden als hier en niet alle olie onder ze vandaan geroofd werd dan had niemand een reden om terrorist te worden.
BlackEyedAngeldinsdag 27 juni 2017 @ 16:56
Behalve alle haat en dood aan ongelovigen in dat heilige boek dat ze volgen en een groot deel hun leven naar vormt :z
En het 'tuig' gedeelte wordt maar even strategisch genegeerd :P
Haagsdinsdag 27 juni 2017 @ 17:48
Nee.
Maanvisdinsdag 27 juni 2017 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:56 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Behalve alle haat en dood aan ongelovigen in dat heilige boek dat ze volgen en een groot deel hun leven naar vormt :z
En het 'tuig' gedeelte wordt maar even strategisch genegeerd :P
Dat staat in elk boek. Zelfs in moderne literatuur en films moeten mensen van het andere ras of geslacht dood. Zie bijvoorbeeld de rebellen vs de empire. Talloze stormtroopers sterven alleen omdat de light side of the force dat wil. Of bijv. het boek 1984, waarin verteld wordt dat het een goed idee is als de samenleving wordt zoals in dat boek, en dat dus iedereen onderdrukt wordt.
En dan heb ik het nog helemaal niet over die robotverheeRlijking die zich in terminator afspeelt!
bluemoon23dinsdag 27 juni 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:48 schreef Maanvis het volgende:
en hoe denk je dat de islam zo is geworden.... :)
als die moslimlanden allemaal zulke goeie voorzieningen hadden als hier en niet alle olie onder ze vandaan geroofd werd dan had niemand een reden om terrorist te worden.
Olie onder ze vandaan geroofd ?
Dat verkopen ze gewoon hoor.
Misschien profiteert niet iedereen van de bevolking ervan omdat de elite in het land al het geld houdt, maar dat is niet onze schuld.....
Morgenster7zondag 2 juli 2017 @ 18:54
Natuurlijk is Geert Wilders geen terrorist. Hij is anti-islam.
WodanIsGrootzondag 2 juli 2017 @ 18:55
Waarom niet.
Morgenster7zondag 2 juli 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat staat in elk boek. Zelfs in moderne literatuur en films moeten mensen van het andere ras of geslacht dood. Zie bijvoorbeeld de rebellen vs de empire. Talloze stormtroopers sterven alleen omdat de light side of the force dat wil. Of bijv. het boek 1984, waarin verteld wordt dat het een goed idee is als de samenleving wordt zoals in dat boek, en dat dus iedereen onderdrukt wordt.
En dan heb ik het nog helemaal niet over die robotverheeRlijking die zich in terminator afspeelt!
Het verschil is dat die boeken en films fictief zijn en niet al te serieus worden genomen. Moslims nemen de koran erg serieus.
Maanvisdinsdag 4 juli 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 19:00 schreef Morgenster7 het volgende:

[..]

Het verschil is dat die boeken en films fictief zijn en niet al te serieus worden genomen. Moslims nemen de koran erg serieus.
Een minderheid ja. Het grootste deel is gewoon net als Ali B.
#ANONIEMdinsdag 4 juli 2017 @ 23:54
Op dit soort malloten is altijd maar 1 terechte opmerkingen:

Neem nog een snuif.
Nightquest777woensdag 5 juli 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 19:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat staat in elk boek. Zelfs in moderne literatuur en films moeten mensen van het andere ras of geslacht dood. Zie bijvoorbeeld de rebellen vs de empire. Talloze stormtroopers sterven alleen omdat de light side of the force dat wil. Of bijv. het boek 1984, waarin verteld wordt dat het een goed idee is als de samenleving wordt zoals in dat boek, en dat dus iedereen onderdrukt wordt.
En dan heb ik het nog helemaal niet over die robotverheeRlijking die zich in terminator afspeelt!
Jij bent echt in de war. Zoek hulp.
#ANONIEMwoensdag 5 juli 2017 @ 00:02
Nee.
Maanviswoensdag 5 juli 2017 @ 02:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 00:01 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Jij bent echt in de war. Zoek hulp.
Ik denk dat je het nederlands zorgsysteem schromelijk overschat. Hulp is er alleen voor mensen die zich niet redden in de samenleving. Voor hoog functionerende autisten is er niets waar je zo ff makkelijk naar doorverwezen wordt vanaf de huisarts.
Bas_Verstappenwoensdag 5 juli 2017 @ 18:08
Wilders _O_

Moslims :')
hollandia02woensdag 5 juli 2017 @ 19:28
Dat mensen anno 2017 nog klagen over Wilders.
2010 vraagt je terug...
corehypedonderdag 6 juli 2017 @ 09:05
Hij wordt toch gesponsord door geniepige joden en zijn loyaliteit is elders?
MrRatiozondag 9 juli 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:48 schreef Maanvis het volgende:
en hoe denk je dat de islam zo is geworden.... :)
als die moslimlanden allemaal zulke goeie voorzieningen hadden als hier en niet alle olie onder ze vandaan geroofd werd dan had niemand een reden om terrorist te worden.
Nou snap ik het waarom moslims Spanje binnenvielen vanaf 711, nou snap ik waarom wat nu India, Afghanistan en Pakistan is bezet werd.
Noord Afrika, Turkije, Iran, Irak vrij snel na de oprichting van islam ....allemaal uit zelfverdediging en de olie die weggejat is??
PeZuzondag 9 juli 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 18:54 schreef Morgenster7 het volgende:
Natuurlijk is Geert Wilders geen terrorist. Hij is anti-islam.
:')_!
Maanvismaandag 10 juli 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 10:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Nou snap ik het waarom moslims Spanje binnenvielen vanaf 711, nou snap ik waarom wat nu India, Afghanistan en Pakistan is bezet werd.
Noord Afrika, Turkije, Iran, Irak vrij snel na de oprichting van islam ....allemaal uit zelfverdediging en de olie die weggejat is??
Als zij spanje niet binnenvielen dan spraken wij nu nog steeds elke dag spaans :')
MrRatiomaandag 10 juli 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:40 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als zij spanje niet binnenvielen dan spraken wij nu nog steeds elke dag spaans :')
Mijn punt is dat de moslims vanaf het ontstaan van islam al baasje willen spelen over de buren. Dat is vandaag de dag nog niet anders.
PeZumaandag 10 juli 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:49 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de moslims vanaf het ontstaan van islam al baasje willen spelen over de buren. Dat is vandaag de dag nog niet anders.
zoals alle mensen dat willen en doen sinds het bestaan van de mens.
MrRatiomaandag 10 juli 2017 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:50 schreef PeZu het volgende:

[..]

zoals alle mensen dat willen en doen sinds het bestaan van de mens.
In islam is die wens heel sterk aanwezig. Zoals het voorbeeld van Mohammed de profeet nog steeds gevolgd wordt.
Jezus was een hippie die het over een koninkrijk na de dood had. Verder geef de Keizer wat des Keizers is, waar Mohammed zei; ik ben de Keizer!
Boeddha was ook geen baasje.
PeZumaandag 10 juli 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:53 schreef MrRatio het volgende:

[..]

In islam is die wens heel sterk aanwezig. Zoals het voorbeeld van Mohammed de profeet nog steeds gevolgd wordt.
Jezus was een hippie die het over een koninkrijk na de dood had. Verder geef de Keizer wat des Keizers is, waar Mohammed zei; ik ben de Keizer!
Boeddha was ook geen baasje.
ja vergeet maar evem de kruistochten em kolonisatie van de hakve wereld door gelovig europa....

:W
Maanvismaandag 10 juli 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:49 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Mijn punt is dat de moslims vanaf het ontstaan van islam al baasje willen spelen over de buren. Dat is vandaag de dag nog niet anders.
Bedankt! Fijn om te horen dat dit schilderij dus op een verzinsel gebaseerd is.
Templier%202.jpg

Is mijn christelijke geweten toch weer even gezuiverd!
* Maanvis gaat nu weer ff bij de speeltuin kijken ;)
kas_govdesimaandag 10 juli 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:50 schreef PSVCL het volgende:
Ja
[/quote

^O^
[quote]0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 18:08 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Wilders _O_

Moslims :')
bek dicht

skkltje :)
hoechstmaandag 10 juli 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:00 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Volgens zijn definitie wel, hij zaait haat en wakkert geweld aan. Als Geert zijn bek gehouden had hadden we nu 10000 terroristen minder in NL.
dat klopt!!

maar dan leefden wij over 100 jaar in hondenhokken puur uit respect zodat die gelukszoekers prins heerlijk in paleizen kunnen wonen.

dus eigenlijk klets jij dikke onzin!!!!
ga weg facit.
MrRatiodinsdag 11 juli 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:55 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja vergeet maar evem de kruistochten em kolonisatie van de hakve wereld door gelovig europa....

:W
Kruistochten? Wat ging eraan vooraf? Een bezetting van de meest heilige stad an het christendom: Jeruzalem, 300 jaar daarvoor. Met de gebruikelijke islamitische intolerantie zoals we die nu ook zien.
Kolonisatie van de halve wereld? mmm, volgens mij roofde islam de helft van het christelijk territorium: Noord Afrika, Ethiopie, Turkije, Balkan, Zuid Rusland.
Maanviswoensdag 12 juli 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:12 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Kruistochten? Wat ging eraan vooraf? Een bezetting van de meest heilige stad an het christendom: Jeruzalem, 300 jaar daarvoor. Met de gebruikelijke islamitische intolerantie zoals we die nu ook zien.
Kolonisatie van de halve wereld? mmm, volgens mij roofde islam de helft van het christelijk territorium: Noord Afrika, Ethiopie, Turkije, Balkan, Zuid Rusland.
En wilders stond er bij en keek er naar! Wegkijken is ook schuld hebben :)
matigeuserwoensdag 12 juli 2017 @ 11:16
Wow Maanvis wat ben jij een ongelofelijke mongool. Ja, je vindt Wilders een idioot. Je punt is gemaakt. Verder weet je geen fuck van de historie van de Islam of wat er nou eigenlijk wordt geloofd in de islam.

Daarbij zijn er dagelijks aanslagen in de wereld uit naam van onze grote vriend allah en dit gebeurt in zo'n beetje alle landen, behalve Nederland.

Soennieten kunnen Sjiïeten niet uitstaan, en vooral Alavieten kunnen ze helemaal niet hebben. Ze moorden elkaar al uit sinds de oprichting van deze kutclub. Joden moesten het vanaf het begin af aan al ontgelden en tot de dag van vandaag nog steeds. De Islam gaat letterlijk over het onderwerpen aan allah en de religie. Op persoonlijk niveau, maar ook voor omgeving en het liefste nog de hele wereld.

Mensen die dit inzien en benoemen, zijn geen terroristen. Met welke definitie je het ook probeert.

Ga je maar eens een weekje verdiepen in de islam voordat je hier komt blaten.

http://www.thereligionofpeace.com

Die pagina heeft enorm veel informatie, citaten en contexten uit de islam beschreven via meerdere invalshoeken. Gewoon de navigatiebalk bovenin gebruiken en alle teksten maar eens lezen. Kopje thee erbij. Als je niet gelooft wat ze daar schrijven, koop een koran en ga het één op één vergelijken met hun citaten. Paginanummer en verzen staan erbij.

Maar we weten allemaal al dat jij hier niet aan zult beginnen. Dat jij je wereldbeeld niet zult aanpassen.

KUTWILDERS!@!!!!!!! :r
PeZuwoensdag 12 juli 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:12 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Kruistochten? Wat ging eraan vooraf? Een bezetting van de meest heilige stad an het christendom: Jeruzalem, 300 jaar daarvoor. Met de gebruikelijke islamitische intolerantie zoals we die nu ook zien.
Kolonisatie van de halve wereld? mmm, volgens mij roofde islam de helft van het christelijk territorium: Noord Afrika, Ethiopie, Turkije, Balkan, Zuid Rusland.
als je gaat ontkennen dat europa zo goed als de hele wereld heeft beroofd ben je echt te acterlijk :W
Maanviswoensdag 12 juli 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:16 schreef matigeuser het volgende:
Wow Maanvis wat ben jij een ongelofelijke mongool. Ja, je vindt Wilders een idioot. Je punt is gemaakt. Verder weet je geen fuck van de historie van de Islam of wat er nou eigenlijk wordt geloofd in de islam.

Daarbij zijn er dagelijks aanslagen in de wereld uit naam van onze grote vriend allah en dit gebeurt in zo'n beetje alle landen, behalve Nederland.

Soennieten kunnen Sjiïeten niet uitstaan, en vooral Alavieten kunnen ze helemaal niet hebben. Ze moorden elkaar al uit sinds de oprichting van deze kutclub. Joden moesten het vanaf het begin af aan al ontgelden en tot de dag van vandaag nog steeds. De Islam gaat letterlijk over het onderwerpen aan allah en de religie. Op persoonlijk niveau, maar ook voor omgeving en het liefste nog de hele wereld.

Mensen die dit inzien en benoemen, zijn geen terroristen. Met welke definitie je het ook probeert.

Ga je maar eens een weekje verdiepen in de islam voordat je hier komt blaten.

http://www.thereligionofpeace.com

Die pagina heeft enorm veel informatie, citaten en contexten uit de islam beschreven via meerdere invalshoeken. Gewoon de navigatiebalk bovenin gebruiken en alle teksten maar eens lezen. Kopje thee erbij. Als je niet gelooft wat ze daar schrijven, koop een koran en ga het één op één vergelijken met hun citaten. Paginanummer en verzen staan erbij.

Maar we weten allemaal al dat jij hier niet aan zult beginnen. Dat jij je wereldbeeld niet zult aanpassen.

KUTWILDERS!@!!!!!!! :r
ik heb meerdere malen koranteksten gepost in onz, volgens mij 6 a 7 jaar geleden. maar die topiques werden gesloten want te gewelddadig.

maar idd fijn om te zien dat mijn tolerante houding ervoor zorgt dat NL Niet interessant is voor aanslagen.
Maanviswoensdag 12 juli 2017 @ 11:37
maargoed, het is maar een boek en zegt niets over hoe de mensen hedendaags denken.
anders kun je ook wel zeggen dat de slaventeksten van de VOC de huidige nederlander omschrijven, of dat Mein Kampf aangehangen wordt door het huiige duitsland.
BlackEyedAngelwoensdag 12 juli 2017 @ 14:19
bedoel je met dat boek de koran?
matigeuserwoensdag 12 juli 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:37 schreef Maanvis het volgende:
maargoed, het is maar een boek en zegt niets over hoe de mensen hedendaags denken.
anders kun je ook wel zeggen dat de slaventeksten van de VOC de huidige nederlander omschrijven, of dat Mein Kampf aangehangen wordt door het huiige duitsland.
Hahaha, wat een onbeschrijfelijke onzin. Is het niet geheel toevallig dat Mohammed de meest voorkomende naam is op aarde? Sterker nog, in België is het al de meest voorkomende naam.

En dat heeft niks te maken met 'het boekje' en hoe men vandaag de dag leeft? Dat er homo's van gebouwen worden gegooid in het midden-oosten, vrouwen minder rechten hebben, mannen een smerige nekbaard laten staan, dat er vlees halal wordt geslacht, etc etc etc heeft allemaal niks te maken met het boekje? Naïeve idioot. Je bent gevaarlijk bezig zo, om dit zo selectief allemaal lekker te negeren.

En dan de vergelijking durven maken met de VOC of Mein Kampf... Duitsland heeft al lang 'besloten' dat Mein Kampf achterlijke onzin was en dat boek is verboden en wordt nergens meer gepredikt. Maar goed, sommige mensen zijn nou eenmaal blind voor de realiteit. En hier heb ik er één gevonden.
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:36 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Hahaha, wat een onbeschrijfelijke onzin. Is het niet geheel toevallig dat Mohammed de meest voorkomende naam is op aarde? Sterker nog, in België is het al de meest voorkomende naam.

En dat heeft niks te maken met 'het boekje' en hoe men vandaag de dag leeft? Dat er homo's van gebouwen worden gegooid in het midden-oosten, vrouwen minder rechten hebben, mannen een smerige nekbaard laten staan, dat er vlees halal wordt geslacht, etc etc etc heeft allemaal niks te maken met het boekje? Naïeve idioot. Je bent gevaarlijk bezig zo, om dit zo selectief allemaal lekker te negeren.

En dan de vergelijking durven maken met de VOC of Mein Kampf... Duitsland heeft al lang 'besloten' dat Mein Kampf achterlijke onzin was en dat boek is verboden en wordt nergens meer gepredikt. Maar goed, sommige mensen zijn nou eenmaal blind voor de realiteit. En hier heb ik er één gevonden.
lekker makkelijk lullen vanuit je ivoren toren zonder dat je ooit een moslim zelf gesproken hebt.
BlackEyedAngeldonderdag 13 juli 2017 @ 11:19
Lekker makkelijk negeren hoe het in veel te veel plekken van de wereld gaat bedoel je :')
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:20 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ts is een radicale moslim.
of iig op z'n minst zware 1-zijdige tunnelvisie

[ Bericht 57% gewijzigd door BlackEyedAngel op 13-07-2017 11:26:51 ]
6star6lord6donderdag 13 juli 2017 @ 11:20
Ts is een radicale moslim.
6star6lord6donderdag 13 juli 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:36 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Hahaha, wat een onbeschrijfelijke onzin. Is het niet geheel toevallig dat Mohammed de meest voorkomende naam is op aarde? Sterker nog, in België is het al de meest voorkomende naam.

En dat heeft niks te maken met 'het boekje' en hoe men vandaag de dag leeft? Dat er homo's van gebouwen worden gegooid in het midden-oosten, vrouwen minder rechten hebben, mannen een smerige nekbaard laten staan, dat er vlees halal wordt geslacht, etc etc etc heeft allemaal niks te maken met het boekje? Naïeve idioot. Je bent gevaarlijk bezig zo, om dit zo selectief allemaal lekker te negeren.

En dan de vergelijking durven maken met de VOC of Mein Kampf... Duitsland heeft al lang 'besloten' dat Mein Kampf achterlijke onzin was en dat boek is verboden en wordt nergens meer gepredikt. Maar goed, sommige mensen zijn nou eenmaal blind voor de realiteit. En hier heb ik er één gevonden.
Niks mis met de VOC. _O_
matigeuserdonderdag 13 juli 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

lekker makkelijk lullen vanuit je ivoren toren zonder dat je ooit een moslim zelf gesproken hebt.
Haha de argumenten altijd van dit soort mensen... Serieus, dat is het enige waar je mee op de proppen kon komen?

Ik heb een jaar in Istanbul gewoond. En 8 jaar in Rotterdam :*
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:23 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Haha de argumenten altijd van dit soort mensen... Serieus, dat is het enige waar je mee op de proppen kon komen?

Ik heb een jaar in Istanbul gewoond. En 8 jaar in Rotterdam :*
Ik ken ook mensen uit istanbul en die spreken juist tegen wat jij zegt.
Roces18donderdag 13 juli 2017 @ 13:13
Als ik president WIlders was had ik TS als eerste naar een Siberisch mijnkamp gestuurd.
matigeuserdonderdag 13 juli 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik ken ook mensen uit istanbul en die spreken juist tegen wat jij zegt.
Goed argument weer hoor. Alsof ik ooit gezegd heb dat alle mensen uit sommige landen moslim zijn en / of dat alle moslims de hele koran letterlijk nemen.

Ik reageerde op het feit dat er werd gezegd dat de koran maar een boekje is en dat niemand dat nog serieus neemt, net zoals mein kampf. En dat is natuurlijk grote onzin, hoe graag je dat ook zou willen en hoeveel fijne mensen er ook zijn die uit islamitische landen komen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:26 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Goed argument weer hoor. Alsof ik ooit gezegd heb dat alle mensen uit sommige landen moslim zijn en / of dat alle moslims de hele koran letterlijk nemen.

Ik reageerde op het feit dat er werd gezegd dat de koran maar een boekje is en dat niemand dat nog serieus neemt, net zoals mein kampf. En dat is natuurlijk grote onzin, hoe graag je dat ook zou willen en hoeveel fijne mensen er ook zijn die uit islamitische landen komen.
Wat mij betreft wordt de koran wereldwijd verboden. Er zijn mensen die het niet letterlijk nemen, maar het blijft een gevaarlijk boek.

Er zijn genoeg gekken die de koran letterlijk nemen, terwijl ze waarschijnlijk geen aanslagen of andere misdrijven hadden gepleegd als ze dat boek nooit hadden gelezen.
matigeuserdonderdag 13 juli 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:32 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Wat mij betreft wordt de koran wereldwijd verboden. Er zijn mensen die het niet letterlijk nemen, maar het blijft een gevaarlijk boek.

Er zijn genoeg gekken die de koran letterlijk nemen, terwijl ze waarschijnlijk geen aanslagen of andere misdrijven hadden gepleegd als ze dat boek nooit hadden gelezen.
Ja eens. Weg met religie van deze wereld.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:45 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Ja eens. Weg met religie van deze wereld.
Religie hoeft wat mij betreft niet weg. De enige religie die echt schade aanricht is de islam.
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:32 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Wat mij betreft wordt de koran wereldwijd verboden. Er zijn mensen die het niet letterlijk nemen, maar het blijft een gevaarlijk boek.

Er zijn genoeg gekken die de koran letterlijk nemen, terwijl ze waarschijnlijk geen aanslagen of andere misdrijven hadden gepleegd als ze dat boek nooit hadden gelezen.
Denken dat al het geweld van de wereld opgelost is door een boek te verbieden :')
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:46 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Religie hoeft wat mij betreft niet weg. De enige religie die echt schade aanricht is de islam.
want kinderen verkrachten is geen schade aanrichten :)
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

want kinderen verkrachten is geen schade aanrichten :)
Staat er in de bijbel dat je dat moet doen dan?
6star6lord6donderdag 13 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 13:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

want kinderen verkrachten is geen schade aanrichten :)
Daar weet Mohammed wel raad mee.
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:04 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Staat er in de bijbel dat je dat moet doen dan?
Maria was 12 toen ze Jezus kreeg.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 14:07 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Maria was 12 toen ze Jezus kreeg.
Dat staat niet in de bijbel.
Maanvisdonderdag 13 juli 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:32 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Dat staat niet in de bijbel.
maar het is wel wat naar boven kwam uit historisch onderzoek. dat is ook de reden dat ze in geen herberg naar binnen mochten.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 16:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar het is wel wat naar boven kwam uit historisch onderzoek. dat is ook de reden dat ze in geen herberg naar binnen mochten.
Bron?

Mensen hebben het graf van Jezus niet gevonden, dus ik betwijfel dat ze het graf van Maria wel hebben gevonden. En hoe weten ze dan zeker dat het haar graf was?