abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 13:41:54 #26
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988087
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:

[..]


[..]

Volgens mij moet moderatie zich onpartijdig opstellen. Dat gebeurt hier niet. En het betreft mij nauwelijks.
Lijkt me anders een perfect voorbeeld van een onpartijdige modactie. User X wordt aangesproken op iets teneinde de discussie ontopic te houden.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 13:42:49 #27
366740 Blaadjes
Max #1 fan
pi_171988104
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja dat linkje zou wel mogen, het plaatje zelf is tegen fokbeleid.
de 1e hit via google. Het staat er nog steeds.

https://frontpage.fok.nl/(...)met-nipple-gate.html
Max Verstappen fan.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 13:43:51 #28
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988122
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:42 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

de 1e hit via google. Het staat er nog steeds.

https://frontpage.fok.nl/(...)met-nipple-gate.html
Frontpage + relevante nieuwswaarde vs het beleid op het forum. Zet het op zn minst dan in spoilertag
pi_171988196
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Lijkt me anders een perfect voorbeeld van een onpartijdige modactie. User X wordt aangesproken op iets teneinde de discussie ontopic te houden.
Aangezien we inmiddels de grenzen een beetje verlaagd hebben zodat het iets persoonlijker mag, constateer ik bij deze dat je leesvaardigheid flink tekortschiet.

Waar plaats je deze, dikgedrukte opmerking?

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
Oftewel er wordt beweerd dat het enkel vanuit een richting plaatsvindt, wat niet waar is, en van een zekere vooringenomenheid getuigt. Maar goed, ook dat wist jij vast al. Dan maar ontkennen.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 13:48:01 #30
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988227
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:46 schreef Hdero het volgende:

[..]

Aangezien we inmiddels de grenzen een beetje verlaagd hebben zodat het iets persoonlijker mag, constateer ik bij deze dat je leesvaardigheid flink tekortschiet.

Waar plaats je deze, dikgedrukte opmerking?

[..]

Oftewel er wordt beweerd dat het enkel vanuit een richting plaatsvindt, wat niet waar is, en van een zekere vooringenomenheid getuigt. Maar goed, ook dat wist jij vast al. Dan maar ontkennen.
Ik plaats dat als een terechte modactie. Maar dat had ik al gezegd dus ik weet niet zo goed waarom je hierover doorgaat. Kan je er helaas niet verder mee helpen.
pi_171988293
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij moet moderatie zich onpartijdig opstellen. Dat gebeurt hier niet. En het betreft mij nauwelijks.
Onpartijdig? Hoezo zou dat moeten? Een mod moet onpartijdig zijn in moderatie, dus onpartijdig bepalen of iets door de beugel volgens de policy van FOK! kan, of juist niet.

Verder mag een mod gewoon een mening hebben.
pi_171988303
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je moet dan wel de context erbij geven. Het was een reactie op iemand die het bijzonder vond dat iemand met een handicap op de 24e verdieping wil wonen. Want hij wist toch wel zeker dat het zo niet werkt etc.

Daar is niks kleinerends aan. Het internet is geen safespace.
Dat heb ik niet gezegd. Ik had 't over de ongeloofwaardige reddings actie.
'He carried his Mum on his back down 24 floors through the smoke,flames,poisonous cyanide gas, stepping over dead bodies in the dark'
Maar ja jij gellooft 't toch allemaal. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171988385
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:55 schreef Hdero het volgende:
Daarnaast was je reactie maar twee regels, terwijl hij met inhoudelijks was gekomen. Oftewel typisch. Voeg daar ook iets persoonlijks aan toe en klaar is Kees. Niet echt bevorderend voor de discussie.

Ik laat het rusten. Moet ook dingen doen die effect sorteren, helaas. Case closed wat mij betreft.
De gasten gaan zeiken als je wel wat schrijven en dan gaan ze weer zeiken als je niks schrijven. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 14:03:12 #34
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988493
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Ik had 't over de ongeloofwaardige reddings actie.
'He carried his Mum on his back down 24 floors through the smoke,flames,poisonous cyanide gas, stepping over dead bodies in the dark'
Maar ja jij gellooft 't toch allemaal. :)
BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid? #2 heb je toch echt zelf gepost.
pi_171988554
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Onpartijdig? Hoezo zou dat moeten? Een mod moet onpartijdig zijn in moderatie, dus onpartijdig bepalen of iets door de beugel volgens de policy van FOK! kan, of juist niet.

Verder mag een mod gewoon een mening hebben.
Er worden telkens weer reacties van de 'truthseekers', om bij de woorden van Chriscarter te blijven, aangepast en verwijderd terwijl beledigende of eenregelige of niet-inhoudelijke opmerkingen van het msm-volk (ik noem het voorlopig maar dit, bij gebrek aan een betere term) worden laten staan.

Dus het is alsof de ene kant/mening gesmoord moet worden en de andere niet. Dat zorgt dat de ene kant weggaat/blijft. Ik kan dit beamen.

Dat is geen onpartijdig optreden en heeft niks met een mening te hebben en die alleen maar eerlijk te willen uiten. :) Het gaat om het wegzetten/vernietigen van de tegenstander, waarbij zelfs aanvallen niet geschuwd worden.

Daar kan best iets aan worden gedaan, vind je niet?
pi_171988576
quote:
Ik zeg dat ik 'n beetje apart(peculiar)vonden. Niks mis mee.
Je gelooft toch de miraculeuse reddingsactie van de zoon ? Daar gaat 't om.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 14:09:35 #37
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988598
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zeg dat ik 'n beetje apart(peculiar)vonden. Niks mis mee.
Je gelooft toch de miraculeuse reddingsactie van de zoon ? Daar gaat 't om.
Jij mag vinden wat je wil uiteraard maar ik word hier beschuldigd van jou kleineren omdat ik je erop wijs dat ze geen keuze heeft gehad bij woningplaatsing. Beetje omgedraaide wereld vind je ook niet?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 14:10:45 #38
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988619
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

Er worden telkens weer reacties van de 'truthseekers', om bij de woorden van Chriscarter te blijven, aangepast en verwijderd terwijl beledigende of eenregelige of niet-inhoudelijke opmerkingen van het msm-volk (ik noem het voorlopig maar dit, bij gebrek aan een betere term) worden laten staan.

Dus het is alsof de ene kant/mening gesmoord moet worden en de andere niet. Dat zorgt dat de ene kant weggaat/blijft. Ik kan dit beamen.

Dat is geen onpartijdig optreden en heeft niks met een mening te hebben en die alleen maar eerlijk te willen uiten. :) Het gaat om het wegzetten/vernietigen van de tegenstander, waarbij zelfs aanvallen niet geschuwd worden.

Daar kan best iets aan worden gedaan, vind je niet?
Vernietigen met aanvallen zelfs. Maar de gevraagde voorbeelden blijven maar weer uit. Vraag het anders gerust aan de FA's die zien dat wij gewoon "van beide kanten" posts weghalen die te ver gaan.
pi_171988663
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij mag vinden wat je wil uiteraard maar ik word hier beschuldigd van jou kleineren omdat ik je erop wijs dat ze geen keuze heeft gehad bij woningplaatsing. Beetje omgedraaide wereld vind je ook niet?
Volgens mij zijn er wel woningen die speciale voor mensen met handicaps te krijgen, maar maakt niet uit - het gaat om de fantastische reddingscatie van de zoon.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171988698
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

Er worden telkens weer reacties van de 'truthseekers', om bij de woorden van Chriscarter te blijven, aangepast en verwijderd terwijl beledigende of eenregelige of niet-inhoudelijke opmerkingen van het msm-volk (ik noem het voorlopig maar dit, bij gebrek aan een betere term) worden laten staan.

Dus het is alsof de ene kant/mening gesmoord moet worden en de andere niet. Dat zorgt dat de ene kant weggaat/blijft. Ik kan dit beamen.

Dat is geen onpartijdig optreden en heeft niks met een mening te hebben en die alleen maar eerlijk te willen uiten. :) Het gaat om het wegzetten/vernietigen van de tegenstander, waarbij zelfs aanvallen niet geschuwd worden.

Daar kan best iets aan worden gedaan, vind je niet?
Dat laatste: Nee. Het zou tijd worden dat 'de ene kant' langzaamaan maar zeker zou verdwijnen :). Niet dat ik mensen monddood wil maken, maar mensen die niet tegen vragen kunnen horen hier niet te posten, verder is elke theorie of waanidee welkom.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 14:18:35 #41
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988817
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:46 schreef Hdero het volgende:


Wat vind je van deze discussiemethode? Waardevolle toevoeging of topicverstorend?

BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid? #2
pi_171988982
- liefdesverklaringen aan andere users doe je maar per PM of DM, daar is feedback niet voor bedoeld -

[ Bericht 41% gewijzigd door ChrisCarter op 27-06-2017 14:26:28 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:46:38 #43
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_171989436
Hmm, feedback begint weer het best lopende topic in BNW te worden.....
#déjà-vu
:)
pi_171998873
Meh,het is weer eens mod bashen aan het worden omdat sommigen het niet eens zijn met het beleid,zaken onderbouwen,enz..eens kijken of ze hem kunnen wippen of door zaniken totdat hij uit zichzelf gaat.
Trieste bedoening.

Ik hoop dat CC zijn poot stijf houdt.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:24:13 #45
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_172001404
Ja leuk die verhuizing maar nu hebben we een dubbel topic met hetzelfde item
Een merge een idee?

BNW / Trouble in America

BNW / Project Veritas; het einde van CNN nabij
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 21:26:47 #46
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172001495
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:24 schreef Dance99Vv het volgende:
Ja leuk die verhuizing maar nu hebben we een dubbel topic met hetzelfde item
Een merge een idee?

BNW / Trouble in America

BNW / Project Veritas; het einde van CNN nabij
Dat eerste topic is meer een verzameling voor zaken die buiten het nieuwe POL-gedeelte vallen. Project Veritas is zijn eigen topic. Ik snap de overlap wel.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:28:28 #47
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_172001565
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat eerste topic is meer een verzameling voor zaken die buiten het nieuwe POL-gedeelte vallen. Project Veritas is zijn eigen topic. Ik snap de overlap wel.
Maar het gaat beide over hetzelfde
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 21:29:46 #48
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172001615
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar het gaat beide over hetzelfde
Dat is de overlap die weleens kan voor komen ja. Maar toch is het 1e topic een verzameltopic.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 21:33:02 #49
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_172001738
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is de overlap die weleens kan voor komen ja. Maar toch is het 1e topic een verzameltopic.
oke (ik zou het terugschoppen naar NWS al was het maar om straatcommando te pesten >:) )
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 21:34:27 #50
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172001792
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 21:33 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

oke (ik zou het terugschoppen naar NWS al was het maar om straatcommando te pesten >:) )
Dan is het maar goed dat je topics niet meer kan schoppen ;)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')