abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171986748
registreer om deze reclame te verbergen
Feedback topic :*.

Hier verder met FB
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:30:22 #2
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171986778
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:26 schreef Hdero het volgende:

[..]

Laat maar, ik heb genoeg moeite gedaan in de vorige discussie problemen aan te kaarten en toen bleek dat bepaalde personen onbespreekbaar en onaantastbaar zijn. Oftewel het eindresultaat is 0,0. Zal vast weer aan de klager liggen zo kom je nog ergens. Veel succes met een grotendeels stilliggend forum.
Kijk en zo wordt het dus forumbash ipv feedback... en dat gebeurt elke discussie weer.
pi_171986833
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Kijk en zo wordt het dus forumbash ipv feedback... en dat gebeurt elke discussie weer.
En toch vind ik het veel meer forumbashend/vernietigend om eenieder die een alternatieve, ontwijkende mening heeft voor gek te zetten. Het ligt altijd aan de ander. Eigen fouten moet je nooit toegeven en dat komt de discussie ten goede.

Maar wie ben ik?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:33:37 #4
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171986840
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

En toch vind ik het veel meer forumbashend/vernietigend om eenieder die een alternatieve, ontwijkende mening heeft voor gek te zetten. Het ligt altijd aan de ander. Eigen fouten moet je nooit toegeven.

Maar wie ben ik?
En het zou helpen als dit eens onderbouwd werd met voorbeelden.
pi_171986930
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En het zou helpen als dit eens onderbouwd werd met voorbeelden.
Dit is maar n voorbeeld van kleinerend gedrag, er zijn anderen maar ik weet bij voorbaat dat het niet serieus genomen wordt dus ik laat mij niet verder trollen met bronnen:

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Social housing dus zij heeft geen keuze gehad over de verdieping waar ze woonde. Kom op dit is echt basiskennis...
Maar dat wist je vast al, want je weet toch alles beter.
pi_171986950
Als dat al niet mag, moet je misschien niet op een forum komen.
pi_171986978
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:37 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar dat wist je vast al, want je weet toch alles beter.
Beetje vreemd om te klagen over kleinerend gedrag om vervolgens dit te zeggen.

Wat je moet doen is gewoon een beetje een dikke huid kweken en niet elke keer keihard emo gaan als een internetrandom iets tegen je zegt. Man the fuck up, kortom. En wat minder hypocriet zijn helpt ook.

Of zijn je gevoelens nu weer gekwetst omdat ik dit zeg :')
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:40:35 #8
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171986980
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:37 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dit is maar n voorbeeld van kleinerend gedrag, er zijn anderen maar ik weet bij voorbaat dat het niet serieus genomen wordt dus ik laat mij niet verder trollen met bronnen:

Dus vragen om onderbouwing is kleineren. Ok.
quote:
Maar dat wist je vast al, want je weet toch alles beter.
En dit is dus een goed voorbeeld van niet-feedback maar goed.
pi_171986986
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:38 schreef Scrummie het volgende:
Als dat al niet mag, moet je misschien niet op een forum komen.
Het mag wel, maar je moet alleen dan toegeven dat kleineren toegestaan is. En niet enkel vanuit een partij richting de andere toestaan, maar van beide kanten. Anders is het hyppocriet.
pi_171987039
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:41 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het mag wel, maar je moet alleen dan toegeven dat kleineren toegestaan is. En niet enkel vanuit een partij richting de andere toestaan, maar van beide kanten. Anders is het hyppocriet.
Maar heb je dan een voorbeeld dat dat maar 1 richting op werkt?
pi_171987064
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus vragen om onderbouwing is kleineren. Ok.

[..]

En dit is dus een goed voorbeeld van niet-feedback maar goed.
Ik doe precies dat wat je tegen andere users doet. Je doet kleinerend tegen ze door te zeggen dat zij niet weten wat jij weet, dat het zelfs basiskennis is (betwistbaar), en dan doe ik daar sarcastisch over.

Je gaat toch niet met twee maten meten? Echt open en verwelkomend voor een discussie sta je niet als je zulke taal gebruikt. Zie je nu waarom?
pi_171987100
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus vragen om onderbouwing is kleineren. Ok.

[..]

En dit is dus een goed voorbeeld van niet-feedback maar goed.
Je vroeg niet enkel om onderbouwing eh, sterker nog, je vroeg er niet eens om in die reactie. Zo ja, rare manier van vragen eigenlijk.

Opmerkingen maken over andermans kennis is ronduit op de man en persoonlijk. Dat weet jij trouwens niet wat hij weet.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:47:18 #13
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171987107
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik doe precies dat wat je tegen andere users doet. Je doet kleinerend tegen ze door te zeggen dat zij niet weten wat jij weet, dat het zelfs basiskennis is (betwistbaar), en dan doe ik daar sarcastisch over.

Je gaat toch niet met twee maten meten? Echt open en verwelkomend voor een discussie sta je niet als je zulke taal gebruikt. Zie je nu waarom?
Je moet dan wel de context erbij geven. Het was een reactie op iemand die het bijzonder vond dat iemand met een handicap op de 24e verdieping wil wonen. Want hij wist toch wel zeker dat het zo niet werkt etc.

Daar is niks kleinerends aan. Het internet is geen safespace.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:48:12 #14
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171987122
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:46 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je vroeg niet enkel om onderbouwing eh, sterker nog, je vroeg er niet eens om in die reactie. Zo ja, rare manier van vragen eigenlijk.

Opmerkingen maken over andermans kennis is ronduit op de man en persoonlijk. Dat weet jij trouwens niet wat hij weet.
Vragen om onderbouwing met voorbeelden is volgens jou niet vragen om onderbouwing? :?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:50:00 #15
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171987149
Ik zal voor de volledigheid toch maar mijn post herhalen van de vorige feedback discussie hierover

quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef ChrisCarter het volgende:

BNW is de afgelopen 2 jaar verworden tot een subforum waar elke gebeurtenis in de wereld "per definitie" een hoax is.

Dat is de kwaliteit van de topics absoluut niet ten goede gekomen.

Het is ook totaal niet meer geloofwaardig te noemen. Waar er eerst nog echte discussies waren en goede onderbouwingen worden nu schimmige youtube edits gepost als zijnde de absolute smoking guns.

Nu is dit BNW en hoeft er dus geen 100% vaststaand bewijs te zijn uiteraard. Maar er mag wel enige moeite verwacht worden..zie de topics over Flat Earth en Fakery in Space als goede voorbeelden. Verschillende visies maar wel met onderbouwingen en daardoor heel interessante topics.

Maar is er ergens een aanslag (en tegenwoordig zelfs al grote brand) en dan is er binnen 24 uur een topic waarin men toch echt zeker weet dat het nep is want "ze kijken zo on oprecht op de video".

Dus ja dan zijn we wat kritischer op dat soort topics, zeker als men glashard onkunde of opzet gaat beweren zonder ook maar een spikkeltje aan bewijs.

Zie deze post als voorbeeld


BNW / Grenfell-Toren-brand mogelijk opzet van de overheid?

Omdat iemand op tv wordt geinterviewd en niet reageer zoals de user vindt dat hij moet reageren moet het dus wel nep zijn. Zo kan je BNW beter hernoemen naar ONZ...


Dat vervolgens dit kritische tegengas wordt gezien als "in de weg zitten" ... daar kan ik weinig aan veranderen. Dit is niet en zal ook nooit een ja-knikkersforum zijn.
pi_171987160
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Vragen om onderbouwing met voorbeelden is volgens jou niet vragen om onderbouwing? :?
Geef gewoon toe dat kleineren toegestaan is. Of iig vanuit moderatie richting users. Dan schieten we tenminste op.
pi_171987177
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat kleineren toegestaan is. Of iig vanuit moderatie richting users. Dan schieten we tenminste op.
Geef gewoon toe dat je je aan het aanstellen bent en dat je er nu achter komt dat dat geen zoden aan dijk zet. Dan schieten we tenminste op.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171987252
Daarnaast was je reactie maar twee regels, terwijl hij met inhoudelijks was gekomen. Oftewel typisch. Voeg daar ook iets persoonlijks aan toe en klaar is Kees. Niet echt bevorderend voor de discussie.

Ik laat het rusten. Moet ook dingen doen die effect sorteren, helaas. Case closed wat mij betreft.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:56:16 #19
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171987273
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat kleineren toegestaan is. Of iig vanuit moderatie richting users. Dan schieten we tenminste op.
Ik kan niet "toegeven" iets te doen dat niet plaatsvindt.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:59:16 #20
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171987336
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat kleineren toegestaan is. Of iig vanuit moderatie richting users. Dan schieten we tenminste op.
Joh dat zal nooit gebeuren dat doen ze vanuit die kant nooit, weet je toch? Ze zijn uitermate fair en absoluut onpartijdig. Maar toch als je wat commentaar hebt dan ben je aan het slachtofferen. Is ook weer een mooie dooddoener wat ze uitgevonden hebben om het eventuele commentaar onder de tafel te vegen. Er zal er zo wel weer ene komen :|W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171987345
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Beetje vreemd om te klagen over kleinerend gedrag om vervolgens dit te zeggen.

Wat je moet doen is gewoon een beetje een dikke huid kweken en niet elke keer keihard emo gaan als een internetrandom iets tegen je zegt. Man the fuck up, kortom. En wat minder hypocriet zijn helpt ook.

Of zijn je gevoelens nu weer gekwetst omdat ik dit zeg :')
Ik heb geen probleem met elkaar persoonlijk benaderen, niet mijn discussiestijl overigens maar ik kan het iig een plaats geven en grotendeels overheen lezen.

Waar ik wl een probleem mee heb is dat het ontkend wordt en zelfs als ongewenst bestempeld en bestreden. Overwegend vanuit een partij richting de andere. Dat is gwn hypocriet.

Gewoon gelijke rechten. Wat toegestaan is voor de ene, ook voor de ander. Dan heb ik geen probleem met op de man spelen. En ik kan een paar laten zien hoe dat werkt.
pi_171987550
Wat een gezeik :').
pi_171988017
tiet posten? Nipple gate is overal te zien. dat mag niet? een linkje naar de desbetreffende foto die overal te zien is mag wel?
Max Verstappen fan.
pi_171988020
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar heb je dan een voorbeeld dat dat maar 1 richting op werkt?
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
Volgens mij moet moderatie zich onpartijdig opstellen. Dat gebeurt hier niet. En het betreft mij nauwelijks.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 13:40:37 #25
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988048
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:39 schreef Blaadjes het volgende:
tiet posten? Nipple gate is overal te zien. dat mag niet? een linkje naar de desbetreffende foto die overal te zien is mag wel?
Ja dat linkje zou wel mogen, het plaatje zelf is tegen fokbeleid.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')