NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zou in Turkije moeten gaan wonen. Daar hebben ze een dictator die jouw en Wilders' mening deelt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:28 schreef slashdotter3 het volgende:
We gaan toch niet de veiligheid van het publiek boven de rechten van een terrorist stellen he? Dat moeten we niet willen
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat zie ik ook graag zo. Laat men daar tijd en geld in steken. Dit slaat nergens op.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Liefst zie ik gewoon veel zwaardere straffen voor diegenen die wel aantoonbaar strafbare feiten hebben gepleegd. In geval jihadisten en Syriegangers: Nederlands paspoort intrekken en nooit meer dit land binnenlaten.
De vraag is: wanneer is iemand een potentiële terrorist? En hoe lang hou je zo iemand dan vast?
Heerlijk populistisch weer.
Leuk dat Wilders wil dat de AIVD preventief kan ingrijpen omdat terroristen achteraf op een lijstje bleken te staan, maar er staan duizenden mensen op zo'n lijstje. Die kan je niet allemaal preventief opsluiten.
Heerlijk populistisch weer.
Leuk dat Wilders wil dat de AIVD preventief kan ingrijpen omdat terroristen achteraf op een lijstje bleken te staan, maar er staan duizenden mensen op zo'n lijstje. Die kan je niet allemaal preventief opsluiten.
Keek je net in de spiegel ?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:07 schreef remlof het volgende:Vergeet politieke extremisten niet.
Ik weet er nog wel een
Erdogan approves
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jij reageert toch ook normaal?quote:
[..]
Je roept iets doms en daar kreeg je commentaar op.
En als iedereen die wat doms post achterlijk genoemd moet worden dan is 25% van de posts "Wat ben jij achterlijk".
Ik bedoel ik vind 99% van zijn posts achterlijk. Maar dat dat ik ook niet posten, blijf ik de hele dag bezig met her quoten van KoosVogels die zo dom is als het achtereind van een varken. En dan beledig ik het varken nog.
Ik zou er dan gewoon niet op reageren.quote:
[..]
Jij reageert toch ook normaal?
En als iedereen die wat doms post achterlijk genoemd moet worden dan is 25% van de posts "Wat ben jij achterlijk".
Ik bedoel ik vind 99% van zijn posts achterlijk. Maar dat dat ik ook niet posten, blijf ik de hele dag bezig met her quoten van KoosVogels die zo dom is als het achtereind van een varken. En dan beledig ik het varken nog.
Nee, hij heeft het over het straffen van een nutteloze overtreding ipv het voorbereiden van een misdaad.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:46 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Hij heeft het dan ook over het krijgen van een boete. Wilders spreekt van opsluiting voor 6 maanden.
Totaal van een andere orde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het voorbereiden van een terroristische aanslag is al strafbaar. Dit gaat dus daar niet over, maar over de mogelijkheid dat iemand gaat voorbereiden.quote:
[..]
Nee, hij heeft het over het straffen van een nutteloze overtreding ipv het voorbereiden van een misdaad.
Zo kan je ook zeggen dat diegene die heel misschien door rood gaat rijden dat heel misschien wil gaan doen om een ongeluk te veroorzaken. Je weet maar nooit, preventief opsluiten dus!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Gossie, geen andere argumenten?quote:
[..]
Jij kan ook zo voor een half jaar opgesloten worden zo te zien
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Argumenten op? Koosje?quote:
Leer eens discussiëren man, ipv dit gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aldus de user die begon te schelden en tieren in het Geenstijl-topic, terwijl iedereen normaal tegen hem deed.quote:
[..]
Argumenten op? Koosje?
Leer eens discussiëren man, ipv dit gedrag.
Vragen om maatregelen die al bestaan is achterlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vraagt men niet.quote:
[..]
Aldus de user die begon te schelden en tieren in het Geenstijl-topic, terwijl iedereen normaal tegen hem deed.
Vragen om maatregelen die al bestaan is achterlijk.
Dan kunnen ze wel lekker veel PVV-ers opsluiten die misschien wel eens een aanslag op een asielzoekerscentrum zouden willen plegen. Misschien ook niet, maar ja, we kunnen natuurlijk niet de belangen van de terrorist voor laten gaan op die van de slachtoffers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wilders niet nee.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goedemiddag, de Geert Gedachtenpolitie hier. Aufmachen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kiest Wilders bewust voor onhaalbare voorstellen om zich te profileren tov de andere partijen, of vermijdt hij haalbare voorstellen omdat die onhaalbaar worden als hij ze voorstelt?
Hij had makkelijk section 58(?) van de Britse terrorism act kunnen overnemen: stel bezit strafbaar van informatie die van nut kan zijn bij het voorbereiden of plegen van een aanslag (en dat is een zeer ruime definitie, zelfs een foto van een gebouw of een google earth search kan eraan voldoen). De enige uitzondering is een legitieme reden voor het bezit (maw als je aantoont dat je het nodig hebt voor je studies of je beroep).
Voeg er nog het voorstel van de Belgische onderzoeksrechter van vorige week aan toe: maak het bezoeken van een website of bezit van literatuur die terreur verheerlijkt strafbaar.
Daarmee kan de AIVD heel wat verdachte personen laten opsluiten, het principe is eenvoudig: je maakt iets strafbaar waar veel mensen aan voldoen, en je past de wet toe op de personen die je gevaarlijk acht.
Hij had makkelijk section 58(?) van de Britse terrorism act kunnen overnemen: stel bezit strafbaar van informatie die van nut kan zijn bij het voorbereiden of plegen van een aanslag (en dat is een zeer ruime definitie, zelfs een foto van een gebouw of een google earth search kan eraan voldoen). De enige uitzondering is een legitieme reden voor het bezit (maw als je aantoont dat je het nodig hebt voor je studies of je beroep).
Voeg er nog het voorstel van de Belgische onderzoeksrechter van vorige week aan toe: maak het bezoeken van een website of bezit van literatuur die terreur verheerlijkt strafbaar.
Daarmee kan de AIVD heel wat verdachte personen laten opsluiten, het principe is eenvoudig: je maakt iets strafbaar waar veel mensen aan voldoen, en je past de wet toe op de personen die je gevaarlijk acht.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat middelste gedeelte is een erg gevaarlijke grens.quote:
Kiest Wilders bewust voor onhaalbare voorstellen om zich te profileren tov de andere partijen, of vermijdt hij haalbare voorstellen omdat die onhaalbaar worden als hij ze voorstelt?
Hij had makkelijk section 58(?) van de Britse terrorism act kunnen overnemen: stel bezit strafbaar van informatie die van nut kan zijn bij het voorbereiden of plegen van een aanslag (en dat is een zeer ruime definitie, zelfs een foto van een gebouw of een google earth search kan eraan voldoen). De enige uitzondering is een legitieme reden voor het bezit (maw als je aantoont dat je het nodig hebt voor je studies of je beroep).
Voeg er nog het voorstel van de Belgische onderzoeksrechter van vorige week aan toe: maak het bezoeken van een website of bezit van literatuur die terreur verheerlijkt strafbaar.
Daarmee kan de AIVD heel wat verdachte personen laten opsluiten, het principe is eenvoudig: je maakt iets strafbaar waar veel mensen aan voldoen, en je past de wet toe op de personen die je gevaarlijk acht.
|
|
