NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet niet of dit topic al bestaat, maar ik kon het niet vinden en ik heb even gezocht, als dat wel zo is mag dit dus op slot. Dus hierbij:
http://www.cnn.com/2017/0(...)l-verdict/index.html
Ik vind die moeder wel een punt hebben, op sommige sociaal rechtsvlakken, lijkt het wel alsof we teruggaan in de tijd, dwz achter- ipv vooruit gaan. Alsof we met zn allen willen dat gelijke behandeling een achterhaald idee is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hdero op 26-06-2017 22:22:35 ]
Artikl blijft doorgaan, ik link het door...quote:CNN) Jeronimo Yanez, the Minnesota police officer who fatally shot Philando Castile during a traffic stop last year, was found not guilty of second-degree manslaughter Friday.
He also was acquitted of two counts of intentional discharge of firearm that endangers safety.
Castile's death garnered widespread attention -- and sparked nationwide protests over the use of force by police -- after his girlfriend broadcast the shooting's aftermath on Facebook Live.
Several members of the Castile family screamed profanities and cried after the verdict was announced, despite warnings from the judge that everyone in the courtroom should remain composed.
"Let me go!" yelled Castile's mother, Valerie.
The families of Castile and Yanez were escorted out of separate courtroom exits. At least 13 officers were present in the small courtroom.
Outside court, Valerie Castile said she was disappointed in the state of Minnesota, "Because nowhere in the world do you die from being honest and telling the truth.
"The system continues to fail black people," she said. "My son loved this city and this city killed my son and the murderer gets away! Are you kidding me right now?
"We're not evolving as a civilization, we're devolving. We're going back down to 1969. What is it going to take?"
'I didn't want to shoot'
The jury was composed of eight men and four women, including one black man and one black woman.
Jurors deliberated 27 hours and heard two weeks of testimony about the July 6 traffic stop, in which Yanez pulled over a car driven by Castile, 32, with his girlfriend, Diamond Reynolds, and her 4-year-old daughter as passengers.
An audio recording captured Castile telling Yanez he had a gun in the car, and the officer telling Castile not to reach for it. Seconds later, Yanez opened fire.
Prosecutors portrayed Yanez as a nervous officer who lost control of his traffic stop. He was too quick to pull the trigger after learning Castile had a gun, based on an unreasonable suspicion that he was a robbery suspect, they said.
https://mobile.twitter.co(...)738957254656/video/1
http://www.cnn.com/2017/0(...)l-verdict/index.html
Ik vind die moeder wel een punt hebben, op sommige sociaal rechtsvlakken, lijkt het wel alsof we teruggaan in de tijd, dwz achter- ipv vooruit gaan. Alsof we met zn allen willen dat gelijke behandeling een achterhaald idee is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hdero op 26-06-2017 22:22:35 ]
Een andere user had dat een aantal dagen geleden wel gepost in het andere topic over een schietende agent.
De familie krijgt wel miljoenen, las ik vandaag.
De familie krijgt wel miljoenen, las ik vandaag.
Huh? En toch staat die moeder als een gek (aardig bedoeld) om voor de pers te razen over haar zoon. Hoe zou dat komen dan?quote:Op maandag 26 juni 2017 22:15 schreef Physsic het volgende:
Een andere user had dat een aantal dagen geleden wel gepost in het andere topic over een schietende agent.
De familie krijgt wel miljoenen, las ik vandaag.
Over haar zoon of over de uitspraak?quote:Op maandag 26 juni 2017 22:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Huh? En toch staat die moeder als een gek (aardig bedoeld) om voor de pers te razen over haar zoon. Hoe zou dat komen dan?
Een veroordeling zullen ze belangrijker hebben gevonden dan geld.
http://www.ad.nl/buitenla(...)-miljoenen~a704ce8c/quote:De nabestaanden van een door de Amerikaanse politie doodgeschoten zwarte man krijgen 3 miljoen dollar schadevergoeding. De familie van Philando Castile (32) is dit overeengekomen in een schikking met de stad St. Anthony in de staat Minnesota. Dat meldt CNN vandaag.
Maar als ze geld kregen aangeboden en dat hebben geaccepteerd in een schikking, hoezo rechtszaak dan?quote:
[..]
Over haar zoon of over de uitspraak?
Een veroordeling zullen ze belangrijker hebben gevonden dan geld.
[..]
http://www.ad.nl/buitenla(...)-miljoenen~a704ce8c/
Moet men niet verplicht afstand doen van rechtsvervolging bij een schikking?
Hmm, nee. In Amerika is het mogelijk om iemand die is vrijgesproken van moord/doodslag, toch te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding. Misschien dat daar in deze zaak ook sprake van is. Hoe dat precies zit, weet ik niet. Misschien omdat hij toch degene is geweest die de trekker heeft overgehaald.quote:
[..]
Maar als ze geld kregen aangeboden en dat hebben geaccepteerd in een schikking, hoezo rechtszaak dan?
Dus de schikking kwam na de rechtszaak niet voor. Dat is ook al vreemd.quote:
[..]
Hmm, nee. In Amerika is het mogelijk om iemand die is vrijgesproken van moord/doodslag, toch te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding. Misschien dat daar in deze zaak ook sprake van is. Hoe dat precies zit, weet ik niet. Misschien omdat hij toch degene is geweest die de trekker heeft overgehaald.
Ah, excuses. Ik had niet gelezen dat het om een schikking ging. Dat kan je mijn vorige post negeren.quote:
[..]
Dus de schikking kwam na de rechtszaak niet voor. Dat is ook al vreemd.
Misschien een schikking zodat de familie niet in beroep gaat? Oh, het gaat zelfs om een schikking met de stad?
Dan weet ik echt niet hoe het zit.
quote:The settlement in Minnesota, worth $2.995 million, according to a joint statement from the Castile family and the city of St. Anthony, avoids a federal civil rights lawsuit that the family had pledged to bring. The settlement will be paid with insurance money, not taxpayer funds, the statement said.
Tja, dan hebben ze drie miljoen, hun zoon krijgen ze er niet mee terug.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Maar al het geld van de wereld houdt geen politie verkeersaanhouding tegen, dat dan weer wel.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:23 schreef bedachtzaam het volgende:
Tja, dan hebben ze drie miljoen, hun zoon krijgen ze er niet mee terug.
Ik begrijp je reactie niet helemaal.quote:
[..]
Maar al het geld van de wereld houdt geen politie verkeersaanhouding tegen, dat dan weer wel.
Maar over de aanhouding, die was terecht natuurlijk aangezien de achter/rem lichten niet werkten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het kan weer gebeuren, niet per se tegen deze vrouw. Maar een zwarte wordt sws doodgeschoten, rijk of arm maakt niet. Rijdt hij in een dure auto, dan heeft hij dat vast gestolen.quote:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal.
Maar over de aanhouding, die was terecht natuurlijk aangezien de achter/rem lichten niet werkten.
dus 3 miljoen in de bank hebben helpt dan geen zak.
Nou ja, de aanhoudingen zijn het probleem ook niet, dat men daar met een wapen op zak kan en mag hebben is het werkelijke probleem.quote:
[..]
Het kan weer gebeuren, niet per se tegen deze vrouw. Maar een zwarte wordt sws doodgeschoten, rijk of arm maakt niet. Rijdt hij in een dure auto, dan heeft hij dat vast gestolen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is dan jouw mening, en de eeuwig herhaalde gun debate. Maar heeft hier niet zoveel van doen mee.quote:
[..]
Nou ja, de aanhoudingen zijn het probleem ook niet, dat men daar met een wapen op zak kan en mag hebben is het werkelijke probleem.
Oh nee? de agent schoot omdat hij het leuk vond?quote:
[..]
Dat is dan jouw mening, en de eeuwig herhaalde gun debate. Maar heeft hier niet zoveel van doen mee.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
10 blanken en twee zwarten, dus ik gok dat het via meerderheidsstem hun wil hebben doorgedrukt.quote:
Kijk eens die video na, zo lijkt het wel. Het is zo gek dat ik het niet eens zou kunnen verzinnen. De schietpartij dan.quote:
[..]
Oh nee? de agent schoot omdat hij het leuk vond?
Die heb ik al gezien, meneer geeft aan een wapen te hebben en agent is bang dat hij zijn wapen wil pakken dus raakt hij in paniek en schiet.quote:
[..]
Kijk eens die video na, zo lijkt het wel. Het is zo gek dat ik het niet eens zou kunnen verzinnen. De schietpartij dan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik kan nergens vinden of het wapen van het slachtoffer uiteindelijk op zijn lichaam is aangetroffen of heel ergens anders in de auto.
Waarom dan ook zeggen dat je een wapen hebt tegen een agent? Je weet toch dat dat grotendeels idioten zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je een concealed carry permit hebt, is dat wettelijk verplicht.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 00:32 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom dan ook zeggen dat je een wapen hebt tegen een agent? Je weet toch dat dat grotendeels idioten zijn?
En dat had ie?quote:
[..]
Als je een concealed carry permit hebt, is dat wettelijk verplicht.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
