NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Hoogste rechter VS keurt inreisverbod Trump grotendeels goed
Het hooggerechtshof in de Verenigde Staten keurt een groot deel van de plannen van president Trump voor een inreisverbod goed. Lagere rechters in verschillende staten hadden het omstreden voorstel van tafel geveegd.
Het gaat om een inreisverbod van 90 dagen voor de inwoners van zes overwegend islamitische landen. Met de maatregel wil Trump het aantal vluchtelingen verminderen en terroristen buiten de deur houden.
Zowel een federale rechtbank als het federaal hof van beroep in San Francisco hadden het inreisverbod opgeschort. Die zaak was aangespannen door de staat Washington. Volgens Washington is het decreet in strijd met de grondwet en werkt het discriminatie in de hand.
De hoogste rechter gaat daar dus niet in mee.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 27-06-2017 08:33:31 (bron toegevoegd) ]
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Mooi. Zal even lekker worden dat de VS niet de optie heeft om voor zichzelf te beslissen dat bepaalde landen gewoon geen fijne mensen aanleveren en dat je die mensen wil tegenhouden. De grondwet geldt niet voor niet-amerikanen buiten de VS.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vond het al vreemd dat een stel activistische rechters de rechten van een president konden ondermijnen.
Zo zie je gelijk de waarde van Neil Gorsuch voor de Republikeinen. Gaan ze nog decennialang plezier aan beleven.
De rechterlijke macht vormt ook onderdeel van de soevereniteit van de VS. Als de rechterlijke macht beperkingen aan de uitvoerende macht oplegt, dan is dat geen beperking van het "voor zichzelf beslissen".quote:Op maandag 26 juni 2017 17:03 schreef SpecialK het volgende:
Mooi. Zal even lekker worden dat de VS niet de optie heeft om voor zichzelf te beslissen dat bepaalde landen gewoon geen fijne mensen aanleveren en dat je die mensen wil tegenhouden. De grondwet geldt niet voor niet-amerikanen buiten de VS.
Blijkbaar wel want het lukt de gerechtelijke macht (ondanks verwoede pogingen) niet om dit tegen te houden.quote:Op maandag 26 juni 2017 17:33 schreef Igen het volgende:
[..]
De rechterlijke macht vormt ook onderdeel van de soevereniteit van de VS. Als de rechterlijke macht beperkingen aan de uitvoerende macht oplegt, dan is dat geen beperking van het "voor zichzelf beslissen".
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En drie andere rechters zijn al 78, 80 en 84. De kans is aannemelijk dat Trump ook hun opvolgers gaat benoemen.quote:
Zo zie je gelijk de waarde van Neil Gorsuch voor de Republikeinen. Gaan ze nog decennialang plezier aan beleven.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Lees de OP voor de aardigheid eens. Daarin gaat het over het hooggerechtshof, je weet wel, ook onderdeel van de rechterlijke macht, die Trumps decreet gedeeltelijk heeft goedgekeurd.quote:
[..]
Blijkbaar wel want het lukt de gerechtelijke macht (ondanks verwoede pogingen) niet om dit tegen te houden.
Wat zeg ik precies wat niet klopt dan? Of probeer je met een wig alsnog je gelijkje te halen?quote:
[..]
Lees de OP voor de aardigheid eens. Daarin gaat het over het hooggerechtshof, je weet wel, ook onderdeel van de rechterlijke macht, die Trumps decreet gedeeltelijk heeft goedgekeurd.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In de fipo zet je een stroman neer en haalt die vervolgens onderuit. Het klopt inderdaad dat die stroman niet klopt, in die zin zeg je dus inderdaad niets wat niet klopt.quote:
[..]
Wat zeg ik precies wat niet klopt dan? Of probeer je met een wig alsnog je gelijkje te halen?
De rechterlijke macht is niet de VS?quote:
Mooi. Zal even lekker worden dat de VS niet de optie heeft om voor zichzelf te beslissen dat bepaalde landen gewoon geen fijne mensen aanleveren en dat je die mensen wil tegenhouden. De grondwet geldt niet voor niet-amerikanen buiten de VS.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Niks wat je zegt klopt doorgaans.quote:
[..]
Wat zeg ik precies wat niet klopt dan? Of probeer je met een wig alsnog je gelijkje te halen?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Op
Absoluut. Die mensen zullen nu immers naar Europa komen, als tweede keus. Ik snap wel dat je dat met vreugde vervult.quote:
Op
I see what you did there...quote:
Mooi dat al die terroristen uit Saudi Arabië en Qatar niet meer naar de VS mogen. Goed gedaan.
Volgens mij is het grotendeels niet afgekeurd. Voorlopig tenminste.
Pas in oktober wordt er uitgebreid naar de zaak gekeken.
Pas in oktober wordt er uitgebreid naar de zaak gekeken.
quote:Op maandag 26 juni 2017 18:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Absoluut. Die mensen zullen nu immers naar Europa komen, als tweede keus. Ik snap wel dat je dat met vreugde vervult.
. Naja, Europa is toch al hopeloos verloren.
Prachtig. Wat het helemaal mooi maakt, is dat de beslissing unaniem is. Dus zelfs de meest linkse rechters vinden dat het verbod gewoon moet blijven gelden tot ze een eindoordeel hebben kunnen vellen.
Eat shit, haters en losers.
Eat shit, haters en losers.
Nou ja, het was stopgezet. Nu treedt het weer in werking, tot oktober. Dat is dus best wel groot nieuws. Het is in feite voorlopig goedgekeurd.quote:
Volgens mij is het grotendeels niet afgekeurd. Voorlopig tenminste.
Pas in oktober wordt er uitgebreid naar de zaak gekeken.
|
|
