https://m.hln.be/wetensch(...)l-al-zover~a3880bd0/quote:Anonymous gelooft dat NASA bewijzen heeft van buitenaards leven - maar is het wel al zover?Hackerscollectief Anonymous doet bijzondere aankondiging in video
In een video op een YouTube-account dat wordt toegeschreven aan het hackerscollectief Anonymous wordt beweerd dat het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA op het punt staat bekend te maken dat het buitenaards leven heeft ontdekt. Maar trekken de makers van de video hier niet wat te snel conclusies? Op Facebook stelt een account met de naam Anonymous Belgium dat het bericht vals is.
In de video wordt NASA-topman Thomas Zurbuchen geciteerd. Die zou al een en ander onthuld hebben tijdens een parlementaire hoorzitting in april over ‘De vooruitgang in de zoektocht naar leven’. “We staan op het punt één van de meest diepgaande en ongeziene ontdekkingen in de geschiedenis van de mensheid te doen”, zo luidt het. “Gezien alle inspanningen en missies die heel specifiek speuren naar bewijzen van buitenaards leven, staan we op het punt bewijzen van buitenaards leven in de kosmos te ontdekken,” aldus Zurbuchen.
De video van Anonymous stelt dat een aantal recente ontdekkingen, waaronder de aanwezigheid van waterstof op de maan van Saturnus en het bestaan van oceanen op één van Jupiters manen, optimisme rechtvaardigen inzake het vinden van buitenaards leven.
Anonymous heeft dus gelijk als het zegt dat NASA waarschijnlijk in de nabije toekomst buitenaards leven zal vinden, maar zeggen dat er al concreet bewijs voor is, is mogelijk toch een brug te ver.
Exoplaneten
Vorige week kondigde NASA aan dat het 219 vermoedelijke planeten buiten ons zonnestelsel had ontdekt, waaronder 10 planeten met dezelfde eigenschappen als onze Aarde. Daarmee staat het aantal vermoedelijke exoplaneten die de Kepler ruimtetelescoop ontdekte op 4.034. Daarvan zijn er 50 met een omvang als die van de Aarde die bovendien in een bewoonbare zone liggen.
Anonymous verwijst ook naar de ontdekking van een sterrenstelsel vlakbij het onze dat zeven planeten zoals de Aarde zou kunnen omvatten en ‘slechts’ 39 lichtjaren verwijderd is.
Politieke overwinning
Hoewel Zurbuchen en zijn collega’s bij NASA enthousiast zijn over de kans om buitenaards leven aan te treffen, hebben ze echter nooit beweerd daar ook effectief bewijs voor te hebben.
Als NASA bewijzen zou hebben voor het bestaan van buitenaards leven, is het overigens erg onwaarschijnlijk dat de instanties het voor zich zouden houden. De ontdekking zou immers een grote politieke overwinning zijn voor de Verenigde Staten, die in een ruimtewedloop met Rusland verwikkeld zijn.
Een Facebookaccount met de naam ‘Anonymous Belgium’ stelt dat het videobericht vals is.
Mobiel dus dumpjequote:The 12 minute video suggests the alien life goes beyond small microbes, and includes advanced space-faring creatures, as well as transdimensional beings.
quote:“Our civilisation is on the verge of discovering evidence of alien life in the cosmos,” the video says NASA Professor Thomas Zurbuchen told his colleagues.
“Taking into account all of the different activities and missions that are searching for alien life, we are on the verge of making one of the most profound, unprecedented discoveries in history.”
Ze hebben dus helemaal niets.quote:The source of the information in the video appears to be conspiracy website The Ancient Code, which carries numerous articles insisting mankind long ago made contact with aliens and the plausibility of time travel.
quote:The 12 minute video suggests the alien life goes beyond small microbes, and includes advanced space-faring creatures, as well as transdimensional beings.
De gevreesde clickbait aliens. Ik wist dat deze dag zou komen!quote:Op maandag 26 juni 2017 11:50 schreef myShizzle het volgende:
https://au.news.yahoo.com(...)ce-alien-life/#page1
Een groep hackers claimt bewijs te hebben dat NASA binnenkort gaat aankondigen dat ze buitenaardse levensvormen hebben ontdekt.
[..]
Mobiel dus dumpje
quote:Op maandag 26 juni 2017 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Morgen: Ten things these aliens do on their home planet. Number 8 will shock you!
quote:Op maandag 26 juni 2017 12:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De gevreesde clickbait aliens. Ik wist dat deze dag zou komen!
Morgen: Ten things these aliens do on their home planet. Number 8 will shock you!
Met zo'n plaatje weet je het al. De enige reden dat deze filmpjes gemaakt worden is om advertentie inkomsten en clicks te genereren.quote:
Ik ben net even getrandenceerd vanuit onze 4 dimensies naar de 6de en daar zaten ze een potje te kaarten... Ze riepen zeg ze maar dat het niet zo is.quote:
Uit het 6e daluniversumquote:
"Gij zult trans- of multi dimentionale aliëns en\of buitenaardse wezens met rust laten" Mattheus 3:14quote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef Craptacular het volgende:
Hoaxje natuurlijk.
Maar stel het gebeurd wel. Wat zeggen de moslim en christen gekkies dan? Stond het ook in dat boek?
Ja, volgens mij in 2003 een keer, zou er ook iets onthuld worden, zaten we met zijn allen te wachten in TRU. .quote:Op maandag 26 juni 2017 15:15 schreef 2NutZ het volgende:
Heb dit sorot topics en nieuwsberichten in het verleden vaker gezien. Heeft nooit wat uitgehaald of veranderd.
Het zou het bestaan van een god bij velen wel in twijfel trekken.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef Craptacular het volgende:
Hoaxje natuurlijk.
Maar stel het gebeurd wel. Wat zeggen de moslim en christen gekkies dan? Stond het ook in dat boek?
Ze kunnen hier morgen zijn.quote:
Gezellig!quote:Op maandag 26 juni 2017 19:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze kunnen hier morgen zijn.
Hoop dat ze van spelletjes houden.quote:
Ik steek vast de BBQ aan. Hoe lang zou het duren voordat zo'n alien gaar is?quote:Op maandag 26 juni 2017 19:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoop dat ze van spelletjes houden.
Ligt er aan uit welke dimensie hij komt.quote:Op maandag 26 juni 2017 19:39 schreef Budapestenaar het volgende:
Ik steek vast de BBQ aan. Hoe lang zou het duren voordat zo'n alien gaar is?
Efeziërs 6:12quote:Op maandag 26 juni 2017 15:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"Gij zult trans- of multi dimentionale aliëns en\of buitenaardse wezens met rust laten" Mattheus 3:14
quote:‘want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten
Zelfde universum waarin Trump schaakt.quote:
quote:Op maandag 26 juni 2017 20:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfde universum waarin Trump schaakt.
Denk wel dat een bepaald segment van de bevolking meteen weer hun uit september 2015 daterende welkom-bordjes zal afstoffen.quote:Op maandag 26 juni 2017 19:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze kunnen hier morgen zijn.
Ach, het geeft wel een betere boodschap af dan een doorgeladen kalashnikov.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk wel dat een bepaald segment van de bevolking meteen weer hun uit september 2015 daterende welkom-bordjes zal afstoffen.
het heelal mag dan wel oneindig zijn, vol = volquote:
Zeiden de oorspronkelijke bewoners van de VS ook, kom laten we niet meteen pijl en boog pakken, toen ze huifkarren zagen aan de horizon. .quote:Op maandag 26 juni 2017 20:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ach, het geeft wel een betere boodschap af dan een doorgeladen kalashnikov.
Nee, maar dat waren mensen in die huifkarren, geen aliens.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
Zeiden de oorspronkelijke bewoners van de VS ook, kom laten we niet meteen pijl en boog pakken, toen ze huifkarren zagen aan de horizon. .
Hoezo de eerste 10 jaar niet?quote:Op maandag 26 juni 2017 21:29 schreef crystal_meth het volgende:
Zie ik de eerste 10 jaar niet gebeuren.
Ik denk wel dat ze een beetje dezelfde ervaring hadden. Wellicht niet degenen die al de huifkarren zagen aankomen, die zullen wel al gehoord hebben over de Europeanen, maar wel degenen die het eerste contact hadden met de Europeanen.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, maar dat waren mensen in die huifkarren, geen aliens.
Ik bedoel, de mens is redelijk oorlogszuchtig, dat hoeven buitenaardse intelligente wezens helemaal niet te zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk wel dat ze een beetje dezelfde ervaring hadden. Wellicht niet degenen die al de huifkarren zagen aankomen, die zullen wel al gehoord hebben over de Europeanen, maar wel degenen die het eerste contact hadden met de Europeanen.
Nee, maar die kunnen dat ook zijn, lijkt me voorbarig om hen met die afgestofte bordjes van september 2015 te gaan opwachten.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik bedoel, de mens is redelijk oorlogszuchtig, dat hoeven buitenaardse intelligente wezens helemaal niet te zijn.
Tuurllijk wel! Daar kun je mooi je kalashnikov achter verbergen.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar die kunnen dat ook zijn, lijkt me voorbarig om hen met die afgestofte bordjes van september 2015 te gaan opwachten.
Punt is uiteraard dat die AK-47 gewoon nutteloos zou kunnen zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tuurllijk wel! Daar kun je mooi je kalashnikov achter verbergen.
We zijn momenteel niet in staat om tekenen van niet-intelligent leven buiten ons zonnestelsel te detecteren. Zelfs exoplaneten detecteren gebeurt onrechtstreeks, de enige die we rechtstreeks waargenomen hebben zijn zo heet dat we de warmtestraling kunnen detecteren. Het makkelijkst te detecteren (overtuigend) teken van leven zou waarschijnlijk een zuurstofrijke atmosfeer zijn. Dat kan je met spectroscopie meten, maar daarvoor hebben we krachtigere telescopen nodig.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo de eerste 10 jaar niet?
Op een kosmische schaal kan dat dus ook morgen om half 5 's middags zijn hè. Of nog millennia duren.
Ook niet binnen 10 jaar toch, althans wild guess? Ik denk als er contact komt dan, zoals gesuggereerd wordt, dit komt vanuit die aliens. Hier wordt zelfs gezegd dat het vanuit een andere dimensie afkomstig is. En dan is 10 jaar an sich denk ik arbitrair.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
We zijn momenteel niet in staat om tekenen van niet-intelligent leven buiten ons zonnestelsel te detecteren. Zelfs exoplaneten detecteren gebeurt onrechtstreeks, de enige die we rechtstreeks waargenomen hebben zijn zo heet dat we de warmtestraling kunnen detecteren. Het makkelijkst te detecteren (overtuigend) teken van leven zou waarschijnlijk een zuurstofrijke atmosfeer zijn. Dat kan je met spectroscopie meten, maar daarvoor hebben we krachtigere telescopen nodig.
10 jaar was een veilige ondergrens. Geen idee wanneer we in staat zullen zijn om planeten op bvb 50 lichtjaar afstand waar te nemen, Pluto ligt op ongeveer 5.5 lichturen afstand, en het beste dat de Hubble telescoop levert is dit:quote:Op maandag 26 juni 2017 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook niet binnen 10 jaar toch, althans wild guess? Ik denk als er contact komt dan, zoals gesuggereerd wordt, dit komt vanuit die aliens. Hier wordt zelfs gezegd dat het vanuit een andere dimensie afkomstig is. En dan is 10 jaar an sich denk ik arbitrair.
Ja, alleen binnen ons zonnestelsel geen intelligent leven verder meer hè, zal toch moeten komen van een ander zonnestelsel. En als ze hier zeggen dat men dus weet dat aliens ook space-fairing zijn en dat anderen ook nog via andere dimensies contact opnemen... allemaal ver gezocht en 10 jaar is echt een wild guess, kan ook nog millennia duren...quote:Op maandag 26 juni 2017 23:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
10 jaar was een veilige ondergrens. Geen idee wanneer we in staat zullen zijn om planeten op bvb 50 lichtjaar afstand waar te nemen, Pluto ligt op ongeveer 5.5 lichturen afstand, en het beste dat de Hubble telescoop levert is dit:
[ afbeelding ]
Ik had niet alles gelezen, had het zelf enkel over ontdekken van niet-intelligent leven. Wat een bezoek van intelligente aliens betreft (als dat het topic is?): zelfs millenia lijkt nog optimistisch..quote:Op maandag 26 juni 2017 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen binnen ons zonnestelsel geen intelligent leven verder meer hè, zal toch moeten komen van een ander zonnestelsel. En als ze hier zeggen dat men dus weet dat aliens ook space-fairing zijn en dat anderen ook nog via andere dimensies contact opnemen... allemaal ver gezocht en 10 jaar is echt een wild guess, kan ook nog millennia duren...
Klopt maar het kan nog steeds een natuurlijk fenomeen zijn wat we niet kennen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is al een zonnestelsel waarvan nasa, tot nu toe, geen andere conclusie kan trekken dat het "aliens" betreft, ze hebben alle andere natuurlijke factoren uitgesloten.. zover we die weten natuurlijk.
Tabby's Star.
Denk dat het heelal simpelweg te groot voor direct contact. Denk dat we nog eerder zelf onze eigen aliens worden, doordat we onszelf verspreiden door het heelal, en bepaalde kolonies onafhankelijk van elkaar verder evolueren (zowel biologisch als cultuur) dan dat we daadwerkelijk intelligente aliens vinden.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik had niet alles gelezen, had het zelf enkel over ontdekken van niet-intelligent leven. Wat een bezoek van intelligente aliens betreft (als dat het topic is?): zelfs millenia lijkt nog optimistisch..
Grappig als je in de wiki leest over die ster, dan valt wel op dat er in mei 2017 een global data collection is gestart i.v.m. een nieuwe "dimming"....quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is al een zonnestelsel waarvan nasa, tot nu toe, geen andere conclusie kan trekken dat het "aliens" betreft, ze hebben alle andere natuurlijke factoren uitgesloten.. zover we die weten natuurlijk.
Tabby's Star.
https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852quote:A significant new dimming event of KIC 8462852 began in late May 2017 which provided the urgent opportunity for worldwide, real-time, coordinated data collection.[18][19]
Dus de theorie is minder waarschijnlijk, omdat hij niet de voorkeur heeft, omdat er tot nu toe nog geen eerder bewijs was.quote:It has also been hypothesized that the changes in brightness could be signs of activity associated with intelligent extraterrestrial life constructing a Dyson swarm.[6][11][13][14] However, this hypothesis may be less probable than some other explanations, as it is disfavored given the current insufficiency of evidence for the existence of advanced alien civilizations.[15]
Er staat nu iets andersquote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:05 schreef Perox het volgende:
Dus de theorie is minder waarschijnlijk, omdat hij niet de voorkeur heeft, omdat er tot nu toe nog geen eerder bewijs was.
quote:According to Steinn Sigurðsson the megastructure hypothesis is implausible, disfavored by Occam's razor, and fails to sufficiently explain the dimming. However he says it remains a valid subject for scientific investigation because it is a falsifiable hypothesis.[15]
Er is trouwens een subreddit over deze ster. Daar wordt alle laatste info gepost, en je hebt ook live podcasts van astronomen tijdens het dimmen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:05 schreef Perox het volgende:
[..]
Grappig als je in de wiki leest over die ster, dan valt wel op dat er in mei 2017 een global data collection is gestart i.v.m. een nieuwe "dimming"....
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852
Trouwens erg gelachen om die uitleg waarom intelligent life de minder waarschijnlijke theorie zou zijn:
[..]
Dus de theorie is minder waarschijnlijk, omdat hij niet de voorkeur heeft, omdat er tot nu toe nog geen eerder bewijs was.
Hoezo uitgesloten? Het dimmen van vorige maand was door Boyajian & Co voorspeld, en ze geven een mogelijke verklaring (objecten in een komeetachtige baan).quote:Op dinsdag 27 juni 2017 06:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is al een zonnestelsel waarvan nasa, tot nu toe, geen andere conclusie kan trekken dat het "aliens" betreft, ze hebben alle andere natuurlijke factoren uitgesloten.. zover we die weten natuurlijk.
Tabby's Star.
Oh leuk, thanks! TheOddDutchGuy trouwens ook dank voor het delen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er is trouwens een subreddit over deze ster. Daar wordt alle laatste info gepost, en je hebt ook live podcasts van astronomen tijdens het dimmen.
https://www.reddit.com/r/KIC8462852/
Veel mensen neigen toch naar 'dust'. Maar niet uniform verdeeld maar in concentraties.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:22 schreef Perox het volgende:
[..]
Oh leuk, thanks! TheOddDutchGuy trouwens ook dank voor het delen.
Dat was al uitgesloten, kometen dat wil zeggen, meteorieten zwermen eveneens.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoezo uitgesloten? Het dimmen van vorige maand was door Boyajian & Co voorspeld, en ze geven een mogelijke verklaring (objecten in een komeetachtige baan).
linkje naar de argumentatie?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat was al uitgesloten, kometen dat wil zeggen, meteorieten zwermen eveneens.
Daar komt bij dat de laatste dimming onverwachts was en weer anders dan voorheen.
Ik zou niet weten wat je dan nog meer overhoudt, ik laat het aan de experts van onder andere nasa over.
Dat was te horen in een van de ted videos op youtube van degene die de ster ontdekt had, even zo gauw geen link bij de hand.quote:
quote:
Deze?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat was te horen in een van de ted videos op youtube van degene die de ster ontdekt had, even zo gauw geen link bij de hand.
Kan 't nu niet bekijken maar ik denk van wel als ik naar de thumbnail kijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Deze?
van haar komt het paper met de komeethypothese waar ik naar linkte. Maar ze noemt het in de talk "contrived" wegens het aantal kometen dat het zou vereisen. Lijkt misschien onwaarschijnlijk, maar ook onwaarschijnlijke omstandigheden kunnen zich voordoen, en dat het de enige van zo'n 150.000 sterren is waar het zich voordoet stemt daarmee overeen...
De dimming was trouwens sterker in het blauw gebied, bij een Dyson sfeer verwacht je dat alle golflengtes in dezelfde mate verzwakken.
Misschien zien ze ons wel als snacks.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik bedoel, de mens is redelijk oorlogszuchtig, dat hoeven buitenaardse intelligente wezens helemaal niet te zijn.
Mousie mousie mousie.quote:
V? (niet 40+ trouwens)quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mousie mousie mousie.
Je moet 40+ zijn om deze te snappen, +1 voor eerste die het weet
Jupquote:
Waarschijnlijk zijn we niet de eerste bewoonde planeet die ze inpikken voor eigen gebruik.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik bedoel, de mens is redelijk oorlogszuchtig, dat hoeven buitenaardse intelligente wezens helemaal niet te zijn.
Die trekken zich nu ook al niets aan van het aantoonbare en wetenschappelijke. De wetenschap heeft al veel verhalen uit het sprookjesboek ontkracht maar ze reageren er gewoon niet op. Een gelovige wil gewoon niet weten dat hij achter een illusie aanloopt. En wetenschappers doen er veel te weinig aan om geloof en bijgeloof te bestrijden. Het wordt eigenlijk tijd dat de wetenschap de confrontatie en het debat aangaat met gelovigen.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef Craptacular het volgende:
Hoaxje natuurlijk.
Maar stel het gebeurd wel. Wat zeggen de moslim en christen gekkies dan? Stond het ook in dat boek?
De schrijver van het artikel is volgens mij een beetje in de koude oorlog blijven hangen.quote:De ontdekking zou immers een grote politieke overwinning zijn voor de Verenigde Staten, die in een ruimtewedloop met Rusland verwikkeld zijn.
Ze zullen toch echt niet de dominante soort zijn geworden door de pacifist uit te hangen, het lijkt me vrij veilig om aan te nemen dat ze moeilijk agressief zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik bedoel, de mens is redelijk oorlogszuchtig, dat hoeven buitenaardse intelligente wezens helemaal niet te zijn.
Inderdaad. We ontmoeten hoogstwaarschijnlijk de winnaar van de intergalactische stammenstrijd.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ze zullen toch echt niet de dominante soort zijn geworden door de pacifist uit te hangen, het lijkt me vrij veilig om aan te nemen dat ze moeilijk agressief zijn.
Heb je het over de serie V ?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup
Weet nog wel dat de serie pas na half 11 uitgezonden mocht worden omdat het te eng was. Gelukkig had een vriendje 1 van eerste video recorders, serie was echt HET gesprek de volgende dag op school. WW3 is ook zo een gave serie uit die tijd, waarschijnlijk ziet het er te suf voor woorden uit als je het nu zou zien
Precies. En ik zou er ook niet op rekenen dat er geschoten gaat worden, die roeien ons gewoon in een paar weken uit met een biologisch wapen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. We ontmoeten hoogstwaarschijnlijk de winnaar van de intergalactische stammenstrijd.
Misschien dat dat later veranderd is, weet vrij zeker dat het pas op een laat tijdstip mocht worden uitgezonden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:58 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Heb je het over de serie V ?
Die heb ik als een kind of 12 gewoon gezien rond een uur of acht. Dat waren toch die buitenaardse die ratten aten endat je ze door de keel zag glijden?
Mooie serie
Waarom zouden ziektes bestaan bij hen? We weten nog niet eens of de bouwstenen van ons leven hier op aarde de enige bouwstoffen voor leven zijn. Ik denk dat we ons geen enkele voorstelling kunnen maken van hoe die wezens er echt uit kunnen zien.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Precies. En ik zou er ook niet op rekenen dat er geschoten gaat worden, die roeien ons gewoon in een paar weken uit met een biologisch wapen.
Ze zullen de planeet wel voor eigen gebruik willen. Dan lopen wij minderwaardige levensvormen maar een beetje in de weg natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:03 schreef dopemin het volgende:
[..]
Waarom zouden ziektes bestaan bij hen? We weten nog niet eens of de bouwstenen van ons leven hier op aarde de enige bouwstoffen voor leven zijn. Ik denk dat we ons geen enkele voorstelling kunnen maken van hoe die wezens er echt uit kunnen zien.
En daarbij, als die gasten x lichtjaar reizen om hiernaartoe te komen, dan betekent dat dat ze enorm geavanceerd zijn. Wat zouden ze dan met ons moeten? We stampen nu net een aantal windmolens en zo uit de grond, het aardgas en de olie dat hier nog zit is hen waarschijnlijk niks waard. We zijn gewoon nietig voor ze. Beetje alsof wij teruggaan naar de steentijd omdat we stokken met een steen er aan zouden willen hebben
Half 10 dusquote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:58 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Heb je het over de serie V ?
Die heb ik als een kind of 12 gewoon gezien rond een uur of acht. Dat waren toch die buitenaardse die ratten aten endat je ze door de keel zag glijden?
Mooie serie
Ik zou ons gewoon verdelgen hoor, lijkt me wel beter.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zullen de planeet wel voor eigen gebruik willen. Dan lopen wij minderwaardige levensvormen maar een beetje in de weg natuurlijk.
Hoezo de onze? Hij is relatief klein, en begint al enigszins naar de tyfus te gaan door global warming. Daarnaast is het best een groot probleempje, die zeven miljard mensen met hun wapens. Lijkt me dan makkelijker om naar één van de kepler-planeten te gaan en die te terraformen, als er nog geen zuurstof is.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze zullen de planeet wel voor eigen gebruik willen. Dan lopen wij minderwaardige levensvormen maar een beetje in de weg natuurlijk.
Maar ze kwamen naar onze planeet in ons voorbeeld een paar posts geleden.. Dat zullen ze dan wel met een reden doen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:06 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hoezo de onze? Hij is relatief klein, en begint al enigszins naar de tyfus te gaan door global warming. Daarnaast is het best een groot probleempje, die zeven miljard mensen met hun wapens. Lijkt me dan makkelijker om naar één van de kepler-planeten te gaan en die te terraformen, als er nog geen zuurstof is.
Enige reden dat ze agressief gedrag zouden vertonen is in dat geval denk ik het voorkomen dat wij een bedreiging voor hen zouden kunnen vormen. Of voor een soort ziekelijk vermaak; wat veel rijke lui uit het Westen doet met olifanten en giraffen in Afrika bijvoorbeeld. Maar voor resources of iets denk ik niet. Wat denk jij?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar ze kwamen naar onze planeet in ons voorbeeld een paar posts geleden.. Dat zullen ze dan wel met een reden doen.
Ik denk dat als we buitenaardse wezens op bezoek krijgen hierzo, het waarschijnlijk geen vriendelijk bezoekje wordt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:11 schreef dopemin het volgende:
[..]
Enige reden dat ze agressief gedrag zouden vertonen is in dat geval denk ik het voorkomen dat wij een bedreiging voor hen zouden kunnen vormen. Of voor een soort ziekelijk vermaak; wat veel rijke lui uit het Westen doet met olifanten en giraffen in Afrika bijvoorbeeld. Maar voor resources of iets denk ik niet. Wat denk jij?
Over dat laatste had ik een tijdje terug gelezen, de Fermi paradox. Weet niet of je 't kent, maar is wel interessantquote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat als we buitenaardse wezens op bezoek krijgen hierzo, het waarschijnlijk geen vriendelijk bezoekje wordt.
Maar ook dat de kans dat het de komende tientallen jaren gebeurt nogal klein is, aangezien we nog 0 sporen van levende wezens hebben waargenomen buiten de aarde.
Was rond 1985 mijn laatste jaar op de basisschool. Ze hebben ooit een remake gemaakt maar die was niet om aan te gluren.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien dat dat later veranderd is, weet vrij zeker dat het pas op een laat tijdstip mocht worden uitgezonden.
Dat zou alleen maar handig voor ze zijn, hoeven ze zich niet druk te maken om hun eigen gezondheid als ze speciaal voor ons een lekkere cocktail in elkaar draaienquote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:03 schreef dopemin het volgende:
[..]
Waarom zouden ziektes bestaan bij hen? We weten nog niet eens of de bouwstenen van ons leven hier op aarde de enige bouwstoffen voor leven zijn. Ik denk dat we ons geen enkele voorstelling kunnen maken van hoe die wezens er echt uit kunnen zien.
Als ze hier zijn zal dat met een reden zijn, en die reden is vast niet die 7 miljard overmaatse kakkerlakken op het oppervlak. Beter uitroeien voor ze aan de draden van je apparaten gaan knagen, of weet ik veel wat.quote:En daarbij, als die gasten x lichtjaar reizen om hiernaartoe te komen, dan betekent dat dat ze enorm geavanceerd zijn. Wat zouden ze dan met ons moeten? We stampen nu net een aantal windmolens en zo uit de grond, het aardgas en de olie dat hier nog zit is hen waarschijnlijk niks waard. We zijn gewoon nietig voor ze. Beetje alsof wij teruggaan naar de steentijd omdat we stokken met een steen er aan zouden willen hebben
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:22 schreef Nobu het volgende:Als ze hier zijn zal dat met een reden zijn, en die reden is vast niet die 7 miljard overmaatse kakkerlakken op het oppervlak.
Aan draden knagen, dat mochten we willen. Kosmisch gezien gaan wij voorlopig geen enkele invloed uitoefen op ook maar iets relevants.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
[..]
Als ze hier zijn zal dat met een reden zijn, en die reden is vast niet die 7 miljard overmaatse kakkerlakken op het oppervlak. Beter uitroeien voor ze aan de draden van je apparaten gaan knagen, of weet ik veel wat.
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:57 schreef Perox het volgende:
Kosmisch gezien gaan wij voorlopig geen enkele invloed uitoefen op ook maar iets relevants.
Hoe lang zou het duren en hoeveel resources zou het vragen om met terraforming een atmosfeer met 1015 ton zuurstof te creëren?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:06 schreef dopemin het volgende:
[..]
Hoezo de onze? Hij is relatief klein, en begint al enigszins naar de tyfus te gaan door global warming. Daarnaast is het best een groot probleempje, die zeven miljard mensen met hun wapens. Lijkt me dan makkelijker om naar één van de kepler-planeten te gaan en die te terraformen, als er nog geen zuurstof is.
Als het een beschaving is die een Dyson sphere kan maken, dan hebben ze onze resources niet nodig.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:11 schreef dopemin het volgende:
[..]
Enige reden dat ze agressief gedrag zouden vertonen is in dat geval denk ik het voorkomen dat wij een bedreiging voor hen zouden kunnen vormen. Of voor een soort ziekelijk vermaak; wat veel rijke lui uit het Westen doet met olifanten en giraffen in Afrika bijvoorbeeld. Maar voor resources of iets denk ik niet. Wat denk jij?
Sowieso is het veel makkelijk om die resources van een voorbij komende komeet ofzo te halen onderweg hier naartoe, dan om eerst even 7 miljard mensen uit te moorden en dan die resources pakken. Ik denk dat hun bezoek vergelijkbaar is als een bezoek van ons aan Blijdorp oid.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als het een beschaving is die een Dyson sphere kan maken, dan hebben ze onze resources niet nodig.
Komen ze misschien gewoon uit nieuwsgierigheid of om iemand te hebben om mee te praten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |