Dit.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Dit dusquote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Nee joh, kijk eens naar die tabel, dat ding gaat gewoon stuk.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:43 schreef polderturk het volgende:
Max is als coureur wel beter dit jaar.
Maar hij haalt minder punten. Hij presteert minder.
En dat heeft mede te maken met die nieuwe regels volgens mij.
Je weet wat dnf betekent in dat tabelletje iets boven je? Dat heeft niks met de spelregels te maken.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:43 schreef polderturk het volgende:
Max is als coureur wel beter dit jaar.
Maar hij haalt minder punten. Hij presteert minder.
En dat heeft mede te maken met die nieuwe regels volgens mij.
Statistisch gezien wel.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:30 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Als je dat lijstje zo ziet met de resultaten tov Ricciardo, zoveel pech gehad he, dat moet komend weekend dan toch eens anders gaan?
Zo werkt statistiek niet, de kansen zijn statistisch gezien weer even groot, als ik 3 keer achter elkaar kop gooi, heb ik de 4e keer weer exact 50 procentquote:
Volgens die logica is dat jij date met een fotomodel de komende dagen ook 50%. Of je date wel of je date niet met een model.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 12:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zo werkt statistiek niet, de kansen zijn statistisch gezien weer even groot, als ik 3 keer achter elkaar kop gooi, heb ik de 4e keer weer exact 50 procent
De domheid straalt er gewoon vanaf.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
Aaneengeschakelde pech is geen toeval. Toeval is logisch. Net zoals sommige wielrenners nooit bij valpartijen betrokken zijn en anderen altijd.
Max was een leuke marketingstunt maar zodra het jonge, wilde en frisse er vanaf is zal Red Bullshit de bakens verzetten.
Mark my words: over vijf jaar niet in F1 of bij Haas.
Mijn voorspelling tov Thiemo de Bakker, Dafne Schippers en Robert Gesink kwamen al eerder uit. Net zoals Adam Maher, die wel even de nieuwe Sneijder zou worden
quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Armani XL het volgende:
Hij presteert minder omdat de auto het begeeft, niets meer, niets minder.
Als je kijkt naar de kwalificatiestrijd met Ricciardo is hij zelfs beter aan het worden.
Overigens mis ik in je poll de optie: Het is de schuld van Pastor Maldonado
Vorig jaar waren er zat veel zaken waar je had kunnen zeiken over de houding van Verstappen. Maar aangezien iedereen toen lovend was, want grand prix gewonnen was dat bijzaak.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
Het houdt niet op ...
Zal wel weer niet aan Max liggen
Zijn teamgenoot doet het stukken beter. Houdt de wagen wel heel.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:45 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. De wagen deugt niet. Maar bedankt voor je open deur.
F1 / Het grote PSVCL & DP026 - sporttopicquote:Op zondag 9 juli 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
Het houdt niet op ...
Zal wel weer niet aan Max liggen
Je doet alsof de coureur invloed heeft over wat er wel en niet kapot kan gaan.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zijn teamgenoot doet het stukken beter. Houdt de wagen wel heel.
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op (niet: totale invloed).quote:Op zondag 9 juli 2017 15:28 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je doet alsof de coureur invloed heeft over wat er wel en niet kapot kan gaan.
Toch mooi dat je dat dan beter door hebt dan een heleboel coureurs die dat tegen spreken.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op (niet: totale invloed).
Dit was bijvoorbeeld ook een verschil tussen Schumacher en zijn teamgenoten die de wagen minder vaak heelhuids thuis brachten.
2x afgetikt, 3x technisch.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:46 schreef Tijger_m het volgende:
Verstappen is tweemaal van de baan gereden door andere coureurs die fouten maken en heeft 3 maal moeten opgeven met technische problemen. In de races waarin beide RB rijders finishen eindigt Max hoger als Daniel. Lijkt mij vrij duidelijk.
Snap je het allemaal wel? Want ik begrijp iig totaal niet waarom je die onzin als reactie op mijn post geeft.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
2x afgetikt, 3x technisch.
Maar alles is sabotage en Max kan er geen flikker van.
Jah... Vandaar zijn 8x podium op z'n 19de.
Als iemand denkt dat het allemaal expres is, ga maar weer lekker terug naar je het handbal ofso.
Het gekke is, in de trainingen is hij zo stabiel. En dat zag je ook in de races die hij wel uitreedt.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Nee. Gast. Ik beaam je juist en vul je aan..quote:Op zondag 9 juli 2017 17:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Snap je het allemaal wel? Want ik begrijp iig totaal niet waarom je die onzin als reactie op mijn post geeft.
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:24 schreef Deckard het volgende:
[..]
Toch mooi dat je dat dan beter door hebt dan een heleboel coureurs die dat tegen spreken.
Dan kan je vast wel een aantal (ex)-coureurs uit de f1 aanhalen die zullen zeggen dat zoiets vooral ligt aan de coureur dat er opeens een clutch kapot is of een motor het niet meer doet.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
Waar moet ik precies verder kijken? Heb je één serieuze bron die kan beamen wat jij hier suggereert?quote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
Daar hebt ie aan Jos een goeie hoor, maak je daar alvast geen illusies over. In zijn tijd in de karts werd Jos soms zo kwaad als Max een domme fout maakte dat ze elkaar letterlijk weken niet spraken. Geen woord. Max wordt echt wel gewezen op zijn foutenquote:Op zondag 9 juli 2017 15:02 schreef Deckard het volgende:
Ik hoop gewoon dat hij zich niet begeeft onder een boel yes-men en hij vooral op zijn kop krijgt als het hem ook echt kan worden aangerekend.
Nee dat heb je niet. Bron: alle huidige en ex-F1 coureurs. Dat jij dat niet in je botte harses krijgt geeft te denken.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:10 schreef Klopkoek het volgende:
Door rijstijl en de knopjes in de wagen heb je daar zeker invloed op
Zijn team is anders ook nog tevreden. Was dat niet zo zou Sainz nu zijn plaats hebben overgenomen. Kvyat was met nog minder uitval immers vervangen door Verstappenquote:Op zondag 9 juli 2017 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die "heleboel" coureurs hebben daar een belang bij. Zeker als ze op Ziggo of NOS komen babbelen.
Ziggo zal hem altijd als een God neer zetten
Kijk je even verder, en de coureurs weten best dat het over een hele carrière bezien niet helemaal toeval kan zijn.
De koppeling was stuk, daardoor kwam hij slecht weg. Daar kan Max niets aan doen. Vervolgens werd hij er samen met Alonso af gekegeld door Kvyat. Daar kon Max ook niets aan doen. Als hij er niet afgekegeld was had hij de race ook niet uitgereden wegens die koppeling. Dus nee, het lag inderdaad wéér niet aan Max.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:59 schreef PSVCL het volgende:
Het houdt niet op ...
Zal wel weer niet aan Max liggen
Daar heeft ie dit jaar toch juist wel de finish gehaald?quote:Op maandag 10 juli 2017 05:40 schreef raptorix het volgende:
De enige fout is volgens mij Monaco, de rest was of verkeerde team strategie, technische storing, of van de baan gebotst.
Waarom is RTL anti Max?quote:Op maandag 10 juli 2017 00:57 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zijn team is anders ook nog tevreden. Was dat niet zo zou Sainz nu zijn plaats hebben overgenomen. Kvyat was met nog minder uitval immers vervangen door Verstappen
Zelfs de anti Max Duitse RTL spreekt van pech. En dat wil wat zeggen. Mogelijk valt hij volgende week ook uit. Bovendien is hij nog jong. Laat die pech dan maar allemaal in dit seizoen plaats vinden.
Als jij in een normale personen auto rijdt dan heb je ook (mede) invloed op hoe lang die koppeling mee gaat. Ga je er wild mee om en heb je een agressieve rijstijl: niet lang.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
De koppeling was stuk, daardoor kwam hij slecht weg. Daar kan Max niets aan doen. Vervolgens werd hij er samen met Alonso af gekegeld door Kvyat. Daar kon Max ook niets aan doen. Als hij er niet afgekegeld was had hij de race ook niet uitgereden wegens die koppeling. Dus nee, het lag inderdaad wéér niet aan Max.
Hij stond dan ook heel erg wild stil te staan op de startgrid. Geen wonder inderdaad dat zijn koppeling dan stuk gaat, van dat wilde stilstaan en die agressieve opwarm ronde.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als jij in een normale personen auto rijdt dan heb je ook (mede) invloed op hoe lang die koppeling mee gaat. Ga je er wild mee om en heb je een agressieve rijstijl: niet lang.
Zo een Jenson Button stond bekend om zijn vloeiende rijstijl
Inderdaad. Zijn rijstijl t.o.v. vorig seizoen is ook enorm veranderd.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij stond dan ook heel erg wild stil te staan op de startgrid. Geen wonder inderdaad dat zijn koppeling dan stuk gaat, van dat wilde stilstaan en die agressieve opwarm ronde.
quote:Op maandag 10 juli 2017 08:23 schreef Klopkoek het volgende:
Als jij in een normale personen auto rijdt dan heb je ook (mede) invloed op hoe lang die koppeling mee gaat. Ga je er wild mee om en heb je een agressieve rijstijl: niet lang.
Was getekend, de baas van Max.quote:Maar ook zonder die crash was de Red Bull-coureur waarschijnlijk niet aan de finish gekomen, gezien het probleem met de koppeling. Wat dit mankement precies veroorzaakt heeft, weet Red Bull nog niet.
“Bij de start trad zijn anti-stall in werking, waardoor hij uit positie raakte voor de eerste bocht”, vertelde teambaas Christian Horner na de race aan onder andere Motorsport.com. “Vervolgens werd hij geraakt door Alonso, die op zijn beurt een tik had gekregen van Kvyat. We moeten als we de versnellingsbak uit elkaar gaan halen, kijken of het probleem veroorzaakt werd door de opdoffer die de aandrijfas kreeg of dat er iets anders aan ten grondslag lag. Of het een simpel probleem was met een lager of dat het iets hydraulisch was. Max kon in elk geval helemaal niets aan het koppelingsprobleem doen.”
Q1 en Q2 waren prima, sneller dan Ricciardo. Q3 was rommelig. In beide eerste runs een klein foutje en in de derde run was hij sneller totdat de gele vlag kwam (en om iedereen voor te zijn, die gele vlag kon Max ook niks aan doen) en zijn DRS niet gebruikt kon worden daardoor. Daar verloor hij een paar tienden en omdat het zijn laatste run was probeerde hij die verloren tijd daarna nog goed te maken. Waarbij hij net over het randje ging. Dat kan allemaal gebeuren. Zwak wil ik het niet eens noemen. Hij start pal achter zijn teamgenoot. Als hij nou 10de of lager had gestaan dan was het zwak geweest. Dit was gewoon rommelig. En dat hoort erbij. Lewis en Vettel hebben dat ook wel eens zo een dag dat het allemaal net niet bij elkaar komt. Dan hoor je er verder ook niemand over.quote:Op maandag 10 juli 2017 09:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mag wel gezegd worden dat hij zaterdag in de Q zwak reed overigens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |