abonnement Unibet Coolblue
pi_171957585
Het is heel simpel.
Het komt door de verandering van de opgelegde specificaties voor de auto's.
Door de nieuwe regels is het veel moeilijker om in te halen. De kracht van de auto is belangrijker geworden. Daarom zie je dat Vettel dit jaar beter presteert. De kwaliteiten van de coureur zijn iets minder belangrijk geworden. Verstappen is misschien wel de beste coureur ter wereld, alleen kan hij zijn kwaliteiten niet zo goed laten zien door de veranderde regelgeving.

Poll: Max Verstappen presteert minder dit jaar de veranderde regel
Eens
Oneens
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
  maandag 26 juni 2017 @ 10:02:01 #2
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171957626
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator maandag 26 juni 2017 @ 10:02:10 #3
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_171957632
Hij presteert minder omdat de auto het begeeft, niets meer, niets minder.
Als je kijkt naar de kwalificatiestrijd met Ricciardo is hij zelfs beter aan het worden.

Overigens mis ik in je poll de optie: Het is de schuld van Pastor Maldonado
pi_171957684
Als ik zie vanuit welke posities Max is uitgevallen dan zie ik juist een stijgende lijn, alleen de techniek en Bottas (crash Spanje) zijn de dwarsliggers.

In zowel vrije trainingen en kwalificaties blijkt Max steeds meer de overhand te krijgen t.o.v. zijn teamgenoot. Afgelopen race had hij gewoon kunnen winnen als je de pech van Hamilton, de straf van Vettel en de botsing van Perez meeneemt.

Alleen moet de auto het nog even volhouden tot de finish.
  maandag 26 juni 2017 @ 10:31:21 #5
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171958358
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Dit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171958855
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik vind hem juist beter rijden, heeft alleen iets meer pech.
Dit dus ^O^
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_171959463
Hij rijdt briljant en ontwikkelt zichzelf met het weekend meer als rijder.

De auto zit alleen niet mee.
Ja doei.
pi_171959780


Zonder de race mee te tellen:
In 72,34% van de sessies is Max sneller
In 27,66% van de sessies is Ricciardo sneller

Dat was vorig jaar anders. Dus ja, hij ontwikkelt zich prima en nee hij is niet minder goed dan vorig jaar; hij is beter.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Licht Ontvlambaar maandag 26 juni 2017 @ 11:38:01 #9
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_171959813
Misschien moesten ze Verstappen en Ricciardo eens laten ruilen van auto :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_171959956
Max is als coureur wel beter dit jaar.
Maar hij haalt minder punten. Hij presteert minder.
En dat heeft mede te maken met die nieuwe regels volgens mij.
pi_171959994
Nee.
Ja doei.
pi_171960340
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 11:43 schreef polderturk het volgende:
Max is als coureur wel beter dit jaar.
Maar hij haalt minder punten. Hij presteert minder.
En dat heeft mede te maken met die nieuwe regels volgens mij.
Nee joh, kijk eens naar die tabel, dat ding gaat gewoon stuk.
  Redactie Sport maandag 26 juni 2017 @ 12:55:01 #13
274204 crew  Mexicanobakker
pi_171961358
Ja en nee.

Door de nieuwe regelgeving zit RB verder van Mercedes en Ferrari af, maar hij presteert niet daardoor minder ten opzichte van zijn teamgenoot in puntentotaal
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_171961898
Hij is consistenter en verslaat zijn teamgenoot keer op keer. Vele malen beter dan vorig jaar. De auto werkt niet mee. Maar dat krijg je nu met dat iedereen ineens denkt verstand te hebben van f1 dat hij slecht presteert.
  maandag 26 juni 2017 @ 15:08:49 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171964156
Niks mis met Max. Hij is snel en consistent, maar heeft gewoon pech.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_172112791
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 11:43 schreef polderturk het volgende:
Max is als coureur wel beter dit jaar.
Maar hij haalt minder punten. Hij presteert minder.
En dat heeft mede te maken met die nieuwe regels volgens mij.
Je weet wat dnf betekent in dat tabelletje iets boven je? Dat heeft niks met de spelregels te maken.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  maandag 3 juli 2017 @ 23:13:19 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172153135
Hij is duidelijk stukken beter dan vorig seizoen, nog steeds een steil stijgende leercurve. Zijn starts zijn veel beter, zijn weekenden zijn veel beter. Waar RIC vorig jaar nog zeer regelmatig de overhand had in Q3 en in de race (zonder mechanische pech etc bedoel ik), en (zeker flink wat races na de overstap) hele GP-weekenden, is dat nu totaal omgedraaid. Mechanische pech of botte pech (door een ander uit de race geknikkerd worden) zijn de voornasmste redenen die hem nu achter RIC doen belanden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_172158252
We moeten gewoon geduld hebben met Max. Hij is absoluut een kampioen in wording en elk team dat zich bezig houdt met de autosport wil niets liever dan Verstappen hebben in hun team. Redbull mag zich gelukkig prijzen en dat weten ze donders goed. Eigenlijk ligt het nu nog enkel aan het team dat Max het kampioenschap binnensleept. Ik zeg dit niet als Nederlander maar eigenlijk zegt de hele Formule 1 wereld het al.
pi_172177433
Omdat Renault het weer verkloot heeft en Redbull weinig ervaring heeft met het bouwen van een high downforce auto. Hun goede auto's kwamen pas vanaf 2009-2010, toen iedereen met de smalle achtervleugel moest.
.
pi_172199037
Als je dat lijstje zo ziet met de resultaten tov Ricciardo, zoveel pech gehad he, dat moet komend weekend dan toch eens anders gaan?
pi_172265523
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:30 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Als je dat lijstje zo ziet met de resultaten tov Ricciardo, zoveel pech gehad he, dat moet komend weekend dan toch eens anders gaan?
Statistisch gezien wel.
pi_172265816
Hij is iig een stuk stabieler als het gaat om races niet uitrijden.
Ich hock in meinem Bonker
pi_172265839
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:35 schreef Deckard het volgende:

[..]

Statistisch gezien wel.
Zo werkt statistiek niet, de kansen zijn statistisch gezien weer even groot, als ik 3 keer achter elkaar kop gooi, heb ik de 4e keer weer exact 50 procent :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_172267031
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zo werkt statistiek niet, de kansen zijn statistisch gezien weer even groot, als ik 3 keer achter elkaar kop gooi, heb ik de 4e keer weer exact 50 procent :)
Volgens die logica is dat jij date met een fotomodel de komende dagen ook 50%. Of je date wel of je date niet met een model.
  zondag 9 juli 2017 @ 14:10:38 #25
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_172292707
Aaneengeschakelde pech is geen toeval. Toeval is logisch. Net zoals sommige wielrenners nooit bij valpartijen betrokken zijn en anderen altijd.

Max was een leuke marketingstunt maar zodra het jonge, wilde en frisse er vanaf is zal Red Bullshit de bakens verzetten.

Mark my words: over vijf jaar niet in F1 of bij Haas.
Mijn voorspelling tov Thiemo de Bakker, Dafne Schippers en Robert Gesink kwamen al eerder uit. Net zoals Adam Maher, die wel even de nieuwe Sneijder zou worden
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')