SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 03:50:54 ]
Bedoel de inhoud in de boxer, gekkie. Dat ding gaat snel genoeg uit hoorquote:Op maandag 26 juni 2017 03:58 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
En ik verwacht dat een barbiepop haast geen inhoud heeft.
Maar dan nog is het schandalig dat sommige vrouwen denken dat het normaal is om een men only kledingstuk op zo'n manier ten schande te brengen.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:04 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
[..]
Bedoel de inhoud in de boxer, gekkie. Dat ding gaat snel genoeg uit hoor
Dit krijgt een Possetje wending, oeps
Terechte klacht idd.quote:Op maandag 26 juni 2017 04:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Maar dan nog is het schandalig dat sommige vrouwen denken dat het normaal is om een men only kledingstuk op zo'n manier ten schande te brengen.
ja precies alsof een kut die stinkt lekkerder word in een string van 300 euro en een vrouw met zeeman onderbroekje van 2 euro opeens niet lekker kan zijn?quote:
Ik bedoel dan ook als ze geen broek draagt.quote:Op maandag 26 juni 2017 06:56 schreef de_boswachter het volgende:
Strings
Bestaat dat nog behalve bij lapdancewijven?
Echt sexy zo'n string boven de broek uit, not
Lekker dat lint door je geurende reet
vleesquote:
quote:Op maandag 26 juni 2017 03:48 schreef Firewarrior het volgende:
Als een meid een boxer draagt ziet dat er een beetje mannelijk uit en dat moet je niet willen als je voor specifieke doeleinden haar bijna naakte lijf bekijkt. Tenzij je een heel klein beetje gay bent.
[ link | afbeelding ]
Klacht: Meiden die boxers dragen ipv een sexy string.
Subklacht: De meid op de foto heeft een "barbieface"
Subklacht 2: De meid op de foto draagt te veel kleren. Ze had beter naakt kunnen zijn.Als je aan je seksualiteit twijfelt is dat inderdaad een probleem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze staat niet voor niks in een van mijn "geheime" mappen die ik voor specifieke doeleinden gebruik. Meer info over dit geheime project ga ik niet bekend maken.quote:
Ik krijg er waarschijnlijk niet heel intiem mee te maken nee. En dat is jammer, maar het moet om persoonlijke redenen, tenzij ik op een dag geluk heb.quote:Op maandag 26 juni 2017 11:27 schreef 2NutZ het volgende:
Is prima ik geloof overigens niet dat TS er ooit mee te maken krijgt... geen dames in boxers maar ook niet in ander ondergoed of zonder ondergoed in zijn geheel.
Ik duim wel voor je ondanks dat je zo onaardig deed tegen mij vandaag.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:29 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik krijg er waarschijnlijk niet heel intiem mee te maken nee. En dat is jammer, maar het moet om persoonlijke redenen, tenzij ik op een dag geluk heb.
Thanks.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:30 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik duim wel voor je ondanks dat je zo onaardig deed tegen mij vandaag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 14:32:14 ]
quote:Op maandag 26 juni 2017 14:31 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Thanks.Geen probleem en bedankt voor de waarschuwing. Dan zullen we maar niet meeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Als we meeten krijg je hardere pak slagen dan de figuren in de UI je kunnen geven. En dat alleen maar omdat ik je gezicht zou zien.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:33 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Geen probleem en bedankt voor de waarschuwing. Dan zullen we maar niet meeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2017 14:35:43 ]
Wowquote:Op maandag 26 juni 2017 14:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijn bedriegt... .
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 26 juni 2017 14:35 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Als we meeten krijg je hardere pak slagen dan de figuren in de UI je kunnen geven. En dat alleen maar omdat ik je gezicht zou zien.
Het is een gewoonte om mensen die ik ontmoet in hun gezicht te rammen als een soort begroeting. Mensen zijn ook gewend dat ik dat doe, dus accepteren ze het gewoon. Als ze het niet accepteren volgen er ernstigere lijfstraffen of martelingen.Pfoe ik schrok alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Op het eerste gezicht leek ze knap, maar de make-up op haar gezicht is assymetrisch en haar rechter wenkbrauw lijkt een andere kleur dan haar linker wenkbrauwquote:Op maandag 26 juni 2017 14:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijn bedriegt... .
[ afbeelding ]
Is ze onderkoffer?quote:Op maandag 26 juni 2017 14:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijn bedriegt... .
[ afbeelding ]
dat dus dames in boxer zijn prima te doenquote:Op maandag 26 juni 2017 11:27 schreef 2NutZ het volgende:
Is prima ik geloof overigens niet dat TS er ooit mee te maken krijgt... geen dames in boxers maar ook niet in ander ondergoed of zonder ondergoed in zijn geheel.
Liefst indekoffer. .quote:
Water (35 L), Carbon (20 kg), Ammonia (4 L), Lime (1.5 kg), Phosphorous (800 g), Salt (250 g), Saltpeter (100 g), Sulfur (80 g), Fluorine (7.5 g), Iron (5 g), Silicon (3 g) and trace amounts fifteen other elements.quote:
Die underboobshirts zijn wel sexy.quote:Op maandag 26 juni 2017 19:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
Die underboobshirts van de foto in de OP zijn pas onsexy
Het is schandalig dat vrouwen niet in een string en rok de straat op gaan. Boxershorts en broeken zijn alleen voor mannen. Hoe durf je te zeggen dat er geen probleem is? Maak dat je weg komt, brutaal nest.quote:Boxers voor vrouwen zijn strak en hebben meestal niet zo'n elastieken rand als in de OP. Ik zie geen probleem?
Duw gelijk je lul in d'r gleuf op het moment dat het gebeurt.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:51 schreef Roces18 het volgende:
Mijn vriendin draagt ook altijd mijn boxers maar die vallen altijd af want ik heb XL en zij is een XS ofzo.
Een dames onderbroek aan de waslijn is net als een lege krat bier. Het beste is er al uit.quote:Op maandag 26 juni 2017 19:19 schreef PreiKaas het volgende:
Ik zag onderstaand slipje onlangs bij mijn 72-jarige buurvrouw aan de waslijn hangen.
Ik werd er wel opgewonden van...............
[ afbeelding ]
haha roces is dik!!!quote:Op maandag 26 juni 2017 20:51 schreef Roces18 het volgende:
Mijn vriendin draagt ook altijd mijn boxers maar die vallen altijd af want ik heb XL en zij is een XS ofzo.
Als je een vagina hebt maakt comfort niet uit. Of je er neukbaar uit ziet wel.quote:Op maandag 26 juni 2017 19:38 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik heb mij laten vertellen dat dit vele malen comfortabeler is dan een string.
Nee. Ik ben gewoon een grote Hollander. Niks dikquote:
quote:Op maandag 26 juni 2017 19:20 schreef Pg_up het volgende:
[..]
bah, is dat mens inmiddels niet al 60 ofzo
quote:Op maandag 26 juni 2017 19:22 schreef Pg_up het volgende:
Oh 37 nog maar, ik dacht dat ze gewoon heel veel aan zichzelf had laten doen
Ik eis dat alle vrouwen een string dragen en hun broek uit doen.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:35 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind ze wel mooi, die boxers voor vrouwen. Altijd al gevonden.
quote:Op maandag 26 juni 2017 03:48 schreef Firewarrior het volgende:
Klacht: Meiden die boxers dragen ipv een sexy string.
Het is een schande dat die vrouw een bikini droeg. Kleren zijn alleen voor mannen. Vrouwen moeten naakt rond lopen.quote:
Je kleindochter?quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:37 schreef Iwanius het volgende:
Nou,laat mij dan maar dit topic opfleuren met een meisje in boxershorts want tot dusver is het aanbod aan beeldmateriaal beschamend op die ene professionele na die in de media werkt en die eigenlijk niet meetelt.(net zoals beroemdheden.)
[ afbeelding ]
Picquote:Op woensdag 28 juni 2017 09:58 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Ik draag gewoon boxershorts. Zitten honderd keer beter dan strings.
Inderdaad, lekkere lunchquote:
2/10 zou niet rakenquote:Op woensdag 28 juni 2017 07:37 schreef Iwanius het volgende:
Nou,laat mij dan maar dit topic opfleuren met een meisje in boxershorts want tot dusver is het aanbod aan beeldmateriaal beschamend op die ene professionele na die in de media werkt en die eigenlijk niet meetelt.(net zoals beroemdheden.)
[ afbeelding ]
Wat is dit voor halfverkapte kinderporno?quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:37 schreef Iwanius het volgende:
Nou,laat mij dan maar dit topic opfleuren met een meisje in boxershorts want tot dusver is het aanbod aan beeldmateriaal beschamend op die ene professionele na die in de media werkt en die eigenlijk niet meetelt.(net zoals beroemdheden.)
[ afbeelding ]
En het klinkt raar maar er zit een achterliggende gedachte achter als je date/one night stand o.i.d. een hemd of boxershorts van de man draagt. Teken dat hij haar bevalt, en niet dat ze zogenaamd "iets zocht om aan te trekken en dus uit gemak maar jouw kledij uitzocht."quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:43 schreef wise het volgende:
leuk als een date de volgende ochtend mijn boxer of shirt draagt
En waarschijnlijk ook dat haar eigen slipje krokant is geworden van opgedroogt kutvocht. Dat heeft natuurlijk ook zo zijn redenen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 07:07 schreef Iwanius het volgende:
Waar gaat dit topic over Harry? Boxershorts. Wat heeft ze aan Waldo? ( met je 'kinderporno'... )
[..]
En het klinkt raar maar er zit een achterliggende gedachte achter als je date/one night stand o.i.d. een hemd of boxershorts van de man draagt. Teken dat hij haar bevalt, en niet dat ze zogenaamd "iets zocht om aan te trekken en dus uit gemak maar jouw kledij uitzocht."
Nou speciaal voor jou dan... .quote:Op maandag 26 juni 2017 23:44 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik eis dat alle vrouwen een string dragen en hun broek uit doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so is the past
Het is een vent met een jurk!quote:Op maandag 26 juni 2017 14:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijn bedriegt... .
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:48 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou dan... .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Get you somebody that can do bothquote:
quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:45 schreef Lunatiek het volgende:
[ afbeelding ]
Niks mis met het dragen van boxers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |