abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171942431
SP-leden forceren twee kleine revoluties bij de SP. Allereerst zal de partij in de toekomst soepeler omgaan met het salaris dat volksvertegenwoordigers en bestuurders afdragen aan de partij. Daarnaast mogen alle leden volgend jaar bij de verkiezing van een nieuw partijbestuur hun stem uitbrengen. Tot nu toe had slechts een op de vijftig leden stemrecht. Dat maakt de SP ineens een stuk aantrekkelijker voor mensen die democratisch zijn. Verwacht dat de SP door die twee kleine revoluties meer leden zal krijgen. Alhoewel dan wel de contributie lichtelijk naar beneden gehaald moet worden.
pi_171942526
Wat? Waarom mochten maar zo weinig mensen stemmen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171942585
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:33 schreef Rezania het volgende:
Wat? Waarom mochten maar zo weinig mensen stemmen?
Omdat gewone SP leden gestuurd moeten worden door het Politburo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_171942633
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat gewone SP leden gestuurd moeten worden door het Politburo.
Het wat? :? :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 25 juni 2017 @ 18:38:12 #5
106732 Evertjan
PSN: Ysatia
pi_171942675
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:33 schreef Rezania het volgende:
Wat? Waarom mochten maar zo weinig mensen stemmen?
Democratie is overrated.
Iemand die zijn of haar emoties laat heersen over logisch redeneren heeft of een groot hart of een klein brein...
pi_171942756
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:33 schreef Rezania het volgende:
Wat? Waarom mochten maar zo weinig mensen stemmen?
Het was een soort kiesmannen-systeem
pi_171942957
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:28 schreef torentje het volgende:
SP-leden forceren twee kleine revoluties bij de SP. Allereerst zal de partij in de toekomst soepeler omgaan met het salaris dat volksvertegenwoordigers en bestuurders afdragen aan de partij. Daarnaast mogen alle leden volgend jaar bij de verkiezing van een nieuw partijbestuur hun stem uitbrengen. Tot nu toe had slechts een op de vijftig leden stemrecht. Dat maakt de SP ineens een stuk aantrekkelijker voor mensen die democratisch zijn. Verwacht dat de SP door die twee kleine revoluties meer leden zal krijgen. Alhoewel dan wel de contributie lichtelijk naar beneden gehaald moet worden.
De salarisbeperking zorgt wel voor meer integriteit in de top van die partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_171943020
quote:
Voorheen werden de partijvoorzitter en andere partijbestuurders gekozen door afgevaardigden die ieder vijftig leden vertegenwoordigden. Dit getrapte systeem stond ter discussie sinds de voorzittersstrijd tussen Ron Meyer (de huidige voorzitter) en toenmalig Kamerlid Sharon Gesthuizen in 2015.
Gesthuizen voerde campagne met de slogan 'one man, one vote', ze pleitte voor een directe stem voor elk lid in grote partijbesluiten zoals het verkiezen van de leiding. Meyer won de strijd om de opvolging van Jan Marijnissen, maar de discussie leefde voort.

Nu komt er alsnog een variant van 'one man, one vote', maar wie wil stemmen zal wel enige moeite moeten doen. Lokale afdelingen moeten vooraf aan het congres een eigen vergadering en stemming organiseren. Alleen de leden die fysiek komen opdagen kunnen stemmen.

Een nog laagdrempeliger vorm, stemmen via internet, komt er voorlopig niet. Alleen de afdeling Rotterdam pleitte hiervoor tijdens de partijraad in Amersfoort. Andere afdelingsvoorzitters waren juist fel tegen. Wie wil stemmen, moet betrokkemheid tonen. Stemmen 'vanaf de bank' is te passief in hun ogen
http://www.volkskrant.nl/(...)en-bestuur~a4502572/

Dat oude systeem, ah so..... gelijk 150 parlementsleden, gekozen door opgekomen kiezers in een stemlokaal, die een regering kiezen.
pi_171943077
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:33 schreef Rezania het volgende:
Wat? Waarom mochten maar zo weinig mensen stemmen?
Van de Nederlandse politieke partijen opereren momenteel enkel D66 en GL als democratische organisaties. Alle andere politieke partijen nog niet en zeker bij SP kon het bestuur (als je Politbureau googelt snap je de grap wel trouwens) alles zelfstandig beslissen.
pi_171943188
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Van de Nederlandse politieke partijen opereren momenteel enkel D66 en GL als democratische organisaties. Alle andere politieke partijen nog niet en zeker bij SP kon het bestuur (als je Politbureau googelt snap je de grap wel trouwens) alles zelfstandig beslissen.
Kom kom, bij de PVV mogen alle leden stemmen over alle beslissingen, erg democratisch.
pi_171943244
quote:
12s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Kom kom, bij de PVV mogen alle leden stemmen over alle beslissingen, erg democratisch.
Hihi. 8-)

Als is dat overigens ook nog maar de vraag, want aangezien het lid door buitenlanders betaald wordt is het goed mogelijk dat hij ook door deze buitenlanders geīnstrueerd wordt. Hoe dan ook kan je Geert met recht een landverrader noemen.
  zondag 25 juni 2017 @ 19:16:48 #12
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171943673
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

De salarisbeperking zorgt wel voor meer integriteit in de top van die partij.
Salaris dat ze afdragen, niet wat ze krijgen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171943681
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)en-bestuur~a4502572/

Dat oude systeem, ah so..... gelijk 150 parlementsleden, gekozen door opgekomen kiezers in een stemlokaal, die een regering kiezen.
Mooi toch zo'n sovjet systeem? De arbeider moet je daar niet mee belasten, dat stemmen, veel te ingewikkeld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_171943694
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 18:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Van de Nederlandse politieke partijen opereren momenteel enkel D66 en GL als democratische organisaties. Alle andere politieke partijen nog niet en zeker bij SP kon het bestuur (als je Politbureau googelt snap je de grap wel trouwens) alles zelfstandig beslissen.
8)7 Ja, vet logisch voor een democratisch land.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171943722
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:17 schreef Rezania het volgende:

[..]

8)7 Ja, vet logisch voor een democratisch land.
Da's het probleem van democratie, ook ondemocratische partijen mogen meedoen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 25 juni 2017 @ 19:18:57 #16
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171943741
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:17 schreef Tijger_m het volgende:

Mooi toch zo'n sovjet systeem? De arbeider moet je daar niet mee belasten, dat stemmen, veel te ingewikkeld.
Misschien moeten we het eenmalig doen, als een soort van trial. Alleen stemmen met een IQ hoger dan 130. Kijken wat er gebeurt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171943910
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch zo'n sovjet systeem? De arbeider moet je daar niet mee belasten, dat stemmen, veel te ingewikkeld.
Is toch een kapitalistisch systeem ?
pi_171943936
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Misschien moeten we het eenmalig doen, als een soort van trial. Alleen stemmen met een IQ hoger dan 130. Kijken wat er gebeurt.
NIks
pi_171944027
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is toch een kapitalistisch systeem ?
Da's wel een belediging om de SP kapitalistisch te noemen :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_171944071
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's wel een belediging om de SP kapitalistisch te noemen :D
Zijn ze toch ook ?
Ze zijn pro-kapitalisme . Ik ook
  zondag 25 juni 2017 @ 20:30:39 #21
142900 Igen
Ja dus.
pi_171946225
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's het probleem van democratie, ook ondemocratische partijen mogen meedoen.
Er zijn ook democratische landen die wel eisen stellen aan partijen.
pi_171946348
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 19:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zijn ze toch ook ?
Ze zijn pro-kapitalisme . Ik ook
Precies, dat gezeik dat de SP extreem zou zijn hangt inmiddels wel m'n keel uit. :r

Een leuke bash die mensen elkaar klakkeloos napraten, maar werkelijk nergens op gebaseerd is.

De VVD is bijvoorbeeld rechtser dan dat de SP links is en daar hoor je ook nooit dat de VVD extreem rechts zou zijn. In tegendeel, die partij wordt wel door iedereen als volledig acceptabel beschouwd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_171946715
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 20:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Precies, dat gezeik dat de SP extreem zou zijn hangt inmiddels wel m'n keel uit. :r

Een leuke bash die mensen elkaar klakkeloos napraten, maar werkelijk nergens op gebaseerd is.

De VVD is bijvoorbeeld rechtser dan dat de SP links is en daar hoor je ook nooit dat de VVD extreem rechts zou zijn. In tegendeel, die partij wordt wel door iedereen als volledig acceptabel beschouwd.
Logisch, de gemiddelde Nederlander is ook rechts en daarmee zit de SP het verst van het gemiddelde af. "Extreem" is daarmee een redelijk objectieve constatering.
  zondag 25 juni 2017 @ 20:55:45 #24
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171947295
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 20:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Precies, dat gezeik dat de SP extreem zou zijn hangt inmiddels wel m'n keel uit. :r

Een leuke bash die mensen elkaar klakkeloos napraten, maar werkelijk nergens op gebaseerd is.

De VVD is bijvoorbeeld rechtser dan dat de SP links is en daar hoor je ook nooit dat de VVD extreem rechts zou zijn. In tegendeel, die partij wordt wel door iedereen als volledig acceptabel beschouwd.
Nu ja, dat 'bashen' komt door de hypocriete standpunten van de SP. Als ze nu eens gewoon eerlijk zijn over hun beweegredenen is het al een stuk beter.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171947356
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 20:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Logisch, de gemiddelde Nederlander is ook rechts en daarmee zit de SP het verst van het gemiddelde af. "Extreem" is daarmee een redelijk objectieve constatering.
welja..... dat is een verkettering .
40 jaar geleden al was SP niet te zien als extreem.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')