Olavquote:
Lekker boeiend of het ongevaarlijk was. Het is gewoon wangedrag, net als natrappen in het voetbal.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je ook onder de SC niet aan gevaarlijk rijden mag doen en de achterligger dus niet moet verrassen met een plotselinge lage snelheid. Volgens Kamphuis stond in de regels dat je niet unnecessary slow mocht rijden.
Het is een spel om een gat te slaan, de leider heeft daarin het initiatief, dan kun je de randjes opzoeken, doe ik niet moeilijk over. Alleen moet je dan wel straf krijgen als je overheen gaat. En dan wel zo'n drama maken van een ongevaarlijk wheelbangetje terwijl Hamilton degene was die grote schade riskeerde....
[..]
De allerlichtste straf inderdaad. Maar verder viel de afgelopen jaren de beslissing van de stewards altijd in het voordeel van Hamilton uit. Geen enkel geval waarvan je met droge ogen kunt beweren dat het streng is voor Hamilton, en vele gevallen dat hij er opvallend goed vanaf kwam.
En nu?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef Klummie het volgende:
Los van de pech in de races, is Max zijn teamgenoot aardig aan het overvleugelen. Wat is dat snel gegaan, En dat weet Horner ook.
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind Baku not done...
ondanks dat het een bizar vermakelijke race was, vind ik het te gek voor woorden dat ze een auto niet weg kunnen krijgen en de track niet binnen redelijke tijd van brokstukken kunnen ontdoen.
En dat dus 3 lange SC's op moet leveren
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
Ze vlagten de race zelfs af toch?quote:Op zondag 25 juni 2017 21:30 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Mwa, de FIA was sowieso een zooitje dit weekend. Tijdens Formule 2 gingen ze op het smalste stuk crashen bij de chicane. Er stond een auto overdwars en eerst komen ze met gele vlaggen en vervolgens met de SC. Dat slaat natuurlijk nergens op. En straf van Vettel is ook twijfelachtig.
Uiteindelijk wel ja, maar het is raar dat ze eerst alleen met gele vlaggen gingen zwaaien.quote:
Vettel heeft het in post reacties dat F1 voor grown ups is terwijl hij zichzelf in de race en na de race als een kleuter gedraagt.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
Ik sta een beetje dubbel in het Vettel verhaal, allereerst vind ik dat je je gewoon aan de regels moet houden, En daarom vind ik eigenlijk zijn straf te laag.
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Gewoon een nuchtere constatering.quote:
Dat je er even naast rijdt en met je handen gebaart snap ik. Dat je vervolgens instuurt daar kan ik met mijn verstand niet bij. Uiteraard zal het frustratie zijn zonder intentie om een grote crash te veroorzaken. En dat je dan na de race niet je excuus aanbiedt of op z'n minst toegeeft dat je fout zit snap ik ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Uhm nee, zo werkt de auto sport niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:31 schreef pmponer het volgende:
De andere kant in mij snapt Vettel wel, als er iemand voor je expres vertraagt zodat jij je vleugel kapot rijdt, dan moet je toch ook even laten zien dat er met jou niet te spotten valt.
Dat dus. Ric wint omdat Max niet finisht en omdat zijn wagen betrouwbaarder is. Maakt Ric een goede coureur maar geen kampioen. Hij speelt op safe en dat rendeert qua punten maar hij zal nooit geen wk worden.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar waarom voorzien ze max zijn wagen dan met kut updates en probeersels en die van Ricci niet?
alleen schriftelijk. Dat hij zwaar teleurgesteld is.quote:
Ik weet niet helemaal wat hier staat. Vergeet niet dat ze in de F1 om financiële redenen al een aantal jaar geen reserve-auto meer hebben.quote:Op zondag 25 juni 2017 21:34 schreef pmponer het volgende:
dat deden de bako's op assen dan beter smith schreef tijdens de Q zijn motor af in de GT bocht stond op en rende naar de pits voor een verse motor. De bako;s haalden zijn andere weg en er kon gewoon door gestuurd worden.
Schriftelijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |