Dus tsja... shit happens. Moet hij maar niet zwart zijn. En zo.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:12 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Zwarten zijn oververtegenwoordigd in de criminalteit aldaar, dus tsja..
Huilenquote:Op zondag 25 juni 2017 14:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Dus tsja... shit happens. Moet hij maar niet zwart zijn. En zo.
Tsja wat?quote:Op zondag 25 juni 2017 14:12 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Zwarten zijn oververtegenwoordigd in de criminalteit daar, dus tsja...
Een blanke agent die in Murica een onschuldig iemand neerschiet wordt 9 van de 10 keer vrijgesproken. Als er al een rechtzaak komt.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:16 schreef de_boswachter het volgende:
En wat als een zwarte agent een blanke neerschiet, ontstaat dan dezelfde discussie. Je zou als blanke agent bang worden om je pistool te trekken......
Wat een wereld is dit
Iedereen wil de langste pener hebben. Sommige met hun geloof, anderen met hun huidskleur. Man man man.
Opmerkelijke zin.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Volgens de advocaat van de neergeschoten agent is het niet de eerste keer dat een 'zwarte agent wordt neergeschoten en wordt behandeld als een gewone zwarte man op straat.'
Dus tsja dan is het niet volledig onbegrijpelijk dat je een (ogenschijnlijk) gewapende burger die op jou en je collega's af komt per ongeluk aanziet voor een niet-agentquote:
Dan is die volgens jou onschuldige, vaak dus gewoon schuldig.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een blanke agent die in Murica een onschuldig iemand neerschiet wordt 9 van de 10 keer vrijgesproken. Als er al een rechtzaak komt.
In Murica: blanke agent> blanke burger> zwarte agent> zwarte burgerquote:
Is dat van minste naar meeste misdaad?quote:Op zondag 25 juni 2017 14:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Murica: blanke agent> blanke burger> zwarte agent> zwarte burger
Nee, ik zou niet weten welke volgorde er dan is.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is dat van minste naar meeste misdaad?
Toen ik paar seizoenen van First 48 had gezien ben ik wel geschrokken van de enorme ellende en het vele geweld die er heerst onder / binnen de zwarte bevolking.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Dus tsja... shit happens. Moet hij maar niet zwart zijn. En zo.
Zwarte burger > hispanic burger > blanke burger > ... agent > ... agentquote:Op zondag 25 juni 2017 14:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet weten welke volgorde er dan is.
In 2016 zijn er 1190 burgers door Amerikaanse agenten gedood en 135 agenten door burgers. Dat zijn flinke aantallen voor een "ontwikkeld" land inderdaad.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
Die hele wapencultuur daar zorgt hiervoor.
Het verklaart natuurlijk wel waarom veel mensen bij zwarte mensen vaker op hun hoede zijn. De oververtegenwoordiging in de misdaad is enorm. Kijk bv naar de moordcijfers in de VS 52% wordt gepleegd door zwarten terwijl die maar 13% van bevolking beslaan. Dat blanken of Aziaten dan wat eerder reageren op zwarte mensen is geen racisme maar niets meer dan een normale menselijke eigenschap. Dan kan je die blanken of Aziaten gewoonweg niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Dus tsja... shit happens. Moet hij maar niet zwart zijn. En zo.
quote:Op zondag 25 juni 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
Die hele wapencultuur daar zorgt hiervoor.
De hele wereld heeft last van de wapencultuur. Dat is zelfs hier in Nederland een gruwel voor echte mannen. Dat is dus niet slechts ver weg.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
Die hele wapencultuur daar zorgt hiervoor.
Ze worden ook eerder opgepakt en veroordeeld, dus hoe eerlijk die cijfers zijn...quote:Op zondag 25 juni 2017 14:12 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Zwarten zijn oververtegenwoordigd in de criminalteit daar, dus tsja...
Racisme ook. Huidskleur is een reden om te schieten en je bedreigd te voelen.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
Die hele wapencultuur daar zorgt hiervoor.
Wapens verbannen zou al een hoop schelen.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Racisme ook. Huidskleur is een reden om te schieten en je bedreigd te voelen.
Voor politie-agenten die met een getrokken vuurwapen rondlopen is het toch wel belangrijk dat ze niet zo gevoelig zijn voor 'de realiteit van de dag'.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:39 schreef Ijskonijn2017 het volgende:
[..]
Hetzelfde geld voor ons in NL. Niemand is blij als er in de bus ineens een groep schreeuwerige Marokkaanse jongeren naast je komt zitten en iedereen is ineens alert als in de metro een baardjurk met zware rugtas komt binnen lopen. Dat kan je toch niemand kwalijk nemen? Mensen reageren gewoon op de realiteit van de dag
Want politieagenten zijn geen mensen?quote:Op zondag 25 juni 2017 14:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Voor politie-agenten die met een getrokken vuurwapen rondlopen is het toch wel belangrijk dat ze niet zo gevoelig zijn voor 'de realiteit van de dag'.
Lekkere vertaling ook weer.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Volgens de advocaat van de neergeschoten agent is het niet de eerste keer dat een 'zwarte agent wordt neergeschoten en wordt behandeld als een gewone zwarte man op straat. Dit is een groot probleem.'
quote:“This is the first time that we are aware that a black professional, in law enforcement, himself being shot and treated as an ordinary black guy on the street – this is a real problem,” he said, according to Newsweek.
Zeker wel, maar niet ieder mens is daar even gevoelig voor. Voor politie-agenten is het belangrijk dat ze daar goed mee om kunnen gaan.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:47 schreef Ijskonijn2017 het volgende:
[..]
Want politieagenten zijn geen mensen?
Per inwoner gerekend is het evenveel als het aantal doodstraffen in China, waar mensenrechtenorganisaties doorgaans moord en brand over schreeuwen en waar het westen bij zowat elk diplomatiek contact z'n vingertje over heft.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In 2016 zijn er 1190 burgers door Amerikaanse agenten gedood en 135 agenten door burgers. Dat zijn flinke aantallen voor een "ontwikkeld" land inderdaad.
Laf mislukkelingetje ben je toch ook hequote:
Zelfs deze agent werd vrij gesproken onlangsquote:Op zondag 25 juni 2017 14:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een blanke agent die in Murica een onschuldig iemand neerschiet wordt 9 van de 10 keer vrijgesproken. Als er al een rechtzaak komt.
Hoezo...?quote:Op zondag 25 juni 2017 16:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Laf mislukkelingetje ben je toch ook he
Ja dat doen die pvv schooiers die gemakkelijk te herkennen zijn aan hun sloeberkleding ook. Die laten we gelukkig creperen in dit land.quote:
Nee, dat mensen niets van kneuzen zoals jou willen weten is sneu maar begrijpelijk.quote:
goede youtube channelquote:Op zondag 25 juni 2017 16:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zelfs deze agent werd vrij gesproken onlangs
Dit dus. Huidskleur is totaal niet boeiend maar wel het feit dat hij in gewone burgerkleding met getrokken wapen richting geuniformeerde agenten ging.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe zouden jullie reageren als een gewapende burger op je af rent?
Ja en zijn andere collega's hadden de situatie al onder controle, dus de schuld zit 100 procent bij de schutter.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit dus. Huidskleur is totaal niet boeiend maar wel het feit dat hij in gewone burgerkleding met getrokken wapen richting geuniformeerde agenten ging.
Bijzonder, staat namelijk niet in de OP. Hoe kom je hierbij dan?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:21 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja en zijn andere collega's hadden de situatie al onder controle, dus de schuld zit 100 procent bij de schutter.
Was hij aan het rennen dan?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:18 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe zouden jullie reageren als een gewapende burger op je af rent?
quote:Op zondag 25 juni 2017 17:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bijzonder, staat namelijk niet in de OP. Hoe kom je hierbij dan?
Nogmaals die hele ziekelijke focus op huidskleur terwijl de man in burgerkleding liep, gewapend.
Maar laten we net doen of we daar geen begrip voor hebben...
De focus op huidskleur is btw minder ziekelijk dan die sukkels hier die dit om te smullen vinden.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De schietende agent verklaarde achteraf zijn collega in burgerkleding niet herkend te hebben. De politie was bezig met de aanhouding van een aantal agressieve autodieven, die op de agenten schoten terwijl die hen probeerden te arresteren.
Een zwarte agent die in de buurt woonde, kwam op het geweld af en besloot zijn collega's te assisteren. Toen hij zijn wapen trok, vroegen zijn collega's hem om op de grond te gaan liggen. Toen de agenten in de gaten kregen dat het een collega betrof, vroegen ze hem om op te staan en naar hen toe te komen.
Juist op dat moment arriveerde een nieuwe agent, een 36-jarige blanke politieman. De agent, al acht jaar in dienst, vertrouwde de situatie niet en schoot zijn naderende collega in de arm.
Want in de VS is het raar als een burger gewapend is?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bijzonder, staat namelijk niet in de OP. Hoe kom je hierbij dan?
Nogmaals die hele ziekelijke focus op huidskleur terwijl de man in burgerkleding liep, gewapend.
Maar laten we net doen of we daar geen begrip voor hebben...
De achtergrond van een vuurwapen trekken door politie wordt volgens mij gekenmerkt door een zekere urgentie.quote:
Dat is niet echt een antwoord op mijn vraag. Ik lees nergens dat de zwarte man aan het rennen was.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De achtergrond van een vuurwapen trekken door politie wordt volgens mij gekenmerkt door een zekere urgentie.
Ik zie hem liever als een politieagent en mens ipv een neger, maar je hebt gelijk het staat er niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is niet echt een antwoord op mijn vraag. Ik lees nergens dat de zwarte man aan het rennen was.
Dat was hij ook niet:quote:Op zondag 25 juni 2017 17:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is niet echt een antwoord op mijn vraag. Ik lees nergens dat de zwarte man aan het rennen was.
Bron: https://www.theguardian.c(...)shot-white-colleaguequote:When the off-duty officer arrived at the scene to help, two on-duty officers ordered him to the ground but then recognized him and told him to stand up and walk toward them. As he was doing so, another officer arrived and shot the off-duty officer, “apparently not recognizing” him, police said.
De neergeschoten agent gelooft dus niet zo dat de schietende agent hem als een bedreiging zag, daar staat ook niets over in het politierapport.quote:Tate told the station his client identified himself to the on-duty officers and complied with their commands. He questioned the white officer’s account, according to police, that he shot the off-duty officer because he feared for his safety.
“In the police report you have so far, there is no description of a threat he received,” Tate said. “So we have a real problem with that. But this has been a national discussion for the past two years. There is this perception that a black man is automatically feared.”
Dat had hij zelf waarschijnlijk ook graag gewild, maar dan had hij beter eerst zijn uniform kunnen aantrekken.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie hem liever als een politieagent en mens ipv een neger, maar je hebt gelijk het staat er niet.
Waar in het bericht lees je dat er is geschoten omdat hij zwart is? Ik lees namelijk dat er een getrokken vuurwapen in het spel was.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat had hij zelf waarschijnlijk ook graag gewild, maar dan had hij beter eerst zijn uniform kunnen aantrekken.
Nergens. Dat stel ik dan ook niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar in het bericht lees je dat er is geschoten omdat hij zwart is?
quote:Op zondag 25 juni 2017 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij bent wel fan van semantische spelletjes he?
In de verklaring van de dader heeft hij hem neergeschoten omdat hij dacht dat de zwarte agent een crimineel was. Dat hij op het moment dat hij neergeschoten nog steeds zijn wapen getrokken zou hebben, dat staat er niet.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar in het bericht lees je dat er is geschoten omdat hij zwart is? Ik lees namelijk dat er een getrokken vuurwapen in het spel was.
Waar staat dat dan dom ventje?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:09 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Nee, dat mensen niets van kneuzen zoals jou willen weten is sneu maar begrijpelijk.
Iemand neerschieten om de lettelijke reden dat deze zwart is is dat niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |