abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171929700
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."

GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.

Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.

Meer bij de Volkskrant
pi_171929727
quote:
14s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daarom.
Omdat de NPO naast een paar kleinedoelgroepprogramma's ook veel pulp voor de massa maakt... Wat is nou het argument?
  zondag 25 juni 2017 @ 11:33:33 #3
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929765
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:31 schreef Jigzoz het volgende:

Omdat de NPO naast een paar kleinedoelgroepprogramma's ook veel pulp voor de massa maakt... Wat is nou het argument?
Het argument is dat de publieke omroep naast gemakkkelijke verstrooiing ook kunst, cultuur en educatie aanbiedt. Niet enkel gericht op de gemene deler der massa, maar democratisch iedere doelgroep probeert te bedienen. Iets wat ik een groot goed vind, omdat anders verschraling op de loer ligt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929784
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het argument is dat de publieke omroep naast gemakkkelijke verstrooiing ook kunst, cultuur en educatie aanbiedt. Niet enkel gericht op de gemene deler der massa, maar democratisch iedere doelgroep probeert te bedienen. Iets wat ik een groot goed vind, omdat anders verschraling op de loer ligt.
Ja, zijn we weer terug bij die 'omdat het anders treurig is'.
pi_171929798
Ik zou het jammer vinden als geenstijl zou verdwijnen. Door de jaren heen hebben ze toch wel een paar interessante dingen gevonden. Schoppen tegen de politieke correctheid is volgens mij ook wel ok.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:36:49 #6
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929823
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:34 schreef Jigzoz het volgende:

Ja, zijn we weer terug bij die 'omdat het anders treurig is'.
Nee. Omdat het verschraling van het aanbod is. En dát vind ik treurig en ongewenst.
We zijn het gewoon niet eens, en dat zullen we ook niet worden. Ik zie de publieke omroep een bepaalde functie hebben die jij blijkbaar niet belangrijk vindt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 25 juni 2017 @ 11:37:01 #7
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171929827
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou het jammer vinden als geenstijl zou verdwijnen. Door de jaren heen hebben ze toch wel een paar interessante dingen gevonden. Schoppen tegen de politieke correctheid is volgens mij ook wel ok.
Schoppen om het schoppen heeft geen enkele zin. Is op den duur ook niet leuk meer.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171929854
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Omdat het verschraling van het aanbod is. En dát vind ik treurig en ongewenst.
We zijn het gewoon niet eens, en dat zullen we ook niet worden. Ik zie de publieke omroep een bepaalde functie hebben die jij blijkbaar niet belangrijk vindt.
Nou, eigenlijk heb ik een standpunt van twijfel. Ergens ben ik voor behoud ervan, maar tegelijkertijd zie ik eigenlijk geen enkel zinnig argument daarvoor.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:40:34 #9
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929898
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:38 schreef Jigzoz het volgende:

Nou, eigenlijk heb ik een standpunt van twijfel. Ergens ben ik voor behoud ervan, maar tegelijkertijd zie ik eigenlijk geen enkel zinnig argument daarvoor.
Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929913
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.
Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:41:51 #11
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929929
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:41 schreef Jigzoz het volgende:

Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.
Ik juist wel.

En nu ga ik mijn hangmat in. Met een boek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 25 juni 2017 @ 11:42:17 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171929938
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:08 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? GeenStijl brengt juist zaken aan het licht die de publieke omroep onder de pet houdt.
De NPO omroepmentaliteit :{w
Wat dan precies?

Ik zie nu vooral GS dat niet politiek correct genoeg is voor de commercie
pi_171929941
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik juist wel.

En nu ga ik mijn hangmat in. Met een boek.
Boek betaald met belastinggeld?
  zondag 25 juni 2017 @ 11:43:21 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929962
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:42 schreef Jigzoz het volgende:

Boek betaald met belastinggeld?
Nee, met commercieel verdiend geld :+ .
Uiteraard is het wel een Gütmensch-boek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929978
quote:
17s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:43 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, met commercieel verdiend geld :+ .
Uiteraard is het wel een Gütmensch-boek.
Uiteraard.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:52:43 #16
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171930200
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Ik vind dat alleen geen taak voor de overheid.
Er is niet echt een andere optie. De overheid is de enige die diensten kan onttrekken van de tucht van de markt. Hoezo zou het geen taak voor de overheid zijn? Minderheden beschermen en vertegenwoordigen staat vrij centraal in onze liberale democratie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171930265
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Er is niet echt een andere optie. De overheid is de enige die diensten kan onttrekken van de tucht van de markt. Hoezo zou het geen taak voor de overheid zijn? Minderheden beschermen en vertegenwoordigen staat vrij centraal in onze liberale democratie.
Vergelijk het met de krantenwereld. De overheid betaalt daar bij mijn weten niets aan mee en die functioneert prima.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 11:55:27 ]
  zondag 25 juni 2017 @ 11:57:10 #18
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171930304
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vergelijk het met de krantenwereld. De overheid betaalt daar bij mijn weten niets aan mee en die functioneert prima.
Die zijn alleen wel allemaal overgenomen door Belgische uitgevers. Die dan weer wél gesubsidieerd worden door de overheid.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171930321
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die zijn alleen wel allemaal overgenomen door Belgische uitgevers. Die dan weer wél gesubsidieerd worden door de overheid.
Dat laatste wist ik niet.
pi_171930428
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oké. Dat kan. Ik vind behoud van een aanbod dat een ieder wat biedt ipv zich enkel richt op het makkelijke verdienmodel erg belangrijk.
Alleen al kijkend naar het programma aanbod gisteravond kan ik het alleen maar met je eens zijn.
Hele avond Gordon, Richard Groenendijk, Jandino, Wendy v. Dijk en dat soort figuren in de programma's proppen, wordt je niet vrolijk van.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 12:02:07 #21
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171930437
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat laatste wist ik niet.
quote:
Eind 2015 besliste de federale regering om de distributiesteun voor papieren kranten voor de komende vijf jaar te handhaven. Tot 2020 zal er via die weg ongeveer 850 miljoen euro staatssteun worden verleend aan de grote mediagroepen. Vooral krantenuitgevers ‘De Persgroep‘ en ‘Mediahuis‘ varen daar wel bij. Rekening houdend met andere indirecte subsidiemechanismen – vooral de btw-0-regeling – stroomt er jaarlijks indirect om en bij de 400 miljoen euro naar de grote mediagroepen in dit land
http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/

En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171930504
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

[..]

http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/

En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
Oké, toch heeft de Nederlandse krantenwereld zich wel degelijk zelfstandig lange tijd staande gehouden. Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.
pi_171930541
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

[..]

http://www.deconsument.co(...)-euro-aan-subsidies/

En die subsidies krijgen de Nederlandse kranten dus niet. Ben het verder ook niet eens met de strekking van dit artikel, aangezien zij net als jij claimen dat die subsidies zinloos zijn. Je hoeft mijn inziens alleen maar naar Amerika te kijken om te zien wat voor een gedrochten je dan krijgt, wanneer je de subsidies schrapt.
In Amerika heb je prima kranten hoor al snap ik wel wat je bedoeld.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 12:11:21 #24
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171930658
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:06 schreef Pedroso het volgende:

[..]

In Amerika heb je prima kranten hoor al snap ik wel wat je bedoeld.
De NYT en de WaPo worden nu even gered door het Trump-presidentschap, maar dat lijkt me een tijdelijke factor. Die zaten totdat de mensen zich gingen realiseren dat functionerende media toch wel erg belangrijk is ook gewoon in een neerwaartse spiraal zonder mogelijkheid om dat te doorbreken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 25 juni 2017 @ 12:23:14 #25
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171930977
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, toch heeft de Nederlandse krantenwereld zich wel degelijk zelfstandig lange tijd staande gehouden. Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.
De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html

De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.

Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 25 juni 2017 @ 12:24:37 #26
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171931016
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of neem De Correspondent. Lijkt me een mooi voorbeeld van een kwalitatief hoogstaand media-initiatief dat het prima doet zonder overheidshulp.
Dit kun je niet menen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171931062
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html

De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.

Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...
  zondag 25 juni 2017 @ 12:32:08 #28
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171931197
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit kun je niet menen.
Het valt wel mee. Volgens dit artikel hebben ze aan leden ongeveer al 2,3 miljoen omzet per jaar. Die paar ton subsidie, verspreid over meerdere jaren, zou dan voor 4,5% van de omzet zorgen. Ze stellen zelf dat ze zonder die subsidie ook rendabel zouden zijn en dat lijkt me aannemelijk, maar ze zijn echt niet gevrijwaard van overheidssubsidie. Ik weet niet waar ze zich nog allemaal voor hebben ingeschreven maar ik denk dat ze in 2017/18 ook wel weer één of meerdere subsidies gaan binnenhalen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 25 juni 2017 @ 12:33:12 #29
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171931222
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het valt wel mee. Volgens dit artikel hebben ze aan leden ongeveer al 2,3 miljoen omzet per jaar. Die paar ton subsidie, verspreid over meerdere jaren, zou dan voor 4,5% van de omzet zorgen. Ze stellen zelf dat ze zonder die subsidie ook rendabel zouden zijn en dat lijkt me aannemelijk, maar ze zijn echt niet gevrijwaard van overheidssubsidie. Ik weet niet waar ze zich nog allemaal voor hebben ingeschreven maar ik denk dat ze in 2017/18 ook wel weer één of meerdere subsidies gaan binnenhalen.
Ik had het meer over de suggestie dat die site iets met kwaliteit te maken heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 25 juni 2017 @ 12:33:17 #30
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171931225
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...
En ik vraag me af waarom de producten in de supermarkt duurder moeten zijn omdat er op de commerciële omroepen zoveel geadverteerd moet worden richting marktgroepen waar ik toch niet onder val. Dat het niet via de belastingen gaat betekent niet dat je er geen last van hebt..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 25 juni 2017 @ 12:34:49 #31
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171931274
quote:
14s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik had het meer over de suggestie dat die site iets met kwaliteit te maken heeft.
Het zijn alternatieve typjes, maar een Rob Wijnberg is echt wel een competente kerel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171932354
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het zijn alternatieve typjes, maar een Rob Wijnberg is echt wel een competente kerel.
Jammer alleen dat het zo'n postmodernist is. Ik heb veel meer met figuren als Boudry en Valkenberg.

Maar dat zegt natuurlijk niets over de competenties van Wijnberg.
  zondag 25 juni 2017 @ 13:17:10 #33
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171932572
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jammer alleen dat het zo'n postmodernist is. Ik heb veel meer met figuren als Boudry en Valkenberg.

Maar dat zegt natuurlijk niets over de competenties van Wijnberg.
Hij heeft het wel gewoon goed gezien met de Correspondent. Dat hij bij NRC Next geen vrijere hand heeft gekregen verbaast me echt, één van de grotere fouten die het Mediahuis gemaakt heeft in mijn ogen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171932597
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hij heeft het wel gewoon goed gezien met de Correspondent. Dat hij bij NRC Next geen vrijere hand heeft gekregen verbaast me echt, één van de grotere fouten die het Mediahuis gemaakt heeft in mijn ogen.
Ja, maar Wijnberg zette dan ook wel vrij radicaal in. Geen aandacht voor Prinsjesdag op Prinsjesdag was geloof ik de druppel.
  zondag 25 juni 2017 @ 13:24:49 #35
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171932735
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, maar Wijnberg zette dan ook wel vrij radicaal in. Geen aandacht voor Prinsjesdag op Prinsjesdag was geloof ik de druppel.
Ja, dan durf je wel. Het was echter ook wel de meerwaarde van nrc.next op NRC. Al was next voor NRC natuurlijk vooral een middel om studenten aan hun merk te binden, en dan moet het niet teveel van elkaar gaan afwijken.

Al zie ik Mediahuis de Correspondent ergens in de nabije toekomst wel inlijven, als ze de kans krijgen in ieder geval.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171932846
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dan durf je wel. Het was echter ook wel de meerwaarde van nrc.next op NRC. Al was next voor NRC natuurlijk vooral een middel om studenten aan hun merk te binden, en dan moet het niet teveel van elkaar gaan afwijken.

Al zie ik Mediahuis de Correspondent ergens in de nabije toekomst wel inlijven, als ze de kans krijgen in ieder geval.
Zou kunnen, maar ik denk niet dat Wijnberg dat laat gebeuren. Die hecht iets teveel waarde aan zijn onafhankelijkheid.
pi_171932855
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

De Correspondent kreeg in 2014 nog een ton (en waarschijnlijk zijn er wel meer voorbeelden te vinden, het heeft wel veel weg van een subsidieslurper) van de overheid om journalistiek onderzoek naar de toestanden binnen het onderwijs mogelijk te maken.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-37872.html

De markt gaat het allemaal gewoon niet trekken Jigzoz. Zeker in zo'n kleine afzetmarkt als Nederland is het niet rendabel om iets anders te produceren dan "Ik hou van Holland" en "Soldaat van Oranje". Als de NPO verdwijnt en de subsidies naar de mediagroepen drogen op dan komt daar hoogstwaarschijnlijk niets voor in de plaats. Ik val buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire.

Kun je mij precies vertellen wat de NPO verkeerd doet, afgezien van de hoge salarissen van de presentatoren en de focus op kijkcijfers (wat ze m.i. alleen maar doen omdat ze meer met de markt moeten concurreren). Want ik ben persoonlijk echt heel erg blij dat de NPO bestaat, dat iedereen die dat wil en 50.000 mensen verzameld subsidie krijgt om zijn programma's te maken en bovenal dat ik zélf af en toe tenminste met een goed gevoel de TV kan afzetten na een leuk programma.
Ho, even, waarom val jij "buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire."???
I´m back.
  zondag 25 juni 2017 @ 13:38:53 #38
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171933048
quote:
15s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ho, even, waarom val jij "buiten zo'n beetje elke rendabele marktgroep waarop te adverteren valt, en ik vind het een onrechtvaardige situatie dat ik daarom geen nieuws van mijn gading zou mogen volgen. Of een show, of documentaire."???
Ben geen klein kind, geen jonge moeder en heb ook geen standaard mannen- of vrouweninteresses. Dan houdt het gewoon op Ryan. Dat zul jij ook wel gemerkt hebben Ryan, dat er voor jouw leeftijdsgroep niets geproduceerd wordt bij de commerciëlen. Gelukkig is er daarom nu omroep Max.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171933060
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 12:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ik de programmering zie vraag ik me af waarom dat met belastinggeld betaald moet worden. En die paar programma's die ergens laat op de avond een klein, select publiek moeten bedienen...
De mythe is dat het " een klein, select publiek" is die kijkt naar de betere PO-programma's .
Het zijn meerdere publieken die kijken naar diverse programma's . Het is niet "select" in de zin van rijk, gestudeerd en elitair . Het programma wat ik eerder aanhaalde 'kunstraadsels' wordt bekeken door een breed publiek ... niet allemaal rijk, hooggestudeerd, niet elitair.
Hetzelfde is het met "andere tijden" en "andere tijden sport" . En die publieken opgeteld, maken toch weer een groot totaal publiek.
tjaaa.. oppervlakkige mensen, bijv PVV, vinden geschiedenis en kunst niet de moeite waard. Ik wel
Is dat "select" , elitair ? Is dat specifiek linkse hobbies ?
Alles bij elkaar kijk ik meer naar commerciële zenders. Veel films en Amerikaanse series. Dus pas ik meer in het stereotype van rtl/sbs - tokkie
pi_171933171
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ben geen klein kind, geen jonge moeder en heb ook geen standaard mannen- of vrouweninteresses. Dan houdt het gewoon op Ryan. Dat zul jij ook wel gemerkt hebben Ryan, dat er voor jouw leeftijdsgroep niets geproduceerd wordt bij de commerciëlen. Gelukkig is er daarom nu omroep Max.
Nee, niet bij de commerciëlen nee, ook steeds minder bij de NPO (met uitstekende uitzondering: Andere Tijden), maar dat betekent niet dat mijn aanbod is verschraald of verder zou verschralen als bijv. de NPO zou wegvallen. We leven door internet juist in een tijd waarin je veel meer van je gading kunt vinden uit allerlei verschillende kanalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-06-2017 14:07:57 ]
I´m back.
  zondag 25 juni 2017 @ 14:06:32 #41
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171933634
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 13:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, niet bij de commerciëlen nee, ook steeds minder bij de NPO (met uitstekende uitzondering: Andere Tijden), maar dat betekent niet dat mijn aanbod is verschraald of verder zou verschralen als bijv. de NPO zou wegvallen. We leven door internet juist in een tijd waarin je veel meer van je gading kan vinden uit allerlei verschillende kanalen.
Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171933738
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.
Want voor het internettijdperk las jij regelmatig artikelen uit de WaPo, om zo maar eens een voorbeeld te noemen? En tijdens de presidentsverkiezingen in de VS van 1988 kon jij ook nauwgezet alle pundits en alle peilingen volgen? Toen kon jij je ook onledig houden met discussiëren daarover, met gebruikmaking van diverse bronnen? En in 1992 zei je op een landerige zondag met slecht weer ook, joh, ik ga lekker een kwaliteitsserie uit de VS bingen. Of goh, heb paar afleveringen van Andere Tijden gemist, mijn favoriete serie op de publieke omroep, die ga ik even inhalen.
I´m back.
  zondag 25 juni 2017 @ 14:14:40 #43
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_171933809
Laat ze GeenStijl lekker wegdoen om de fatsoensrakker te spelen. Die markt blijft er wel, of die nu ineens wordt door GeenStijl of door een ander, dat maakt weinig uit. Laat maar weer zien dat de dode boom media blogs gewoon nooit echt zullen begrijpen.
Life is what you make it.
  zondag 25 juni 2017 @ 14:21:40 #44
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171933980
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Want voor het internettijdperk las jij regelmatig artikelen uit de WaPo, om zo maar eens een voorbeeld te noemen? En tijdens de presidentsverkiezingen in de VS van 1988 kon jij ook nauwgezet alle pundits en alle peilingen volgen? Toen kon jij je ook onledig houden met discussiëren daarover, met gebruikmaking van diverse bronnen? En in 1992 zei je op een landerige zondag met slecht weer ook, joh, ik ga lekker een kwaliteitsserie uit de VS bingen. Of goh, heb paar afleveringen van Andere Tijden gemist, mijn favoriete serie op de publieke omroep, die ga ik even inhalen.
Ja, dat zijn toch allemaal aanvullingen die je noemt? Het zijn geen vervangingen voor de NPO.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171934068
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, dat zijn toch allemaal aanvullingen die je noemt? Het zijn geen vervangingen voor de NPO.
Dat zijn wel vervangingen voor NPO in klassieke zin. Je hebt de NPO niet per se meer nodig, als even kijken in de tv-gids of er wat op tv is ende tv wel of niet aanzetten. Je verkrijgt meer info en daardoor ben je beter ingelicht dan op elk ander moment voor het internettijdperk. Ook jij, maar wrs kun jij je niet veel meer voorstellen van de situatie voor het internettijdperk, omdat je wellicht daarvoor te jong bent?
I´m back.
pi_171934753
quote:
14s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:14 schreef Schanulleke het volgende:
Laat ze GeenStijl lekker wegdoen om de fatsoensrakker te spelen.
De nieuwe baas wilt geen onfatsoenrakker spelen. Groot gelijk.
Dat is toch de normale positieve instelling van elk mens ?
Uitgezonderd de hufterige types.
  zondag 25 juni 2017 @ 14:54:59 #47
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171934830
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vind wat het internet ons gebracht heeft hoogstens een aanvulling op sommige punten is. En absoluut geen vervanging.
Sorry hoor maar jij weet echt waar je het over hebt. Internet is de grootste uitvinding van de mensheid sinds de penicilline (en ja ik ben oud genoeg om het internetloze tijdperk meegemaakt te hebben maar niet oud genoeg voor het pre-penicilline tijdperk).
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 15:05:53 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171935158
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 25-06-2017 15:07:55 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 15:07:00 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171935191
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:54 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Sorry hoor maar jij weet echt waar je het over hebt. Internet is de grootste uitvinding van de mensheid sinds de penicilline (en ja ik ben oud genoeg om het internetloze tijdperk meegemaakt te hebben maar niet oud genoeg voor het pre-penicilline tijdperk).
Penicilline veroorzaakt toch autisme? Dat las ik op internet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171935245
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 15:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Penicilline veroorzaakt toch autisme? Dat las ik op internet.
Nee, inentingen. :').
I´m back.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')