[ATP Tour] #129 - Federer de grasbaas

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 14:36 schreef tja77 het volgende:

[..]

Rochus en Koellerer, ja dat zijn inderdaad grote namen in het internationale tennis. Wat als Murray of Federer zijn mond opentrekt, en zegt dat Djokovic niet geblesseerd is, maar de ATP hem in bescherming neemt met een silent ban?
Geruchtenstromen ja, het Nadal en Dr. Fuentes gebeuren. Daar hoor/lees je niks over? Daar wil je als ATP zijnde aan meewerken? Zo'n speler de hand boven het hoofd houden?
Op het moment dat naar buiten komt dat Nadal een silent ban zou hebben gekregen, DAN voelen fans zich genaaid, en spelers ook.

Zelfs Fuentes weten niet heel veel mensen, en dan nog is het alleen maar bekend geworden door wielrennen. Dat onderschrijft mijn punt eerder.

Ik ga gewoon door met vragen stellen die je niet gaat beantwoorden: hoeveel mensen weten dat Federer en Murray zelf hebben aangegeven dat er in het tennis belachelijk weinig op doping wordt gecontroleerd?

Maar jij denkt dat Nadal op dit moment negatief voor het imago voor het tennis is? Of zou het meer negatief zijn voor het imago als officieel bekend wordt dat hij doping gebruikt? Waarom verdient hij 26 miljoen dollar per jaar aan sponsorgeld van Babolat, Tommy Hilfiger, KIA Motors, Nike en Telefonica als hij een slecht imago zou hebben dankzij Fuentes?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 15:03 schreef DeeBee het volgende:
Fans voelen zich vooral genaaid als ze naar stumpers moeten kijken zoals Rochus. Daar zit nu juist het probleem, diep van binnen willen fans ook niet dat de geweldenaars gepakt worden want die leveren het meeste spektakel. Dus de ATP heeft er gewoon baat bij om het op deze manier te doen...

Eens. Het interesseert mij ook vrij weinig. In het wielrennen idem. De meest heroïsche tours die ik me kan herinneren zijn die van 1998, 2006 en 2007. Toevallig rondes waarin heel veel te doen was rondom doping. Interesseerde me niets, de etappes waren geweldig.

Hoe groots was de finale op de AO tussen Federer en Nadal? Hoe enorm de aandacht?

Alleen een handvol cynici in de krochten van het internet zoals Chriz2k, Norrage en Luckass blijven nog haten en insinueren, de rest geniet gewoon.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 15:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zelfs Fuentes weten niet heel veel mensen, en dan nog is het alleen maar bekend geworden door wielrennen. Dat onderschrijft mijn punt eerder.

Fuentes is gepakt door het wielrennen, maar veel volgers van tennis, koppelen zijn naam nu ook aan Nadal.

quote:

Ik ga gewoon door met vragen stellen die je niet gaat beantwoorden: hoeveel mensen weten dat Federer en Murray zelf hebben aangegeven dat er in het tennis belachelijk weinig op doping wordt gecontroleerd?

Wat is dit nu voor iets doms? Hoe moet ik hier überhaupt antwoord op kunnen geven?
En wat doet dat er toe?
Ik denk dat veel mensen die tennis volgen, het weten trouwens. Dus van de tennisfans denk ik best een groot percentage. Zeker gezien het feit dat het breeduit gemeten in de pers te lezen en te zien was.

quote:

Maar jij denkt dat Nadal op dit moment negatief voor het imago voor het tennis is? Of zou het meer negatief zijn voor het imago als officieel bekend wordt dat hij doping gebruikt? Waarom verdient hij 26 miljoen dollar per jaar aan sponsorgeld van Babolat, Tommy Hilfiger, KIA Motors, Nike en Telefonica als hij een slecht imago zou hebben dankzij Fuentes?

Waar zeg ik dat? Aan de naam Nadal kleeft mede door die geruchten een negatieve nasmaak. Als hij daadwerkelijk niet schoon zou zijn, dan kon de ATP een statement maken. Nadal is niet groter dan de ATP. Want nu stel je dat de geloofwaardigheid van Nadal belangrijker is dan die van de ATP. Nadal is over een paar jaar klaar met tennis. En als dan naar buiten komt dat de ATP hem de hand boven het hoofd hield, dan krijg de ATP veel meer shit, dan dat ze nu zouden hebben wanneer ze hem schorsen en het openbaar maken.
Leuk dat sponsorgeld, maar een sponsor gaat een contract niet beëindigen op basis van geruchten.
De ATP heeft als doel de belangen van de mannelijke tennissers te beschermen....ALLE mannen. Niet die van een paar toppers. Zonder vertrouwen en geloofwaardigheid, heeft de ATP geen bestaansrecht.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 15:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe groots was de finale op de AO tussen Federer en Nadal? Hoe enorm de aandacht?

Alleen een handvol cynici in de krochten van het internet zoals Chriz2k, Norrage en Luckass blijven nog haten en insinueren, de rest geniet gewoon.

Het zit je wel diep he, dat je ziekelijke obsessie wordt bekritiseerd.

twitter:

ATPMediaInfo twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:15:57 If @RogerFederer wins #CoupeRogers title, he will become No. 1 on August 21 with an equal-or-better finish than @RafaelNadal at @CincyTennis reageer retweet

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:17 schreef franklop het volgende:

twitter:

ATPMediaInfo twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:15:57 If @RogerFederer wins #CoupeRogers title, he will become No. 1 on August 21 with an equal-or-better finish than @RafaelNadal at @CincyTennis reageer retweet

Helaas voor Roger treft hij nu een tegenstander van een ander kaliber.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:20 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Helaas voor Roger treft hij nu een tegenstander van een ander kaliber.

10000:1 of zo

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 16:02 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]



Het zit je wel diep he, dat je ziekelijke obsessie wordt bekritiseerd.

Ik weet oprecht niet waar je het over hebt

Gewoon halve finale voor Shapovalov leuke speler, heb gisteren die wedstrijd tegen Nadal nog terug gezien. Eindelijk komt de #Nextgen opzetten

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 09:07 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gewoon halve finale voor Shapovalov leuke speler, heb gisteren die wedstrijd tegen Nadal nog terug gezien. Eindelijk komt de #Nextgen opzetten

Knap hoor. En ook de eerste keer in 17!? keren dat de persoon die Rafa eruit knikkert ook de volgende ronde wint geloof ik

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 10:26 schreef Norrage het volgende:

[..]

Knap hoor. En ook de eerste keer in 17!? keren dat de persoon die Rafa eruit knikkert ook de volgende ronde wint geloof ik

Hoe bedoel je die? Dat een ongeplaatste speler dat doet? Ik kan me zo alleen al Federer in Indian Wells herinneren nl die in de 4e ronde van Nadal won en erna ook het toernooi?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die? Dat een ongeplaatste speler dat doet? Ik kan me zo alleen al Federer in Indian Wells herinneren nl die in de 4e ronde van Nadal won en erna ook het toernooi?

Iemand die vervolgens niet ook het toernooi wint geloof ik gaat de statistiek dus elke verassende winst wordt niet opgevolgd door een volgende

Leuke zo'n halve finale tussen twee jonkies. Beiden hebben op een knappe manier al een of meerdere matchpoints overleefd dit toernooi.

Federer: 'Benieuwd wat Robin me voorschotelt'
Roger Federer kruist zaterdagavond de degens met Robin Haase.. © AFP
Robin Haase staat zaterdagavond in de halve finale van het tennistoernooi in Montreal tegenover niemand minder dan Roger Federer. De Zwitser is nieuwsgierig naar wat hij kan verwachten van de Nederlander.

"Ik ken Robin erg goed", zegt de 19-voudig Grandslamwinnaar tegenover ATP. "We hebben tegelijkertijd getraind in Dubai en ik heb een keer tijdens de Daviscup tegen hem gespeeld."

Federer vindt het leuk om te zien dat Haase zover gekomen is. "Hij heeft veel pech gehad met blessures, recent nog met zijn knie. Het is mooi dat hij nu weer goed speelt en stijgt op de wereldranglijst. Robin is een goede vriend, we chatten veel. Het is tactisch een goede speler en ik ben benieuwd wat ik zaterdagavond voorgeschoteld krijg."

De vriendschap komt niet van twee kanten dus

Hoeveel procent zou hij hiervan menen? Waar zouden die twee over chatten bijvoorbeeld?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Hoeveel procent zou hij hiervan menen? Waar zouden die twee over chatten bijvoorbeeld?

Chatten lijkt me sowieso een verkeerde vertaling als Haase zijn nummer niet heeft.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2017 13:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Hoeveel procent zou hij hiervan menen? Waar zouden die twee over chatten bijvoorbeeld?

gewoon een beetje chille op MSN

Zo'n jongen als Haase zorgt ervoor dat Federer normaal blijft.

Federer is ook gewoon een #goeiejongen. Het zijn trouwens allemaal goede jongens op de ATP tour.

Even serieus: is er iemand die serieus rekening houdt met een stunt?

De loting van Cincinatti is trouwens geweest. Nadal potentieel in de derde ronde tegen Müller.