abonnement Unibet Coolblue
pi_171928567
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die dolle Mina's zijn slechts de druppel geweest. Want daar ga je niet je hele advertentiebeleid op afstemmen.
Die 'dolle Mina's' konden eigenlijk ook niet gek veel anders. Want stil blijven over dat tuig is laf, maar je wil ook niet het lijdend voorwerp zijn in een GeenStijl-haatcampagne. Dus dan maar met een grote groep.

Eigenlijk was het dus onvermijdelijk.
pi_171928573
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

En zo heb je je eigen aanname zelf onderuitgehaald.
Niet echt.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:25:30 #278
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928576
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
  zondag 25 juni 2017 @ 10:25:50 #279
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928581
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Pedroso het volgende:

Niet echt.
Jawel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171928597
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:23 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
Ik weet eigenlijk niet wat ze nog meer voor kranten hebben. Ja, NRC dus en De Standaard, weet ik. Maar wat voor kranten zijn die andere? Zit daar nog iets opmerkelijks tussen?
pi_171928605
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
Eh... Vertel?
pi_171928634
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
Heeft weinig met deze kwestie te maken maar de noodzaak van een goede publieke omroep is er zeker.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928647
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat ze nog meer voor kranten hebben. Ja, NRC dus en De Standaard, weet ik. Maar wat voor kranten zijn die andere? Zit daar nog iets opmerkelijks tussen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mediahuis
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:31:02 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928650
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Vertel?
Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
pi_171928658
quote:
Ja, die had ik gevonden, maar die namen zeggen me verder niks.
pi_171928667
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
Daarentegen laten RTL Nieuws, Trouw, NRC etc. zien dat er helemaal geen PO nodig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 10:38:18 ]
pi_171928705
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, die had ik gevonden, maar die namen zeggen me verder niks.
Zitten geen kranten bij die ook maar enigszins in de buurt komen van de Telegraaf. Krant die vergelijkbaar is met de Telegraaf is HLN.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928742
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:34 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Zitten geen kranten bij die ook maar enigszins in de buurt komen van de Telegraaf. Krant die vergelijkbaar is met de Telegraaf is HLN.
HLN ken ik. Zit bij De Persgroep, dus via Topics zie ik daar regelmatig wat van voorbijkomen. Lijkt me meer een Vlaamse versie van het AD.

Ik denk dat ze bij De Telegraaf meer willen gaan inzetten op online content.
pi_171928773
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

HLN ken ik. Zit bij De Persgroep, dus via Topics zie ik daar regelmatig wat van voorbijkomen. Lijkt me meer een Vlaamse versie van het AD.

Ik denk dat ze bij De Telegraaf meer willen gaan inzetten op online content.
We zullen het gaan zien. Ze zullen er wel brood in zien anders hadden ze er niet zoveel geld voor betaald.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928822
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daarentegen laten RTL Nieuws, Trouw, NRC etc. zien dat er helemaal geen PO nodig is.
De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
pi_171929112
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
Dat is geen argument. Als de doelgroep niet groot genoeg is, betekent dat niet dat het maar met belastinggeld mogelijk gemaakt moet worden.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:01:59 #292
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929160
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:58 schreef Jigzoz het volgende:

Dat is geen argument. Als de doelgroep niet groot genoeg is, betekent dat niet dat het maar met belastinggeld mogelijk gemaakt moet worden.
Oh, daar ben ik het niet mee eens, want zonder dit soort programma's voor een kleinere doelgroep, krijg je een enorme verschraling van het aanbod. Ik juich het juist toe dat hier nog steeds ruimte en financiële middelen aan wordt geboden en er niet alleen naar de grote gemene deler wordt gekeken. Dat mogen de commerciëlen doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929200
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, daar ben ik het niet mee eens, want zonder dit soort programma's voor een kleinere doelgroep, krijg je een enorme verschraling van het aanbod.
Nou en?

Serieuze vraag trouwens. Waarom is dat erg als toch maar een heel kleine groep van dat rijke aanbod gebruik maakt?
pi_171929210
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:09 schreef FlipjeHolland het volgende:
er zit weinig verschil tussen reaguurders en fokkers. ook daar lees ik vooral rechtste praatjes en een voorliefde voor gekken zoals trump en poetin. als geenstijl plat gaat dan zullen ze allemaal hier heen komen.
Verschrikkelijk vporuitzicht
  zondag 25 juni 2017 @ 11:08:09 #295
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929255
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:04 schreef Jigzoz het volgende:

Nou en?

Serieuze vraag trouwens. Waarom is dat erg als toch maar een heel kleine groep van dat rijke aanbod gebruik maakt?
Nou en? Ik vind het nogal treurig als er alleen programma's worden gemaakt waar de massa naar kijkt. Dus dan moeten die programma's maar niet meer worden gemaakt, want Henk en Ingrid zijn in de meerderheid en die kijken liever naar een quiz met bn-ers in de hoofdrol.
Het grote goed van de publieke omroep is voor mij juist die mix van gemakkelijke verstrooiing en een meer diepgaand, divers aanbod.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929273
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
:? GeenStijl brengt juist zaken aan het licht die de publieke omroep onder de pet houdt.
De NPO omroepmentaliteit :{w
  zondag 25 juni 2017 @ 11:10:44 #297
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171929323
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
_O_
pi_171929352
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou en? Ik vind het nogal treurig als er alleen programma's worden gemaakt waar de massa naar kijkt. Dus dan moeten die programma's maar niet meer worden gemaakt, want Henk en Ingrid zijn in de meerderheid en die kijken liever naar een quiz met bn-ers in de hoofdrol.
Het grote goed van de publieke omroep is voor mij juist die mix van gemakkelijke verstrooiing en een meer diepgaand, divers aanbod.
'Ik vind het anders treurig' vind ik wel een beetje een matige onderbouwing voor een jaarlijkse kostenpost van bijna 700 miljoen.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:15:53 #299
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929437
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:12 schreef Jigzoz het volgende:

'Ik vind het anders treurig' vind ik wel een beetje een matige onderbouwing voor een jaarlijkse kostenpost van bijna 700 miljoen.
Die kostenpost is natuurlijk niet enkel bestemd voor de wat meer high-brow-programma's van de publieke omroep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929469
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die kostenpost is natuurlijk niet enkel bestemd voor de wat meer high-brow-programma's van de publieke omroep.
Nee, daar maken ze ook de pulp mee die je ook bij de commerciëlen vindt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')