abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171921750
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."

GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.

Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.

Meer bij de Volkskrant
pi_171921765
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 12:18 schreef Faz3D het volgende:
Ook noemenswaardig is Hans Teeuwen. Die sprak een en al ellende uit over Jezus en de kerk en heel dat geloof. En bij de moslims? Doet ie niet. Durftie niet. Schijtlijster eerste klas.
Vanaf 3:50 minuten. Nu jij weer.

  zaterdag 24 juni 2017 @ 20:51:06 #3
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171921842
Dat mensen nog ene neuk geven om GeenStijl
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_171921879
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:51 schreef richolio het volgende:
Dat mensen nog ene neuk geven om GeenStijl
Mwoah, de opkomst ervan was tekenend voor een bepaald maatschappelijk klimaat. De ondergang ervan is dat hopelijk ook.
pi_171921891
Geenstijl is al jaren over de houdbaarheidsdatum. Afslanken en een nieuwe start zou juist een goede boost zijn voor ze.
pi_171921929
Derde topic al, het maakt blijkbaar nog steeds een hoop los.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 21:04:28 #7
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_171922114
We hebben sites als Geenstijl juist nodig!
pi_171922117
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:04 schreef Printerkabel het volgende:
We hebben sites als Geenstijl juist nodig!
Voor wat?
pi_171922131
quote:
Ja duh. Toen. En zo moet het. Alle hulde aan Hans.


Nu jij weer.
pi_171922144
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:45 schreef FlipjeHolland het volgende:
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."

GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.

Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.

Meer bij de Volkskrant
Jeetje. Wel rot voor de mensen die er werken. Waarschijnlijk komt er dan straks een ontslagronde.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171922174
quote:
Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_171922250
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.
Jup. Het vrije woord. Hoe moeilijk is dat wel niet om voor te vechten?
pi_171922252
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.
maar dat was net zoiets: toen waren de gristenhonden van het cda aan de macht. die aanklacht lag er al twee jaar, voordat ze besloten er iets mee te doen.
pi_171922487
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:12 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

maar dat was net zoiets: toen waren de gristenhonden van het cda aan de macht. die aanklacht lag er al twee jaar, voordat ze besloten er iets mee te doen.
En nu is het moraal politiek correct. Je kan beter niks zeggen over de islam want dan krijg je problemen. Dan maar de illusionaire goede wil laten zien. Om zo over te doen komen; zo erg is het allemaal nog niet. Om zo de hartjes van de moslims en niet moslims te strelen. En dan denken: wat zijn we toch goed :)

Ze durven niks te ondernemen. Ze durven niks. Ze kunnen enkel vingerwijzen naar mensen die het probleem aankaarten. Of benoemen. Of er iets mee willen doen.

Hetzelfde met GeenStijl, ze lichten iets uit en dat kunnen ze helemaal verdelgen. Kijk eens hoe slecht! Wat zijn hun triest!

Wat dat betreft is dat politiek correcte volk geen stem waardig. Ze durven nergens achter te staan.

En je hebt het over gristenhonden. Oftewel de moraalridders van die tijd.

Diezelfde gristenhonden zijn nu de D66 honden geworden van deze tijd. Hypocriet zooitje.

Vingerwijzen :D yay :D
pi_171922533
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.

  zaterdag 24 juni 2017 @ 21:26:39 #16
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171922554
Ik kan mij voorstellen dat MediaHuis af wil van GeenStijl. De helft van de reaguurders bestaat uit psychopaten en zwakzinnigen die dat platform gebruiken om hun seksuele perversiteiten aan de wereld kenbaar te maken. Dat is een hele moeilijke groep voor adverteerders.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171922602
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.

[ afbeelding ]
Wie is 'we'?
pi_171922606
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:05 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Ja duh. Toen. En zo moet het. Alle hulde aan Hans.


Nu jij weer.

Ja. Maar jij gaf aan dat hij dat niet doet. Dit heeft hij vaker gedaan.
pi_171922620
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:26 schreef Old_Pal het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat MediaHuis af wil van GeenStijl. De helft van de reaguurders bestaat uit psychopaten en zwakzinnigen die dat platform gebruiken om hun seksuele perversiteiten aan de wereld kenbaar te maken. Dat is een hele moeilijke groep voor adverteerders.
In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.

En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.

Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
pi_171922631
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.

[ afbeelding ]
Daar lijdt jij onder?
pi_171922634
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Maar jij gaf aan dat hij dat niet doet. Dit heeft hij vaker gedaan.
Klopt maar hij heeft ene keer de knoop doorgehakt. Zoals die was word die niet meer.
pi_171922661
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:31 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Klopt maar hij heeft ene keer de knoop doorgehakt. Zoals die was word die niet meer.
Dat was niet 1 keer dus.
pi_171922686
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar lijdt jij onder?
Ik krijg er spontaan herpes van. Dat mensen zo walgelijk en overdreven 'goed' kunnen praten. Ik krijg er braakneigingen van. Wat dat betreft zijn ze een gregorius nekschot waardig :P
pi_171922687
Hij was bij de meiden van halal ook heel hard bijv.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 21:33:12 #25
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171922694
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:30 schreef Faz3D het volgende:

[..]

In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.

En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.

Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Welke adverteerders van A-, B- of C-merken zouden geassocieerd willen worden met racistische porno?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171922696
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:32 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat was niet 1 keer dus.
Wat loop je te zeveren? Het is toch wel duidelijk? Hij doet het niet meer.
pi_171922701
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:30 schreef Faz3D het volgende:

[..]

In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.

En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.

Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Je verbindt je merk met een site. Als een bedrijf dat niet wil, dan is dat toch helemaal niet zo vreemd?

Neem Apple. Die hebben kapitalen uitgegeven en jaren besteed aan een bepaald imago. Is het dan zo gek als een dergelijk bedrijf niet wil dat zijn advertenties naast gestolen privéporno, oproepen tot verkrachting en cynisch rechts-radicalisme komen te staan?
pi_171922706
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:32 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Ik krijg er spontaan herpes van. Dat mensen zo walgelijk en overdreven 'goed' kunnen praten. Ik krijg er braakneigingen van. Wat dat betreft zijn ze een gregorius nekschot waardig :P
Je slaat zelf ook wat door
pi_171922730
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:30 schreef Faz3D het volgende:

[..]

In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.

En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.

Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Als normal merk moet je je niet willen associëren met aso sites.
pi_171922752
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:33 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Wat loop je te zeveren? Het is toch wel duidelijk? Hij doet het niet meer.
Jij zevert. Jij zegt dat hij geen commentaar durft te hebben. Als er iemand is die dat gedaan heeft op nogal grove manier is hij het wel. Dat gaat hij niet zijn hele leven doen.
pi_171922762
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:33 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Welke adverteerders van A-, B- of C-merken zouden geassocieerd willen worden met racistische porno?
Op youporn en xhamster kom ik die adverteerders niet tegen. Wat is rasictische porno? Ik zou graag met een ander kleurtje iets willen doen.

Waarom worden ze ermee geassocieerd? Die reclame staat niet in een pornofilm.
pi_171922816
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jij zevert. Jij zegt dat hij geen commentaar durft te hebben. Als er iemand is die dat gedaan heeft op nogal grove manier is hij het wel. Dat gaat hij niet zijn hele leven doen.
Dat bedoel ik dan ook. Hij is ermee gestopt. Voor de goede vrede wil. Wat hypocriet is.

Vroeger wel en nu niet? En waarom? Enkel een paar mensen die doodsbedreigingen sturen. Wat te triest voor woorden is. Het moet mogelijk zijn. En die doodsbedreigingen vergallen het.

Je moest het volk eens horen als christelijken of joden doodsbedreigingen zouden sturen. Dan was de wereld te klein. En nu? Hypocriet.
pi_171922827
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je slaat zelf ook wat door
Ach een beetje humor kan er toch wel bij? Of zijn we nu allemaal moraalridders?
pi_171922830
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:36 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Op youporn en xhamster kom ik die adverteerders niet tegen. Wat is rasictische porno? Ik zou graag met een ander kleurtje iets willen doen.

Waarom worden ze ermee geassocieerd? Die reclame staat niet in een pornofilm.
Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.
pi_171922850
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:38 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dan ook. Hij is ermee gestopt. Voor de goede vrede wil. Wat hypocriet is.

Vroeger wel en nu niet? En waarom? Enkel een paar mensen die doodsbedreigingen sturen. Wat te triest voor woorden is. Het moet mogelijk zijn. En die doodsbedreigingen vergallen het.

Je moest het volk eens horen als christelijken of joden doodsbedreigingen zouden sturen. Dan was de wereld te klein. En nu? Hypocriet.
Dat is niet hypocriet. Iets is op een gegeven ogenblik geen goede grap meer. Daarnaast kun je duidelijk in gevaar komen.
pi_171922853
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.
Dat is juist het voordeel naar mijn inziens. Ik neem niet minder af. Waarom zou het impact moeten hebben op een adverteerder? Die kiest er niet voor. Mooi toch?
pi_171922871
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is niet hypocriet. Iets is op een gegeven ogenblik geen goede grap meer. Daarnaast kun je duidelijk in gevaar komen.
Juist. En dat is het kutte aan de islam (die uitwassen) en dat politiek correct gezever.

Dan word gesteld: het is geen goede grap meer.

En vroegah wel.
pi_171922876
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:39 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Dat is juist het voordeel naar mijn inziens. Ik neem niet minder af. Waarom zou het impact moeten hebben op een adverteerder? Die kiest er niet voor. Mooi toch?
Als ik op een forum kom (niet hier) waar mensen duidelijk het IS gedachtegoed aanhangen vind ik het raar dat bijv. de KPN daar adverteert.
pi_171922883
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.
"Anal Fisting Piss Grannies 15 wordt mede mogelijk gemaakt door Nivea."
pi_171922904
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als ik op een forum kom (niet hier) waar mensen duidelijk het IS gedachtegoed aanhangen vind ik het raar dat bijv. de KPN daar adverteert.
Hoezo? Ik zie dat niet. Het zijn toch gewoon ads? Waarom moet daar onderscheid in gemaakt worden? Je ziet ads overal.
pi_171922905
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:40 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Juist. En dat is het kutte aan de islam (die uitwassen) en dat politiek correct gezever.

Dan word gesteld: het is geen goede grap meer.

En vroegah wel.
Je kan niet eindeloos lang dezelfde grap maken over de lange tenen van veel moslims. Dat kennen we nu wel. En het gevaar is reeel.
pi_171922918
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:41 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Hoezo? Ik zie dat niet. Het zijn toch gewoon ads? Waarom moet daar onderscheid in gemaakt worden? Je ziet ads overal.
Omdat je dat als normaal bedrijf niet moet willen.
pi_171922947
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:42 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je kan niet eindeloos lang dezelfde grap maken over de lange tenen van veel moslims. Dat kennen we nu wel. En het gevaar is reeel.
Waarom niet?

Het zijn allemaal drogredenen. Politiek correcte blik.

Het gevaar ja. Blij ben ik als het over een tijdje weer mogelijk is.
pi_171922961
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:42 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat je dat als normaal bedrijf niet moet willen.
Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.
pi_171922962
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:43 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Waarom niet?

Het zijn allemaal drogredenen. Politiek correcte blik.

Het gevaar ja. Blij ben ik als het over een tijdje weer mogelijk is.
Omdat je je dan blijft herhalen als komiek. Het heeft ook geen zin.
pi_171922973
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:44 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.
Als je dat normaal vindt verschillen we van mening.
pi_171923017
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat je je dan blijft herhalen als komiek. Het heeft ook geen zin.
Nee, bent van mening dat er een probleem is. Dat je je ergens bewust van moet zijn. Dat dingen niet meer kunnen zoals ze waren omdat (politiek correct gedoe)

Ik zie geen probleem. Overal worden problemen gemaakt.
pi_171923041
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je dat normaal vindt verschillen we van mening.
Het was al meer dan 10 jaar zo. En nu opeens niet? Omdat adverteerders en bedrijven ook goed moeten opletten? Rare zaak.
pi_171923048
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:44 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar stel ik heb een groot bedrijf en ik wil graag op internet adverteren, dan vind jij dat ik geen inspraak mag hebben in de lijst van sites waar mijn advertenties zichtbaar zullen zijn?
pi_171923050
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:46 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Nee, bent van mening dat er een probleem is. Dat je je ergens bewust van moet zijn. Dat dingen niet meer kunnen zoals ze waren omdat (politiek correct gedoe)

Ik zie geen probleem. Overal worden problemen gemaakt.
Het probleem is dat men vanuit het geloof Islam nogal vaak erg agressief reageert. Dat is iedereen duidelijk. Ik zou niet weten wat voor nieuwe grappen je daar steeds weer over kan maken.
pi_171923055

Hoofdofficier Justitie eist doodstraf voor GeenStijl
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_171923059
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:47 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Het was al meer dan 10 jaar zo. En nu opeens niet? Omdat adverteerders en bedrijven ook goed moeten opletten? Rare zaak.
Ik heb het nooit normaal gevonden en er bedrijven op aangesproken.
pi_171923097
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar lijdt jij onder?
ja.
pi_171923112
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb het nooit normaal gevonden en er bedrijven op aangesproken.
Okee. Goed bezig man.
pi_171923125
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:50 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

ja.
Prima.
pi_171923145
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:48 schreef DrDentz het volgende:

Hoofdofficier Justitie eist doodstraf voor GeenStijl
De doodstraf wil ik nu eisen voor justitie.

Wat een poppenkast.
pi_171923188
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:52 schreef Faz3D het volgende:

[..]

De doodstraf wil ik nu eisen voor justitie.

Wat een poppenkast.
Wat een stompzinnigheid van jouw kant. Maar daar zitten we dus mee. Mensen als jij.
pi_171923216
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat een stompzinnigheid van jouw kant. Maar daar zitten we dus mee. Mensen als jij.
Wat doe ik verkeerd? Moet ik ook een politiek correcte bril krijgen? Oftewel oogklep? Doe ik het dan goed? :)

Volgens velen wel denk ik... Ik twijfel nog.

Dan kan wel iedereen mij waarderen. Neemt niemand mij meer iets kwalijk. Pfoe. Mooi hoor. Ik zal het proberen. Misschien.
pi_171923268
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:56 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Wat doe ik verkeerd? Moet ik ook een politiek correcte bril krijgen? Oftewel oogklep? Doe ik het dan goed? :)

Volgens velen wel denk ik... Ik twijfel nog.
Je begrijpt niet eens wat de man zegt duidelijk.
pi_171923302
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als normal merk moet je je niet willen associëren met aso sites.
Ach, kijk eens verder dan Geenstijl, genoeg sites waar je broek van afzakt en die gewoon hun inkomsten halen uit advertenties.
Geenstijl is nogal kritisch tussen brood en spelen door, daar zal de schoen wringen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923320
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:01 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ach, kijk eens verder dan Geenstijl, genoeg sites waar je broek van afzakt en die gewoon hun inkomsten halen uit advertenties.
Geenstijl is nogal kritisch tussen brood en spelen door, daar zal de schoen wringen.
Kritisch op...? Wat?
pi_171923324
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:01 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ach, kijk eens verder dan Geenstijl, genoeg sites waar je broek van afzakt en die gewoon hun inkomsten halen uit advertenties.
Geenstijl is nogal kritisch tussen brood en spelen door, daar zal de schoen wringen.
aan het wegkijken?
hufterig gedrag aan het goedpraten
stom rechts gemauw aan het verkopen
pi_171923326
De EU bijvoorbeeld.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923334
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

aan het wegkijken?
hufterig gedrag aan het goedpraten
stom rechts gemauw aan het verkopen
Kun je ook normaal inhoudelijk reageren of is dat te moeilijk?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923335
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:04 schreef bedachtzaam het volgende:
De EU bijvoorbeeld.
Domweg roepen dat we uit de EU moeten is niet kritisch. Eerder het tegenovergestelde.
pi_171923414
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je begrijpt niet eens wat de man zegt duidelijk.
Ik begrijp het wel. Maar ik zie het gevaar om de hoek liggen. De vrijheid van het woord in het openbaar is er ten dele maar niet meer zoals eerst. De vrijheid die we hebben op het internet, daar word dan ook een grens getrokken en hoe gaat dat verlopen? Rare zaak dat een site niet meer vrij kan zijn. De vrijheid is in het geding.

Neemt niet weg dat het positief kan zijn. Maar als ik naar de afgelopen jaren kijk, zo positief kan ik het dan niet meer zien. Vandaar dat ik een afgunst heb tegen mensen die denken dat ze het 'goede' doen. Ik ben bang dat men niet verder kijkt.
pi_171923421
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Domweg roepen dat we uit de EU moeten is niet kritisch. Eerder het tegenovergestelde.
Wellicht heb ik dat oproepen gemist? ik heb wel artikelen voorbij zien komen waar bijvoorbeeld tegengas gegeven werd op Martin Schulz, het TTIP, Guy verhofstadt, de docu over het declareren in de EU, kritiek op immigratie enzoverder.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923443
Deel drie alweer en ik zie hier eigenlijk alleen maar 'plat links' gemauw.

Frapant.
pi_171923449
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:09 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Wellicht heb ik dat oproepen gemist? ik heb wel artikelen voorbij zien komen waar bijvoorbeeld tegengas gegeven werd op Martin Schulz, het TTIP, Guy verhofstadt, de docu over het declareren in de EU, kritiek op immigratie enzoverder.
Heb je een concreet voorbeeld van een GS-artikel dat jij echt goed vond?
pi_171923495
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je een concreet voorbeeld van een GS-artikel dat jij echt goed vond?
Daar vraag je iets, geef me even de tijd om deze vraag te beantwoorden, wel kan ik zeggen dat ik nogal graag breed kijk en dus meerdere bronnen zoek.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923525
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Daar vraag je iets, geef me even de tijd om deze vraag te beantwoorden, wel kan ik zeggen dat ik nogal graag breed kijk en dus meerdere bronnen zoek.
Dat is prima. Ik wacht het rustig af.
pi_171923555
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je een concreet voorbeeld van een GS-artikel dat jij echt goed vond?
de artikelen die ze een aantal jaren terug hebben geschreven over de jeugdzorgmaffia waren erg goed en legden gelijk de vinger op de zere plek.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 22:21:25 #73
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171923582
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:19 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

de artikelen die ze een aantal jaren terug hebben geschreven over de jeugdzorgmaffia waren erg goed en legden gelijk de vinger op de zere plek.
Onderzoeksjournalisatiek door GeenStijl .... :r
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171923595
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Kun je ook normaal inhoudelijk reageren of is dat te moeilijk?
Voor geenstijl is dat te moeilijk, dat wel
En kennelijk wil je dat niet zien,. daaruit volgend dat het voor jou ook te moeilijk is.

Geenstijl promoot hufterig gedrag... en dat gecombineerd met rechts gemauw .
Tjaaaa dan krijg je extreemrechtse tendensen en eng discriminerend gebral.
pi_171923597
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:19 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

de artikelen die ze een aantal jaren terug hebben geschreven over de jeugdzorgmaffia waren erg goed en legden gelijk de vinger op de zere plek.
Ken ik niet. Daar hebben ze diepgravend onderzoek gedaan of zo?
pi_171923656
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ken ik niet. Daar hebben ze diepgravend onderzoek gedaan of zo?
het ging in eerste instantie over een video die was gemaakt bij een uithuis plaatsing van kinderen en geenstijl heeft daar zo'n 2 jaar aandacht aan besteed door in het dossier te duiken en zo de onwil en corruptie bij jeugdzorg bloot te leggen.

http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=jeugdzorg+ilja&zoek=zoek
pi_171923670
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:27 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

het ging in eerste instantie over een video die was gemaakt bij een uithuis plaatsing van kinderen en geenstijl heeft daar zo'n 2 jaar aandacht aan besteed door in het dossier te duiken en zo de onwil en corruptie bij jeugdzorg bloot te leggen.

http://www.geenstijl.nl/m(...)ja_vecht_nog_st.html
Corruptie? En hoe konden ze in die dossiers komen dan?

Ik ga even kijken. Thanks.
pi_171923696
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Corruptie? En hoe konden ze in die dossiers komen dan?

Ik ga even kijken. Thanks.
het spreekwoordelijke dossier. ik heb de link verandert naar een opsomming van alles wat ze over jeugdzorg hebben geschreven.
pi_171923707
Ja, gezien. Maar dit is geen onderzoek, dit is gewoon een reeks beledigingen aan het adres van Jeugdzorg. Dan kan Jeugdzorg duizend keer kut zijn, maar hoe is dit een onderzoek?
pi_171923712
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923722
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als normal merk moet je je niet willen associëren met aso sites.
Mensen die reclames door je strot heen duwen zijn de duivel zelf. Hypocriete moraalridder...
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_171923728
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Voor geenstijl is dat te moeilijk, dat wel
En kennelijk wil je dat niet zien,. daaruit volgend dat het voor jou ook te moeilijk is.

Geenstijl promoot hufterig gedrag... en dat gecombineerd met rechts gemauw .
Tjaaaa dan krijg je extreemrechtse tendensen en eng discriminerend gebral.
Doe nog eens een poging.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171923742
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, gezien. Maar dit is geen onderzoek, dit is gewoon een reeks beledigingen aan het adres van Jeugdzorg. Dan kan Jeugdzorg duizend keer kut zijn, maar hoe is dit een onderzoek?
dit is wel degelijk onderzoek

http://www.geenstijl.nl/m(...)dzorg_culemborg.html
pi_171923777
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:21 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Onderzoeksjournalisatiek door GeenStijl .... :r
Ouwe Joper, gaat ie nog een beetje.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_171923787
O ja, Jan Roos...

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:32 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

dit is wel degelijk onderzoek

http://www.geenstijl.nl/m(...)dzorg_culemborg.html
Nee, dat is navertellen wat ze is verteld door die Ilja.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 22:35:30 ]
pi_171923839
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:34 schreef Jigzoz het volgende:
O ja, Jan Roos...

[..]

Nee, dat is navertellen wat ze is verteld door die Ilja.
Ja okee. Maar een verhaal is nieuws. Als je een verhaal naar buiten brengt dan spreek je gewoon over journalistiek. Maar goed, whatever ;)
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:15:36 #87
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171924453
De arrogantie :r , die kutBelg denkt ons eens ff de les te kunnen leren. :r, waar bemoeit hij zich mee. Laat hem lekker wegrotten in zijn heilstaat Molenbeek.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:25:47 #88
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171924590
Terrorisme is tegenwoordig een export-product van België: aanslagen door Belgen in Parijs, in België zelf en waarschijnlijk bijna in Nederland en dan komt die wegkijkende idioot ons ff de les lezen. :r Flikker op, stort je eigen land in de vernieling als je dat zo graag wil maar laat ons met rust. :(
pi_171924641
Hihi #mad
pi_171924744
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:09 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel. Maar ik zie het gevaar om de hoek liggen. De vrijheid van het woord in het openbaar is er ten dele maar niet meer zoals eerst. De vrijheid die we hebben op het internet, daar word dan ook een grens getrokken en hoe gaat dat verlopen? Rare zaak dat een site niet meer vrij kan zijn. De vrijheid is in het geding.

Neemt niet weg dat het positief kan zijn. Maar als ik naar de afgelopen jaren kijk, zo positief kan ik het dan niet meer zien. Vandaar dat ik een afgunst heb tegen mensen die denken dat ze het 'goede' doen. Ik ben bang dat men niet verder kijkt.
Maar hij zegt niet dat hij het wil verbieden. Hij hoopt op zelfreinigend vermogen. Men is vrij als site.
pi_171924963
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar hij zegt niet dat hij het wil verbieden. Hij hoopt op zelfreinigend vermogen. Men is vrij als site.
Hij is van mening dat zo'n website niet mag bestaan. Te hopen is dat zelfreinigend bedoeld word als: ze gaan het wat rustiger aan doen.

Want er word natuurlijk wel een spelletje gespeeld door GeenStijl. Net de grens op zoeken van het toelaatbare. Dat neemt niet weg dat het gewoon moet kunnen. Maar om een grens te trekken is heel absurd. Vooral op het internet. En ik hoop dat justitie daar echt een duidelijk beleid in kan vormen en kan verkrijgen.

Want het werkt 2 kanten op. Het verschil tussen een haat imam en een haat filmpje. Wat is dan hetzelfde? Die grens is verrekt moeilijk. En beiden moeten dan strafbaar kunnen zijn.

Van de haatimam in kwestie weet men al dat het pure haat is wat verspreid word over zijn 'volgers'

Van een haatfilmpje is het nog de vraag of het volgers kent bijvoorbeeld. En of het serieus was of als een grap etc. Van de imam weet je zeker dat het serieus is bedoeld omdat er men lering van kan trekken.
pi_171925013
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:47 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Hij is van mening dat zo'n website niet mag bestaan. Te hopen is dat zelfreinigend bedoeld word als: ze gaan het wat rustiger aan doen.

Want er word natuurlijk wel een spelletje gespeeld door GeenStijl. Net de grens op zoeken van het toelaatbare. Dat neemt niet weg dat het gewoon moet kunnen. Maar om een grens te trekken is heel absurd. Vooral op het internet. En ik hoop dat justitie daar echt een duidelijk beleid in kan vormen en kan verkrijgen.
Ik ben ook van mening dat het een debiele site is die er niet zou moeten zijn. Het geeft een bepaald denken aan. Dat bedoelt hij ook. Als dat denken en die boosheid er niet is bestaat zo'n site niet. Maar dat is utopia denken.

Zeker. En dat doet men goed. En het mag ook. Wat ook mag is daar heel hard commentaar op hebben. Justitie heeft daar verder niets over te zeggen zolang men niet oproept tot haat en geweld. Dat is het mooie van ons systeem. De grens ligt ver.
pi_171925028
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:15 schreef Braindead2000 het volgende:
De arrogantie :r , die kutBelg denkt ons eens ff de les te kunnen leren. :r, waar bemoeit hij zich mee. Laat hem lekker wegrotten in zijn heilstaat Molenbeek.
You mad? :D
Make my day!
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:51:58 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925030
Misschien moeten al die boze reaguurders samen een actie opstarten om hun favoriete medium te redden. Desnoods een cooperatie starten om de site te kunnen overnemen.

Maarja dat is dan weer constructief en daar moet je de handen voor uit de mouwen steken. Dat is andere koek dan veilig achter je toetsenbord mensen beledigen.
pi_171925056
Alle reaguurders kunnen toch wel wat bij elkaar leggen om GS2 op te bouwen? :+
Make my day!
pi_171925070
De site staat niet op omvallen. De achterliggende partij wil er nu niets meer mee te maken hebben. Zo'n idee en podium blijft wel bestaan.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:56:12 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925097
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:54 schreef Jaroon het volgende:
De site staat niet op omvallen. De achterliggende partij wil er nu niets meer mee te maken hebben. Zo'n idee en podium blijft wel bestaan.
Misschien wil Breitbart het wel overnemen
pi_171925119
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien wil Breitbart het wel overnemen
Ken ik niet. GS blijft gewoon bestaan. Misschien moet men het verdienmodel anders maken. Betaal jij om hier te zijn?
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:59:25 #99
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925157
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ken ik niet. GS blijft gewoon bestaan. Misschien moet men het verdienmodel anders maken. Betaal jij om hier te zijn?
Ik denk niet dat mensen gaan betalen voor zoiets als Geenstijl. Ze zullen personeel moeten ontslaan denk ik.
pi_171925175
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen gaan betalen voor zoiets als Geenstijl. Ze zullen personeel moeten ontslaan denk ik.
Men haalt het met gemak binnen met advertenties. Je hebt het over een grote groep mensen.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:05:22 #101
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171925278
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:51 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten al die boze reaguurders samen een actie opstarten om hun favoriete medium te redden. Desnoods een cooperatie starten om de site te kunnen overnemen.

Maarja dat is dan weer constructief en daar moet je de handen voor uit de mouwen steken. Dat is andere koek dan veilig achter je toetsenbord mensen beledigen.
Het valt ook niet mee voor jou he. 99% van het medialandschap wordt gevuld door die Mickey Mouse-media die jij graag leest waar de euro ons steenrijk gemaakt heeft, de EU het toppunt van democratie is en zwaar religieuze analfabete vluchtelingen het beste is wat ons ooit is voorkomen. Die 1% die een tegengeluid laat horen zal je wel zwaar vallen maar het is maar 1%, je kan toch ook een ander wat gunnen?
pi_171925281
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 23:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ben ook van mening dat het een debiele site is die er niet zou moeten zijn. Het geeft een bepaald denken aan. Dat bedoelt hij ook. Als dat denken en die boosheid er niet is bestaat zo'n site niet. Maar dat is utopia denken.

Zeker. En dat doet men goed. En het mag ook. Wat ook mag is daar heel hard commentaar op hebben. Justitie heeft daar verder niets over te zeggen zolang men niet oproept tot haat en geweld. Dat is het mooie van ons systeem. De grens ligt ver.
Klopt, maar dat is jouw opvatting. Ik weet niet wat mensen in het algemeen opvatten als ze zo'n site bezoeken. En zeg nu zelf, het internet is gewoon een plee. Iedereen gooit er rotzooi op.
En je stelt dat het een bepaald denken aangeeft. Je weet niet wat voor gedachtes dat zijn. En mensen willen gewoon zeiken.

Dat is ook wat ik bedoel in mijn vorige post. Een haatimam bijvoorbeeld wil de rest iets leren zodat ze datgene ook gaan denken. Snap je? Daar worden gedachten gevormd.

Op een site als GeenStijl is dat niet de bedoeling het is niet het streven. Het kan enkel overkomen als: je bent gek in je hoofd als je dat doet. Maar de ander kan zich bijvoorbeeld vermaken en er stennis in trappen. Wat voor gedachten zijn dan verkeerd? Je kan dat niet uitleggen. Het is op een drogreden gebaseerd. Je denkt wat ze kunnen denken.

Mannen zien vrouwen gewoon als vlees, elke man kijkt en elke man kan lullen of heeft ooit geluld over een vrouw alsof het niets is. Of doet dat nog steeds. Wat maakt dat ten dele uit? Dat het niet kan, ten dele. Maar het maakt geen flikker uit. Op internet kan je je gal spuwen evenals in bepaalde kroegen waar vrouwen als vleeswaren gezien willen worden en waar de mannen ook zulke praat uit slaan. En wat die vrouwen dan zelfs leuk vinden ook. Ik kan er geen vinger achter krijgen om te zeggen: dat is erg.

Dat ik het belachelijk vind is wat anders. Je zou zo'n man maar hebben bijvoorbeeld. Die zo over vrouwen praat. Maar als de vrouw in kwestie dat niet erg vind. Wat is dan het probleem?

Internet is een openbare plaats. Een gelegenheid waarin je geen sociale structuur hebt. Ten dele. Net zoals dit forum en zo kent GeenStijl een kroegensfeer. Een mannengrot. En als je dat leest en ziet, tja dan schrik je wel eff als je mannen zo niet kent.

In een huiskamer met vreemden is iedereen netjes, in de slaapkamer is het een bende, op straat laat iedereen zien dat ie wat is.

Ja je mag er hard commentaar op hebben. Maar zo hard vind ik het niet. Een stevige onderbouwing zit er niet in. Ik zie enkel vingerwijzend gedrag van beide kanten.

Het internet moet lekker vrij blijven. Evenals het bestaansrecht van een vrouwenminachtende site als GeenStijl.

Moet vrouwonvriendelijke porno maar ook verboden worden? Welke porno kan dan niet door de beugel en welke wel?
pi_171925365
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:05 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is jouw opvatting. Ik weet niet wat mensen in het algemeen opvatten als ze zo'n site bezoeken. En zeg nu zelf, het internet is gewoon een plee. Iedereen gooit er rotzooi op.
En je stelt dat het een bepaald denken aangeeft. Je weet niet wat voor gedachtes dat zijn. En mensen willen gewoon zeiken.

Dat is ook wat ik bedoel in mijn vorige post. Een haatimam bijvoorbeeld wil de rest iets leren zodat ze datgene ook gaan denken. Snap je? Daar worden gedachten gevormd.

Op een site als GeenStijl is dat niet de bedoeling het is niet het streven. Het kan enkel overkomen als: je bent gek in je hoofd als je dat doet. Maar de ander kan zich bijvoorbeeld vermaken en er stennis in trappen. Wat voor gedachten zijn dan verkeerd? Je kan dat niet uitleggen. Het is op een drogreden gebaseerd. Je denkt wat ze kunnen denken.

Mannen zien vrouwen gewoon als vlees, elke man kijkt en elke man kan lullen of heeft ooit geluld over een vrouw alsof het niets is. Of doet dat nog steeds. Wat maakt dat ten dele uit? Dat het niet kan, ten dele. Maar het maakt geen flikker uit. Op internet kan je je gal spuwen evenals in bepaalde kroegen waar vrouwen als vleeswaren gezien willen worden en waar de mannen ook zulke praat uit slaan. En wat die vrouwen dan zelfs leuk vinden ook. Ik kan er geen vinger achter krijgen om te zeggen: dat is erg.

Dat ik het belachelijk vind is wat anders. Je zou zo'n man maar hebben bijvoorbeeld. Die zo over vrouwen praat. Maar als de vrouw in kwestie dat niet erg vind. Wat is dan het probleem?

Internet is een openbare plaats. Een gelegenheid waarin je geen sociale structuur hebt. Ten dele. Net zoals dit forum en zo kent GeenStijl een kroegensfeer. Een mannengrot. En als je dat leest en ziet, tja dan schrik je wel eff als je mannen zo niet kent.

In een huiskamer met vreemden is iedereen netjes, in de slaapkamer is het een bende, op straat laat iedereen zien dat ie wat is.

Ja je mag er hard commentaar op hebben. Maar zo hard vind ik het niet. Een stevige onderbouwing zit er niet in. Ik zie enkel vingerwijzend gedrag van beide kanten.

Het internet moet lekker vrij blijven. Evenals het bestaansrecht van een vrouwenminachtende site als GeenStijl.
Het gaat dus over dat negatief willen denken. Dat mag dus ook. Ergerlijker is daar dat men elkaar napraat.

Ik zie vrouwen niet als vlees. Als je als vrouw een man hebt die zo denkt....haar probleem. Had je maar een leuke man moeten uitzoeken. Maar zo werkt het ook bij ideeen en denken. Internet zorgt er vaak voor dat mensen alles kunnen zeggen. Dan ga je ook de nare dingen zien. Dat valt wel tegen. Uiteindelijk zijn mensen vaak wel aardig in het echt.
pi_171925380
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gaat veel verder dan dat. Ze gaan ook wel eens gefundeerd in op bepaalde zaken. Maar omdat jouw beperkte brein je dat niet toe laat te zien, zul je daar ook weinig van meekrijgen inderdaad. Vandaar ook dat he vandaag de hele dag enstig kortzichtig dit topic loopt te vervuilen met je laffe poging tot leedvermaak.
Dat doen anderen beter. Zegt verder weinig over het bedroevende niveau daar.
pi_171925383
Wensdenkers die denken dat Geenstijl gaat verdwijnen. :')
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_171925410
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:10 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat dus over dat negatief willen denken. Dat mag dus ook. Ergerlijker is daar dat men elkaar napraat.

Ik zie vrouwen niet als vlees. Als je als vrouw een man hebt die zo denkt....haar probleem. Had je maar een leuke man moeten uitzoeken. Maar zo werkt het ook bij ideeen en denken. Internet zorgt er vaak voor dat mensen alles kunnen zeggen. Dan ga je ook de nare dingen zien. Dat valt wel tegen. Uiteindelijk zijn mensen vaak wel aardig in het echt.
Tja maar dat gebeurt toch overal? Op m'n werk kom ik ook zat zeikerds tegen die niet willen werken bijvoorbeeld. Hun probleem toch? Dat hun het leven zo negatief inzien? Jij kan ze niet positief laten denken.

Ja klopt. Maar het internet... Kom op... Totaal niet relevant aan de maatschappij die ik zelf ken :P

Ik lees die comments niet, ik heb er ook snel genoeg m'n buik van vol.
pi_171925412
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men haalt het met gemak binnen met advertenties. Je hebt het over een grote groep mensen.
1.6 miljoen unieke bezoekers per maand, dat is behoorlijk ja.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_171925425
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:12 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Tja maar dat gebeurt toch overal? Op m'n werk kom ik ook zat zeikerds tegen die niet willen werken bijvoorbeeld. Hun probleem toch? Dat hun het leven zo negatief inzien? Jij kan ze niet positief laten denken.

Ja klopt. Maar het internet... Kom op... Totaal niet relevant aan de maatschappij die ik ken :P
Ik kan er wel commentaar op hebben.

Toch zegt het ook wat over hoe mensen denken. Ik doelde meer op reizen en hoe leuk mensen dan vaak zijn.
pi_171925431
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

1.6 miljoen unieke bezoekers per maand, dat is behoorlijk ja.
Die zijn niet uniek natuurlijk.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:15:06 #110
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925435
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Kun je ook normaal inhoudelijk reageren of is dat te moeilijk?
Pff, dat vraag je aan blues?
:D jij bent grappig!

Jaar in jaar uit zit hij o.a. in het zwarte piet topic fundamentsloos te blaten. Ieder jaar dezelfde herhaling.
Hetzelfde kunstje doet hij bij alles wat maar een beetje rechts is.
Voor wat het waard is..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171925441
Zo'n grote groep per maand aan mensen met een iq van rond de 80 samenbrengen is wel uniek.
pi_171925442
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik kan er wel commentaar op hebben.

Toch zegt het ook wat over hoe mensen denken. Ik doelde meer op reizen en hoe leuk mensen dan vaak zijn.
Absoluut. Jazeker, eindelijk uit de sleur. Als je in de sleur zit dan is het elke dag hetzelfde, werken en op je werk op je mobiel kutten en thuis op de bank ook weer kutten.
pi_171925449
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:15 schreef Jaroon het volgende:
Zo'n grote groep per maand aan mensen met een iq van rond de 80 samenbrengen is wel uniek.
Wel goed onderbouwd en goede kritiek :P
  zondag 25 juni 2017 @ 00:16:40 #114
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925457
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het valt ook niet mee voor jou he. 99% van het medialandschap wordt gevuld door die Mickey Mouse-media die jij graag leest waar de euro ons steenrijk gemaakt heeft, de EU het toppunt van democratie is en zwaar religieuze analfabete vluchtelingen het beste is wat ons ooit is voorkomen. Die 1% die een tegengeluid laat horen zal je wel zwaar vallen maar het is maar 1%, je kan toch ook een ander wat gunnen?
Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.

Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
pi_171925462
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:16 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Wel goed onderbouwd en goede kritiek :P
Na 24:00 geldt die regel niet meer.......;)
  zondag 25 juni 2017 @ 00:17:08 #116
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925464
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die zijn niet uniek natuurlijk.
Huh? Wat is niet uniek aan de term 'unieke bezoekers'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171925478
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:15 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Absoluut. Jazeker, eindelijk uit de sleur. Als je in de sleur zit dan is het elke dag hetzelfde, werken en op je werk op je mobiel kutten en thuis op de bank ook weer kutten.
Dat gezeur over bepaalde dingen in een land als Nederland. Ik doe het zelf soms ook.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:18:11 #118
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925479
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:15 schreef Jaroon het volgende:
Zo'n grote groep per maand aan mensen met een iq van rond de 80 samenbrengen is wel uniek.
Vanwaar deze hautaine gedachtegang?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171925486
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vanwaar deze hautaine gedachtegang?
Dat denk ik echt over mensen die daar vast posten.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:19:31 #120
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925498
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.

Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
Niks dus. Hetzelfde geblaat wat je overal leest en hoort. Dus was wil je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 25 juni 2017 @ 00:20:49 #121
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925511
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niks dus. Hetzelfde geblaat wat je overal leest en hoort. Dus was wil je?
Het nadeel van commerciele media is dat ze je favoriete weblogje kunnen dumpen wegens zakelijke belangen
  zondag 25 juni 2017 @ 00:21:07 #122
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925515
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:18 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat denk ik echt over mensen die daar vast posten.
Ik heb geleerd je tegenstander nooit te onderschatten.
Misschien ook eens tijd voor je om dat te doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171925532
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik heb geleerd je tegenstander nooit te onderschatten.
Misschien ook eens tijd voor je om dat te doen.
Ik ben gewoon soms duidelijk over wat mijn mening is.
pi_171925535
En ik leef nog...
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:23:05 #125
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925542
Wat een verhalen over niets. Als GS levensvatbaar is financieel gezien dan is er geen enkel probleem als Mediahuis het afstoot omdat zij het niet vinden passen bij hun organisatie.

Als GS niet levensvatbaar is zonder subsidie van TMG/Mediahuis dan kunnen ze er een betaalsite van maken, gaan crowdfunden of een welgestelde donor proberen te vinden. Lukt dat niet dan is er dus duidelijk geen markt voor GS.

Moeilijker dan dat is het niet. Overigens wil Mediahuis ook van Dumpert af om dezelfde reden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925550
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
Wat een verhalen over niets. Als GS levensvatbaar is financieel gezien dan is er geen enkel probleem als Mediahuis het afstoot omdat zij het niet vinden passen bij hun organisatie.

Als GS niet levensvatbaar is zonder subsidie van TMG/Mediahuis dan kunnen ze er een betaalsite van maken, gaan crowdfunden of een welgestelde donor proberen te vinden. Lukt dat niet dan is er dus duidelijk geen markt voor GS.

Moeilijker dan dat is het niet. Overigens wil Mediahuis ook van Dumpert af om dezelfde reden.
Zo werkt het.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:26:06 #127
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171925584
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het nadeel van commerciele media is dat ze je favoriete weblogje kunnen dumpen wegens zakelijke belangen
Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.

Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171925603
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.

Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
Het is een negatief iets in de portefeuille. Reden genoeg dus.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:29:59 #129
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925634
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.

Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
Aangezien TMG al jaren verlies draait is dat een vreemde stelling, lijkt mij. Bezoekers zijn geen advertentie inkomsten, zo werkt dat niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925646
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aangezien TMG al jaren verlies draait is dat een vreemde stelling, lijkt mij. Bezoekers zijn geen advertentie inkomsten, zo werkt dat niet.
Als men dat niet kan regelen met zoveel bezoekers is men weg.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:36:08 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171925705
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Televaag had er anders wel interesse in. Nu opeens moeten ze er vanaf omdat er een deugpersoontje boven zit, moet het weg. Onder hooghartige bewoordingen.

Er zit geen zakelijk belang in waarom GS uit de portefeuille moet, zoals je al kon lezen.
Natuurlijk gaat dit wel om zakelijke belangen. GS heeft adverteerders boos gemaakt en dat bedreigt het hele concern.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:36:12 #132
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925707
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als men dat niet kan regelen met zoveel bezoekers is men weg.
Vroeger betaalde adverteerders wel voor unieke bezoekers, dat is niet meer, nu zijn het alleen daadwerkelijke clicks op de advertenties die geld opleveren. En gegeven de adblockers die ruim 30% van de internet gebruikers gebruikt en dat bedrijfsnetwerken webfilters gebruiken die ads blocken kan dat voor GS best wel eens een negatief bedrijfsresultaat opleveren.

Maar goed, dat is speculatie. Mediahuis is niet op Internet gericht, hun kracht is kranten en dat doen ze gewoon heel goed, ze maken winst, iets wat TMG al jaren niet meer doet.

GS en Dumpert worden of verkocht of zelfstandig gemaakt, het radio gebeuren zal wel aan Talpa worden verkocht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925720
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vroeger betaalde adverteerders wel voor unieke bezoekers, dat is niet meer, nu zijn het alleen daadwerkelijke clicks op de advertenties die geld opleveren. En gegeven de adblockers die ruim 30% van de internet gebruikers gebruikt en dat bedrijfsnetwerken webfilters gebruiken die ads blocken kan dat voor GS best wel eens een negatief bedrijfsresultaat opleveren.

Maar goed, dat is speculatie. Mediahuis is niet op Internet gericht, hun kracht is kranten en dat doen ze gewoon heel goed, ze maken winst, iets wat TMG al jaren niet meer doet.
Ik zie zo'n site niet verdwijnen. Misschien dat het beheer minder gaat worden. Je hebt 1000en fora in Nederland die ook gewoon werken.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:38:40 #134
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925728
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zie zo'n site niet verdwijnen. Misschien dat het beheer minder gaat worden. Je hebt 1000en fora in Nederland die ook gewoon werken.
Ach, sites komen en gaan. Totaal niet boeiend, eigenlijk, als GS verdwijnt komt er wel een andere toko die zich op die doelgroep richt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:38:46 #135
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171925730
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Van mij hoeft Geenstijl niet weg hoor. Maar uiteindelijk is die eigenaar gewoon een commercieel bedrijf.

Misschien ga je zo ook nog eens begrijpen wat het nut van de publieke omroep is.
Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven). Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
pi_171925736
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, sites komen en gaan. Totaal niet boeiend, eigenlijk, als GS verdwijnt komt er wel een andere toko die zich op die doelgroep richt.
Precies. Dat bedoel ik ook. Voor die groep moet er steeds wel iets zijn.
pi_171925738
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 22:03 schreef Bluesdude het volgende:aan het wegkijken?
hufterig gedrag aan het goedpraten
stom rechts gemauw aan het verkopen
:') :D GeenStijl stelt het wegkijken aan de kaak.
Hufterig en crimineel gedrag van zowel blank als allochtoon wordt regelmatig belachelijk gemaakt en gepubliceerd.
En GeenStijl heeft een tegengeluid voor het stomme linkse geluid wat overheerst in de media, daarom moet GS kapot van die Belg.
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:20 schreef Hexagon het volgende:Het nadeel van commerciele media is dat ze je favoriete weblogje kunnen dumpen wegens zakelijke belangen
Wat is dat zakelijke belang dan ?
Kansloze economische migranten en de radicale islam binnenhalen ?
Ja ik snap dat je GeenStijl dan lastig vindt......

[ Bericht 24% gewijzigd door bluemoon23 op 25-06-2017 00:45:59 ]
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:39:47 #138
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925741
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven. Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
Da's dan jammer voor jou, voorlopig zijn die Belgen de enigen die Nederlandse kranten overeind en winstgevend houden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925748
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven). Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
Hij is niet verantwoordelijk voor de politiek daar. Belgie is heel leuk trouwens.
pi_171925760
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:39 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:') :D GeenStijl stelt het wegkijken aan de kaak.
Hufterig en crimineel gedrag van zowel blank als allochtoon wordt regelmatig belachelijk gemaakt en gepubliceerd.
En GeenStijl heeft een tegengeluid voor het stomme linkse geluid wat overheerst in de media, daarom moet GS kapot van die Belg.
Dat kan je ook op beschaafde manier doen. Daar kiest men niet voor. Weinig zinvol.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:42:39 #141
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925770
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:41 schreef Jaroon het volgende:

Dat kan je ook op beschaafde manier doen. Daar kiest men niet voor. Weinig zinvol.
Heh, da's dan wel grappig aangezien zowel NRC and Telegraaf rustig rechts genoemd kunnen worden en beiden onder Mediahuis vallen ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925778
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heh, da's dan wel grappig aangezien zowel NRC and Telegraaf rustig rechts genoemd kunnen worden en beiden onder Mediahuis vallen ;)
Dat zegt toch niets over hoe GS zichzelf presenteert? FOK! kan ook wel een deel van die groep zijn.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:44:26 #143
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925784
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zegt toch niets over hoe GS zichzelf presenteert? FOK! kan ook wel een deel van die groep zijn.
Och, er wordt geageerd op een wijze die insinueert dat het een links complot is om rechts monddood te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:44:37 #144
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171925787
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's dan jammer voor jou, voorlopig zijn die Belgen de enigen die Nederlandse kranten overeind en winstgevend houden.
Ja dankzij subsidies. Linkje van Geenstijl:
De echte subsidieslurpers van Vlaanderen
https://www.apache.be/201(...)pers-van-vlaanderen/
pi_171925794
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och, er wordt geageerd op een wijze die insinueert dat het een links complot is om rechts monddood te maken.
Zo zie ik dat niet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:46:35 #146
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925819
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Zo zie ik dat niet.
Dat mag :)

Maar als ik dit lees dan heb ik daar toch een andere insteek bij

quote:
Wat is dat zakelijke belang dan ?
Kansloze economische migranten en de radicale islam binnenhalen ?
Ja ik snap dat je GeenStijl dan lastig vindt......
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925828
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:42 schreef Tijger_m het volgende:Heh, da's dan wel grappig aangezien zowel NRC and Telegraaf rustig rechts genoemd kunnen worden en beiden onder Mediahuis vallen ;)
NRC rechts _O- _O-
Al heel lang niet meer hoor.
pi_171925835
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat mag :)
Ik hoopte op een goedkeuring. Mensen moeten accepteren dat als je raar doet je commentaar krijgt. Dat gaat niet direct over verbieden. GS begrijpt dit als geen ander. Men zeurt ook niet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:48:47 #149
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925846
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

NRC rechts _O- _O-
Al heel lang niet meer hoor.
Wat jij wil. Dan hebben we een ander idee wat rechts is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925847
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

NRC rechts _O- _O-
Al heel lang niet meer hoor.
Ik ben lid. Eerder was het heel links. Als verwijt. Maar wat het werkelijk is weet ik ook niet.
pi_171925850
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe winstgevend Geenstijl is maar gezien zijn zedenpreek (Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn) interesseert hem dat niet. Als hij gewoon op een zakelijke manier had gezegd dat Geenstijl niet binnen de bedrijfsformule past dan was het al een stuk beter (maar dan nog had ik mijn twijfels gehad over zijn motieven). Maar als zo'n kutbelg uit zo'n kutland, dat terroristen over heel de wereld export, mede dankzij deugende wegkijkende Belgische politici en wegkijkende deugende media, kritiek gaat uiten over de Nederlandse mediaconsument dan word ik daar een beetje akelig van.
Dus je had het prettig gevonden als hij zich wat politiek correcter had uitgelaten? Grappig, dat het toch in je zit.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:53:23 #152
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171925901
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dus je had het prettig gevonden als hij zich wat politiek correcter had uitgelaten? Grappig, dat het toch in je zit.
Nee hoor, als hij een goede bedrijfseconomische reden had om Geenstijl van de hand te doen dan had ik dat geaccepteerd. Nu lijkt het me meer een persoonlijke veldslag gezien zijn uitlatingen.
pi_171925921
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, als hij een goede bedrijfseconomische reden had om Geenstijl van de hand te doen dan had ik dat geaccepteerd. Nu lijkt het me meer een persoonlijke veldslag gezien zijn uitlatingen.
Hij vindt de site niet okay. Dat mag.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:55:10 #154
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925931
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, als hij een goede bedrijfseconomische reden had om Geenstijl van de hand te doen dan had ik dat geaccepteerd. Nu lijkt het me meer een persoonlijke veldslag gezien zijn uitlatingen.
Mocht dat zo zijn...wat dan nog?

En mocht dat geen zakelijk verantwoorde beslissing zijn dan zullen zijn aandeelhouders hem daarop afrekenen, wat is je probleem nou eigenlijk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171925935
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, als hij een goede bedrijfseconomische reden had om Geenstijl van de hand te doen dan had ik dat geaccepteerd. Nu lijkt het me meer een persoonlijke veldslag gezien zijn uitlatingen.
Maar je had de formulering het liefst minder fel en meer neutraal gezien. Geeft niet hoor, het leven als policor is best leuk.
  zondag 25 juni 2017 @ 00:56:33 #156
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171925957
Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen: We richten onze op de naïeve hoogopgeleide wegkijkende progressief waardoor Geenstijl geen toegevoegde waarde heeft voor ons.Dat klinkt al een stuk beter.
pi_171925966
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen: We richten onze op de naïeve hoogopgeleide wegkijkende progressief waardoor Geenstijl geen toegevoegde waarde heeft voor ons.Dat klinkt al een stuk beter.
Waarom is hoe hij het zegt zo belangrijk? De boodschap is duidelijk.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 00:58:25 #158
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171925977
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Hij had bijvoorbeeld kunnen zeggen: We richten onze op de naïeve hoogopgeleide wegkijkende progressief waardoor Geenstijl geen toegevoegde waarde heeft voor ons.Dat klinkt al een stuk beter.
Maar dat doen ze niet dus waarom zou hij dat zeggen? Volgens mij loop je allerlei onzin te verzinnen, hij zegt gewoon dat GS niet past bij zijn bedrijf omdat het geen fatsoen heeft. Dat lijkt mij nauwelijks een verassend statement.

Mischien is fatsoen wel links en progressief in jouw hoofd, dat kan natuurlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:03:22 #159
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171926009
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mocht dat zo zijn...wat dan nog?

En mocht dat geen zakelijk verantwoorde beslissing zijn dan zullen zijn aandeelhouders hem daarop afrekenen, wat is je probleem nou eigenlijk?
Mijn irritatie komt vooral door zijn opmerking. "Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn". De media is toch een soort infrastructuur van een land. Het voelt alsof een vijandige buitenlandse macht ons land binnenvalt.
pi_171926020
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn irritatie komt vooral door zijn opmerking. "Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn". De media is toch een soort infrastructuur van een land. Het voelt alsof een vijandige buitenlandse macht ons land binnenvalt.
Daar heeft hij gelijk in. Lees je wel eens wat men daar roept?
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:04:47 #161
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926023
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn irritatie komt vooral door zijn opmerking. "Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn". De media is toch een soort infrastructuur van een land. Het voelt alsof een vijandige buitenlandse macht ons land binnenvalt.
Maar hij heeft gewoon gelijk, toch? Als een moslim oproept tot seksueel geweld tegen een vrouw vindt je dat toch ook onaanvaardbaar? Maar GS moet er om beschermd worden?

Klinkt nogal hypocriet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926042
De grootste grap is dat men wel kritisch naar zichzelf is en toegeeft dan men eigenlijk aso is. En dan gaan mensen dat verdedigen......
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:07:23 #163
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926055
En nogmaals, als GS het zonder TMG niet kan rooien dan is er dus kennelijk geen gezonde markt voor het bedrijf, want dat is het, GeenStijl is een bedrijf waar mensen geld verdienen.

Als het dat wel kan dan hoeven ze zich nooit meer iets aan te trekken van wat een Belgische meneer zegt. Win/win.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:11:52 #164
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171926117
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar hij heeft gewoon gelijk, toch? Als een moslim oproept tot seksueel geweld tegen een vrouw vindt je dat toch ook onaanvaardbaar? Maar GS moet er om beschermd worden?

Klinkt nogal hypocriet.
Tot welk seksueel geweld heeft Geenstijl opgeroepen en op welke manier?
pi_171926137
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tot welk seksueel geweld heeft Geenstijl opgeroepen en op welke manier?
Waarom maak je je zo druk over die site? Dat past niet bij jou.
pi_171926144
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn irritatie komt vooral door zijn opmerking. "Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn". De media is toch een soort infrastructuur van een land. Het voelt alsof een vijandige buitenlandse macht ons land binnenvalt.
Hij is eigenaar, flapdrol. De beste man bepaalt helemaal zelf wat hij onderdeel wil maken van zijn concern. Dat is kapitalisme, linkse.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:14:13 #167
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926156
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tot welk seksueel geweld heeft Geenstijl opgeroepen en op welke manier?
Oh, gaan we ons van de domme houden, nu ineens?

quote:
‘Zou u haar doen? Graag alleen antwoorden met seksistische complimentjes’.
Gevolgd door een waslijst van verkrachtings fantasieen die allemaal bleven staan. Maar hey, moet kunnen toch, dat is pas echt rechts!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926216
Als GeenStijl zichzelf niet kan bedruipen zou er eigenlijk subsidie heen moeten gaan, want het levert nieuws voor Nederlandse jongemannen tussen 15 en 20 jaar. Misschien zouden de moderators dan opgeleid kunnen worden om discriminerende teksten aan te pakken.

Het Bedrijfsfonds voor de Pers maakte zojuist een viertal subsidies bekend: # Er gaat 135.000 euro naar Stichting Marokko Media voor het onderdeel Nieuws.Marokko.nl. Het is de tweede poging dit van de grond te trekken, na een eerdere mislukking. In april 2003 gaf het Bedrijfsfonds bijna 67.000 euro voor dit project, maar toen ging het mis. "De site Marokko.nl is inmiddels in een rustiger vaarwater gekomen en de uitgever heeft tendensen van radicalisering aangepakt en moderatoren aangesteld en opgeleid in overleg met het Meldpunt Discriminatie. De website is intussen gegroeid van 8.000 naar 35.000 unieke bezoekers per dag", aldus het fonds. Uiteindelijk is er toen 18.000 euro betaald, en nu komt daar de 135.000 euro bij. Het gaat om nieuws voor 'Nederlands Marokkaanse jongeren tussen 15 en 20 jaar.' Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor en door Marokkaanse jongeren, in een soort van 'web 2.0 benadering met 'burgernieuws' en 'burgerjournalistiek'. # Dan gaat er 71.000 euro de Stichting Mashal voor het uitvoeren van een projectplan van het blad Mashal, een Farsi-talige krant die maandelijks verschijnt, vooral voor Afghanen en andere Farsi-sprekende mensen in Nederland. Het blad werd in 2003 opgericht en heeft een site, www.mashal.org.
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_171926236
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:
Als GeenStijl zichzelf niet kan bedruipen zou er eigenlijk subsidie heen moeten gaan, want het levert nieuws voor Nederlandse jongemannen tussen 15 en 20 jaar. Misschien zouden de moderators dan opgeleid kunnen worden om discriminerende teksten aan te pakken.

Het Bedrijfsfonds voor de Pers maakte zojuist een viertal subsidies bekend: # Er gaat 135.000 euro naar Stichting Marokko Media voor het onderdeel Nieuws.Marokko.nl. Het is de tweede poging dit van de grond te trekken, na een eerdere mislukking. In april 2003 gaf het Bedrijfsfonds bijna 67.000 euro voor dit project, maar toen ging het mis. "De site Marokko.nl is inmiddels in een rustiger vaarwater gekomen en de uitgever heeft tendensen van radicalisering aangepakt en moderatoren aangesteld en opgeleid in overleg met het Meldpunt Discriminatie. De website is intussen gegroeid van 8.000 naar 35.000 unieke bezoekers per dag", aldus het fonds. Uiteindelijk is er toen 18.000 euro betaald, en nu komt daar de 135.000 euro bij. Het gaat om nieuws voor 'Nederlands Marokkaanse jongeren tussen 15 en 20 jaar.' Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor en door Marokkaanse jongeren, in een soort van 'web 2.0 benadering met 'burgernieuws' en 'burgerjournalistiek'. # Dan gaat er 71.000 euro de Stichting Mashal voor het uitvoeren van een projectplan van het blad Mashal, een Farsi-talige krant die maandelijks verschijnt, vooral voor Afghanen en andere Farsi-sprekende mensen in Nederland. Het blad werd in 2003 opgericht en heeft een site, www.mashal.org.
Marokko.nl ook zo'n site. Schandalig dat die nooit aangepakt werden.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:25:17 #170
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171926264
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:
Als GeenStijl zichzelf niet kan bedruipen zou er eigenlijk subsidie heen moeten gaan, want het levert nieuws voor Nederlandse jongemannen tussen 15 en 20 jaar. Misschien zouden de moderators dan opgeleid kunnen worden om discriminerende teksten aan te pakken.

Het Bedrijfsfonds voor de Pers maakte zojuist een viertal subsidies bekend: # Er gaat 135.000 euro naar Stichting Marokko Media voor het onderdeel Nieuws.Marokko.nl. Het is de tweede poging dit van de grond te trekken, na een eerdere mislukking. In april 2003 gaf het Bedrijfsfonds bijna 67.000 euro voor dit project, maar toen ging het mis. "De site Marokko.nl is inmiddels in een rustiger vaarwater gekomen en de uitgever heeft tendensen van radicalisering aangepakt en moderatoren aangesteld en opgeleid in overleg met het Meldpunt Discriminatie. De website is intussen gegroeid van 8.000 naar 35.000 unieke bezoekers per dag", aldus het fonds. Uiteindelijk is er toen 18.000 euro betaald, en nu komt daar de 135.000 euro bij. Het gaat om nieuws voor 'Nederlands Marokkaanse jongeren tussen 15 en 20 jaar.' Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor en door Marokkaanse jongeren, in een soort van 'web 2.0 benadering met 'burgernieuws' en 'burgerjournalistiek'. # Dan gaat er 71.000 euro de Stichting Mashal voor het uitvoeren van een projectplan van het blad Mashal, een Farsi-talige krant die maandelijks verschijnt, vooral voor Afghanen en andere Farsi-sprekende mensen in Nederland. Het blad werd in 2003 opgericht en heeft een site, www.mashal.org.
Dit is uit begin 2007. Hoe zit dat nu?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:25:54 #171
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926270
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:
Als GeenStijl zichzelf niet kan bedruipen zou er eigenlijk subsidie heen moeten gaan, want het levert nieuws voor Nederlandse jongemannen tussen 15 en 20 jaar. Misschien zouden de moderators dan opgeleid kunnen worden om discriminerende teksten aan te pakken.

Het Bedrijfsfonds voor de Pers maakte zojuist een viertal subsidies bekend: # Er gaat 135.000 euro naar Stichting Marokko Media voor het onderdeel Nieuws.Marokko.nl. Het is de tweede poging dit van de grond te trekken, na een eerdere mislukking. In april 2003 gaf het Bedrijfsfonds bijna 67.000 euro voor dit project, maar toen ging het mis. "De site Marokko.nl is inmiddels in een rustiger vaarwater gekomen en de uitgever heeft tendensen van radicalisering aangepakt en moderatoren aangesteld en opgeleid in overleg met het Meldpunt Discriminatie. De website is intussen gegroeid van 8.000 naar 35.000 unieke bezoekers per dag", aldus het fonds. Uiteindelijk is er toen 18.000 euro betaald, en nu komt daar de 135.000 euro bij. Het gaat om nieuws voor 'Nederlands Marokkaanse jongeren tussen 15 en 20 jaar.' Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor en door Marokkaanse jongeren, in een soort van 'web 2.0 benadering met 'burgernieuws' en 'burgerjournalistiek'. # Dan gaat er 71.000 euro de Stichting Mashal voor het uitvoeren van een projectplan van het blad Mashal, een Farsi-talige krant die maandelijks verschijnt, vooral voor Afghanen en andere Farsi-sprekende mensen in Nederland. Het blad werd in 2003 opgericht en heeft een site, www.mashal.org.
Leuk verhaal alleen jammer dat het Bedrijfsfonds voor de Pers al 10 jaar niet meer bestaat en tegenwoordig helemaal geen subsidie meer geeft.

https://nl.wikipedia.org/(...)oor_de_Journalistiek
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:26:44 #172
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926277
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:25 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit is uit begin 2007. Hoe zit dat nu?
Zal je vast verbazen dat het in 2017 heel anders zit :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926285
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:25 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit is uit begin 2007. Hoe zit dat nu?
Marokko.nl krijgt al jaren geen subsidie meer in elk geval.
pi_171926290
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:27 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Marokko.nl krijgt al jaren geen subsidie meer in elk geval.
Dat daar tonnen in gestoken zijn. Dan gooi ik het geld nog liever in een put.
Kijk eens dom, ja ho maar
  zondag 25 juni 2017 @ 01:28:50 #175
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171926301
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij is eigenaar, flapdrol. De beste man bepaalt helemaal zelf wat hij onderdeel wil maken van zijn concern. Dat is kapitalisme, linkse.
Kapitalisme als het je uitkomt ja. Ik kan me wel wat afschuw herinneren van de progressiefjes over het media-imperium van Berlusconi en de expansiedrift van Murdoch. Dat was toch ook gewoon kapitalisme? Waarom dan de vele tranen?
pi_171926306
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:28 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat daar tonnen in gestoken zijn. Dan gooi ik het geld nog liever in een put.
Het was een idee toen. Ruimte voor denken en overleg. Marokko.nl was een tijd wel leuk. Dan wordt het ineens overspoelt door tuig. Maar toen kreeg men al geen geld meer van de staat. Het idee was niet zo gek.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:29:52 #177
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926318
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:28 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat daar tonnen in gestoken zijn. Dan gooi ik het geld nog liever in een put.
Och, de PVV krijgt ook subsidie, dat geld gooi ik dan liever in een put :) Zo hebben wel allemaal wel eens wat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926331
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och, de PVV krijgt ook subsidie, dat geld gooi ik dan liever in een put :) Zo hebben wel allemaal wel eens wat.
Die krijgen geen subsidie. Die hebben net als elke partij recht op geld.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:31:26 #179
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926346
Maar niemand belet GS om subsidie aan te vragen, toch? Mischien is er een potje voor ergens?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926354
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
Maar niemand belet GS om subsidie aan te vragen, toch? Mischien is er een potje voor ergens?
Dat werkt niet meer zo denk ik.
pi_171926355
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die krijgen geen subsidie. Die hebben net als elke partij recht op geld.
Nee want de PVV heeft geen leden.
Kijk eens dom, ja ho maar
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:32:07 #182
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926357
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die krijgen geen subsidie. Die hebben net als elke partij recht op geld.
En dat heet toch echt subsidie.En ze krijgen ook subsidie van de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926363
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:31 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nee want de PVV heeft geen leden.
Het is wel een politieke partij. Hoe men dat intern verder regelt is iets anders.
pi_171926365
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En dat heet toch echt subsidie.En ze krijgen ook subsidie van de EU.
Voor wat?
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:36:17 #185
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926399
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Voor wat?
Ooit van Google gehoord? Dwaalt wel ver af van het topic, lijkt mij.

Maar goed, hier, bijvoorbeeld

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enningskuur-a1484112

Of, een onverdachte bron:

http://www.geenstijl.nl/m(...)jgt_geld_van_eu.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926464
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ooit van Google gehoord? Dwaalt wel ver af van het topic, lijkt mij.

Maar goed, hier, bijvoorbeeld

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enningskuur-a1484112

Of, een onverdachte bron:

http://www.geenstijl.nl/m(...)jgt_geld_van_eu.html

Dus niet terecht subsidie aangevraagd. Dat is wat anders.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:44:14 #187
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926486
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:42 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dus niet terecht subsidie aangevraagd. Dat is wat anders.
Ik stelde dat ze subsidie kregen. Niet of die subsidie (on)rechtmatig gebruikt was. En wat de PVV van de overheid krijgt heet ook subsidie. Nou, zijn we er nu klaar mee?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926490
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik stelde dat ze subsidie kregen. Niet of die subsidie onrechtmatig gebruikt was. En wat de PVV van de overheid krijgt heet ook subsidie. Nou, zijn we er nu klaar mee?
Elke partij krijgt dan subsidie. Zo werkt het in een democratie.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:46:20 #189
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926503
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Elke partij krijgt dan subsidie. Zo werkt het in een democratie.
Volgens mij ben je nu gewoon pedanterig aan het doen. Ik stelde dat ik niet blij ben dat de PVV subsidie krijgt. Volgens mij mag ik die mening toegedaan zijn, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926506
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Elke partij krijgt dan subsidie. Zo werkt het in een democratie.
De PVV weinig want geen leden.
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_171926511
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij ben je nu gewoon pedanterig aan het doen. Ik stelde dat ik niet blij ben dat de PVV subsidie krijgt. Volgens mij mag ik die mening toegedaan zijn, of niet?
Men krijgt geen subsidie. Je krijgt geld als je een werkelijke partij start.
pi_171926514
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij ben je nu gewoon pedanterig aan het doen. Ik stelde dat ik niet blij ben dat de PVV subsidie krijgt. Volgens mij mag ik die mening toegedaan zijn, of niet?
Dus alleen politieke partijen die jij leuk vindt mogen subsidie. Dat riekt naar dictatuur.
Kijk eens dom, ja ho maar
pi_171926520
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De PVV weinig want geen leden.
Het is wel een politieke partij. Ik heb er ook niets mee.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:48:24 #194
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926523
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De PVV weinig want geen leden.
De PVV laat zich gewoon door het buitenland financieren. Want landverraders gonna verraad land.
pi_171926531
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:48 schreef remlof het volgende:

[..]

De PVV laat zich gewoon door het buitenland financieren. Want landverraders gonna verraad land.
Dat mag blijkbaar voor een deel.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:49:27 #196
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926535
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:47 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dus alleen politieke partijen die jij leuk vindt mogen subsidie. Dat riekt naar dictatuur.
Oh, ok, dus als JIJ subsidie aan een organisatie afkeurt dan is dat prima, als ik dat doe is het ineens dictatuur :D

Leuk toch die hypocritie altijd weer. Maar goed, als jij mij even kan aanwijzen waar ik stel wat jij mij toeschrijft dan zou ik dat op prijs stellen. Zal wel weer stil blijven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:50:13 #197
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926542
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:49 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat mag blijkbaar voor een deel.
Ja, daar moet snel een einde aan komen, want zo kopen buitenlandse partijen invloed in onze Staten Generaal.
pi_171926543
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:48 schreef remlof het volgende:

[..]

De PVV laat zich gewoon door het buitenland financieren. Want landverraders gonna verraad land.
De PVV wil 3 dingen:
- uit de EU
- hek om Nederland
- deislamiseren
Dat is geen landverraad, dat is patriottisme.
Kijk eens dom, ja ho maar
  zondag 25 juni 2017 @ 01:50:58 #199
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926553
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De PVV wil 3 dingen:
- uit de EU
- hek om Nederland
- deislamiseren
Dat is geen landverraad, dat is patriottisme.
Daarmee maak je Nederland volledig kapot en dat is landverraad.

Nog afgezien van de financiering uit de VS, Israël en wellicht uit Rusland.
pi_171926554
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ok, dus als JIJ subsidie aan een organisatie afkeurt dan is dat prima, als ik dat doe is het ineens dictatuur :D

Leuk toch die hypocritie altijd weer. Maar goed, als jij mij even kan aanwijzen waar ik stel wat jij mij toeschrijft dan zou ik dat op prijs stellen. Zal wel weer stil blijven.
Je hebt het over een democratisch gekozen partij. En je doet net of zij speciaal geld krijgen voor hun ideeen.
pi_171926560
quote:
15s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, daar moet snel een einde aan komen, want zo kopen buitenlandse partijen invloed in onze Staten Generaal.
Dat is moeilijk aan te pakken. Zou moeten idd.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:52:13 #202
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926572
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef DrDentz het volgende:

[..]

De PVV wil 3 dingen:
- uit de EU
- hek om Nederland
- deislamiseren
Dat is geen landverraad, dat is patriottisme.
En daarvoor is geld uit het buitenland nodig omdat de PVV geen democratische partij is. Raar soort patriotisme is dat eigenlijk wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926573
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarmee maak je Nederland volledig kapot en dat is landverraad.

Nog afgezien van de financiering uit de VS, Israël en wellicht uit Rusland.
Ik ben niet pro PVV. Maar wat is er landverraad aan?
pi_171926588
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En daarvoor is geld uit het buitenland nodig omdat de PVV geen democratische partij is. Raar soort patriotisme is dat eigenlijk wel.
Laten we dat idd geheel verbieden. Invloed vanuit het buitenland. Dan krijgen moslims een groot probleem.
pi_171926589
Als je het hebt over 'landverraad', zou ik naar DENK kijken. Geïnfiltreerd in de Nederlandse politiek maar loyaal aan Erdogan.
Kijk eens dom, ja ho maar
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:53:19 #206
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926591
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je hebt het over een democratisch gekozen partij. En je doet net of zij speciaal geld krijgen voor hun ideeen.
Nee hoor, dat heb ik nergens beweert, ik heb gezegd dat ik geld geven aan de PVV geld weggooien vindt.

Mag dat of niet? Geef gewoon even een direct antwoord, ik beantwoord jouw vragen tenslotte ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 01:54:23 #207
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926607
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ben niet pro PVV. Maar wat is er landverraad aan?
Door Nederland uit de EU te halen draai je de economie de nek om. Door Nederland terug te trekken uit internationale verdragen isoleer je het. Die twee samen zorgen ervoor dat ons land volledig naar de kloten gaat.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:54:30 #208
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926610
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:53 schreef DrDentz het volgende:
Als je het hebt over 'landverraad', zou ik naar DENK kijken. Geïnfiltreerd in de Nederlandse politiek maar loyaal aan Erdogan.
Prima, allebei verbieden, probleem opgelost :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926617
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, dat heb ik nergens beweert, ik heb gezegd dat ik geld geven aan de PVV geld weggooien vindt.

Mag dat of niet? Geef gewoon even een direct antwoord, ik beantwoord jouw vragen tenslotte ook.
Het is een onzinnige mening. Meer niet. Jij wil gewoon geen geld uitgeven aan een partij die je tegen staat. Zo werkt een democratie niet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:55:26 #210
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926626
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is een onzinnige mening. Meer niet. Jij wil gewoon geen geld uitgeven aan een partij die je tegen staat. Zo werkt een democratie niet.
Wel gvd, kun je niet gewoon antwoord geven of ik die mening wel of niet mag hebben?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926627
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Door Nederland uit de EU te halen draai je de economie de nek om. Door Nederland terug te trekken uit internationale verdragen isoleer je het. Die twee samen zorgen ervoor dat ons land volledig naar de kloten gaat.
Ik ben ook niet voor wat de PVV roept. Het is geen landverraad verder.
pi_171926637
Zoals iemand al aangaf is bijv. DENK landverraad.
pi_171926642
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En daarvoor is geld uit het buitenland nodig omdat de PVV geen democratische partij is. Raar soort patriotisme is dat eigenlijk wel.
Nouja, Willem van Oranje haalde ook zijn financiën uit Duitse gebieden.
Kijk eens dom, ja ho maar
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:56:41 #214
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926643
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:56 schreef Jaroon het volgende:
Zoals iemand al aangaf is bijv. DENK landverraad.
Dan zou ik aangifte doen, parlementsleden zijn niet onschendbaar in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926661
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan zou ik aangifte doen, parlementsleden zijn niet onschendbaar in Nederland.
Het is ook een partij in een systeem dat democratie heet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:57:49 #216
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926663
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nouja, Willem van Oranje haalde ook zijn financiën uit Duitse gebieden.
Willem van Oranje bezat ook buitenlandse gebieden. Maar wat jij wil, ik zou zeggen kaart het eens aan bij de regering of zo? Mischien kunnnen ze er nog wat aan doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:58:21 #217
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926671
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is ook een partij in een systeem dat democratie heet.
Dus het is geen landverraad. Mooi, hebben we dat ook weer opgelost. We komen nog ergens vandaag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926674
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Willem van Oranje bezat ook buitenlandse gebieden. Maar wat jij wil, ik zou zeggen kaart het eens aan bij de regering of zo? Mischien kunnnen ze er nog wat aan doen.
Wat wil ik? Ik heb in principe niets tegen buitenlandse subsidies.
Kijk eens dom, ja ho maar
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 01:59:36 #219
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926686
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:58 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wat wil ik? Ik heb in principe niets tegen buitenlandse subsidies.
Dus als Turkije DENK geld zou geven dan vind je dat prima?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926692
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus het is geen landverraad. Mooi, hebben we dat ook weer opgelost. We komen nog ergens vandaag.
Dat is het wel. Men maakt misbruik van ons systeem.
pi_171926704
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:58 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wat wil ik? Ik heb in principe niets tegen buitenlandse subsidies.
Ik wel. Dan krijgen anderen invloed.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:01:01 #222
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926711
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is het wel. Men maakt misbruik van ons systeem.
Hoe dan? En nogmaals, misbruik is strafbaar vziw. Je gooit er maar wat uit zonder concreet te worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926732
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe dan? En nogmaals, misbruik is strafbaar vziw. Je gooit er maar wat uit zonder concreet te worden.
Men was niet eens een gekozen partij. Men heeft de confrontatie opgezocht binnen de PVDA om een eigen partij te beginnen. Men had daarna geen enkel plan om iets beter te doen in Nederland. Men had vooral eisen en zeurde veel. Net als Sylvana.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:04:07 #224
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926744
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men was niet eens een gekozen partij. Men heeft de confrontatie opgezocht binnen de PVDA om een eigen partij te beginnen. Men had daarna geen enkel plan om iets beter te doen in Nederland. Men had vooral eisen en zeurde veel. Net als Sylvana.
Ja, maar dat is dus geen misbruik want het is toegestaan in ons systeem en ik zie nog steeds geen landverraad. En men is daarna democratisch gekozen in de 2e Kamer, of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926753
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik wel. Dan krijgen anderen invloed.
DENK is het resultaat van decennialang falende immigratiepolitiek. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden enzo.
Kijk eens dom, ja ho maar
  zondag 25 juni 2017 @ 02:04:38 #226
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926754
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ben ook niet voor wat de PVV roept. Het is geen landverraad verder.
Ik zou niet weten hoe je Nederland kapot maken terwijl je wordt gefinancierd door het buitenland anders zou moeten noemen.
pi_171926760
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus geen misbruik want het is toegestaan in ons systeem en ik zie nog steeds geen landverraad. En men is daarna democratisch gekozen in de 2e Kamer, of niet?
Ze hebben misbruik gemaakt van het systeem om eigenlijk te zeuren over puur Turkse zaken.
pi_171926776
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

DENK is het resultaat van decennialang falende immigratiepolitiek. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden enzo.
Dat is zo. Je verwacht steeds dat het wordt aangepakt. Dat is niet het geval. Daarom wordt een partij als de PVV groot. Triest.
  zondag 25 juni 2017 @ 02:06:16 #229
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926778
Maar goed, het ging over GeenStijl hier.

Ik acht de kans groot dat dat door een buitenlandse partij gekocht gaat worden. En dan bedoel ik geen Belgische maar iets echt buitenlands, van buiten de EU.
pi_171926779
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 00:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat dit wel om zakelijke belangen. GS heeft adverteerders boos gemaakt en dat bedreigt het hele concern.
nou ja, die adverteerders werden voor het blok gezet door een groep dolle minas met hooivorken en fakkels. het was kiezen of delen.
pi_171926780
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou niet weten hoe je Nederland kapot maken terwijl je wordt gefinancierd door het buitenland anders zou moeten noemen.
Men heeft een idee en denkt Nederland te helpen.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:06:37 #232
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926783
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ze hebben misbruik gemaakt van het systeem om eigenlijk te zeuren over puur Turkse zaken.
We hebben net al vastgesteld dat het geen misbruik was. En men is democratisch gekozen en blijkbaar is dit wat hun kiezers verwachten. Soit, niet mijn insteek maar dat mag volgens mij nog steeds.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:07:24 #233
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926793
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is zo. Je verwacht steeds dat het wordt aangepakt. Dat is niet het geval. Daarom wordt een partij als de PVV groot. Triest.
Wat precies moet er aangepakt worden? Alweer loze kreten zonder inhoud.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926796
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We hebben net al vastgesteld dat het geen misbruik was. En men is democratisch gekozen en blijkbaar is dit wat hun kiezers verwachten. Soit, niet mijn insteek maar dat mag volgens mij nog steeds.
Het is een fout in het systeem. Daar heeft men gebruik van gemaakt. Gelukkig speelt men geen enkele rol verder. Net als Sylvana.
  zondag 25 juni 2017 @ 02:08:17 #235
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926803
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men heeft een idee en denkt Nederland te helpen.
Welnee, dat is alleen wat het domme volk dat er op stemt denkt.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:08:26 #236
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926807
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is een fout in het systeem. Daar heeft men gebruik van gemaakt. Gelukkig speelt men geen enkele rol verder. Net als Sylvana.
Dus, het is geen misbruik maar een fout in het systeem. Nou...veel inhoud heb je niet, he? Eerst landverraad, dan misbruik, dan een systeem fout...waar ga je eindigen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 02:09:03 #237
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926815
Maar goed, wat heeft dit allemaal met GeenStijl te maken?
pi_171926817
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, dat is alleen wat het domme volk dat er op stemt denkt.
Ja. Mijn punt dus. Dat is geen verraad. Gewoon domheid.
pi_171926822
er zit weinig verschil tussen reaguurders en fokkers. ook daar lees ik vooral rechtste praatjes en een voorliefde voor gekken zoals trump en poetin. als geenstijl plat gaat dan zullen ze allemaal hier heen komen.
pi_171926825
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus, het is geen misbruik maar een fout in het systeem. Nou...veel inhoud heb je niet, he? Eerst landverraad, dan misbruik, dan een systeem fout...waar ga je eindigen?
Ik zie het als landverraad en misbruiken van het systeem.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:10:01 #241
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926827
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:09 schreef FlipjeHolland het volgende:
er zit weinig verschil tussen reaguurders en fokkers. ook daar lees ik vooral rechtste praatjes en een voorliefde voor gekken zoals trump en poetin. als geenstijl plat gaat dan zullen ze allemaal hier heen komen.
Dat zal Danny leuk vinden, krikt zijn stats een beetje op :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:10:26 #242
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926831
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zie het als landverraad en misbruiken van het systeem.
Hm, is dat niet een beetje...hoe noemde je dat? Oh ja, ondemocratisch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926842
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, is niet een beetje...hoe noemde je dat? Oh ja, ondemocratisch?
Nee. Men is er toch? Dat men faalt is een ander ding. Men had de kans.
  zondag 25 juni 2017 @ 02:11:21 #244
104871 remlof
Europees federalist
pi_171926844
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Mijn punt dus. Dat is geen verraad. Gewoon domheid.
Wat Wilders doet is echter wel landverraad. De rest loopt er inderdaad vooral dom achteraan.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:12:02 #245
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926856
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Men is er toch? Dat men faalt is een ander ding. Men had de kans.
Klinkt als GeenStijl's situatie :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926870
GeenStijl past ook niet echt bij de Belgen, in de Nederlandse maatschappij is meer bespreekbaar en is men directer en 'onbeschaafder'. Iedere vierkante meter is van iemand en er zijn conflicten over 5 centimeter over de erfgrens gebouwde schuurtjes. Het is een overgeorganiseerd land en er zijn veel instanties en straatcoaches en buurtvaders en gezinscoaches in de wijken die radicaliserende jongeren in de gaten houden. In België houden mensen zich meer met zichzelf bezig en niet met wat de buurman doet en er is geen overzicht over wat er in bv. Molenbeek gebeurt en men laat alles maar dooretteren. Daarom brak daar de pleuris uit en niet in NL denk ik. In NL is er minder ruimte om te radicaliseren en hebben mensen een grotere bek en is meer bespreekbaar, dat kan de Belg niet handlen.
Kijk eens dom, ja ho maar
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:13:39 #247
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926882
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:12 schreef DrDentz het volgende:
GeenStijl past ook niet echt bij de Belgen, in de Nederlandse maatschappij is meer bespreekbaar en is men directer en 'onbeschaafder'. Iedere vierkante meter is van iemand en er zijn conflicten over 5 centimeter over de erfgrens gebouwde schuurtjes. Het is een overgeorganiseerd land en er zijn veel instanties en straatcoaches en buurtvaders en gezinscoaches in de wijken die radicaliserende jongeren in de gaten houden. In België houden mensen zich meer met zichzelf bezig en niet met wat de buurman doet en er is geen overzicht over wat er in bv. Molenbeek gebeurt en men laat alles maar dooretteren. Daarom brak daar de pleuris uit en niet in NL denk ik. In NL is er minder ruimte om te radicaliseren en hebben mensen een grotere bek en is meer bespreekbaar, dat kan de Belg niet handlen.
Dus eigenlijk zeg je dat Nederland het best goed doet met zijn immigratie? Leuk :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 25 juni 2017 @ 02:14:14 #248
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_171926893
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:12 schreef DrDentz het volgende:
GeenStijl past ook niet echt bij de Belgen, in de Nederlandse maatschappij is meer bespreekbaar en is men directer en 'onbeschaafder'. Iedere vierkante meter is van iemand en er zijn conflicten over 5 centimeter over de erfgrens gebouwde schuurtjes. Het is een overgeorganiseerd land en er zijn veel instanties en straatcoaches en buurtvaders en gezinscoaches in de wijken die radicaliserende jongeren in de gaten houden. In België houden mensen zich meer met zichzelf bezig en niet met wat de buurman doet en er is geen overzicht over wat er in bv. Molenbeek gebeurt en men laat alles maar dooretteren. Daarom brak daar de pleuris uit en niet in NL denk ik. In NL is er minder ruimte om te radicaliseren en hebben mensen een grotere bek en is meer bespreekbaar, dat kan de Belg niet handlen.
In België heerst nou eenmaal een zwijgcultuur en wordt "eerlijk" als "brutaal" beschouwd. Kop in het zand steken totdat je ingehaald wordt door de werkelijkheid. Dat rijmt natuurlijk totaal niet met Geenstijl.
2000 light years from home
pi_171926895
Ik heb net GS gekocht. We gaan er iets anders mee doen. Ik hang naar iets met koken en recepten.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:15:01 #250
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926904
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:14 schreef Jaroon het volgende:
Ik heb net GS gekocht. We gaan er iets anders mee doen. Ik hang naar iets met koken en recepten.
Oe, daar is al veel concurrentie, moeilijke markt :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926913
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oe, daar is al veel concurrentie, moeilijke markt :D
Valt het jou ook op? Alles gaat over eten ineens ook bij series op tv/internet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:18:44 #252
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926937
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Valt het jou ook op? Alles gaat over eten ineens ook bij series op tv/internet.
Tja, het is ineens populair, maar het zijn bevliegingen, volgens mij, eerst was het Big Brother achtige zaken, toen talenten shows en nu is het bakken en koken. Volgend jaar zal het wel weer iets anders zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926973
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, het is ineens populair, maar het zijn bevliegingen, volgens mij, eerst was het Big Brother achtige zaken, toen talenten shows en nu is het bakken en koken. Volgend jaar zal het wel weer iets anders zijn.
Dit is al best wel lang samen met die talenten shows. Ik kijk dan online dingen uit de US. Hoeveel van die shows er zijn is schrikbarend.
pi_171926982
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat Nederland het best goed doet met zijn immigratie? Leuk :)
Maar het levert zo weinig op.
Kijk eens dom, ja ho maar
  zondag 25 juni 2017 @ 02:53:31 #255
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_171927218
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Voor wat?
Om dingen aan te kaarten, Geenstijl is tenminste niet politiek correct.
pi_171927281
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:53 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

Om dingen aan te kaarten, Geenstijl is tenminste niet politiek correct.
Nou ja, doet er verder ook niet toe. Sites hoeven helemaal niets toe te voegen. Als jij blij wordt van dat soort praktijken, dan moet jij dat weten. Ieder zijn ding. Enige punt is dat het verdienmodel van dat soort sites nogal verdwenen lijkt en dat ze dus of op zoek moeten naar andere manieren om te overleven, of zullen gaan verdwijnen.
  zondag 25 juni 2017 @ 07:18:28 #257
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171927531
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 03:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, doet er verder ook niet toe. Sites hoeven helemaal niets toe te voegen. Als jij blij wordt van dat soort praktijken, dan moet jij dat weten. Ieder zijn ding. Enige punt is dat het verdienmodel van dat soort sites nogal verdwenen lijkt en dat ze dus of op zoek moeten naar andere manieren om te overleven, of zullen gaan verdwijnen.
Het was een tijdje leuk 'afzeikamusement' maar nu niet meer.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 07:26:42 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927539
Het zijn gewoon zeikerds bij GS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927617
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:14 schreef Tijger_m het volgende:

‘Zou u haar doen? Graag alleen antwoorden met seksistische complimentjes’.

Gevolgd door een waslijst van verkrachtings fantasieen die allemaal bleven staan. Maar hey, moet kunnen toch, dat is pas echt rechts!
Dat was dus geen oproep tot seksueel geweld.
Dat het door sommige reageerders wel zo opgevat werd en dat de moderators die opmerkingen niet verwijderd hebben, dat is waar je over kunt klagen.
Niet over de oproep.

Veel commentaar en gezeik over GS gaat ook over de "reaguurders" en dat de moderators het blijkbaar niet verwijderen, en niet perse over de redactionele stukken en columns.
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:06:03 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927621
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:03 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat was dus geen oproep tot seksueel geweld.
Dat het door sommige reageerders wel zo opgevat werd en dat de moderators die opmerkingen niet verwijderd hebben, dat is waar je over kunt klagen.
Niet over de oproep.

Veel commentaar en gezeik over GS gaat ook over de "reaguurders" en dat de moderators het blijkbaar niet verwijderen, en niet perse over de redactionele stukken en columns.
Daar hebben adverteerders geen boodschap aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927647
@Ulx, Die adverteerders doen niet aan nuance en voor zichzelf nadenken bedoel je ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:48 schreef remlof het volgende:De PVV laat zich gewoon door het buitenland financieren. Want landverraders gonna verraad land.
8)7 Als supporter van de radicale islam en voorstander van de massale import van kansloze economische migranten, ben jij wel de laatste die iemand landverrader mag noemen :X
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef remlof het volgende:Daarmee maak je Nederland volledig kapot en dat is landverraad.
En waarom zou je Nederland om die 3 redenen kapot maken ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:54 schreef remlof het volgende:Door Nederland uit de EU te halen draai je de economie de nek om.
Dat is een aanname, we weten het simpelweg niet tot het zover is
quote:
Door Nederland terug te trekken uit internationale verdragen isoleer je het. Die twee samen zorgen ervoor dat ons land volledig naar de kloten gaat.
Veel meer landen zijn niet zo ruimhartig ten opzichte van de islam als Nederland, die hebben zichzelf echt niet allemaal geisoleerd.
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:04 schreef remlof het volgende:Ik zou niet weten hoe je Nederland kapot maken terwijl je wordt gefinancierd door het buitenland anders zou moeten noemen.
Dat is jouw argument om ze landverrader te noemen ?
Financiering uit het buitenland krijgen voor je politieke partij dan ben je gelijk landverrader ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:11 schreef remlof het volgende:Wat Wilders doet is echter wel landverraad. De rest loopt er inderdaad vooral dom achteraan.
Als iemand nu eens geen landverrader is dan is het Wilders.
Dan komt jouw vriendje Pechtold nog aardig meer voor die titel in aanmerking
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:12 schreef DrDentz het volgende:
GeenStijl past ook niet echt bij de Belgen, in de Nederlandse maatschappij is meer bespreekbaar en is men directer en 'onbeschaafder'. Iedere vierkante meter is van iemand en er zijn conflicten over 5 centimeter over de erfgrens gebouwde schuurtjes. Het is een overgeorganiseerd land en er zijn veel instanties en straatcoaches en buurtvaders en gezinscoaches in de wijken die radicaliserende jongeren in de gaten houden. In België houden mensen zich meer met zichzelf bezig en niet met wat de buurman doet en er is geen overzicht over wat er in bv. Molenbeek gebeurt en men laat alles maar dooretteren. Daarom brak daar de pleuris uit en niet in NL denk ik. In NL is er minder ruimte om te radicaliseren en hebben mensen een grotere bek en is meer bespreekbaar, dat kan de Belg niet handlen.
Is dat een nette manier om te zeggen dat de belgen meer "weg kijken" en de kop in het zand steken ?

Met alle politiek gepruts over de jaren heen, kunnen de belgen volgens mij wel een GeenStijl gebruiken _O-
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:25:25 #262
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927666
Adverteerders willen spullen verkopen en een goede naam krijgen of behouden. Daarom zie je ook geen advertenties van bedrijven op pornosites. Terwijl dat toch aardig wat hits kan opleveren.

Als een bedrijf het idee heeft dat GS een besmet merk is, doen ze er geen zaken mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 25 juni 2017 @ 08:35:47 #263
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_171927701
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:25 schreef Ulx het volgende:
Adverteerders willen spullen verkopen en een goede naam krijgen of behouden. Daarom zie je ook geen advertenties van bedrijven op pornosites. Terwijl dat toch aardig wat hits kan opleveren.

Als een bedrijf het idee heeft dat GS een besmet merk is, doen ze er geen zaken mee.
Dezelfde reden waarom de tv tegenwoordig ook op de late avond zo keurig is. Op een gegeven moment bleek dat er aan Sex Voor De Buch en aanverwante programma's geen droog brood te verdienen is. Daar blijf je met je commercial het liefst zo ver mogelijk vandaan.

Er is wat mij betreft trouwens ruimte voor ieders stem, ik kijk uit nieuwsgierigheid ook weleens op GeenStijl. Uit interesse in gedachten die niet op de mijne lijken (goed, dat weeïge policor gedoe hoeft van mij ook niet, maar dit is weer het andere uiterste). Op een bepaalde manier zou ik het missen als het stopt.

Je hebt ook nog TPO, maar daar wordt het gedachtengoed wat genuanceerder uitgedragen.
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:52:29 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927772
Ik kijk er zelden. Net zoals ik zelden kijk op die huilposts van Danny op de FP. Zielig verongelijkt gejammer vind ik het. Niet constructief. Het zal best opluchten, maar wat moet je er mee?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927921
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:35 schreef Eightyone het volgende:Dezelfde reden waarom de tv tegenwoordig ook op de late avond zo keurig is. Op een gegeven moment bleek dat er aan Sex Voor De Buch en aanverwante programma's geen droog brood te verdienen is. Daar blijf je met je commercial het liefst zo ver mogelijk vandaan.
Sex voor de Buch had volgens mij nog wel aardige kijkcijfers, niemand het zogenaamd gezien, maar iedereen had het erover :D
Voor die softpornomeuk wat RTL en SBS jarenlang uit hebben gezonden zal wel gelden ja.
pi_171927991
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Sex voor de Buch had volgens mij nog wel aardige kijkcijfers, niemand het zogenaamd gezien, maar iedereen had het erover :D
Dat was echt een stevig gestoord programma. Ik keek het overigens bijna altijd (middelbare schoolleeftijd).

Maar inderdaad, bij dat soort programma's geldt hetzelfde: man trekt zich af in badkuip vol witte-bonen-in-tomatensaus wordt mede mogelijk gemaakt door Bonduelle? Denk niet dat goed is voor de omzet van Bonduelle.
pi_171928456
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Voor het medialandschap een slechte zaak. Het evt. verdwijnen van Geen Stijl is dat overigens niet.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928471
Ze zijn zwaar kinderachtig, met name het niveau van Pow is achteruit gegaan. Maar ja beter dan alle andere linkse media dat dan weer wel
  zondag 25 juni 2017 @ 10:16:20 #269
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928476
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:06 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

nou ja, die adverteerders werden voor het blok gezet door een groep dolle minas met hooivorken en fakkels. het was kiezen of delen.
Die dolle Mina's zijn slechts de druppel geweest. Want daar ga je niet je hele advertentiebeleid op afstemmen.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:16:22 #270
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928477
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:14 schreef Pedroso het volgende:
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Dat lijkt me erg stug. De signatuur van De Telegraaf heeft nog steeds een aardig aantal trouwe lezers.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171928517
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat lijkt me erg stug. De signatuur van De Telegraaf heeft nog steeds een aardig aantal trouwe lezers.
Het blijven Belgen he
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928525
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:14 schreef Pedroso het volgende:
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Voor het medialandschap een slechte zaak. Het evt. verdwijnen van Geen Stijl is dat overigens niet.
Van De Telegraaf een soort Volkskrant maken is kapitaalvernietiging. Er is nog steeds een heel grote markt voor dit soort journalistiek. Je leest 's ochtends een paar minuten De Telegraaf en je kunt meepraten bij het koffieapparaat, je hebt een paar keer 'het is toch wat hè tegenwoordig, tssss' kunnen zeggen en je weet ook al wat je moet gaan stemmen. Bovendien blijft vrouwlief uitstekend op de hoogte van het wel en wee van bekend Nederland.

Dat concept omgooien tot een tweede Volkskrant... Nee. Gaat niet gebeuren.
pi_171928558
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Kapitalisme als het je uitkomt ja. Ik kan me wel wat afschuw herinneren van de progressiefjes over het media-imperium van Berlusconi en de expansiedrift van Murdoch. Dat was toch ook gewoon kapitalisme? Waarom dan de vele tranen?
Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb niets tegen die concerns. Ja, ik vind FOX zwaar bagger, maar als de zender bestaansrecht heeft, dan is het niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171928562
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Van De Telegraaf een soort Volkskrant maken is kapitaalvernietiging. Er is nog steeds een heel grote markt voor dit soort journalistiek. Je leest 's ochtends een paar minuten De Telegraaf en je kunt meepraten bij het koffieapparaat, je hebt een paar keer 'het is toch wat hè tegenwoordig, tssss' kunnen zeggen en je weet ook al wat je moet gaan stemmen. Bovendien blijft vrouwlief uitstekend op de hoogte van het wel en wee van bekend Nederland.

Dat concept omgooien tot een tweede Volkskrant... Nee. Gaat niet gebeuren.
Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:24:27 #275
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928564
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:23 schreef Pedroso het volgende:

Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
En zo heb je je eigen aanname zelf onderuitgehaald.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171928567
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die dolle Mina's zijn slechts de druppel geweest. Want daar ga je niet je hele advertentiebeleid op afstemmen.
Die 'dolle Mina's' konden eigenlijk ook niet gek veel anders. Want stil blijven over dat tuig is laf, maar je wil ook niet het lijdend voorwerp zijn in een GeenStijl-haatcampagne. Dus dan maar met een grote groep.

Eigenlijk was het dus onvermijdelijk.
pi_171928573
quote:
10s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

En zo heb je je eigen aanname zelf onderuitgehaald.
Niet echt.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:25:30 #278
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928576
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
  zondag 25 juni 2017 @ 10:25:50 #279
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928581
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Pedroso het volgende:

Niet echt.
Jawel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171928597
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:23 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
Ik weet eigenlijk niet wat ze nog meer voor kranten hebben. Ja, NRC dus en De Standaard, weet ik. Maar wat voor kranten zijn die andere? Zit daar nog iets opmerkelijks tussen?
pi_171928605
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
Eh... Vertel?
pi_171928634
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch mooi hoe deze kwestie de noodzaak van de publieke omroep onderschrijft
Heeft weinig met deze kwestie te maken maar de noodzaak van een goede publieke omroep is er zeker.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928647
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet wat ze nog meer voor kranten hebben. Ja, NRC dus en De Standaard, weet ik. Maar wat voor kranten zijn die andere? Zit daar nog iets opmerkelijks tussen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mediahuis
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:31:02 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928650
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Vertel?
Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
pi_171928658
quote:
Ja, die had ik gevonden, maar die namen zeggen me verder niks.
pi_171928667
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
Daarentegen laten RTL Nieuws, Trouw, NRC etc. zien dat er helemaal geen PO nodig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2017 10:38:18 ]
pi_171928705
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, die had ik gevonden, maar die namen zeggen me verder niks.
Zitten geen kranten bij die ook maar enigszins in de buurt komen van de Telegraaf. Krant die vergelijkbaar is met de Telegraaf is HLN.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928742
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:34 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Zitten geen kranten bij die ook maar enigszins in de buurt komen van de Telegraaf. Krant die vergelijkbaar is met de Telegraaf is HLN.
HLN ken ik. Zit bij De Persgroep, dus via Topics zie ik daar regelmatig wat van voorbijkomen. Lijkt me meer een Vlaamse versie van het AD.

Ik denk dat ze bij De Telegraaf meer willen gaan inzetten op online content.
pi_171928773
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

HLN ken ik. Zit bij De Persgroep, dus via Topics zie ik daar regelmatig wat van voorbijkomen. Lijkt me meer een Vlaamse versie van het AD.

Ik denk dat ze bij De Telegraaf meer willen gaan inzetten op online content.
We zullen het gaan zien. Ze zullen er wel brood in zien anders hadden ze er niet zoveel geld voor betaald.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928822
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daarentegen laten RTL Nieuws, Trouw, NRC etc. zien dat er helemaal geen PO nodig is.
De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
pi_171929112
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
Dat is geen argument. Als de doelgroep niet groot genoeg is, betekent dat niet dat het maar met belastinggeld mogelijk gemaakt moet worden.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:01:59 #292
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929160
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:58 schreef Jigzoz het volgende:

Dat is geen argument. Als de doelgroep niet groot genoeg is, betekent dat niet dat het maar met belastinggeld mogelijk gemaakt moet worden.
Oh, daar ben ik het niet mee eens, want zonder dit soort programma's voor een kleinere doelgroep, krijg je een enorme verschraling van het aanbod. Ik juich het juist toe dat hier nog steeds ruimte en financiële middelen aan wordt geboden en er niet alleen naar de grote gemene deler wordt gekeken. Dat mogen de commerciëlen doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929200
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, daar ben ik het niet mee eens, want zonder dit soort programma's voor een kleinere doelgroep, krijg je een enorme verschraling van het aanbod.
Nou en?

Serieuze vraag trouwens. Waarom is dat erg als toch maar een heel kleine groep van dat rijke aanbod gebruik maakt?
pi_171929210
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:09 schreef FlipjeHolland het volgende:
er zit weinig verschil tussen reaguurders en fokkers. ook daar lees ik vooral rechtste praatjes en een voorliefde voor gekken zoals trump en poetin. als geenstijl plat gaat dan zullen ze allemaal hier heen komen.
Verschrikkelijk vporuitzicht
  zondag 25 juni 2017 @ 11:08:09 #295
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929255
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:04 schreef Jigzoz het volgende:

Nou en?

Serieuze vraag trouwens. Waarom is dat erg als toch maar een heel kleine groep van dat rijke aanbod gebruik maakt?
Nou en? Ik vind het nogal treurig als er alleen programma's worden gemaakt waar de massa naar kijkt. Dus dan moeten die programma's maar niet meer worden gemaakt, want Henk en Ingrid zijn in de meerderheid en die kijken liever naar een quiz met bn-ers in de hoofdrol.
Het grote goed van de publieke omroep is voor mij juist die mix van gemakkelijke verstrooiing en een meer diepgaand, divers aanbod.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929273
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:31 schreef Hexagon het volgende:Gezien commerciele belangen de inhoud van een medium kunnen bepalen en zodoende de wat meer omstreden zaken in de verdrukking komen. De Sky Radio mentaliteit.
:? GeenStijl brengt juist zaken aan het licht die de publieke omroep onder de pet houdt.
De NPO omroepmentaliteit :{w
  zondag 25 juni 2017 @ 11:10:44 #297
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171929323
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De commerciële zenders willen en kunnen weinig diepgaande of culturele programma's maken.
Bijv de betere talkshows zie je veel meer bij de PO.
Ik zag van de week 'kunstraadsels' bij MAX.
Dit verdient niet genoeg voor de commerciëlen, want te weinig kijkers, maar ik vind het een prachtig programma.
_O_
pi_171929352
quote:
11s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou en? Ik vind het nogal treurig als er alleen programma's worden gemaakt waar de massa naar kijkt. Dus dan moeten die programma's maar niet meer worden gemaakt, want Henk en Ingrid zijn in de meerderheid en die kijken liever naar een quiz met bn-ers in de hoofdrol.
Het grote goed van de publieke omroep is voor mij juist die mix van gemakkelijke verstrooiing en een meer diepgaand, divers aanbod.
'Ik vind het anders treurig' vind ik wel een beetje een matige onderbouwing voor een jaarlijkse kostenpost van bijna 700 miljoen.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:15:53 #299
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929437
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:12 schreef Jigzoz het volgende:

'Ik vind het anders treurig' vind ik wel een beetje een matige onderbouwing voor een jaarlijkse kostenpost van bijna 700 miljoen.
Die kostenpost is natuurlijk niet enkel bestemd voor de wat meer high-brow-programma's van de publieke omroep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171929469
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die kostenpost is natuurlijk niet enkel bestemd voor de wat meer high-brow-programma's van de publieke omroep.
Nee, daar maken ze ook de pulp mee die je ook bij de commerciëlen vindt.
  zondag 25 juni 2017 @ 11:18:05 #301
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171929483
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:17 schreef Jigzoz het volgende:

Nee, daar maken ze ook de pulp mee die je ook bij de commerciëlen vindt.
Daarom.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')