NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Vanaf 3:50 minuten. Nu jij weer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:18 schreef Faz3D het volgende:
Ook noemenswaardig is Hans Teeuwen. Die sprak een en al ellende uit over Jezus en de kerk en heel dat geloof. En bij de moslims? Doet ie niet. Durftie niet. Schijtlijster eerste klas.
Mwoah, de opkomst ervan was tekenend voor een bepaald maatschappelijk klimaat. De ondergang ervan is dat hopelijk ook.quote:
Dat mensen nog ene neuk geven om GeenStijl
Geenstijl is al jaren over de houdbaarheidsdatum. Afslanken en een nieuwe start zou juist een goede boost zijn voor ze.
Voor wat?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:04 schreef Printerkabel het volgende:
We hebben sites als Geenstijl juist nodig!
Ja duh. Toen. En zo moet het. Alle hulde aan Hans.quote:
[..]
Vanaf 3:50 minuten. Nu jij weer.
Nu jij weer.
Jeetje. Wel rot voor de mensen die er werken. Waarschijnlijk komt er dan straks een ontslagronde.quote:
Als het aan de topman van Mediahuis, de nieuwe eigenaar van TMG, ligt, wordt het platrechtse haatblog GeenStijl binnenkort gedumpt. Volgens hem zou ieder weldenkend mens tegen 'dergelijke teksten' moeten zijn en hij ziet dan ook geen toekomst voor het blog bij Mediahuis. "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. We zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen."
GeenStijl kwam in het verleden onder andere in opspraak wegens het filmen onder rokjes, het publiceren van gestolen privéporno en oproepen tot het verwoorden verkrachtingsfantasieën rond vrouwen met een ongewenste mening.
Onlangs besloten diverse bedrijven al dergelijke praktijken niet meer te willen sponsoren. Nu wil zelfs de nieuwe eigenaar er niets meer mee te maken hebben.
Meer bij de Volkskrant
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.quote:
[..]
Vanaf 3:50 minuten. Nu jij weer.
standaarddrinker
Jup. Het vrije woord. Hoe moeilijk is dat wel niet om voor te vechten?quote:
[..]
Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.
maar dat was net zoiets: toen waren de gristenhonden van het cda aan de macht. die aanklacht lag er al twee jaar, voordat ze besloten er iets mee te doen.quote:
[..]
Dat was wel voor de moord op zijn vriend Theo, hij heeft geen death wish en wil geen martelaar voor het vrije woord worden. Doe je dat wel dan heb je de radicale islam én de overheid tegen je, Gregorius Nekschot werd van zijn bed gelicht en vastgezet omdat hij enkele kritische cartoons over de islam gemaakt had.
En nu is het moraal politiek correct. Je kan beter niks zeggen over de islam want dan krijg je problemen. Dan maar de illusionaire goede wil laten zien. Om zo over te doen komen; zo erg is het allemaal nog niet. Om zo de hartjes van de moslims en niet moslims te strelen. En dan denken: wat zijn we toch goedquote:
[..]
maar dat was net zoiets: toen waren de gristenhonden van het cda aan de macht. die aanklacht lag er al twee jaar, voordat ze besloten er iets mee te doen.
Ze durven niks te ondernemen. Ze durven niks. Ze kunnen enkel vingerwijzen naar mensen die het probleem aankaarten. Of benoemen. Of er iets mee willen doen.
Hetzelfde met GeenStijl, ze lichten iets uit en dat kunnen ze helemaal verdelgen. Kijk eens hoe slecht! Wat zijn hun triest!
Wat dat betreft is dat politiek correcte volk geen stem waardig. Ze durven nergens achter te staan.
En je hebt het over gristenhonden. Oftewel de moraalridders van die tijd.
Diezelfde gristenhonden zijn nu de D66 honden geworden van deze tijd. Hypocriet zooitje.
Vingerwijzen
yay
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.
Ik kan mij voorstellen dat MediaHuis af wil van GeenStijl. De helft van de reaguurders bestaat uit psychopaten en zwakzinnigen die dat platform gebruiken om hun seksuele perversiteiten aan de wereld kenbaar te maken. Dat is een hele moeilijke groep voor adverteerders.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wie is 'we'?quote:
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.
[ afbeelding ]
Ja. Maar jij gaf aan dat hij dat niet doet. Dit heeft hij vaker gedaan.quote:
[..]
Ja duh. Toen. En zo moet het. Alle hulde aan Hans.
Nu jij weer.
In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.quote:
Ik kan mij voorstellen dat MediaHuis af wil van GeenStijl. De helft van de reaguurders bestaat uit psychopaten en zwakzinnigen die dat platform gebruiken om hun seksuele perversiteiten aan de wereld kenbaar te maken. Dat is een hele moeilijke groep voor adverteerders.
En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.
Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Daar lijdt jij onder?quote:
we hebben nu vooral te lijden van social justice warriors, feministen meisjes zoals anne zeur mekker en rosanne herpesberger en racisme roepers zoals sylvana.
[ afbeelding ]
Klopt maar hij heeft ene keer de knoop doorgehakt. Zoals die was word die niet meer.quote:
[..]
Ja. Maar jij gaf aan dat hij dat niet doet. Dit heeft hij vaker gedaan.
Dat was niet 1 keer dus.quote:
[..]
Klopt maar hij heeft ene keer de knoop doorgehakt. Zoals die was word die niet meer.
Ik krijg er spontaan herpes van. Dat mensen zo walgelijk en overdreven 'goed' kunnen praten. Ik krijg er braakneigingen van. Wat dat betreft zijn ze een gregorius nekschot waardigquote:
Welke adverteerders van A-, B- of C-merken zouden geassocieerd willen worden met racistische porno?quote:
[..]
In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.
En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.
Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Je verbindt je merk met een site. Als een bedrijf dat niet wil, dan is dat toch helemaal niet zo vreemd?quote:
[..]
In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.
En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.
Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Neem Apple. Die hebben kapitalen uitgegeven en jaren besteed aan een bepaald imago. Is het dan zo gek als een dergelijk bedrijf niet wil dat zijn advertenties naast gestolen privéporno, oproepen tot verkrachting en cynisch rechts-radicalisme komen te staan?
Je slaat zelf ook wat doorquote:
[..]
Ik krijg er spontaan herpes van. Dat mensen zo walgelijk en overdreven 'goed' kunnen praten. Ik krijg er braakneigingen van. Wat dat betreft zijn ze een gregorius nekschot waardig
Als normal merk moet je je niet willen associëren met aso sites.quote:
[..]
In een kroeg kom ik anders hetzelfde tegen. Mannen bij elkaar zijn altijd testosteron bommen.
En waarom een moeilijke groep voor adverteerders? Ze willen alleen clicks meer niet.
Belachelijk zou het zijn als er nu een keurmerk komt voor adverteerders. Om het goede te adverteren en te willen promoten. Daar komt het in feite wel op neer. Dat de mens zegt: wat een vieze adverteerders! Eigenlijk zouden die adverteerders moeten zeggen: we kijken enkel statististisch. Raar dat mensen daar invloed op uit kunnen oefenen.
Jij zevert. Jij zegt dat hij geen commentaar durft te hebben. Als er iemand is die dat gedaan heeft op nogal grove manier is hij het wel. Dat gaat hij niet zijn hele leven doen.quote:
[..]
Wat loop je te zeveren? Het is toch wel duidelijk? Hij doet het niet meer.
Op youporn en xhamster kom ik die adverteerders niet tegen. Wat is rasictische porno? Ik zou graag met een ander kleurtje iets willen doen.quote:
[..]
Welke adverteerders van A-, B- of C-merken zouden geassocieerd willen worden met racistische porno?
Waarom worden ze ermee geassocieerd? Die reclame staat niet in een pornofilm.
Dat bedoel ik dan ook. Hij is ermee gestopt. Voor de goede vrede wil. Wat hypocriet is.quote:
[..]
Jij zevert. Jij zegt dat hij geen commentaar durft te hebben. Als er iemand is die dat gedaan heeft op nogal grove manier is hij het wel. Dat gaat hij niet zijn hele leven doen.
Vroeger wel en nu niet? En waarom? Enkel een paar mensen die doodsbedreigingen sturen. Wat te triest voor woorden is. Het moet mogelijk zijn. En die doodsbedreigingen vergallen het.
Je moest het volk eens horen als christelijken of joden doodsbedreigingen zouden sturen. Dan was de wereld te klein. En nu? Hypocriet.
Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.quote:
[..]
Op youporn en xhamster kom ik die adverteerders niet tegen. Wat is rasictische porno? Ik zou graag met een ander kleurtje iets willen doen.
Waarom worden ze ermee geassocieerd? Die reclame staat niet in een pornofilm.
Dat is niet hypocriet. Iets is op een gegeven ogenblik geen goede grap meer. Daarnaast kun je duidelijk in gevaar komen.quote:
[..]
Dat bedoel ik dan ook. Hij is ermee gestopt. Voor de goede vrede wil. Wat hypocriet is.
Vroeger wel en nu niet? En waarom? Enkel een paar mensen die doodsbedreigingen sturen. Wat te triest voor woorden is. Het moet mogelijk zijn. En die doodsbedreigingen vergallen het.
Je moest het volk eens horen als christelijken of joden doodsbedreigingen zouden sturen. Dan was de wereld te klein. En nu? Hypocriet.
Dat is juist het voordeel naar mijn inziens. Ik neem niet minder af. Waarom zou het impact moeten hebben op een adverteerder? Die kiest er niet voor. Mooi toch?quote:
[..]
Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.
Juist. En dat is het kutte aan de islam (die uitwassen) en dat politiek correct gezever.quote:
[..]
Dat is niet hypocriet. Iets is op een gegeven ogenblik geen goede grap meer. Daarnaast kun je duidelijk in gevaar komen.
Dan word gesteld: het is geen goede grap meer.
En vroegah wel.
Als ik op een forum kom (niet hier) waar mensen duidelijk het IS gedachtegoed aanhangen vind ik het raar dat bijv. de KPN daar adverteert.quote:
[..]
Dat is juist het voordeel naar mijn inziens. Ik neem niet minder af. Waarom zou het impact moeten hebben op een adverteerder? Die kiest er niet voor. Mooi toch?
"Anal Fisting Piss Grannies 15 wordt mede mogelijk gemaakt door Nivea."quote:
[..]
Als je adverteert op een bepaalde site link je jezelf daarmee. Het probleem is soms dat men zelf niet eens weet dat men ergens adverteert omdat men dat heeft uitbesteedt.
Hoezo? Ik zie dat niet. Het zijn toch gewoon ads? Waarom moet daar onderscheid in gemaakt worden? Je ziet ads overal.quote:
[..]
Als ik op een forum kom (niet hier) waar mensen duidelijk het IS gedachtegoed aanhangen vind ik het raar dat bijv. de KPN daar adverteert.
Je kan niet eindeloos lang dezelfde grap maken over de lange tenen van veel moslims. Dat kennen we nu wel. En het gevaar is reeel.quote:
[..]
Juist. En dat is het kutte aan de islam (die uitwassen) en dat politiek correct gezever.
Dan word gesteld: het is geen goede grap meer.
En vroegah wel.
Omdat je dat als normaal bedrijf niet moet willen.quote:
[..]
Hoezo? Ik zie dat niet. Het zijn toch gewoon ads? Waarom moet daar onderscheid in gemaakt worden? Je ziet ads overal.
Waarom niet?quote:
[..]
Je kan niet eindeloos lang dezelfde grap maken over de lange tenen van veel moslims. Dat kennen we nu wel. En het gevaar is reeel.
Het zijn allemaal drogredenen. Politiek correcte blik.
Het gevaar ja. Blij ben ik als het over een tijdje weer mogelijk is.
Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.quote:
[..]
Omdat je dat als normaal bedrijf niet moet willen.
Omdat je je dan blijft herhalen als komiek. Het heeft ook geen zin.quote:
[..]
Waarom niet?
Het zijn allemaal drogredenen. Politiek correcte blik.
Het gevaar ja. Blij ben ik als het over een tijdje weer mogelijk is.
Als je dat normaal vindt verschillen we van mening.quote:
[..]
Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.
Nee, bent van mening dat er een probleem is. Dat je je ergens bewust van moet zijn. Dat dingen niet meer kunnen zoals ze waren omdat (politiek correct gedoe)quote:
[..]
Omdat je je dan blijft herhalen als komiek. Het heeft ook geen zin.
Ik zie geen probleem. Overal worden problemen gemaakt.
Het was al meer dan 10 jaar zo. En nu opeens niet? Omdat adverteerders en bedrijven ook goed moeten opletten? Rare zaak.quote:
[..]
Als je dat normaal vindt verschillen we van mening.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar stel ik heb een groot bedrijf en ik wil graag op internet adverteren, dan vind jij dat ik geen inspraak mag hebben in de lijst van sites waar mijn advertenties zichtbaar zullen zijn?quote:
[..]
Het is altijd al zo geweest. Waarom moet je dat niet willen? Ads worden overal geplaatst. En er moet niks.
Het probleem is dat men vanuit het geloof Islam nogal vaak erg agressief reageert. Dat is iedereen duidelijk. Ik zou niet weten wat voor nieuwe grappen je daar steeds weer over kan maken.quote:
[..]
Nee, bent van mening dat er een probleem is. Dat je je ergens bewust van moet zijn. Dat dingen niet meer kunnen zoals ze waren omdat (politiek correct gedoe)
Ik zie geen probleem. Overal worden problemen gemaakt.
