Aangezien je het niet met cijfers steunt, zal het wel niet meer dan een aanname zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
Ieder jaar gaan zo'n 100 mensen dood in NL door alcoholgebruik. Lang niet iedereen van die mensen was zelf dronken.
Valt niet zoveel te snappen, want dat ben je niet.quote:Snap je nou echt niet hoeveel beter ik ben in nadenken?
Dat heb ik wel, want jouw losse flodders zijn a) niet onderbouwd en b) niet relevant.quote:Je hebt in iets van 10 pogingen nog geen enkel argument kunnen geven die niet net zo goed bruikbaar is om jouw hobby bier te verbieden.
Handhaving is derhalve hetgeen waar het om draait. Als je over de grens zo makkelijk vuurwerk kunt halen is dat dus een onhaalbare zaak.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:25 schreef halfway het volgende:
De Lidl en Aldi Duitsland zijn hier 10km vandaan en die hebben genoeg zonder gezeik neem je karren tegelijk mee.
Jij bent een naargeestig en dom mannetje. Een enge combinatie.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien je het niet met cijfers steunt, zal het wel een niet meer dan een aanname zijn.
[..]
Valt niet zoveel te snappen, want dat ben je niet.
[..]
Dat heb ik wel, want jouw losse flodders zijn a) niet onderbouwd en b) niet relevant.
Als je autorijden met vuurwerk afsteken gaat vergelijken, dan ben je niet aan het nadenken.
En bier verbieden? Prima.
Dat is slechts een tijdelijk probleem. Zodra de verbodsidioten zoals Jack hierboven doorhebben dat je plezier kan hebben met chemie en daar mogelijkerwijs slachtoffers mee kan maken zullen ze ook die chemicaliën en lessen gaan verbieden.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:21 schreef Resistor het volgende:
If you outlaw fireworks, only outlaws will have fireworks.
Ik denk dat scheikundelessen op het middelbaar onderwijs een stuk beter gevolgd gaan worden. En als je dat een beetje goed kan, kan je heel wat meer schade aanrichten dan met legaal vuurwerk. Of zelfs illegaal vuurwerk. Want waarom een blikje vullen met relatief primitief zwart kruit als je ook een fust van een thuistap kan vullen? (enig probleem is de zwavel, geen idee hoe je daar an kan komen zonder in de gaten te lopen)
Voor je het weet gaan ze water bij carbid doen..quote:Op zondag 25 juni 2017 11:21 schreef Resistor het volgende:
If you outlaw fireworks, only outlaws will have fireworks.
Ik denk dat scheikundelessen op het middelbaar onderwijs een stuk beter gevolgd gaan worden. En als je dat een beetje goed kan, kan je heel wat meer schade aanrichten dan met legaal vuurwerk. Of zelfs illegaal vuurwerk. Want waarom een blikje vullen met relatief primitief zwart kruit als je ook een fust van een thuistap kan vullen? (enig probleem is de zwavel, geen idee hoe je daar an kan komen zonder in de gaten te lopen)
Maar dat geeft niet zunne grote vuurbal jongûh!quote:Op zondag 25 juni 2017 11:29 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Voor je het weet gaan ze water bij carbid doen..
Hoe is dat een drogreden?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:19 schreef Molurus het volgende:
Ik zie wel wat parallelen met de wapendiscussie in de VS. Vooral ook de drogredenen die er in die discussie worden gebruikt, zoals "if you outlaw guns only outlaws will have guns".
Dat mensen hier vallen voor zulke argumenten vind ik eigenlijk onbegrijpelijk.
Ik heb dit al eerder uitgelegd: in een maatschappij waarin het abnormaal is om met vuurwapens rond te lopen wordt het ook moeilijker voor 'bad guys' om met vuurwapens rond te lopen.quote:
Als je dit nodig hebt om een discussie te beslechten, dan heb je inderdaad een goed verhaal.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Jij bent een naargeestig en dom mannetje. Een enge combinatie.
Bijna alle georganiseerde misdaad draait tegenwoordig op drugsinkomsten en jij gaf aan de illegale drugsmarkt met een factor 100 te willen vergroten. Dat maakt jou dom, aangezien de reden zogenaamd is dat je levens wil redden, maar dat je maatregel ieder jaar doden gaat opleveren. Je bent naargeestig, omdat je plezier van anderen wil afpakken zonder valide redenen, behalve dat jij persoonlijk vuurwerk afsteken niet tof vindt.quote:Op zondag 25 juni 2017 15:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je dit nodig hebt om een discussie te beslechten, dan heb je inderdaad een goed verhaal.
Je kan vuurwapens in je broekzak stoppen en ik ben nog nooit van mijn leven gefouilleerd zonder dat ik het aan zag komen voor vertrek. Precies op de plekken waar vuurwapens in de VS ook verboden zijn.quote:Op zondag 25 juni 2017 14:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb dit al eerder uitgelegd: in een maatschappij waarin het abnormaal is om met vuurwapens rond te lopen wordt het ook moeilijker voor 'bad guys' om met vuurwapens rond te lopen.
Het gigantische verschil tussen het aantal mensen dat er op jaarbasis wordt doodgeschoten in de VS en hier komt voornamelijk daar vandaan.
Voor vuurwerk geldt exact hetzelfde: handhaven wordt ongelofelijk veel eenvoudiger als bezit van vuurwerk per definitie verboden is.
Maar goed... met mensen die menen dat "guns don't kill people, people do" een goed argument is valt vrees ik geen zinnig gesprek te voeren. Daar pas ik ook in deze context voor.
Illegale drugsmarkt? Je bent nu echt het spoor kwijt, he?quote:Op zondag 25 juni 2017 16:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Bijna alle georganiseerde misdaad draait tegenwoordig op drugsinkomsten en jij gaf aan de illegale drugsmarkt met een factor 100 te willen vergroten.
Omdat er meer zelfmoorden komen van suicidale vuurwerkverslaafden?quote:Dat maakt jou dom, aangezien de reden zogenaamd is dat je levens wil redden, maar dat je maatregel ieder jaar doden gaat opleveren.
Zonder valide redenen, zegt ie.quote:Je bent naargeestig, omdat je plezier van anderen wil afpakken zonder valide redenen
Ik vind vuurwerk geweldig. Maar het is ruimschoots aangetoond dat de mens te dom is om verantwoord met explosieven om te gaan. Dus dan heb ik er geen moeite mee om mijn 'pleziertje' op te geven.quote:, behalve dat jij persoonlijk vuurwerk afsteken niet tof vindt.
Wat had ik zelf moeten bedenken, precies? Dat er een Vuurwerk Anoniem stichting moet komen, om de verslaafden te helpen?quote:Iemand met een gemiddeld IQ en een beetje algemene kennis had dat zelf kunnen bedenken.
quote:Op zondag 25 juni 2017 16:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Illegale drugsmarkt? Je bent nu echt het spoor kwijt, he?
Sorry hoor, maar als je zelfs de gevolgen van het uitvoeren van je eigen meningen niet doorhebt hoe kun je dan inschatten wat wel en niet valide is?quote:
Dat zijn gevolgen die jij verzint. Gebaseerd op de inzichten (of eigenlijk het gebrek er aan) die je laat zien hier, ga jij mij echt niet vertellen wat valide is.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Sorry hoor, maar als je zelfs de gevolgen van het uitvoeren van je eigen meningen niet doorhebt hoe kun je dan inschatten wat wel en niet valide is?
De vraag naar genotsmiddelen verdwijnt niet eens als er de doodstraf op staat. Zie SA, Iran en recentelijk de Filipijnen. Als er vraag is zal iemand voor het aanbod zorgen. Ik loop mentaal rondjes om je heen en je bent te traag om het te kunnen zien. Geef nou gewoon toe dat je een zeurpiet bent met weinig algemene kennis.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zijn gevolgen die jij verzint. Gebaseerd op de inzichten (of eigenlijk het gebrek er aan) die je laat zien hier, ga jij mij echt niet vertellen wat valide is.
Hoe zou een verbod bewijs zijn van je gelijk?quote:Op zondag 25 juni 2017 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We kunnen over een paar jaar zien dat ik gelijk had, want dat verbod gaat er echt wel komen.
Vuurwerk is een genotsmiddel....uhuh....quote:Op zondag 25 juni 2017 17:05 schreef Glazenmaker het volgende:
De vraag naar genotsmiddelen verdwijnt niet eens als er de doodstraf op staat.
Het lijkt er meer op dat je mentaal een beetje de weg kwijt bent.quote:Ik loop mentaal rondjes om je heen...
Dat de gevolgen die jij verzint er niet gaan komen.quote:Op zondag 25 juni 2017 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Hoe zou een verbod bewijs zijn van je gelijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |