NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grote rots.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:10 schreef agter het volgende:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Stormfront staat leeg.quote:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet het antwoord niet. Waarom komt men op een site om boos te zijn en verknipte artikelen te lezen?
<signature here>.
Er mag dus niemand zijn die zijn populistische mening uit.quote:
[..]
Terug onder de steen waar ze vandaan kwamen?
Duidelijk.
In 15 nog geen flikker veranderd in dit land dus. En niets geleerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
... Of niet over wil schrijven.quote:
[..]
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In grof zijn kun je soms wel iets aan waarheid vinden. Dat maakt het niet normaal. Maar dat pretendeert die site ook niet.quote:
[..]
Hoe klinkt: ze stippen soms wel eens wat aan wat de rest laat liggen?
Dus je nuanceert het eigenlijk terug tot: journalistiek is er niet perse iets mis met ze, maar ze zijn zo grof?quote:
[..]
In grof zijn kun je soms wel iets aan waarheid vinden. Dat maakt het niet normaal. Maar dat pretendeert die site ook niet.
<signature here>.
Ik denk dat die manier niet werkt. Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet. De bedoeling is en was duidelijk shit maken.quote:
[..]
Dus je nuanceert het eigenlijk terug tot: journalistiek is er niet perse iets mis met ze, maar ze zijn zo grof?
Eh...? Jij had het aan de stok met GeenStijl-volgelingen en toen besloot de redactie om jou te vragen als auteur? Beetje meer context?quote:
[..]
Ik denk dat die manier niet werkt. Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet. De bedoeling is en was duidelijk shit maken.
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.quote:
[..]
Eh...? Jij had het aan de stok met GeenStijl-volgelingen en toen besloot de redactie om jou te vragen als auteur? Beetje meer context?
Ik geloof er eerlijk gezegd heel weinig van.quote:
[..]
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.
Dat mag. Het is zo gegaan.quote:
[..]
Ik geloof er eerlijk gezegd heel weinig van.
Ligt dat niet aan wat je wil bereiken?quote:
Ik heb geen idee wat hun willen bereiken. Oppervlakkig, willen ze veel pagehits hebben. Dat lukt ze uitstekend.
Gemiste kans mss.quote:Ik ben gevraagt er voor te schrijven omdat ik hun volgers hard aanpakte toen. Dat is eerlijk van de kant van GS maar mijn ding niet.
Maar het boeit mij totaal niet omdat, terwijl ze dat doen, ik dan bv. ook kan lezen dat onze overheid weer eens grandioos faalt.quote:De bedoeling is en was duidelijk shit maken.
<signature here>.
Het is iets wat mij tegen staat. Geen gemiste kans dan.quote:
[..]
Ligt dat niet aan wat je wil bereiken?
Ik heb geen idee wat hun willen bereiken. Oppervlakkig, willen ze veel pagehits hebben. Dat lukt ze uitstekend.
[..]
Gemiste kans mss.
[..]
Maar het boeit mij totaal niet omdat, terwijl ze dat doen, ik dan bv. ook kan lezen dat onze overheid weer eens grandioos faalt.
Gewoon kritisch nieuws kun je ook op andere plekken vinden. Niet bij een zure site.
De vraag om context is wel boeiendquote:
[..]
Ja. Dat vondt men leuk. Dat is wel eerlijk natuurlijk maar geeft ook het denken aan.
Was je een reaguurder die met andere aan de stok kreeg,
Heb je zelf een prominent weblog...?
<signature here>.
Ik poste daar toen als 'lid'. Ik had veel commentaar. Dat viel blijkbaar op.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
De vraag om context is wel boeiend
Was je een reaguurder die met andere aan de stok kreeg,
Heb je zelf een prominent weblog...?
Nee. Ik heb weinig wereldveranderende dingen te vertellen. Daarom is een forum als deze prima.
quote:
Even voor de duidelijkheid (voor de fans van die site) het was toen een beginnende site.
Dus je had voor ze kunnen werken?
Als je het aanbod om iets te schrijven toen aangenomen had...
(Koffiedik kijken, I know)
<signature here>.
Volgens mij was dat niet voor geld.quote:
[..]
Dus je had voor ze kunnen werken?
Als je het aanbod om iets te schrijven toen aangenomen had...
(Koffiedik kijken, I know)
Was GeenStijl wrs wel een andere richting in geslagen dan, iets met regenboogjes, eenhoorntjes, wees welkom, wir schaffen dass, no-borders etc, of niet?quote:
Even voor de duidelijkheid (voor de fans van die site) het was toen een beginnende site.
I´m back.
Toen was het doel al duidelijk. Anders had ik wel overwogen er iets voor te schrijven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was GeenStijl wrs wel een andere richting in geslagen dan iets met regenboogjes, eenhoorntjes, wees welkom, wir schaffen dass, no-borders etc, of niet?
je mag wel met ons komen schrijven?quote:
[..]
Toen was het doel al duidelijk. Anders had ik wel overwogen er iets voor te schrijven.
Laffe huichelaar
Ik vind het zo wel prima. Gewoon als niet betalend lid. Dan kan ik zeggen wat ik wil. Ik heb geen grote boodschappen.quote:
