quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:10 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
23-06-2017
Kunstmatige intelligentie maakt Curiosity veel slimmer
Sinds vorig jaar kiest Curiosity zelfstandig wanneer hij zijn ChemCam-laserinstrument gebruikt. In een nieuw paper melden onderzoekers dat dit een slimme zet was.
Tot juli 2016 vuurde de Marsrover al meer dan 350.000 laserpulsen af op stenen. Wanneer een steen wordt geraakt door een puls, verdampt er een klein beetje materiaal van de steen. Hierdoor kan de samenstelling geanalyseerd worden. Curiosity kreeg de scanopdrachten van wetenschappers op aarde. Je begrijpt dat dit een tijdrovende klus is. Voorheen moesten astronomen de foto’s bekijken en vervolgens scanopdrachten doorgeven.
“Om een laserpuls goed af te vuren, moet Curiosity stilstaan, waarna wetenschappers op aarde de parameters finetunen”, zei ingenieur Tara Estlin van NASA’s Jet Propulsion Laboratory. Dat kan natuurlijk sneller. “Dankzij AEGIS (de software, red.) kan Curiosity objecten nu snel identificeren en in een keer goed raken.”
Nu selecteert Curiosity zijn eigen doelwitten voor het ChemCam-instrument. De rover besluit zelfstandig om bepaalde stenen te onderzoeken. Daarvoor gebruikt Curiosity een handig algoritme, dat geprogrammeerd is door wetenschappers. Zo kijkt de rover o.a. naar de grootte en helderheid van stenen. De criteria kunnen worden aangepast wanneer de wetenschappelijke doelstellingen veranderen of wanneer Curiosity een ander gebied bereikt.
En het werkt. De afgelopen 2,5 kilometer scande het ChemCam-instrument veel interessante stenen. 93% van alle gescande objecten voldeed aan de criteria. Zonder het intelligente AEGIS-algoritme zou dit percentage zo’n 24 procent zijn, voorspellen wetenschappers in het paper.
Niet volledig zelfstandig
Overigens is het niet zo dat Curiosity vanaf nu alles zelfstandig doet. Wetenschappers kunnen het ChemCam-laserinstrument nog steeds vanaf aarde besturen en de Marsrover opdrachten geven om bepaalde stenen te beschieten.
Vijf jaar op Mars
In augustus 2012 landde Curiosity op de rode planeet. Dat is alweer bijna vijf jaar geleden. De rover bestudeert hogergelegen lagen op Mount Sharp, waar Curiosity in 2014 arriveerde. Eind vorig jaar ontdekte Curiosity dat het erop lijkt dat in de Gale-krater langdurig chemische reacties plaatsvonden die op aarde cruciaal zijn gebleken voor leven. Curiosity toonde eerder al aan dat de Gale-krater een meer bevatte dat alle chemische ingrediënten die nodig zijn voor leven – plus de chemische energie die leven vereist – herbergde. Maar of er daadwerkelijk ooit leven was op Mars? Dat weet nog niemand
(sientias.nl)
conspiraciesquote:Op donderdag 6 juli 2017 08:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
05-07-2017
Nasa: er zijn geen seksslaven op Mars
[ afbeelding ]
Het klinkt als een aprilgrap, maar het is doodserieus: Nasa heeft officieel ontkend dat ze kinderen naar Mars sturen om als seksslaven te werken. Nu doen wel meer wilde verhalen de ronde over Nasa en wat ze allemaal wel of niet verborgen willen houden (ufo’s, geheime technologie), maar meestal verwaardigt de ruimtevaartorganisatie die niet met een officiële ontkenning. Dat het nu wel is gebeurd, heeft alles te maken met Donald Trump.
De beschuldiging dat Nasa kinderbordelen zou runnen op Mars is afkomstig van Robert David Steele, een voormalig medewerker van de CIA. Hij kwam met zijn wilde theorie op een video op de site Infowars.com. Die site wordt gerund door Alex Jones, de man die voor de verkiezingen veel reclame maakte voor Trump en enkele keren met nepnieuws kwam over diens tegenstander Clinton. Volgens sommigen heeft Trump zijn verkiezingsoverwinning aan Jones te danken.
Nu is er dus een ex-spion die beweert dat er seks is op Mars. ‘We geloven dat er een kolonie is op Mars die wordt bevolkt door kinderen die zijn ontvoerd en op een 20-jarige reis door de ruimte zijn gestuurd’, vertelde hij Jones. ‘Zodra ze naar Mars komen, worden ze slaven op de kolonie.’ Ook wist hij te melden dat 90 procent van de Nasa-missies zeer geheim zijn.
Nasa heeft het nu dus officieel ontkend. Waarschijnlijk vanwege de Trump-connectie. Anders zijn ze straks een deel van hun budget kwijt vanwege kinderen die in een bordeel op Mars wonen. Waar het tientallen graden onder nul is. Details.
(faqt.nl)
quote:This week at the International Astronautical Congress (IAC) in Adelaide, Australia, SpaceX CEO and Lead Designer Elon Musk will provide an update to his 2016 presentation regarding the long-term technical challenges that need to be solved to support the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars.
Manned Mars missie over 7 jaar, cargo in 5 jaar met de Big Fucking Rockettwitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:17:49 First opportunity to land BFR with cargo on Mars is 2022, followed by BFR crew and cargo missions to Mars in 2024. https://t.co/kCtBLPbSg8 reageer retweet
twitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:11:55 BFR is capable of transporting satellites to orbit, crew and cargo to the @Space_Station and completing missions to... https://t.co/EkVwXqpKnz reageer retweet
Mars basistwitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:18:24 Supporting the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars. https://t.co/kCtBLPbSg8 https://t.co/ra6hKsrOcG reageer retweet
Ik ben benieuwd hoe Elon, of überhaupt iemand, denkt de straling in Mars tegen te gaan. Mensen kunnen daar alleen al om de straling niet (lang) leven.quote:Op vrijdag 29 september 2017 07:21 schreef Libris het volgende:Manned Mars missie over 7 jaar, cargo in 5 jaar met de Big Fucking Rockettwitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:17:49 First opportunity to land BFR with cargo on Mars is 2022, followed by BFR crew and cargo missions to Mars in 2024. https://t.co/kCtBLPbSg8 reageer retweettwitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:11:55 BFR is capable of transporting satellites to orbit, crew and cargo to the @Space_Station and completing missions to... https://t.co/EkVwXqpKnz reageer retweetMars basistwitter:SpaceX twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 07:18:24 Supporting the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars. https://t.co/kCtBLPbSg8 https://t.co/ra6hKsrOcG reageer retweet
En een idee om in 40 minuten van US naar China te vliegen. Anywhere on earth within 1 hour.
16-10-2017quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:16 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Elon, of überhaupt iemand, denkt de straling in Mars tegen te gaan. Mensen kunnen daar alleen al om de straling niet (lang) leven.
Iemand een idee? (eeuwig in een hok zitten?)
Dank voor het artikel!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 08:57 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
16-10-2017
NASA: "Straling weerhoudt ons er niet van om naar Mars te gaan"
Gevaarlijke straling is één van de grootste uitdagingen, maar geen showstopper, aldus NASA.
De aarde wordt gebombardeerd door straling. Maar gelukkig is er het magnetisch veld dat een groot deel van die straling tegenhoudt. Heel anders is dat in de ruimte. Daar heeft straling vrij spel en vormt het een serieuze bedreiging voor de gezondheid. En dus ook voor de verre ruimtemissies waar onder meer de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie van droomt. Maar er wordt hard gewerkt aan oplossingen. En alles wijst er nu op dat die straling geen onoverkomelijk probleem meer is: het is langzamerhand een probleem geworden dat we het hoofd kunnen bieden, aldus NASA.
Optimisme
“Sommige mensen denken dat straling zal voorkomen dat NASA mensen naar Mars stuurt, maar dat is niet zoals het er nu voor staat,” stelt onderzoeker Pat Troutman. “Wanneer we de verschillende mitigatie-technieken bij elkaar optellen, zijn we optimistisch dat het leidt tot een succesvolle Marsmissie met een gezonde bemanning die – nadat deze weer op aarde is teruggekeerd – nog een lang en productief leven zal leiden.”
De gevaarlijke straling
Er zijn – buiten het beschermende magnetische veld van de aarde – verschillende soorten potentieel gevaarlijke straling. Zo zijn er de deeltjes die vrijkomen wanneer de zon actief is (ook wel Solar Particle Events, kortweg SPE’s genoemd). En er is kosmische straling. En dan zijn er nog de vanallengordels (twee gordels van geladen deeltjes rond de aarde).
Straling is een probleem. Maar NASA heeft eerlijk gezegd grotere problemen. Zo gaf de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie eerder dit jaar nog toe onvoldoende geld te hebben om mensen naar Mars te sturen. En daarom heeft NASA dus ook nog geen datum geprikt voor de eerste Marslanding. Overigens wil dat niet zeggen dat het nog decennia gaat duren voor mensen voet op Mars zetten. Het is alleen twijfelachtig of de eerste mensen op Mars met een NASA-embleem op de borst rondlopen. Voor nu lijkt het aannemelijker dat die eerste astronauten bijvoorbeeld bij SpaceX op de loonlijst staan.
DNA-beschadigingen
NASA kan mensen beschermen tegen SPE’s door ze beschutting te laten zoeken in een deel van een ruimtesonde met extra dikke wanden. Veel lastiger is het om dezelfde astronauten te beschermen tegen kosmische straling. Deze energetische deeltjes zijn overal en kunnen dwars door metaal, plastic, water en celwanden reizen. En wanneer de deeltjes door dergelijke materialen breken, leidt het tot allerlei reacties waarbij protonen, neutronen en en andere deeltjes vrijkomen. En die ‘secundaire straling’ kan nog wel eens gevaarlijker blijken dan de oorspronkelijke straling. “Eén van de meest uitdagende onderdelen van de reis naar Mars is de kans dat men bloot wordt gesteld aan straling en de gevolgen die dat aan boord en op lange termijn voor de gezondheid heeft,” stelt onderzoeker Lisa Simonsen. “Deze ioniserende straling reist dwars door levende weefsels en zet energie af die structurele beschadigingen veroorzaakt aan DNA en veel cellulaire processen verandert.”
Ideetjes
Bescherming bieden tegen kosmische straling heeft dan ook prioriteit als we ons voor willen bereiden op een missie naar Mars. Maar ja, hoe doe je dat? NASA heeft er verschillende ideeën over en verkent ze op dit moment. Zo wordt er gekeken naar beschermende materialen die verwerkt kunnen worden in ruimtesondes en ruimtepakken. Maar ook naar medicatie die het effect van kosmische straling kan bestrijden. Tevens wordt er apparatuur ontwikkeld die de hoeveelheid straling kan monitoren. En er wordt gewerkt aan betere ruimteweervoorspellingen en snellere raketten (die de reisduur en dus de duur van blootstelling aan kosmische straling terug kunnen brengen).
Een combinatie van die studies moet astronauten straks de best mogelijke bescherming bieden tijdens een missie naar Mars. Voor het zover is, moet er echter nog wel een hoop werk verzet worden. Maar NASA twijfelt er geen moment aan dat de puzzelstukjes uiteindelijk op hun plek vallen. Sterker nog: dat moet wel. Want een bemande missie naar Mars is in de ogen van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie nog altijd een noodzakelijkheid. “Mars is de beste optie die we op dit moment hebben als we de langdurige aanwezigheid van mensen willen uitbreiden,” stelt Troutman. “We hebben (op Mars, red.) al waardevolle grondstoffen voor mensen ontdekt, zoals waterijs onder het oppervlak en we hebben geologisch- en klimaatbewijs dat op Mars ooit sprake was van omstandigheden die gunstig waren voor leven. Wat we leren over Mars zal ons meer vertellen over het verleden en de toekomst van de aarde en ons helpen om de vraag of er buitenaards leven is, te beantwoorden.”
(scientias.nl)
quote:Op vrijdag 3 november 2017 08:57 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
01-11-2017
NASA's nieuwe Marsrover krijgt recordbrekend veel camera's mee
23 stuks. Knappe alien die daaraan weet te ontsnappen!
De afgelopen decennia heeft NASA verschillende rovers naar Mars gestuurd (zie kader). Maar geen enkele rover had zoveel camera’s als het exemplaar dat in 2020 naar Mars vertrekt. De Mars 2020-missie wordt namelijk uitgerust met 23 camera’s, zo heeft NASA bekend gemaakt.
Beter
....
(scientias.nl)
Dit was toch al bekend? Dat het niet door water kwam bedoel ik.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
20-11-2017
'Sijpelstroompjes' op Mars blijken kurkdroog
[ afbeelding ]
Geulen op de duinen in de Marskrater Russell. (NASA/JPL/University of Arizona)
De meeste donkere 'geultjes' op berg- en kraterhellingen op Mars zijn niet ontstaan door de inwerking van water. In plaats daarvan gaat het zo goed als zeker om kurkdroog stromend zand. Dat blijkt uit een gedetailleerde analyse van 151 van die 'recurrent slope lineae', op basis van stereoscopische foto's die gemaakt zijn door de Amerikaanse Mars Reconnaissance Orbiter. De resultaten zijn gepubliceerd in Nature Geoscience.
De donkere 'sijpelstroompjes' - ze zien eruit alsof er water langs de helling naar beneden is gesijpeld, waardoor het zand donkerder kleurt - blijken alleen voor te komen op hellingen die steiler zijn dan 27 graden. Zodra ze een minder steil terrein bereiken, komen ze tot stilstand. Een tijdelijk waterstroompje zou ook op iets vlakker terrein door blijven stromen.
De onderzoekers nemen nu aan dat de recurrent slope lineae (er zijn er duizenden bekend op Mars) ontstaan door stromend zand, zoals dat ook op steile duinhellingen voorkomt. Hoe ze precies ontstaan, waar de donkere kleur door wordt veroorzaakt, en waarom ze in sommige gebieden veel voorkomen en in andere helemaal niet, is overigens nog niet duidelijk. Mogelijk spelen kleine hoeveelheden water toch een rol; op sommige plaatsen zijn gehydrateerde zouten aangetroffen.
De nieuwe resultaten wijzen er in ieder geval op dat er momenteel op Mars veel minder water voorkomt dan tot nu toe werd gedacht. Dat laat overigens onverlet dat Mars enkele miljarden jaren geleden een warmere, nattere planeet was. (GS)
(allesoversterrenkunde)
Vermoedens neem ik aan; geen uitsluitselquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:01 schreef Prisha het volgende:
[..]
Dit was toch al bekend? Dat het niet door water kwam bedoel ik.
quote:Op woensdag 29 november 2017 08:54 schreef Prisha het volgende:
Zonsondergang op Mars, foto gemaakt door Mars rover Curiosity op 20-11-2017.
[ afbeelding ]
bron: NASA/JPL-Caltech/MSSS
twitter:elonmusk twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 03:17:12 Falcon Heavy to launch next month from Apollo 11 pad at the Cape. Will have double thrust of next largest rocket. G… https://t.co/oaQGB9rzEG reageer retweet
twitter:elonmusk twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 03:22:01 Payload will be my midnight cherry Tesla Roadster playing Space Oddity. Destination is Mars orbit. Will be in deep… https://t.co/clunBATxJr reageer retweet
Is de foto gemaakt met een aardappel?quote:Op woensdag 29 november 2017 08:54 schreef Prisha het volgende:
Zonsondergang op Mars, foto gemaakt door Mars rover Curiosity op 20-11-2017.
[ afbeelding ]
bron: NASA/JPL-Caltech/MSSS
quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:38 schreef up7 het volgende:
[..]
Is de foto gemaakt met een aardappel?
Hmmm. Waar rook is, is vuur.quote:Op donderdag 6 juli 2017 08:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
05-07-2017
Nasa: er zijn geen seksslaven op Mars
[ afbeelding ]
Het klinkt als een aprilgrap, maar het is doodserieus: Nasa heeft officieel ontkend dat ze kinderen naar Mars sturen om als seksslaven te werken. Nu doen wel meer wilde verhalen de ronde over Nasa en wat ze allemaal wel of niet verborgen willen houden (ufo’s, geheime technologie), maar meestal verwaardigt de ruimtevaartorganisatie die niet met een officiële ontkenning. Dat het nu wel is gebeurd, heeft alles te maken met Donald Trump.
De beschuldiging dat Nasa kinderbordelen zou runnen op Mars is afkomstig van Robert David Steele, een voormalig medewerker van de CIA. Hij kwam met zijn wilde theorie op een video op de site Infowars.com. Die site wordt gerund door Alex Jones, de man die voor de verkiezingen veel reclame maakte voor Trump en enkele keren met nepnieuws kwam over diens tegenstander Clinton. Volgens sommigen heeft Trump zijn verkiezingsoverwinning aan Jones te danken.
Jones heeft zelf in de pers gezegd dat hij soms optreedt als adviseur voor Trump. Ook zou de president de site lezen, zo valt op te maken uit sommige uitspraken die hij doet. Er bestaat (of bestond) dus een nauwe band tussen de machtigste man ter wereld en de site waar geregeld samenzweringen tegen het Amerikaanse volk worden onthuld. Vaak uit betrouwbare bronnen – zegt Infowars zelf – misschien wel van de president.
Nu is er dus een ex-spion die beweert dat er seks is op Mars. ‘We geloven dat er een kolonie is op Mars die wordt bevolkt door kinderen die zijn ontvoerd en op een 20-jarige reis door de ruimte zijn gestuurd’, vertelde hij Jones. ‘Zodra ze naar Mars komen, worden ze slaven op de kolonie.’ Ook wist hij te melden dat 90 procent van de Nasa-missies zeer geheim zijn.
Nasa heeft het nu dus officieel ontkend. Waarschijnlijk vanwege de Trump-connectie. Anders zijn ze straks een deel van hun budget kwijt vanwege kinderen die in een bordeel op Mars wonen. Waar het tientallen graden onder nul is. Details.
(faqt.nl)
Tja, grappig natuurlijk. Maar kunnen we niet beter een wetenschappelijke satelliet sturen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:42 schreef Quyxz_ het volgende:
Eerstvolgende vlucht naar Mars wordt waarschijnlijk de Tesla Roadster van Elon Musk.twitter:elonmusk twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 03:17:12 Falcon Heavy to launch next month from Apollo 11 pad at the Cape. Will have double thrust of next largest rocket. G… https://t.co/oaQGB9rzEG reageer retweettwitter:elonmusk twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 03:22:01 Payload will be my midnight cherry Tesla Roadster playing Space Oddity. Destination is Mars orbit. Will be in deep… https://t.co/clunBATxJr reageer retweet
Kans is groot dat het op een mislukte lancering uitloopt, daar wil je liever geen kostbare wetenschappelijke satelliet aan wagen lijkt me.quote:Op maandag 4 december 2017 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, grappig natuurlijk. Maar kunnen we niet beter een wetenschappelijke satelliet sturen?
Dan pak je een goedkope wetenschappelijke satelliet. Zo'n dummy-lancering is een buitenkansje vind ik.quote:Op maandag 4 december 2017 23:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Kans is groot dat het op een mislukte lancering uitloopt, daar wil je liever geen kostbare wetenschappelijke satelliet aan wagen lijkt me.
Daar zal vast wel aan gedacht zijn maar dan zijn het door amateurs en studenten met veel moeite in elkaar geknutselde versies en die zie je toch ook niet graag in rook opgaan.quote:Op maandag 4 december 2017 23:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan pak je een goedkope wetenschappelijke satelliet. Zo'n dummy-lancering is een buitenkansje vind ik.
Zo te zien heeft een alien daar zijn hondje uitgelaten..quote:Op donderdag 4 januari 2018 09:07 schreef Prisha het volgende:
tweet van Mars Curiosity Rover - 3 januari 2017:
Meanwhile, back on Mars... I’m checking out these stick-like figures. Each is about a quarter-inch long. Maybe they're crystals? Or they could be minerals that filled spaces where crystals dissolved away. Stay tuned! Science continues.
[ afbeelding ]
(bron: twitter@MarsCuriosity)
"Don't panic"quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:51 schreef -CRASH- het volgende:
Tesla Roadster onderweg naar Mars.
Het is een testvlucht van een nieuwe raket, maar Elon Musk van SpaceX weet met stunts altijd weer de aandacht te vangen. Hij stuurt zijn Tesla naar Mars.
En de pop heetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |