Niet, maar dan is de onderbuik en het verlangen naar nostalgisch verleden wel mooi gestild. Dat is ook wat waard.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:02 schreef Ulx het volgende:
Dus een nettobetaler als het VK kapt ermee en alsnog gaat hun economie naar de knoppen doordat ze gaan stoppen. Het gaat daar nu al richting stagflatie namelijk. Dan lijkt mij dat ze gewoon een domme beslissing hebben genomen.
En waarom zou het bij een ontvanger beter uitpakken?
Hoezo? Dan ga je gewoon weer terugverlangen naar de EU? Dan wil de onderbuik dat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet, maar dan is de onderbuik en het verlangen naar nostalgisch verleden wel mooi gestild. Dat is ook wat waard.
Groetjes een 70+ engelsman.
Tsja, als je niet gelukkig bent in je rol als lidstaat en je bevolking al helemaal niet dan is het beste om er gewoon mee te stoppen, andere opties zijn dat de EU moet hervormen en dat zullen de lidstaten niet kunnen doen onderling. Dus daar zijn vast afspraken over te maken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:21 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Wel de lusten maar niet de lasten. Hebben ze de hele infra op kosten van de EU op peil willen ze het schip verlaten.
Dat is toch ook zo? Kijk maar naar de google searches net na de uitslagquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Dan ga je gewoon weer terugverlangen naar de EU? Dan wil de onderbuik dat.
Het grappige is dat je dat nu al ziet gebeuren. Maar wacht maar tot de brexit er echt door is en er wat tijd overheen is gegaan. Dan zal je zien dat er nostalgisch terug gekeken wordt naar die mooie EU tijd (Inc dat mooier maken dan het was).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Dan ga je gewoon weer terugverlangen naar de EU? Dan wil de onderbuik dat.
Vertel mij dan eens exact waarom ze niet onder invloed van de expansiedrift van Poetin zouden komen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je bent zwaar naïef als je denkt dat landen die uit de EU stappen onder Russische invloed komen te staan. Geeft wel aan dat je niks over dit soort zaken weet.
Het is algemeen bekend dat patriotten veel beschaafder zijn dan progressieven. Al het politieke geweld komt zowat uit progressieve hoek. Die dictatoriale volgevreten papzak heeft wat dat betreft weinig te vrezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je demoniseert. Als Juncker straks doodgeknald wordt ben je dus medeplichtig.
Vertel eens exact waarom dat wel het geval zou zijn en dan kan hij dat misschien weerleggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens exact waarom ze niet onder invloed van de expansiedrift van Poetin zouden komen?
Ohja, zoals op dat eiland in Noorwegenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat patriotten veel beschaafder zijn dan progressieven. Al het politieke geweld komt zowat uit progressieve hoek. Die dictatoriale volgevreten papzak heeft wat dat betreft weinig te vrezen.
De terroristische acties van een eenling vergelijken met de daden van een gewaardeerd politicus. Geeft wel aan dat je geen argumenten hebt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja, zoals op dat eiland in Noorwegen
Leg jij mij eens uit, waarom dat wel zo het geval is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens exact waarom ze niet onder invloed van de expansiedrift van Poetin zouden komen?
Nee, zo werkt dat niet als je commentaar hebt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:44 schreef vaduz het volgende:
[..]
Leg jij mij eens uit, waarom dat wel zo het geval is.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat niet als je commentaar hebt.
Het werkt wel zo dat je iets mag onderbouwen. Aangezien jij met die bewering komt, mag jij het onderbouwen en dan kan hij het eventueel weerleggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:50 schreef remlof het volgende:
Gaat niet gebeuren. Die Oost-Europese landen willen echt niet weer onder Russische invloed komen en de beste garantie daartegen is het EU-lidmaatschap.
Dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat ze ook best goed af, toch?
Waarom asielzoekers overnemen van oa Italië en Griekenland als je dat ook gewoon kan weigeren.
idd. We zijn een deal aangegaan en het is van belang dat we als EU (ook als munt) heel stabiel zijn. Dan blijf je betalen voor de B landen die lid zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:46 schreef Geralt het volgende:
En denk je nou werkelijk dat na die periode de begroting wél aangepast zou worden?
Dan heb je geen idee hoe de EU werkt. Dat wordt nooit meer aangepast en de betalende landen mogen missende bedrag tot in de lengte der dagen ophoesten.
Het lijkt me duidelijk dat Poetin aan invloed in Europa probeert te winnen, kijk alleen maar naar financieren van rechtspopulistische partijen als het FN.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:57 schreef marsan het volgende:
[..]
[..]
Het werkt wel zo dat je iets mag onderbouwen. Aangezien jij met die bewering komt, mag jij het onderbouwen en dan kan hij het eventueel weerleggen.
De bal is dus aan u.
De vraag is wat Rusland er verder mee moet.....quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat Poetin aan invloed in Europa probeert te winnen, kijk alleen maar naar financieren van rechtspopulistische partijen als het FN.
Als er een Oosteuropees land uit de EU treedt lijkt me dat een makkelijke prooi voor de Russen.
En nu hoor ik graag van vaduz waarom hij denkt dat dat niet zo is.
Ik vrees met grote vreze dat je om te kunnen Frezen een Frees nodig hebt met een zetje frezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:51 schreef Odaiba het volgende:
Ik geef elk land en zijn bevolking de keuze om te gaan of te vertrekken. Ik hoop dat we een verenigd Europa kunnen realiseren waarin we autonomie van een lidstaat respecteren en ook de culturen en gewoontes van het volk. De EU zoals die nu functioneert daar zitten veel haken en ogen aan, maar ik frees dat alles al zo dichtgeslipt is dat hervormen niet meer mogelijk zal zijn. Teveel te verliezen voor sommige landen en personen... Dan moeten de landen misschien wel uit de EU stappen en onderling tot afspraken komen.
Haar invloedsfeer uitbreiden uiteraard. Net zoals zie die nu proberen te behouden in Oekraïne.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag is wat Rusland er verder mee moet.....
Op de lange termijn zeker!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk ontvanger, Claus heeft er weinig moeite mee om zijn eigen broek op te houden. Zijn argument is dat Tsjechië als land weinig te vertellen heeft en hij vind dat immigratie de sociale cohesie in Tsjechië kan bedreigen.
Het is typisch Nederlands denk ik om puur naar het economische aspect te kijken maar de demografische ontwikkelingen zijn natuurlijk ook erg belangrijk misschien wel belangrijker dan de economie.
Nou ja, het grote probleem zijn toch vooral de gelukszoekers en die willen ongetwijfeld niet in Tsjechië blijven.quote:
En dat is omdat Tsjechië nog steeds een stuk armer is dan West-Europa, juist door de EU worden ze snel rijker.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, het grote probleem zijn toch vooral de gelukszoekers en die willen ongetwijfeld niet in Tsjechië blijven.
Dat is vooral omdat mensen graag ergens wonen waar ze al andere mensen kennen of waar structuren zijn met mensen met dezelfde herkomst. En in Tsjechië vormen Vietnamezen de enige noemenswaardige niet-westerse minderheid.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:33 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat is omdat Tsjechië nog steeds een stuk armer is dan West-Europa, juist door de EU worden ze snel rijker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |