quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Richolio je bent heilig verklaard door de god van _--_inisme.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
qftquote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Omdat IS Wahabitisch is en ziet moskeeën met graven van prominente eerste generatie moslims als afgoderij. Ook Saoedi Arabie is Wahabitisch en heeft geprobeerd om graven te vernietigen heeft alleen het lef er niet voor uit angst voor reacties van de moslimwereld. Meer hierover en.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
Saudi-Arabië verijdelt zelfmoordaanslag op Grote Moskee in Mekka http://nu.nl/buitenland/4(...)moskee-in-mekka.html (via @NUnl)
Waarom wil de IS een aanslag plegen op een van de heiligste plekken in Islam?
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.quote:Ik denk omdat eigenlijk niet religie hun primaire motivatie is maar politiek?
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.quote:En hoe komt het dat Saudi Arabië meer succes heeft in het verijdelen van aanslagen dan sommige Europese landen?
Plus dat IS een eindtijdbeweging is en SA niet. Fundamenteel verschil.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:31 schreef Triggershot het volgende:
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.
Van de andere kant weten we bij de SA niet of de man geregistreerd was, of de man daadwerkelijk een aanslag wilde plegen en of hij op het einde eigenlijk wel zichzelf heeft opgeblazen. Dit weet je niet omdat de SA schijf heeft aan mensen of mensenrechten.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.
Besef even dat wat je hier post zo achterlijk is dat TeenWolf aan jouw kant staat. Iemand die consistent bij elk issue precies aan de verkeerde kant staat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Je bedoelt dat "Islamitische Staat" niet aansluit bij jouw visie op de Islam. Dan mag ik aannemen dat de rooftochten, veldslagen en onthoofdingen van mensen die geen interesse hadden in het sprookje van Mohammed zoals glorieus beschreven in de Koran ook niet passen in jouw beeld van de islam?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Jij en ISIS zijn het eens dat zij de Islam vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Besef even dat wat je hier post zo achterlijk is dat TeenWolf aan jouw kant staat. Iemand die consistent bij elk issue precies aan de verkeerde kant staat.
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Vertegenwoordiging is een andere kwestie. IS is een puristische uitvoering van de islam. Dat ze niet worden gezien als vertegenwoordiging heeft meer te maken met PR dan met hoe puur ze de religie toepassen. Wat dat betreft ben je je nu aan een pan aan het branden waarvan je je niet besefte dat die op het vuur stond.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:47 schreef Gilgamesh-X het volgende:
[..]
Jij en ISIS zijn het eens dat zij de Islam vertegenwoordigen.
Al die protestanten die een einde wilden maken aan de verheerlijking van voorwerpen, omdat dat in de Bijbel staat zijn zeker ook geen christenen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Waarom halen ze Mekka niet neer dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat IS Wahabitisch is en ziet moskeeën met graven van prominente eerste generatie moslims als afgoderij. Ook Saoedi Arabie is Wahabitisch en heeft geprobeerd om graven te vernietigen heeft alleen het lef er niet voor uit angst voor reacties van de moslimwereld. Meer hierover en.
[..]
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.
[..]
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |