NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Saudi-Arabië verijdelt zelfmoordaanslag op Grote Moskee in Mekka http://nu.nl/buitenland/4(...)moskee-in-mekka.html (via @NUnl)
Waarom wil de IS een aanslag plegen op een van de heiligste plekken in Islam?
Ik denk omdat eigenlijk niet religie hun primaire motivatie is maar politiek?
En hoe komt het dat Saudi Arabië meer succes heeft in het verijdelen van aanslagen dan sommige Europese landen?
Waarom wil de IS een aanslag plegen op een van de heiligste plekken in Islam?
Ik denk omdat eigenlijk niet religie hun primaire motivatie is maar politiek?
En hoe komt het dat Saudi Arabië meer succes heeft in het verijdelen van aanslagen dan sommige Europese landen?
Sisco Certified
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:59 schreef richolio het volgende:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Richolio je bent heilig verklaard door de god van _--_inisme.quote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
qftquote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Omdat IS Wahabitisch is en ziet moskeeën met graven van prominente eerste generatie moslims als afgoderij. Ook Saoedi Arabie is Wahabitisch en heeft geprobeerd om graven te vernietigen heeft alleen het lef er niet voor uit angst voor reacties van de moslimwereld. Meer hierover en.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:53 schreef FoolWithMokey het volgende:
Saudi-Arabië verijdelt zelfmoordaanslag op Grote Moskee in Mekka http://nu.nl/buitenland/4(...)moskee-in-mekka.html (via @NUnl)
Waarom wil de IS een aanslag plegen op een van de heiligste plekken in Islam?
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.quote:Ik denk omdat eigenlijk niet religie hun primaire motivatie is maar politiek?
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.quote:En hoe komt het dat Saudi Arabië meer succes heeft in het verijdelen van aanslagen dan sommige Europese landen?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2017 03:33:14 ]
Plus dat IS een eindtijdbeweging is en SA niet. Fundamenteel verschil.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 03:31 schreef Triggershot het volgende:
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.
Van de andere kant weten we bij de SA niet of de man geregistreerd was, of de man daadwerkelijk een aanslag wilde plegen en of hij op het einde eigenlijk wel zichzelf heeft opgeblazen. Dit weet je niet omdat de SA schijf heeft aan mensen of mensenrechten.quote:
[..]
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.
Voor hetzelfde geld is dit een publiciteitsstunt om in een goed blaadje bij de US te komen. Of om een reden te krijgen om Qatar binnen te vallen. Het zal mij in ieder geval niet verbazen als binnenkort vermeldt wordt dat de man uit Qatar zou komen.
Regeringen met absolute macht klinken misschien wel interessant, maar hebben zeker ook een donkere keerzijde voor de bevolking.
GNU Terry Pratchett
Besef even dat wat je hier post zo achterlijk is dat TeenWolf aan jouw kant staat. Iemand die consistent bij elk issue precies aan de verkeerde kant staat.quote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je bedoelt dat "Islamitische Staat" niet aansluit bij jouw visie op de Islam. Dan mag ik aannemen dat de rooftochten, veldslagen en onthoofdingen van mensen die geen interesse hadden in het sprookje van Mohammed zoals glorieus beschreven in de Koran ook niet passen in jouw beeld van de islam?quote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Racist
Jij en ISIS zijn het eens dat zij de Islam vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Besef even dat wat je hier post zo achterlijk is dat TeenWolf aan jouw kant staat. Iemand die consistent bij elk issue precies aan de verkeerde kant staat.
Als je vast wil stellen of een persoon of club islamitisch is, dan vraag je dat gewoon. Er is verder geen commissie die dat moet goedkeuren of zo.
Hardop gelachen.quote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vertegenwoordiging is een andere kwestie. IS is een puristische uitvoering van de islam. Dat ze niet worden gezien als vertegenwoordiging heeft meer te maken met PR dan met hoe puur ze de religie toepassen. Wat dat betreft ben je je nu aan een pan aan het branden waarvan je je niet besefte dat die op het vuur stond.quote:
[..]
Jij en ISIS zijn het eens dat zij de Islam vertegenwoordigen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Al die protestanten die een einde wilden maken aan de verheerlijking van voorwerpen, omdat dat in de Bijbel staat zijn zeker ook geen christenen?quote:
Omdat IS vrij weinig met de islam te maken heeft
Shitstorm incoming
Waarom halen ze Mekka niet neer dan?quote:
[..]
Omdat IS Wahabitisch is en ziet moskeeën met graven van prominente eerste generatie moslims als afgoderij. Ook Saoedi Arabie is Wahabitisch en heeft geprobeerd om graven te vernietigen heeft alleen het lef er niet voor uit angst voor reacties van de moslimwereld. Meer hierover en.
[..]
Deels, ideologisch is er geen verschil tussen IS en Saoedi Arabie muv de samenwerking met de VS en dat het koningshuis weg moet.
[..]
Omdat SA schijt heeft aan mensenrechten en geregistreerde extremisten niet na verdachte zaken en paar uur verhoor vrijlaat itt het Westen.
Al weet ik dat het land wel goed vaart bij de pelgrimstocht.
|
|
