abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171899136
De belastingtelefoon helpt ons niet echt en de online berekningstool vraagt om loon na loonheffing, die mijn vrouw en ik beiden niet goed kunnen afleiden van onze loonstrook. Tevens maakt het ouderschapsverlof van mijn vrouw alles extra ingewikkeld...

Feiten:

Mijn vrouw en ik werken beiden.
Vrouw werkt 28 uur (32 uur contract maar ouderschapsverlof) in de week / bruto loon 1771 euro
Ik werk 40 uur in de week / bruto loon 2400 euro

Er zijn 2 kinderen die beiden 87 uur per maand naar de kinderopvang gaan.
Het uurtarief is daarbij ook e.6,80, gelijk aan het maximaal te vergoeden uurtarief.

Kosten die de kinderopvang aan ons vergoed zijn per maand totaal = e.6,80 x 87 x 2 = e.1183,20
Kosten die we terug krijgen uit kinderopvangtoeslag = e.1034,-

Hoe kan deze toeslag zo ontzettend hoog uitvallen? Het is nagenoeg gratis dat de kinderen opgevangen worden.
pi_171899475
Als ik jullie inkomens iets grof invul kom ik op 990 aan toeslag en dus een eigen bijdrage van ongeveer 200 eu.

De opvang is behoorlijk betaalbaar geworden de laatste jaren.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 22:30:09 #3
333591 kniftyhooker
creatief tot op het bot
pi_171899622
Je 2e kind gaat bijna voor niets naar de opvang. :-)
Er is een schema beschikbaar die in % uitdrukt wat je vergoed krijgt bij een bepaalt salaris.
Google eens op kinderopvangtoeslag 2017, een pagina die je tegen komt met info nu...nog iets kan je verder helpen.
Ik weet even niet de volledige link te herinneren.
pi_171899638
Als je kijkt naar jullie (jaar)inkomen kom je ongeveer uit op ¤ 54.223. Even x 13 gedaan omdat ik niet weet of er ook nog een eindejaarsuitkering bij zou komen.

Beide kinderen gaan 87 uur naar de dagopvang. Voor het eerste kind krijg je 72,9% vergoed van de opvangkosten en voor het tweede kind 92,9% van de opvangkosten vergoed.

Het eerste kind wordt mee bedoelt het kind met de meeste opvanguren. In jullie geval maakt het dus niet uit. Maar mocht je oudste kind naar de BSO ( buitenschoolse opvang) gaan, dan wordt je jongste kind automatisch het eerste kind voor de kinderopvangtoeslag.

Zie voor tabellen
http://wetten.overheid.nl/BWBR0017321/2016-01-01#BijlageI

naar beneden scrollen voor Bijlage I
pi_171899725
Ik kom uit op 1012 als ik jullie lonen invul. Lijkt mij inderdaad ook vrij veel als ik het vergelijk met onze toeslag, maar jullie uurtarief van de opvang ligt veel lager dan dat van ons.

Ik zou trouwens wel de gegevens zo invullen met de ouderschapsverlof in het achterhoofd... dus invullen dat je vrouw 24 uur werkt.
pi_171900059
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 22:15 schreef sph het volgende:
De belastingtelefoon helpt ons niet echt en de online berekningstool vraagt om loon na loonheffing, die mijn vrouw en ik beiden niet goed kunnen afleiden van onze loonstrook. Tevens maakt het ouderschapsverlof van mijn vrouw alles extra ingewikkeld...

Feiten:

Mijn vrouw en ik werken beiden.
Vrouw werkt 28 uur (32 uur contract maar ouderschapsverlof) in de week / bruto loon 1771 euro
Ik werk 40 uur in de week / bruto loon 2400 euro

Er zijn 2 kinderen die beiden 87 uur per maand naar de kinderopvang gaan.
Het uurtarief is daarbij ook e.6,80, gelijk aan het maximaal te vergoeden uurtarief.

Kosten die de kinderopvang aan ons vergoed zijn per maand totaal = e.6,80 x 87 x 2 = e.1183,20
Kosten die we terug krijgen uit kinderopvangtoeslag = e.1034,-

Hoe kan deze toeslag zo ontzettend hoog uitvallen? Het is nagenoeg gratis dat de kinderen opgevangen worden.
Dat is logisch. De overheid wil graag dat beide ouders blijven werken. Dus de KOT ( kinderopvangtoeslag) wordt hoog gehouden zodat opvangkosten geen belemmering zijn en we niet terug keren naar de jaren 50 waar moeders de vrouw achter het fornuis bleef. En uiteindelijk ook AOW ontvangt zonder ooit een cent te hebben afgedragen.

kortom, de overheid betaald liever ongeveer 10 jaar ( waarbij het bedrag van de KOT vanaf de basisschoolleeftijd al flink afneemt) de kinderopvangtoeslag terwijl beide ouders dan blijven werken en beide minimaal 40 jaar loonbelasting en sociale verzekeringen/premies afdragen. Dat is rendabeler voor de schatkist.
pi_171900854
Maar zoals ik hier begrijp kan dit dus kloppen blijkt.
Met dezelfde gegevens qua werk van mijn vrouw en mezelf terwijl we in 2015 nog maar 1 kind hadden, moesten wij dubbel zoveel betalen dan nu met twee kinderen. Destijds was alleen het kinderdagverblijftarief 1 euro per uur hoger.
  Moderator vrijdag 23 juni 2017 @ 23:27:21 #8
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_171901690
Koopwoning/woningforfait wordt niet mee gerekend? (Bedenk maar wat)
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_171902601
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 22:15 schreef sph het volgende:
Er zijn 2 kinderen die beiden 87 uur per maand naar de kinderopvang gaan.
Het uurtarief is daarbij ook e.6,80, gelijk aan het maximaal te vergoeden uurtarief.

Kosten die de kinderopvang aan ons vergoed zijn per maand totaal = e.6,80 x 87 x 2 = e.1183,20
Kosten die we terug krijgen uit kinderopvangtoeslag = e.1034,-
Uh?

1183,20 moeten betalen en 2217,20 vergoed krijgen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171903274
Mijn post waarin ik mezelf verbeter is verwijdert, maar hetgeen dat ik de kinderopvang moet betalen is dus e.1183,20.
pi_171903466
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 00:16 schreef sph het volgende:
Mijn post waarin ik mezelf verbeter is verwijdert, maar hetgeen dat ik de kinderopvang moet betalen is dus e.1183,20.
Ah ok.

(ik ben niet vertrouwd met de KOT in Nederland en betaal zelf straks 2200,- voor 1 kind :P )
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171903736
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 22:15 schreef sph het volgende:

Hoe kan deze toeslag zo ontzettend hoog uitvallen?
Omdat jullie verzamelinkomen zo ontzettend weinig is mss?
I feel kinda Locrian today
pi_171906474
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 00:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ah ok.

(ik ben niet vertrouwd met de KOT in Nederland en betaal zelf straks 2200,- voor 1 kind :P )
Je neemt iemand in dienst?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 07:42:20 #14
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171906498
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 07:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Je neemt iemand in dienst?
Dat gaat je in Zwitserland niet lukken voor dat bedrag, tenzij een au-pair.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171906627
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 07:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Je neemt iemand in dienst?
Ik gok dat hij het niet over Nederland heeft.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_171907671
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 07:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Je neemt iemand in dienst?
Op zich geen onmogelijk bedrag.
Daarbij gok ik dat in Zwitserland de uurtarieven iets hoger liggen dan hier. Bovendien ben je vaak verplicht 10 of 11 uur af te nemen voor elke dag dat je gebruik maakt van de opvang.
pi_171907684
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 23:27 schreef Renesite het volgende:
Koopwoning/woningforfait wordt niet mee gerekend? (Bedenk maar wat)
Wat heeft dat met de KOT te maken?
pi_171907705
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 00:37 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat jullie verzamelinkomen zo ontzettend weinig is mss?
Dit inderdaad. Daarbij is hun uurtarief ook heel laag, zodat je eigen bijdrage nog lager wordt.
  Moderator zaterdag 24 juni 2017 @ 10:23:48 #19
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_171908263
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 09:46 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Wat heeft dat met de KOT te maken?
Geen idee, maar met zorgtoeslag daalt opeens je jaarinkomen door dit forfait. Op die manier had ik in het verleden opeens recht op 100 euro zorgtoeslag per jaar.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_171910882
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 09:45 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Op zich geen onmogelijk bedrag.
Daarbij gok ik dat in Zwitserland de uurtarieven iets hoger liggen dan hier. Bovendien ben je vaak verplicht 10 of 11 uur af te nemen voor elke dag dat je gebruik maakt van de opvang.
Dit dus, opvang is zo stug als een blok beton. Je koopt hele blokken in en that's it. Ook de herfstvakantie bijvoorbeeld zit dan vaak gewoon bij zo'n blok in, en als je dat al uit het blok kunt laten, dan is voedsel op de creche een abonnement wat tijdens de vakantie gewoon doorloopt en betaal je rustig 35,- per dag voor voedsel wat niet bereid hoeft te worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171910920
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 07:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat gaat je in Zwitserland niet lukken voor dat bedrag, tenzij een au-pair.
LOL, zelfs dat zal nog krap worden. (woning met extra kamer is alweer 700,- per maand extra om wat te noemen)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171911845
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 10:23 schreef Renesite het volgende:

[..]

Geen idee, maar met zorgtoeslag daalt opeens je jaarinkomen door dit forfait. Op die manier had ik in het verleden opeens recht op 100 euro zorgtoeslag per jaar.
Klopt wel wat je hier schrijft. Tenslotte worden de toeslagen op verzamelinkomen berekend. En dit wordt berekenend na afloop van een berekeningsjaar. In de voorschotfase geef je je als toeslaggerechtigde gewoon je bruto inkomen op. Zo is de kans op fouten ook een stuk lager.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bloem75 op 24-06-2017 13:14:09 ]
pi_171911992
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 23:06 schreef sph het volgende:
Maar zoals ik hier begrijp kan dit dus kloppen blijkt.
Met dezelfde gegevens qua werk van mijn vrouw en mezelf terwijl we in 2015 nog maar 1 kind hadden, moesten wij dubbel zoveel betalen dan nu met twee kinderen. Destijds was alleen het kinderdagverblijftarief 1 euro per uur hoger.
In 2015 had je maar 1 kind en kreeg je ongeveer 72,9 % terug aan KOT. waarschijnlijk iets lager zelfs omdat de vergoeding toen iets lager lag. Nu heb je 2 kinderen en krijg je 82,9% teug aan KOT ( 72,9%eerste kind + 92,9% tweede kind :2).

Daarnaast schrijf je dat de uurtarief toen 1 euro duurder was, dus 7,80 terwijl de KOT rekent met het maximale uurtarief ¤ 6,84 (in 2015). Dus het verschil van ¤ 0,96 betaal je sowieso zelf omdat de grens van het uurtarief op ¤ 6,84 lag in 2015.

Nu in 2017 ligt het uurtarief op ¤ 7,18 dus wordt de KOT volledig berekent op die ¤ 6,80 die je nu betaald waardoor het ook gunstiger voor je is.
pi_171912289
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 12:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

LOL, zelfs dat zal nog krap worden. (woning met extra kamer is alweer 700,- per maand extra om wat te noemen)
Maar er is ook geen regeling dat de staat bijdraagt? Ouders betalen de opvang volledig op eigen kracht?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_171912658
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:26 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar er is ook geen regeling dat de staat bijdraagt? Ouders betalen de opvang volledig op eigen kracht?
Matig, en afhankelijk van waar je woont en wat je verdient. Daarbij is het maar afwachten of er plek is in een stadsopvang. Het land is conservatiever en het is eerder norm dan uitzondering dat moeders bij de kinderen thuisblijft, bij 3 kinderen vaak voordeliger, dan de kids naar de opvang brengen en te werken, en 2 kinderen naar de opvang brengen kost al snel bijna evenveel als een doorsnee winkelmedewerker verdient.

Groot voordeel is dat er onderaan de markt veel banen overblijven voor die gezinnen waarbij anders niemand zou werken, terwijl in Nederland er een grote groep is van wie niemand werk kan krijgen en er een even grote groep is bij wie beiden werken, hier zie je dat niet. Gevolg is dat de werkloosheid hier veel lager is en de overheid veel minder geld aan uitkeringen kwijt is. Daarbij loont het hier direct om vanuit een uitkering wat voor baan dan ook aan te nemen.

Heerlijk land :D

[ Bericht 12% gewijzigd door hottentot op 24-06-2017 13:49:21 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')