Want jij denkt dat iedereen daar zomaar toe in staat is?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:55 schreef hoechst het volgende:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
waarom is dat ironisch.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:55 schreef hoechst het volgende:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
Niet als het doelwit van plan is wat mensen op te blazen o.i.d.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Omdat ze veel herten schieten?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zijn die Canadezen daar zo goed in?
Het is een sowieso een prestatie. Wat je er verder van maakt bepaal je zelf.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:55 schreef hoechst het volgende:
Wel ironisch dat ze van zoiets een prestatie maken....
Nou, dat vind ik niet laf. Je bent dan toch aanwezig in een zeer vijandig gebied. En als ze je pakken dan loopt het waarschijnlijk slecht met je af. Daar heb je toch wel moed voor nodig.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Groot land. Alles moet over lange afstanden daar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zijn die Canadezen daar zo goed in?
En wat leren we hiervan, jongens en meisjes? Elke 10 seconden een stapje opzij doen. Goed zo.quote:De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken.
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En wat leren we hiervan, jongens en meisjes? Elke 10 seconden een stapje opzij doen. Goed zo.
Te kort door de bocht. Lijkt me. Die gasten trainen er hard genoeg voor.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Dat kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Actie rond 4 minutenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:53 schreef Nikonlover het volgende:
heeft een nieuw 'wereldrecord' gevestigd voor het de langste afstandsschottreffer aller tijden
Ja, beter gewoon een drone besturen vanuit de VS inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Hij zit met zn hoofd in de computerspelletjes waarin men met dubbele machinegeweren loopt te zwaaien en rocketlauncher-jumps uitvoert via de muren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.
waar kan ik me inschrijvenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, beter gewoon een drone besturen vanuit de VS inderdaad.
.50, je zal inderdaad een flink gat slaanquote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
Leuke truc voor op de kermis.
Hoewel je met zo'n geweer waarschijnlijk met een schot de schiettent sloopt.
Een teddybeer met een flink gat mee naar huis.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:01 schreef Murdera het volgende:
[..]
.50, je zal inderdaad een flink gat slaan
Daar komt dus de moeilijkheid van de windrichting, de berekeningen en de jarenlange ervaring om de hoek kijken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat zou ik toch graag zo'n baan hebben en die varkens 1 voor 1 afslachten op die manier. Bwoohhh genot
Deze manquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:18 schreef Beathoven het volgende:
als je pech heb traceren ze je via de lijn van het schot.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Groot land. Alles moet over lange afstanden daar.
Niemand heeft hem hier "held" genoemd maar zeer bekwaam is hij wel.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Ik niet, lijkt mij mentaal behoorlijk zwaar. Ik wil sowieso geen mensen doden, wie dan ook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat zou ik toch graag zo'n baan hebben en die varkens 1 voor 1 afslachten op die manier. Bwoohhh genot
Het idee dat oorlogen op een edele manier gevoerd horen te worden is ridderpraat.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
Het is ook zwaar, zeker als sluipschutters op elkaar jagen..eindeloze spanning en wie het eerst een foutje maakt is de lulquote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:38 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik niet, lijkt mij mentaal behoorlijk zwaar. Ik wil sowieso geen mensen doden, wie dan ook.
Zonder kogeltype en geweer is niks te zeggen over de snelheid bij uittrede loop. Het enige wat zeker is dat de snelheid afneemt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is flauwekul (het bericht..). Een kogel uit een sluipschuttersgeweer gaat vele malen sneller dan 350 meter per seconde.
Dit soort dingen zijn gewoon "geluk". 999 van de 1000 pogingen zullen missen.
En zelfs in die tijd ging het er nauwelijks anders aan toe. Op wat edele ridders na, dan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het idee dat oorlogen op een edele manier gevoerd horen te worden is ridderpraat.
Lul niet zo slap. Op 3,5 km gaat niemand je positie ontdekken. Die apen zoeken in de eerste boom die ze zien zo dom zijn ze.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zijn niet mijn woorden, dat zijn de woorden van een schutter.
Hij had t over de gemiddelde afstanden waar snipers vandaan schieten, niet over dit unieke wereldrecord.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Op 3,5 km gaat niemand je positie ontdekken. Die apen zoeken in de eerste boom die ze zien zo dom zijn ze.
Elk willekeurig scherpschuttersgeweer vuurt de kogel af met ongeveer 1 kilometer per seconde. Dat bericht zit een factor 3 mis. Dat de snelheid afneemt: daar wil ik wel in meegaan. De snelheid bedraagt op een gegeven moment zelfs 0 zo schijnt. Maar dat is van horen zeggen dus weet niet of dat klopt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zonder kogeltype en geweer is niks te zeggen over de snelheid bij uittrede loop. Het enige wat zeker is dat de snelheid afneemt.
Zeer juist. Dus met de boog die gevolgd wordt 4 seconden hooguit. En dat is inderdaad "minder dan 10 seconden". Wat dat betreft klopt het bericht.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Afhankelijk van de kruitlading zit een .50BMG kogel op ongeveer 900m/s.
Het ligt geheel aan welke kant Je staat. Amerikaanse soldaten vonden de dood door sluipschutters in Bagdad. Het grootste probleem omdat het chaos veroorzaaktquote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sluipschutters bevinden zich vaak dicht bij vijandelijke linies, dichter dan welke andere eenheden dan ook. Sluipschutters zijn dan ook allesbehalve laf.
Twee begrippen die helemaal niet van toepassing zijn. Het is gewoon knap.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:56 schreef Hallojo het volgende:
Je zou zeggen: Wat een held! Maar iemand van zo'n afstand doodschieten is eigenlijk best laf
10+ secondenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:32 schreef Braindead2000 het volgende:
3,5 km . Moet je je voorstellen: Sta je oog in oog met een sniper, heb je een kwartier de tijd om weg te rennen en word je na een kwartier alsnog geraakt.
Ja een kogel maar een mens heeft al gauw een kwartier nodig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
10 seconden
"Dat deed hij afgelopen maand in Irak. De kogel - die vanaf een verhoging werd afgevuurd - deed er ruim tien seconden over om het doelwit te raken."
Sluipschutters hebben niets aan bewegende targets. Alleen mensen die geen vin veroeren doordat ze iets bespioneren of met iemand staan praten zijn de moeite waard. Bukken achter een dikke muur of iets dat kogels afremt zou voldoende moeten zijn en voor t vluchten is 10 seconden voldoende want dat kwartier krijg je er wel bij. Men gaat daar niet voor aanleggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja een kogel maar een mens heeft al gauw een kwartier nodig.
Dwars door de achterkant van de schiettent en nog een paar kramen erachter ookquote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:01 schreef Murdera het volgende:
[..]
.50, je zal inderdaad een flink gat slaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |