Kunst is in wezen de bevestiging, de zegening en vergoddelijking van het bestaan. Dat slechts zo weinigen van kunst houden komt, doordat zo velen geen flauw besef hebben van wat het leven is.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef madam-april het volgende:
Gewoon eerlijk aangeven dat je er totaal niks vanaf weet.. Eventueel erbij zeggen dat je er wel meer over zou willen leren..
watquote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Kunst is in wezen de bevestiging, de zegening en vergoddelijking van het bestaan. Dat slechts zo weinigen van kunst houden komt, doordat zo velen geen flauw besef hebben van wat het leven is.
Tja. Maar alleen oppervlakkig blijven werkt niet voor lang.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef RedFever007 het volgende:
Dat is de kunst van een gesprek: alles aanroeren en op niets diep ingaan.
Wat is kunst?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Kunst is in wezen de bevestiging, de zegening en vergoddelijking van het bestaan. Dat slechts zo weinigen van kunst houden komt, doordat zo velen geen flauw besef hebben van wat het leven is.
Als je deze conclusie nou ook eens zou trekken wanneer je het over seks & relaties hebt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:00 schreef Atak het volgende:
Laatste tijd kom ik mensen tegen die over kunst willen praten. Ik weet daar helemaal niks over. Meestal probeer ik paar opmerkingen te maken maar soms wordt het wel pijnlijk duidelijk. Wat doen jullie in zulke situaties?
Deze man weetquote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Kunst is in wezen de bevestiging, de zegening en vergoddelijking van het bestaan. Dat slechts zo weinigen van kunst houden komt, doordat zo velen geen flauw besef hebben van wat het leven is.
Neem van mij aan dat mensen die over kunst willen praten er de ballen verstand van hebben.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:00 schreef Atak het volgende:
Laatste tijd kom ik mensen tegen die over kunst willen praten. Ik weet daar helemaal niks over. Meestal probeer ik paar opmerkingen te maken maar soms wordt het wel pijnlijk duidelijk. Wat doen jullie in zulke situaties?
Dit, en gewoon zeggen welke stukkrn je mooi vindt zonder er een diepe analyse op los te laten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef AnanYaw het volgende:
Gewoom zeggen dat je er geen verstand van hebt en een beetje interesse tonen in wat zij erover te zeggen hebben. Of ergens anders over beginnen te praten, als je echt geen interesse erin hebt.
Ditquote:Op vrijdag 23 juni 2017 02:35 schreef Woutjeh het volgende:
[..]
Als je deze conclusie nou ook eens zou trekken wanneer je het over seks & relaties hebt.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 22:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Niet praten over dingen waar je geen verstand over hebt, maar luisteren.
En vragen -wat- de ander er zo leuk aan vindt en dan kijken of je dingen van de persoon zelf in de interesse herkentquote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef madam-april het volgende:
Gewoon eerlijk aangeven dat je er totaal niks vanaf weet.. Eventueel erbij zeggen dat je er wel meer over zou willen leren..
Dit dus.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:04 schreef madam-april het volgende:
Gewoon eerlijk aangeven dat je er totaal niks vanaf weet.. Eventueel erbij zeggen dat je er wel meer over zou willen leren..
Die wordt voor iedere uitzending geprogrammeerd.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:46 schreef thabit het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk doet niet anders, dus misschien kun je kijken hoe hij het doet?
In de sport had je bv wijlen Anton Geesink (met zn briefjes) en Karel Aalbers (heel gelredome bijelkaar gelult). Matt Herben heeft voor de JSF staan preken en het koningshuis vervult in zekere zin ook een soortgelijke rol. Ik kan een hele lijst opnoemen met personen die niemand kent maar daar heeft niemand wat aan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 05:00 schreef SlugGuts het volgende:
Ik begon eens over een gesprek over lobbyisten .. dat die niet deugen. Toen vroeg de ander noem eens namen van lobbyisten. Toen was ik stil.
Het is met beginners vaak zo dat zelfs als ze dat een beetje kennen je er nog niet echt de diepte mee in kunt gaan maar goed. Mensen die uit nieuwschierigheid zelf een zoektocht naar bepaalde details houden klikken vaak wat meer elementen in elkaar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 01:51 schreef Morrigan het volgende:
Over kunst, als je het verschil weet tussen klassieke kunst (tot ergens eind 19e eeuw), moderne kunst (vanaf eind 19e eeuw tot ongeveer jaren 70) en postmoderne kunst (vanaf jaren 70), kom je al een heel eind.
[..]
Dit dus.
Geweldige show!quote:
Geen 1 van die namen zegt me iets...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:04 schreef Snowsquall het volgende:
Topshow idd van Micha.
Als collega's bijv. over voetballen beginnen dan kom ik altijd met namen van spelers die allang niet meer meedoen( broertjes vd Kerkhof, Berry v Aarle, Piet Schrijver enz...)
Meestal moeten ze dan lachen waarop ik quasi verbaast reageer van: "Oh doen die niet meer mee tegenwoordig? tsja, eigenlijk boeit het me niet zo"
En dan vragen ze me niks meer en hoeven ze mij er ook niet meer bij te betrekken of domme vragen te stellen over voetbal
Problem solved
Als je er maar zeker van bent dat ze NU niet meer in het voetbal actief zijn anders denken ze dat je er tòch verstand van hebt of in geïnteresseerd bent.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Geen 1 van die namen zegt me iets...
Ik kom niet veel verder dan De Boer, Gullit en Van Basten..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |