Soms duurt het even voordat dat besef er is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Ik hoop dat ie verkast deze zomer.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is altijd een miskoop geweest, past totaal niet in het spel. Dat heeft (ook) dit seizoen toch wel bewezen. Al heeft hij wel wat belangrijke gols gemaakt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop, en Tapia heb ik ook nog niet opgegeven eerlijk gezegd.
Kramer is heel goed geschikt als pinchitter als er iets geforceerd moet worden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kramer is niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Ik hoop dat ie verkast deze zomer.
Besteldquote:Op donderdag 22 juni 2017 19:02 schreef Caland het volgende:
https://www.eci.nl/boeken/king-michel-van-egmond-9789048840649
Dat wordt weer een bestsellertje
Kramer loopt vaak per ongeluk tegen een bal aan. Als pinchhitter zie ik liever een ander straks. Wie? Geen idee. Als het maar geen Kramer is.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Kramer is heel goed geschikt als pinchitter als er iets geforceerd moet worden.
Zolang er geen andere lange klungel is ben ik gewoon voorstander dat Kramer blijft.
toch was hij belangrijk in die rol afgelopen seizoen...quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:13 schreef Caland het volgende:
Ik vind Kramer ook niet echt een pinchhitter eigenlijk. Hij is alleen lang, niet sterk.
Als Kramer een aantal belangrijke doelpunten heeft gemaakt lijkt het mij geen miskoop.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Kramer is altijd een miskoop geweest, past totaal niet in het spel. Dat heeft (ook) dit seizoen toch wel bewezen. Al heeft hij wel wat belangrijke gols gemaakt.
Wat dat betreft spreekt ook dat voor Van Geel, die wilde Kramer helemaal niet hebben.
Misschien geen echte miskoop maar Kramer als eerste spits van Feyenoord vond ik wel een beetje te ver gaan. Helemaal als je een bepaald type spel wil spelen. Helaas had Gio dat niet vooraf al door, volgens mij was hij wel blij met elke spits toen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als Kramer een aantal belangrijke doelpunten heeft gemaakt lijkt het mij geen miskoop.
Vooral vorig seizoen waarin hij 14 doelpunten maakte en in de beker bepalend was heeft hij zeker zijn waarde gehad.
Hij is inderdaad niet het niveau dat Feyenoord nastreeft maar miskoop gaat mij te ver.
Alles beter dan Kazim zal de gedachte wel geweest zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien geen echte miskoop maar Kramer als eerste spits van Feyenoord vond ik wel een beetje te ver gaan. Helemaal als je een bepaald type spel wil spelen. Helaas had Gio dat niet vooraf al door, volgens mij was hij wel blij met elke spits toen.
Achja Salah ook naar Liverpoolquote:Op donderdag 22 juni 2017 23:53 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik lees dat Roma in onderhandeling is met Zenith over Manolas en dat Roma 35 miljoen voor hem wil. Dat maakt het weer iets waarschijnlijker dat de onderhandelingen over Karsdorp een positieve afloop zullen hebben.
Soms zeg je zinnige dingen, regelmatiger ben ik het niet met je eens, maar vanaf nu is elke kans dat ik je ooit nog serieus ga nemen voorbij.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind Kramer overigens geen miskoop
Tja, enige nuance is jou dan ook volkomen vreemd.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:28 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Soms zeg je zinnige dingen, regelmatiger ben ik het niet met je eens, maar vanaf nu is elke kans dat ik je ooit nog serieus ga nemen voorbij.
Tomatenboer? Topicvervuiling. Skip!
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, enige nuance is jou dan ook volkomen vreemd.
Kramer heeft niet het niveau dat Feyenoord nastreeft. Maar iemand die een behoorlijk aantal belangrijke goals heeft gemaakt kan ik moeilijk een miskoop noemen.
Ja, zo bedoel ik het inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.
Als pinchhitter is hij precies gebleken wat Feyenoord nodig had afgelopen seizoen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ligt er ook aan hoe snel je iets een miskoop noemt. Een slechte aankoop (want dat is Kramer wel) is niet gelijk een miskoop wmb, miskopen presteren écht niets.
Zulke gebakken lucht altijd, dit soort uitsprakenquote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als pinchhitter is hij precies gebleken wat Feyenoord nodig had afgelopen seizoen.
Hij was een slechte aankoop, omdat hij als potentiele eerste spits werd binnengehaald.
Maar in zijn nieuwe rol is hij gewoon een Feyenoord-waardige speler gebleken. Zonder hem als pinchhitter waren jullie geen kampioen geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |