Een vermelding op de website maakt het niet rechtsgeldig. Ik denk dat het daar al mis gaat. "Nadrukkelijk" of niet. Jij spreekt de taal van een belanghebbende bij dit soort misleiding.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja, zoals ook nadrukkelijk vermeld op de website.
Geen idee, elke dag aardappelpuree is een kreet van een boze bewoner, niet heel betrouwbaar, volledig keuzelijst ken ik niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:58 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar er zijn ook andere maaltijden mogelijk zoals rijst of spaghetti of macaroni? Zowel ook multicultureel of een buitenlandse maaltijd?
IK schreef zoals ook!quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een vermelding op de website maakt het niet rechtsgeldig. Ik denk dat het daar al mis gaat.
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:56 schreef agter het volgende:
[..]
en het contract staat letterlijk dat ze geen diensten af mogen nemen van een andere 'maaltijdbezorgdienst'?
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:58 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar er zijn ook andere maaltijden mogelijk zoals rijst of spaghetti of macaroni? Zowel ook multicultureel of een buitenlandse maaltijd?
De voorzitter van de ouderbond acht de stichting kansrijk, ondanks dat hij opkomt voor de ouderen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.
Volgens mij snap je weinig van taal en hoe je dat zelf gebruikt.quote:
Lijkt me ook wel logisch als er puur op basis van prijs gekozen is voor Zinn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Cherna het volgende:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
Dat klopt. Althans in Nederland staat men zoiets niet toe.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat zou best wettelijk verboden zijn zowel inbreuk op keuzevrijheid van een bewoner. Je mag niemand verbieden om diensten af te nemen van een andere maaltijdbezorgdienst.
Nooit gezegd, ik heb toegegeven dat het vrij smaakloos is maar het is voedzaam en veilig.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Cherna het volgende:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
Ken jij het woord OOK?quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Volgens mij snap je weinig van taal en hoe je dat zelf gebruikt.
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef icloud het volgende:
[..]
De voorzitter van de ouderbond acht de stichting kansrijk, ondanks dat hij opkomt voor de ouderen.
Dat verduidelijkt de uitspraak. Not.quote:
😁😁😁quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:01 schreef icloud het volgende:
[..]
Nooit gezegd, ik heb toegegeven dat het vrij smaakloos is maar het is voedzaam en veilig.
Voedselafval hergebruiken is juist heel hip en goed voor het mileu.
Uiteraard zegt dat niks, maar uit het feit dat de ouderbond onderzoek heeft gedaan en moet concluderen dat de stichting kansrijk is kun je opmaken dat geen makkelijke zaak word zoals vele voorspellen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:03 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!
inderdaad, dat zal mij toch niet gebeuren dat er een of andere gek beslist wat ik ga etenquote:Op donderdag 22 juni 2017 22:03 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Nou en? Maar mag je ouderen echt verbieden om een maaltijd te bestellen bij een andere cateraar??? Not done! Dit is echt te gek voor woorden, want oudjes mogen zelf weten waar ze de maaltijd willen afhalen!
Maar de stichting kan niet altijd gelijk hebben hoor, zoals je zegt beweer ik dat het niet echt waar is. De stichting is volgens mij echt niet kansrijk voor dat ze gelijk hebben, want ik veronderstel dat de bewoners meer kansrijk zijn!quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:04 schreef icloud het volgende:
[..]
Uiteraard zegt dat niks, maar uit het feit dat de ouderbond onderzoek heeft gedaan en moet concluderen dat de stichting kansrijk is kun je opmaken dat geen makkelijke zaak word zoals vele voorspellen.
Bron?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Bewoners mogen wekelijks aangeven wat ze willen eten, groente bepaald het vlees.
Bron?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Ze mogen aan het begin van de week invullen wat ze willen eten met aardappelpurree, boontjes, sla, doperwten. het kan allemaal..
Ja het is ook gewoon afval dat door een fastfood knutselaar in elkaar geflanst wordt in een half uurtje, dat kan jij ook ,\\quote:Op donderdag 22 juni 2017 22:00 schreef Cherna het volgende:
Zou hij trollen. Het is wel leuk dat hij het heeft over prima eten maar later zegt hij het is uit afval gemaakt 😁
Je begrijpend-lezenskills schieten weer eens zwaar te kort.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:29 schreef icloud het volgende:
Trouwens iedereen leest er overheen dat de voorzitter van de bond inschat dat de directeur wel degelijk een goede kans maakt.
nee dat mag dus nietquote:Op donderdag 22 juni 2017 22:06 schreef Leandra het volgende:
Mogen ze wel chinees, pizza, kapsalon of sushi laten bezorgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |