Het helpt ook weinig tegen immigranten aangezien die meestal met het vliegtuig komen. Als hij die muur met panelen zou bouwen heeft hij een extreem dure zonne-energie centrale gemaaktquote:Op vrijdag 23 juni 2017 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het idee van die Solar Wall die zichzelf terugbetaalt is helemaal niet nieuw en Trump heeft het al zeker niet zelf bedacht.
Bovendien zouden ontwerp-, installatie- en onderhoudskosten zo'n muur alleen maar duurder maken en zichzelf helemaal niet terugbetalen zoals hij beweert.
Maar het klinkt natuurlijk allemaal best wel mooi
En dat zonnepanelen zonder een muur dan een nog beter idee zouden zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft alleen niet door dat de zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant moeten komen.
Waarom zonnepanelen als je ook steenkool hebt?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En dat zonnepanelen zonder een muur dan een nog beter idee zouden zijn.
Ach ja, de VS kan prima de complete eigen energievoorziening met zon regelen. Het is even wachten totdat ze al hun fossiele brandstoffen hebben verbrand.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft alleen niet door dat de zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant moeten komen.
Misschien kunnen ze al het as gebruiken om in plaats van een muur een wal te maken. Dat is efficient. Gewoon de Rio Grande leegpompen om het nat te houden anders waait die as weg, dat is alles.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ach ja, de VS kan prima de complete eigen energievoorziening met zon regelen. Het is even wachten totdat ze al hun fossiele brandstoffen hebben verbrand.
Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?
Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Beetje sneu dat hij Comey probeert te intimideren, beetje grappig dat het geen enkel effect had, en ik had graag gezien dat ze er wel waren en dat hij ze vrij ging geven.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?
Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Zoals een groot denker ooit heeft uitgelegd:quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 08-06-2017 om 16:54:16 Hoping and telling are two very different things, you would think that a guy like Comey would know that. #givemeabreak reageer retweet
Hij beweert van alles en nog wat, dus zijn uitspraken betekenen niet zo heel veel.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?
Waarom zei hij dat niet meteen? Hij is president, hij staat toch niet op een schoolplein?quote:Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Klopt wel enigszins, het hele media circus is totaal uit de hand gelopen, want kijkers. Ze zijn maar al te blij met oom Donald.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben iets heel simpels veel te ingewikkeld gemaakt.
Hillary Clinton voerde geen campagne in Michigan, kreeg een seizure op 9/11 en verloor daardoor de verkiezing. Een verkiezing op grote schaal manipuleren in een land zo groot als de VS is onmogelijk. De enige die je voor het gerecht zou moeten slepen zijn CNN en de andere 24/7 media die van iedere mug een olifant maakte.
Het hele media circus was gewoon uit de hand gelopen en tegen de tijd dat ze erachter kwamen waren ze te laat om Trump nog tegen te houden.
Can't Stump the Trump
En terwijl we nu weer onzin lezen over een boze/schreeuwende/bange Trump is de beste man in realiteit rondjes aan het rijden op een Golf course, want MAGA is het nieuwe YOLO
[ afbeelding ]
Natuurlijk niet, want dan had hij ze moeten vrijgeven en dat kan niet als je ze niet hebt. Dus het enige wat hij kon doen was suggereren om Comey mee te intimideren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?
Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Mexico zal wel opgelucht zijn dat ze nu niet meer hoeven te betalen voor die Wall.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het idee van die Solar Wall die zichzelf terugbetaalt is helemaal niet nieuw en Trump heeft het al zeker niet zelf bedacht.
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje sneu dat hij Comey probeert te intimideren, beetje grappig dat het geen enkel effect had, en ik had graag gezien dat ze er wel waren en dat hij ze vrij ging geven.
Over de hele linie genomen dus een 'meh'.
'Mooi huis heb je daar, ik hoop niet dat er iets mee gebeurt omdat je je beschermingsgeld niet betaald hebt'.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.
Trump zegt hier niet dat hij tapes heeft, hij geeft enkel aan dat hij hoopt voor Comey dat er geen tapes zijn.
Niet meer, niet minder.
En daar gaan we weer met het kansloze "jullie trumpfans"
Daar hebben het verhoor onder ede voor. Intimidatie is alleen voorbehouden aan de overheid, niet aan de persoon die onderdeel is van het conflict.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen
Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!
Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
Persoonlijk vind ik nogal vreemd gedrag voor een president. Maar goed, dat ben ik.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen
Vind jij het niet op zijn minst opmerkelijk dat de hoogste baas van een land directe bedreigingen via een openbaar medium uit richting een ex-werknemer? Een ex-werknemer die je ook nog eens op dag één openlijk prijst en op dag twee op staande voet ontslaat?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.
Trump zegt hier niet dat hij tapes heeft, hij geeft enkel aan dat hij hoopt voor Comey dat er geen tapes zijn.
Niet meer, niet minder.
Ja, ik lees die tweet en ik denk, 'Trump wil inderdaad alleen maar dat Comey gewoon de waarheid spreekt, dat is alles, meer valt daar niet in te lezen'.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen
Ik vind mensen intimideren eigenlijk altijd slecht. Jij niet?quote:Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!
Toen Trump het had over de tapes was er nog geen sprake van dat Comey onder ede gehoord zou gaan worden.quote:Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |