En een groot deel van de slachtoffers durft dat nieuwe gebouw niet in omdat ze nooit meer in een flat willen wonen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is mooi:
Sixty-eight social housing flats in Kensington, London, are to be made available to survivors of the Grenfell Tower fire, the government has said.
The one, two and three-bedroom flats are located in two blocks that stand alongside a large luxury development, where private homes go for up to £8.5m.
At least 79 people died and many more were left homeless after fire engulfed the North Kensington tower a week ago.
PM Theresa May has apologised for "State" failures after the blaze.
"People were left without belongings, without roofs over their heads, without even basic information about what had happened, what they should do and where they could seek help," she told MPs in the Commons.
"That was a failure of the State - local and national - to help people when they needed it most.
"As prime minister, I apologise for that failure."
http://www.bbc.com/news/uk-40357280
Ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:38 schreef illusions het volgende:
[..]
En een groot deel van de slachtoffers durft dat nieuwe gebouw niet in omdat ze nooit meer in een flat willen wonen.
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Maar ja, in Londen zal het moeilijk zijn om een gewone eengezinswoninghuis te huren.
Die grond is niet ineens exponentieel duurder.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.
.. Of een ziekenhuis bombarderen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Ze doen aan oorlogen en dat is ook expres rampen veroorzaken aan onschuldige burgers vrouwen en kinderen , massamoord , mensen laten verhongeren en hele steden plat bombarderen en af laten branden . Wat is dan 1 flatgebouw ?
Yes.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Ze doen aan oorlogen en dat is ook expres rampen veroorzaken aan onschuldige burgers vrouwen en kinderen , massamoord , mensen laten verhongeren en hele steden plat bombarderen en af laten branden . Wat is dan 1 flatgebouw ?
kosten drukken is altijd een goede keus.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:14 schreef ChrisCarter het volgende:
Jezus. Diegenen die dit ooit hebben goedgekeurd
Dat is idd schandalig hoe die afgescheept worden. Ze zouden zich kapot moeten schamen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kosten drukken is altijd een goede keus.
Wij behandelen de Groningers toch ook als oud vuil.
Winstmaximalisatie boven alles
Ik zeg niet dat de uk overheid zijn eigen burgers in de fik steekt . Het verhaal is tot nu toe wel zo tegenstrijdig dat alles mogelijk is .quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ok. Leg eens uit waarom een democratische overheid als in de UK er belang bij heeft de eigen burgers in de fik te steken. En hoe dat meer stemmen oplevert bij verkiezingen en dergelijke?
ja bijvoorbeeld 1 van de vele tools om een politiek doel te bereiken .quote:Wat ik wel met je eens ben is dat een oorlog of een klein militair ingrijpen een politicus die wat slecht staat in de peilingen wat kan helpen om wat populairder te worden. De Falkland oorlog om een handje vol mensen en schapen is daar een mooi voorbeeld van. Margaret Thatcher steeg in de peilingen.
Echt he in daden de zwakken pakken en alleen in woorden voor de zwakken opkomen .quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. Of een ziekenhuis bombarderen.
Gehandicapte, vrouwen en kinderen eerst wordt mooi letterlijk genomen
Waar hebben we dat eerder gezienquote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Echt he in daden de zwakken pakken en alleen in woorden voor de zwakken opkomen .
Bij elke verkiezingquote:
74 "gewonden"quote:Op vrijdag 23 juni 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:
Aantal doden/gewonden:
Grenfell Tower: 79 doden, 60 of zo zwaar gewonden?
Geen vermeldingen van nog meer doden in 't ziekenhuizen?
Volgens wiki:
911:
2,606 in de toren
265 in de 'vliegtuigen'
125 in de Pentagon
Totaal : 2,996
6,000 gewonden vermeld.
Niemand van de 6000 in de ziekenhuis binnen uurtjes, dagen na de 'aanslagen' doodgegaan is?
Van al die vreselijke,zware wonden enz. ?
Sandy Hook?
Boston...3 doden ter plekke...260 gewonden (inc. 24 traumatic blast amputees!) en niemand dood in 't ziekenhuis is gegaan?
Het lijkt zelfde soort verhaal voor al die rare aanslagen te zijn.
Gelukkig dat er hele goeie ziekenhuizen(waar niemand doodging) vlakbij in de buurten van de 'aanslagen' waren.
Hmm.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
74 "gewonden"
74 "vermisten"
5 "bevestigde doden"
Is het verhaal. Een ruime week later.
Bij de eerste de beste "aanslag" is de terrorist binnen 5 minuutjes bekend, met naam, toenaam en achtergelaten paspoort.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm.
'thermal burn injury' ff zoeken ook wat disturbing beeldjes brengt.
Hebben ze ook toevallig mooie moderne burns units in Kensington.
Plastic surgery ook waarschijnlijk.
Voor iemand die zo kritisch onderzoek doet verbaast het me dat je het over brandwonden hebt, de meesten zijn naar verwachting doodgegaan door de giftige rook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm.
'thermal burn injury' ff zoeken ook wat disturbing beeldjes brengt.
Hebben ze ook toevallig mooie moderne burns units in Kensington.
Plastic surgery ook waarschijnlijk.
Ja, omdat het toch wel een heel andere situatie is.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Bij de eerste de beste "aanslag" is de terrorist binnen 5 minuutjes bekend, met naam, toenaam en achtergelaten paspoort.
Bij een brand waarbij bekend is wie de bewoners zijn en op wat loshangende plafonds na het gebouw nog redelijk intact is, is er na 9 dagen nog steeds niet bekend of die "74" nu "dood" of "vermist" zijn. Of wellicht een andere optie.
Geeft toch te denken.
Waarom zou de grond ineens iets gaan opbrengen? Dat is het enige wat níet verbrand is, en blijft gewoon van de eigenaar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Voor iemand die zo kritisch onderzoek doet verbaast het me dat je het over brandwonden hebt, de meesten zijn naar verwachting doodgegaan door de giftige rook.
De andere gewonden hebben voor wat ik gelezen heb ook vooral rook ingeademd.
Maar goed, ga maar weer op totaal ongerelateerde wonden googelen, veel dieper onderzoek is niet nodig natuurlijk,
Autopsie?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Dat er geen doden in 't ziekenhuizen zijn gegaan likjt me bijna net zo miraculeuze als de catching baby verhaal is.
Really?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Dat er geen doden in 't ziekenhuizen zijn gegaan likjt me bijna net zo miraculeuze als de catching baby verhaal is.
Dat na een dag nog wat lichamen ongeïdentificeerd zijn, is voorstelbaar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Oh die giftige rook/cyanide gas anders dan de 'wall of flames' en 'burning hell' was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |