En een groot deel van de slachtoffers durft dat nieuwe gebouw niet in omdat ze nooit meer in een flat willen wonen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is mooi:
Sixty-eight social housing flats in Kensington, London, are to be made available to survivors of the Grenfell Tower fire, the government has said.
The one, two and three-bedroom flats are located in two blocks that stand alongside a large luxury development, where private homes go for up to £8.5m.
At least 79 people died and many more were left homeless after fire engulfed the North Kensington tower a week ago.
PM Theresa May has apologised for "State" failures after the blaze.
"People were left without belongings, without roofs over their heads, without even basic information about what had happened, what they should do and where they could seek help," she told MPs in the Commons.
"That was a failure of the State - local and national - to help people when they needed it most.
"As prime minister, I apologise for that failure."
http://www.bbc.com/news/uk-40357280
Ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:38 schreef illusions het volgende:
[..]
En een groot deel van de slachtoffers durft dat nieuwe gebouw niet in omdat ze nooit meer in een flat willen wonen.
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Maar ja, in Londen zal het moeilijk zijn om een gewone eengezinswoninghuis te huren.
Die grond is niet ineens exponentieel duurder.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.
.. Of een ziekenhuis bombarderen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Ze doen aan oorlogen en dat is ook expres rampen veroorzaken aan onschuldige burgers vrouwen en kinderen , massamoord , mensen laten verhongeren en hele steden plat bombarderen en af laten branden . Wat is dan 1 flatgebouw ?
Yes.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Ze doen aan oorlogen en dat is ook expres rampen veroorzaken aan onschuldige burgers vrouwen en kinderen , massamoord , mensen laten verhongeren en hele steden plat bombarderen en af laten branden . Wat is dan 1 flatgebouw ?
kosten drukken is altijd een goede keus.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:14 schreef ChrisCarter het volgende:
Jezus. Diegenen die dit ooit hebben goedgekeurd
Dat is idd schandalig hoe die afgescheept worden. Ze zouden zich kapot moeten schamen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kosten drukken is altijd een goede keus.
Wij behandelen de Groningers toch ook als oud vuil.
Winstmaximalisatie boven alles
Ik zeg niet dat de uk overheid zijn eigen burgers in de fik steekt . Het verhaal is tot nu toe wel zo tegenstrijdig dat alles mogelijk is .quote:Op vrijdag 23 juni 2017 07:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ok. Leg eens uit waarom een democratische overheid als in de UK er belang bij heeft de eigen burgers in de fik te steken. En hoe dat meer stemmen oplevert bij verkiezingen en dergelijke?
ja bijvoorbeeld 1 van de vele tools om een politiek doel te bereiken .quote:Wat ik wel met je eens ben is dat een oorlog of een klein militair ingrijpen een politicus die wat slecht staat in de peilingen wat kan helpen om wat populairder te worden. De Falkland oorlog om een handje vol mensen en schapen is daar een mooi voorbeeld van. Margaret Thatcher steeg in de peilingen.
Echt he in daden de zwakken pakken en alleen in woorden voor de zwakken opkomen .quote:Op vrijdag 23 juni 2017 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. Of een ziekenhuis bombarderen.
Gehandicapte, vrouwen en kinderen eerst wordt mooi letterlijk genomen
Waar hebben we dat eerder gezienquote:Op vrijdag 23 juni 2017 21:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Echt he in daden de zwakken pakken en alleen in woorden voor de zwakken opkomen .
Bij elke verkiezingquote:
74 "gewonden"quote:Op vrijdag 23 juni 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:
Aantal doden/gewonden:
Grenfell Tower: 79 doden, 60 of zo zwaar gewonden?
Geen vermeldingen van nog meer doden in 't ziekenhuizen?
Volgens wiki:
911:
2,606 in de toren
265 in de 'vliegtuigen'
125 in de Pentagon
Totaal : 2,996
6,000 gewonden vermeld.
Niemand van de 6000 in de ziekenhuis binnen uurtjes, dagen na de 'aanslagen' doodgegaan is?
Van al die vreselijke,zware wonden enz. ?
Sandy Hook?
Boston...3 doden ter plekke...260 gewonden (inc. 24 traumatic blast amputees!) en niemand dood in 't ziekenhuis is gegaan?
Het lijkt zelfde soort verhaal voor al die rare aanslagen te zijn.
Gelukkig dat er hele goeie ziekenhuizen(waar niemand doodging) vlakbij in de buurten van de 'aanslagen' waren.
Hmm.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
74 "gewonden"
74 "vermisten"
5 "bevestigde doden"
Is het verhaal. Een ruime week later.
Bij de eerste de beste "aanslag" is de terrorist binnen 5 minuutjes bekend, met naam, toenaam en achtergelaten paspoort.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm.
'thermal burn injury' ff zoeken ook wat disturbing beeldjes brengt.
Hebben ze ook toevallig mooie moderne burns units in Kensington.
Plastic surgery ook waarschijnlijk.
Voor iemand die zo kritisch onderzoek doet verbaast het me dat je het over brandwonden hebt, de meesten zijn naar verwachting doodgegaan door de giftige rook.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm.
'thermal burn injury' ff zoeken ook wat disturbing beeldjes brengt.
Hebben ze ook toevallig mooie moderne burns units in Kensington.
Plastic surgery ook waarschijnlijk.
Ja, omdat het toch wel een heel andere situatie is.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Bij de eerste de beste "aanslag" is de terrorist binnen 5 minuutjes bekend, met naam, toenaam en achtergelaten paspoort.
Bij een brand waarbij bekend is wie de bewoners zijn en op wat loshangende plafonds na het gebouw nog redelijk intact is, is er na 9 dagen nog steeds niet bekend of die "74" nu "dood" of "vermist" zijn. Of wellicht een andere optie.
Geeft toch te denken.
Waarom zou de grond ineens iets gaan opbrengen? Dat is het enige wat níet verbrand is, en blijft gewoon van de eigenaar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat dat stukje grond strakjes gaat opbrengen als die flats opgeruimd zijn. Een memorial erbij en cashen maar.
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Voor iemand die zo kritisch onderzoek doet verbaast het me dat je het over brandwonden hebt, de meesten zijn naar verwachting doodgegaan door de giftige rook.
De andere gewonden hebben voor wat ik gelezen heb ook vooral rook ingeademd.
Maar goed, ga maar weer op totaal ongerelateerde wonden googelen, veel dieper onderzoek is niet nodig natuurlijk,
Autopsie?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Dat er geen doden in 't ziekenhuizen zijn gegaan likjt me bijna net zo miraculeuze als de catching baby verhaal is.
Really?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Dat er geen doden in 't ziekenhuizen zijn gegaan likjt me bijna net zo miraculeuze als de catching baby verhaal is.
Dat na een dag nog wat lichamen ongeïdentificeerd zijn, is voorstelbaar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weten ze dan zo goed dat 't doodoorzaak giftige rook inademen was, van lichamen dat ze kunnen niet identificeren?
Oh die giftige rook/cyanide gas anders dan de 'wall of flames' en 'burning hell' was.quote:
Waarom zouden doden naar het ziekenhuis gaan? Die gaan naar het mortuarium, en daarna naar de lijkschouwer. Ontken je dat er doden zijn gevallen? Net betwist je nog de oorzaak, 5 minuten later zijn er geen doden, eergister was het gebouw leeg, wat wil je nou? Ik zou de nabestaanden eens proberen te vertellen dat ze uit hun nek lullen en dat hun familie helemaal niet dood is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh die giftige rook/cyanide gas anders dan de 'wall of flames' en 'burning hell' was.
En dan geen doden in 't ziekenhuis. The UK seem to have incredibly loose building safety regulations but the health service is quite miracukously effecient.
Wellicht wordt Pruissisch Blauw de nieuwe mode van Londen?quote:
Oorlog en revolutie is los van politiek vaak de enige tool wat tot belangrijke veranderingen kan leiden. Bijvoorbeeld de mogelijkheid tot (onzin) posten op FOK. De eerste elektronische computer wat aantoonbaar bestaan heeft was gebouwd om de Duitse enigma code te kraken bijvoorbeeld. En dat laat ik zaken als atoom energie en ruimtevaart nog even buiten beschouwing.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 20:54 schreef Summers het volgende:
[..]
ja bijvoorbeeld 1 van de vele tools om een politiek doel te bereiken .
Denk van niet. Ondanks dat de Pruisen een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het ontstaan van een modern Europa in 1814.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:22 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wellicht wordt Pruissisch Blauw de nieuwe mode van Londen?
Je weet wat Pruissisch Blauw betekent?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Denk van niet. Ondanks dat de Pruisen een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het ontstaan van een modern Europa in 1814.
Het is een pigment. Wat al eeuwen bestaat. Maar omdat dit topic niet over een element/verfsoort gaat gaf ik er een andere interpretatie aan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 07:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je weet wat Pruissisch Blauw betekent?
Er zijn aanwijzingen dat de Chinezen en de oude Egyptenaren een zelfde pigment hadden. En dat het natuurkundig ook bijzondere eigenschappen heeft. Maar gaan we het nu over verf hebben? Of over overheden die uit economische belangen en dergelijke bouwvoorschriften niet opvolgen of aanpassen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Niet zomaar een pigment...
Vraag David Cole. En Germar Rudolf.
Uiteindelijk blijft het effect hetzelfde; psychopaatjes die geen problemen hebben met het opofferen van enkelen en het faken van velen gebruiken voor hun vieze spelletjes...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er zijn aanwijzingen dat de Chinezen en de oude Egyptenaren een zelfde pigment hadden. En dat het natuurkundig ook bijzondere eigenschappen heeft. Maar gaan we het nu over verf hebben? Of over overheden die uit economische belangen en dergelijke bouwvoorschriften niet opvolgen of aanpassen?
Hehe daar kan ik wel een beetje in mee gaan. En dan gaat het vaak niet om enkelen maar miljoenen als je echt een topper wil zijn in het eeuwen oude spel van macht en landje pik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijft het effect hetzelfde; psychopaatjes die geen problemen hebben met het opofferen van enkelen en het faken van velen gebruiken voor hun vieze spelletjes...
Precies.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe daar kan ik wel een beetje in mee gaan. En dan gaat het vaak niet om enkelen maar miljoenen als je echt een topper wil zijn in het eeuwen oude spel van macht en landje pik.
Zou ik ook niet direct zeggen. China is daar wel een beetje een voorbeeld van. Binnen een dictatoriaal systeem kun je nooit anderen de schuld geven. En moet je altijd op je tenen lopen voor interne bedreigingen intern en extern.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies.
Democratie is net als fascisme, maar dan met een maskertje op.
Dat is het maskertje.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zou ik ook niet direct zeggen. China is daar wel een beetje een voorbeeld van. Binnen een dictatoriaal systeem kun je nooit anderen de schuld geven. En moet je altijd op je tenen lopen voor interne bedreigingen intern en extern.
Binnen een democratie niet. Omdat je altijd anderen de schuld kan geven voor je eigen falen. Daarom functioneert het laatste systeem beter gek genoeg. De huidige formatie in Nederland is daar weer een subliem voorbeeld van.
Weet ik niet? Tenzij Trump bijvoorbeeld een muur wil bouwen vergelijkbaar met de Chinese muur in kwaliteit. Met Mexico. Dat gaat vele doden kosten met gek genoeg minimaal resultaat.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat is het maskertje.
Uiteindelijk zijn het dezelfde groepjes families die aan de touwtjes trekken. Binnen "democratie" wordt alleen de schijn opgehouden dat, wij, de sheeple, iets te zeggen hebben.
Duizenden jaren feodaal fascisme, denk je werkelijk dat de macht"hebbers" die luxe uit handen gaven in 1848? No way.
De illusie van keuze is meer dan genoeg.
Dat de term ge"coined" is door de Italianen maakt het begrip natuurlijk niet pas een honderd jaar oud.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weet ik niet? Tenzij Trump bijvoorbeeld een muur wil bouwen vergelijkbaar met de Chinese muur in kwaliteit. Met Mexico. Dat gaat vele doden kosten met gek genoeg minimaal resultaat.
Overigens de term fascisme is pas bekend geworden in de vorige eeuw. En bestaat derhalve geen duizenden jaren. En ik ken best wel historische voorbeelden van integere mensen. Helaas nu niet moet ik toegeven.
Dat zijn geen democratische systemen hebben de Grieken nooit bestaan dus?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat de term ge"coined" is door de Italianen maakt het begrip natuurlijk niet pas een honderd jaar oud.
Feodalisme is niet anders. Of het Romeinse Rijk. De Katholieke Kerk, de islam, judaisme, het is allemaal hetzelfde, met net een klein beetje ander smaakje.
In dat systeem hadden de slaven (de meerderheid van de bevolking) inderdaad ook geen reedt te zeggen. Bevestigd door de grote Griekse schrijvers.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zijn geen democratische systemen hebben de Grieken nooit bestaan dus?
In die tijden was het trouwens beter om slaaf te zijn omdat je dan tenminste werk en eten had. Van de vrije burgerij met name in het Romeinse rijk leefde meer dan 90% in zware armoede dus in dat opzicht was ik die tijden liever een slaaf.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
In dat systeem hadden de slaven (de meerderheid van de bevolking) inderdaad ook geen reedt te zeggen. Bevestigd door de grote Griekse schrijvers.
Met die these kan je ook het mensonterende "social"isme van Cuba verdedigen...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
In die tijden was het trouwens beter om slaaf te zijn omdat je dan tenminste werk en eten had.
Je leven bepaald door anderen liever dan enigszins vrij zijn?quote:Van de vrije burgerij met name in het Romeinse rijk leefde meer dan 90% in zware armoede dus in dat opzicht was ik die tijden liever een slaaf,
Dat jij ineens Cuba er bij pakt moet je zelf weten. Is dat te vergelijken met staten als het oude Athene en Rome? Leg eens uit? Hooguit dat er inderdaad in de klassiekers ook discussies zijn over de juiste staatsvorm.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Met die these kan je ook het mensonterende "social"isme van Cuba verdedigen
Een slaafs bestaan is Cuba niet vreemd. Helaas, want prachtige mensen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat jij ineens Cuba er bij pakt moet je zelf weten. Is dat te vergelijken met staten als het oude Athene en Rome? Leg eens uit.
In de essentie heb je alleen eten en water nodig als mens. Wat trouwens ook een probleem aan het worden is. En ik maar zelden een politicus over hoor en echt wat aan zie doen. Wat is geld waard als je er straks niks meer mee kan kopen? Gaat waarschijnlijk opgelost worden met WO3.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Je leven bepaald door anderen liever dan enigszins vrij zijn?
Dat typeert wel de huidige tijdgeest vrees ik...
Trouwens wij zijn vaak betaalde slaven? Op dat gebied is er niet zoveel verschil.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een slaafs bestaan is Cuba niet vreemd. Helaas, want prachtige mensen.
Kijk alleen naar de weelderige prostitutie. Ja, "werk" en "te eten".
Maar volslagen onnodig, menselijk gezien.
Heel wat mensen denken daar anders over en streven meer na. Hen dat actief ontzeggen is misdadig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
In de essentie heb je alleen eten en water nodig als mens.
Politici zijn professionele leugenaars en acteurs. Die doen niets. De zaken die voor elkaar gebokst worden in de wereld worden gedaan door individuen ondanks die psychopaatjes.quote:Wat trouwens ook een probleem aan het worden is. En ik maar zelden een politicus over hoor en echt wat aan zie doen.
Nou, precies!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 08:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Trouwens wij zijn vaak betaalde slaven? Op dat gebied is er niet zoveel verschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |