abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:28:35 #26
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_171872913
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nouja, het zal sowieso nooit jouw kind zijn aangezien het niet genetisch half jouw genen heeft.
Dus een mogelijke vervuiling van de genenpoel, maar goed ieder zijn/haar idee er over.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:29:25 #27
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171872940
ik zou nooit een designerbaby willen :N . Ik wil een kind van mijzelf én verrast worden door de natuur (jongetje vs meisje, haarsoort, gelijkenissen etc.).

En ik denk met mij heel veel andere mensen. Natuurlijk zal er een bevolkingsgroep zijn die hier wel behoefte aan heeft. Maar die hebben doorgaans het intellectueel vermogen van een kippenei gecombineerd met veel geld verdiend met voetbal en/of matige televisieoptredens.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:30:04 #28
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171872962
Wat is het perfecte kind en is dat over 20, 50, 70 jaar nog steeds perfect voor de dan heersende omstandigheden?
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:30:25 #29
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171872975
registreer om deze reclame te verbergen
en die lui mogen van mij hun genepool om zeep helpen :P .
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:53:53 #30
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_171873768
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:29 schreef bleiblei het volgende:
ik zou nooit een designerbaby willen :N . Ik wil een kind van mijzelf én verrast worden door de natuur (jongetje vs meisje, haarsoort, gelijkenissen etc.).

En ik denk met mij heel veel andere mensen. Natuurlijk zal er een bevolkingsgroep zijn die hier wel behoefte aan heeft. Maar die hebben doorgaans het intellectueel vermogen van een kippenei gecombineerd met veel geld verdiend met voetbal en/of matige televisieoptredens.
Dat is een beetje een achterhaald christelijk idee of niet? Dat je god laat bepalen wat je kind wordt. Zelfde argument wordt ook gebruikt om niet in te enten 'wat kan mij het schelen dat mijn kind doodgaat, de natuur heeft het zo gewild'.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:55:09 #31
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_171873816
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:30 schreef bleiblei het volgende:
en die lui mogen van mij hun genepool om zeep helpen :P .
Genenpool ;)
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:55:30 #32
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171873826
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat is een beetje een achterhaald christelijk idee of niet? Dat je god laat bepalen wat je kind wordt.
waar typ ik God? verrekte Troll :P . Evolutie als religie zien is niet heel wetenschappelijk. Of wel?
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:57:35 #33
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171873892
quote:
5s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:55 schreef Juup© het volgende:

[..]

Genenpool ;)
nu heb je een nl-en combi. Ik typte de Engelse versie. Godver hey. ik Heb 4 bier op. moet ik dan ook nog de meest heldere uithangen? ;)
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:58:38 #34
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_171873926
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:55 schreef bleiblei het volgende:

[..]

waar typ ik God? verrekte Troll :P . Evolutie als religie zien is niet heel wetenschappelijk. Of wel?
Sorry, dat je de natuur laat bepalen wat je kind wordt is voor mij hetzelfde als dat je god laat bepalen wat je kind wordt. Je geeft het uit handen aan iets waarvan je vindt dat het machtiger is dan jij :).

Immers, als je 2 antivaxxers tegen komt vind je het dan daadwerkelijk erger dat de 1 niet inent vanwege god en de ander niet inent omdat ie de natuur / evolutie niet wil dwarsbomen?
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:00:29 #35
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171873973
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Sorry, dat je de natuur laat bepalen wat je kind wordt is voor mij hetzelfde als dat je god laat bepalen wat je kind wordt. Je geeft het uit handen aan iets waarvan je vindt dat het machtiger is dan jij :).

Immers, als je 2 antivaxxers tegen komt vind je het dan daadwerkelijk erger dat de 1 niet inent vanwege god en de ander niet inent omdat ie de natuur niet wil dwarsbomen?
Als hun kinderen niet bij die van mij in de buurt komen geef ik daar geen zak om. goed tegen de overbevolking.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:01:25 #36
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_171874004
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:57 schreef bleiblei het volgende:

[..]

nu heb je een nl-en combi. Ik typte de Engelse versie. Godver hey. ik Heb 4 bier op. moet ik dan ook nog de meest heldere uithangen? ;)
Ik meer dan 4, nou jij weer :P ;)
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:02:54 #37
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171874042
quote:
5s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ik meer dan 4, nou jij weer :P ;)
Ik heb een baby van 3 maanden 8-) . Dus ben mijn alcohol absorptie vermogen grotendeels afgebroken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:04:49 #38
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171874106
enne, ik vind het tricky om met de natuur te fucken. Dat backfired bijna altijd. En dan is kloten met genen tbv uiterlijke kenmerken een idiote bezigheid omdatf je simpelweg niet weet wat je aanricht.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:05:16 #39
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_171874121
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:04 schreef bleiblei het volgende:
enne, ik vind het tricky om met de natuur te fucken. Dat backfired bijna altijd. En dan is kloten met ge neem tbv uiterlijke kenmerken een idiote bezigheid omdatf je simpelweg niet weet wat je aanricht.
Mja, toen we medicijnen voor de mazelen en de pest verzonnen backfirede het toch niet?
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:06:11 #40
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_171874153
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:02 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik heb een baby van 3 maanden 8-) . Dus ben mijn alcohol absorptie vermogen grotendeels afgebroken.
_O- ^O^
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:06:23 #41
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_171874157
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:04 schreef bleiblei het volgende:
enne, ik vind het tricky om met de natuur te fucken. Dat backfired bijna altijd. En dan is kloten met genen tbv uiterlijke kenmerken een idiote bezigheid omdatf je simpelweg niet weet wat je aanricht.
Eens _O_
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:06:30 #42
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171874162
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:05 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Mja, toen we medicijnen voor de mazelen en de pest verzonnen backfirede het toch niet?
hebben we niet een beetje uit de klauwen groeiende hoeveelheid mensen op aarde? juist.

daarnaast typte ik bewust uiterlijke kenmerken. dat zijn mazelen of de pest niet.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:08:03 #43
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_171874218
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]

hebben we niet een beetje uit de klauwen groeiende hoeveelheid mensen op aarde? juist.

daarnaast typte ik bewust uiterlijke kenmerken. dat zijn mazelen of de pest niet.
het hele topique ging mij niet om uiterlijke kenmerken maar om kenmerken waarmee je succesvoller bent, dus meer intelligentie of supersnelheid :)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:08:39 #44
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171874236
want ja ook wij hebben checks bij die baby gedaan wat de kans op down ed. zou zijn. en ook wij hadden het voornemen om af te breken als de kans groot zou zijn. (geen idee wat we hadden besloten als het echt zo was geweest trouwens). dus ja...
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:09:29 #45
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_171874265
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het hele topique ging mij niet om uiterlijke kenmerken maar om kenmerken waarmee je succesvoller bent, dus meer intelligentie of supersnelheid :)
Dat is allemaal niet vergelijkbaar met mazelen of de pest en schaar ik ff onder uiterlijke kenmerken.
pi_171875018
Bedrijven weten vast wel hoe ze daarmee om moeten gaan. Je hebt vast stellen die moeder natuur hun gang willen laten gaan, maar die hebben dan nul kans op de arbeidsmarkt, aangezien designkinderen toch veel beter passen in het plaatje van werkgevers.

Er was zelfs een film over, geen idee hoe 'ie heette.
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:39:09 #47
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_171875126
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:35 schreef Ridocar het volgende:
Bedrijven weten vast wel hoe ze daarmee om moeten gaan. Je hebt vast stellen die moeder natuur hun gang willen laten gaan, maar die hebben dan nul kans op de arbeidsmarkt, aangezien designkinderen toch veel beter passen in het plaatje van werkgevers.

Er was zelfs een film over, geen idee hoe 'ie heette.
GATTACA
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:29:44 #48
314096 yarnamc
nitimur in vetitum
pi_171876020
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]

hebben we niet een beetje uit de klauwen groeiende hoeveelheid mensen op aarde? juist.

daarnaast typte ik bewust uiterlijke kenmerken. dat zijn mazelen of de pest niet.
Ik denk bij designerbabies eigenlijk ook eerder aan eigenschappen die niet louter esthetisch zijn.
Het begint met het vermijden van ernstige ziektes zoals Huntington of aangeboren blindheid, ...
Maar in een volgende stap is er geen reden om ons hiertoe te beperken. In theorie tenminste zijn oneindig veel mogelijkheden: beperken van de nood aan slaap, fysiek sterk verbeteren, scherper en minder fragiel zicht, mogelijkheid tot horen van ultrasone golven, ... Wie weet wat er mogelijk is.

Het kiezen van het geslacht, haarkleur en oogkleur lijken mij daarentegen persoonlijk vrij saai. Interessanter is kiezen welke superkrachten de baby krijgt: kan hij tegen zijn 4 jaar 20 talen, of heeft hij tegen zijn zes de Mount Everest een twintigtal keer beklommen? (Een beetje overdreven wellicht :P)
  vrijdag 23 juni 2017 @ 06:57:29 #49
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171876944
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nouja, het zal sowieso nooit jouw kind zijn aangezien het niet genetisch half jouw genen heeft.
Waarom niet? Je zou het biologische basismateriaal kunnen verbeteren in plaats van het verrijken met vreemd materiaal.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 07:01:29 #50
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_171876954
quote:
5s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:24 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dus dan "het perfecte kind" maar "gunnen" aan de rijken op deze aardkloot?
Als de maatschappij kan inzien dat verbeterde mensen beter zijn voor de maatschappij is er een grote kans dat dat de grootste investeerder wordt. Immers geen ziektes onder het volk is een grote overheidsbesparing en een economische puls.

Totdat terroristen hun kinderen gaan perfectioneren aan hun eigen behoeften.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')