Anno 2017 behoren zoveel dingen tot andermans erfgoed, inspraak is wat anders.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:43 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Behoort natuurlijk gewoon tot het Grieks-Byzantijns erfgoed.
Een etniciteit koppelen aan een gebouw en dat tot in de eeuwigheid als toebehorend achten? Ja, zo werkt het in de echte wereld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm nee
Dat soort logica werkt niet in de wereld
Welk mogelijke regelgeving omtrent inspraak zegt dat de Grieken geen recht hebben om zich over een dergelijk kwestie uit te spreken?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:44 schreef Triggershot het volgende:
Anno 2017 behoren zoveel dingen tot andermans erfgoed, inspraak is wat anders.
Dr Turken vielen twee jaar geleden Syrië binnen om de tombe van Suleyman Shah te ontzetten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een etniciteit koppelen aan een gebouw en dat tot in de eeuwigheid als toebehorend achten? Ja, zo werkt het in de echte wereld.
Uit te spreken mag altijd, zelfs de eskimo mag dat, maar dat bedoel ik noch jij niet denk ik zo. Binnen de Turkse grenzen heeft uitsluitend Turkije soevereiniteit en de zeggenschap over wat het lot van de zich in Turkije bevinden monumenten zijn. What's next, Turkije die de Ottomaanse gebouwen in de Balkan weer gaat opeisen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:46 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk mogelijke regelgeving omtrent inspraak zegt dat de Grieken geen recht hebben om zich over een dergelijk kwestie uit te spreken?
Ehm, de tombe van Suleyman Shah is Turks grondgebied iets wat met verdragen is vastgelegd. Itt Haghia Sophia.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:48 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dr Turken vielen twee jaar geleden Syrië binnen om de tombe van Suleyman Shah te ontzetten.
Hypocrisie viert weer hoogtij.
En Griekenland was eens ook Ottomaans.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Misschien omdat het een Byzantijns/Grieks gebouw is?
Wie had het over een mogelijk inbreuk van soevereiniteit? Staan de Grieken weer in de startblokken om via Izmir het Turkse vasteland binnen te vallen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uit te spreken mag altijd, zelfs de eskimo mag dat, maar dat bedoel ik noch jij niet denk ik zo. Binnen de Turkse grenzen heeft uitsluitend Turkije soevereiniteit en de zeggenschap over wat het lot van de zich in Turkije bevinden monumenten zijn. What's next, Turkije die de Ottomaanse gebouwen in de Balkan weer gaat opeisen?
En Indonesië ooit Nederlands.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Tevik het volgende:
[..]
En Griekenland was eens ook Ottomaans.
De weg er naar toe was geen Turks grondgebied. En de Turken hebben, gezien Syrië, sowieso lak aan de integriteit en soevereiniteit van andere landen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Triggershot het volgende:
Ehm, de tombe van Suleyman Shah is Turks grondgebied iets wat met verdragen is vastgelegd. Itt Haghia Sophia.
Inbreuk van soevereiniteit is een ruim begrip. Niet alleen een militair invasie. Punt is anno 2017 zijn er geen juridische of politieke instrumenten tot de beschikking van de Grieken om inhoudelijke zeggenschap te hebben over voormalig Bijzantijnese monumenten en gebouwen. Als je het hebt van "iedereen mag wat roepen" sure, dat mag inderdaad iedereen, maar in feite hebben de Grieken vandaag de dag niet meer of minder te zeggen over het museum dan lets say China.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Wie had het over een mogelijk inbreuk van soevereiniteit? Staan de Grieken weer in de startblokken om via Izmir het Turkse vasteland binnen te vallen?
De Grieken hebben in deze kwestie gewoon een bijzonder recht tot inspraak, zeker gezien het feit dat de Hagia Sophie tot hun culturele erfgoed behoort, en niet tot het erfgoed van soennitische supremacisten.
Zo werkt het niet. Land bezetten ≠ Ottomaansquote:Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Tevik het volgende:
[..]
En Griekenland was eens ook Ottomaans.
En als eerste Fries.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:
[..]
En Nederland ook Duits en daarvoor Spaans.
Had de Syrische regime dan überhaupt nog feitelijke soevereiniteit over de gebieden waar Turkije binnen is gevallen. In tegenstelling tot Turkije en Griekenland die beide een centrale autoriteit hebben, je bent echt appels met peren aan het vergelijken. Overigens weet je dat Turkije volgens het verdrag van Lausanne en Ankara gewoon Syrië mag binnenvallen he?quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De weg er naar toe was geen Turks grondgebied. En de Turken hebben, gezien Syrië, sowieso lak aan de integriteit en soevereiniteit van andere landen.
Volgens wie? De Grieken kunnen de situatie dan niet veranderen, maar zich erover uitspreken is gewoon hun goed recht. Sterker nog, ze hebben meer recht dan wie dan ook.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:54 schreef Triggershot het volgende:
Inbreuk van soevereiniteit is een ruim begrip. Niet alleen een militair invasie. Punt is anno 2017 zijn er geen juridische of politieke instrumenten tot de beschikking van de Grieken om inhoudelijke zeggenschap te hebben over voormalig Bijzantijnese monumenten en gebouwen. Als je het hebt van "iedereen mag wat roepen" sure, dat mag inderdaad iedereen, maar in feite hebben de Grieken vandaag de dag niet meer of minder te zeggen over het museum dan lets say China.
Conform wat meer recht? Vanwege sentiment en historische claims? In praktijk niet meer waard dan de Chinees of Mexicaan.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:56 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Volgens wie? De Grieken kunnen de situatie dan niet veranderen, maar zich erover uitspreken is gewoon hun goed recht. Sterker nog, ze hebben meer recht dan wie dan ook.
Centrale autoriteit die in Syrië grotendeels door Turkije zelf was afgezwakt met betrekking tot steun aan rebellen, die het anders nooit overleefd hadden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had de Syrische regime dan überhaupt nog feitelijke soevereiniteit over de gebieden waar Turkije binnen is gevallen. In tegenstelling tot Turkije en Griekenland die beide een centrale autoriteit hebben, je bent echt appels met peren aan het vergelijken.
Precies. Stom gedoe. Oude moskee wordt gebruikt als moskee. Hoe kan dat nou weer schokkend zijn...quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:
[..]
En Nederland ook Duits en daarvoor Spaans.
Fair enough.quote:Op donderdag 22 juni 2017 21:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Centrale autoriteit die in Syrië grotendeels door Turkije zelf was afgezwakt met betrekking tot steun aan rebellen, die het anders nooit overleefd hadden.
Feit blijft dat Turkije zelf lak heeft aan de soevereiniteit van andere landen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |