abonnement Unibet Coolblue
pi_171871358
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Behoort natuurlijk gewoon tot het Grieks-Byzantijns erfgoed.
Anno 2017 behoren zoveel dingen tot andermans erfgoed, inspraak is wat anders.
pi_171871389
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:43 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Euhm nee :')

Dat soort logica werkt niet in de wereld ;)
Een etniciteit koppelen aan een gebouw en dat tot in de eeuwigheid als toebehorend achten? Ja, zo werkt het in de echte wereld.
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:45:39 #28
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_171871415
Leve Griekenland!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_171871436
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:44 schreef Triggershot het volgende:
Anno 2017 behoren zoveel dingen tot andermans erfgoed, inspraak is wat anders.
Welk mogelijke regelgeving omtrent inspraak zegt dat de Grieken geen recht hebben om zich over een dergelijk kwestie uit te spreken?
pi_171871537
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een etniciteit koppelen aan een gebouw en dat tot in de eeuwigheid als toebehorend achten? Ja, zo werkt het in de echte wereld.
Dr Turken vielen twee jaar geleden Syrië binnen om de tombe van Suleyman Shah te ontzetten.

Hypocrisie viert weer hoogtij.
pi_171871553
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:46 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Welk mogelijke regelgeving omtrent inspraak zegt dat de Grieken geen recht hebben om zich over een dergelijk kwestie uit te spreken?
Uit te spreken mag altijd, zelfs de eskimo mag dat, maar dat bedoel ik noch jij niet denk ik zo. Binnen de Turkse grenzen heeft uitsluitend Turkije soevereiniteit en de zeggenschap over wat het lot van de zich in Turkije bevinden monumenten zijn. What's next, Turkije die de Ottomaanse gebouwen in de Balkan weer gaat opeisen?
pi_171871571
DEUS VULT
pi_171871585
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:48 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dr Turken vielen twee jaar geleden Syrië binnen om de tombe van Suleyman Shah te ontzetten.

Hypocrisie viert weer hoogtij.
Ehm, de tombe van Suleyman Shah is Turks grondgebied iets wat met verdragen is vastgelegd. Itt Haghia Sophia.
pi_171871598
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Misschien omdat het een Byzantijns/Grieks gebouw is? :)
En Griekenland was eens ook Ottomaans.
pi_171871629
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Uit te spreken mag altijd, zelfs de eskimo mag dat, maar dat bedoel ik noch jij niet denk ik zo. Binnen de Turkse grenzen heeft uitsluitend Turkije soevereiniteit en de zeggenschap over wat het lot van de zich in Turkije bevinden monumenten zijn. What's next, Turkije die de Ottomaanse gebouwen in de Balkan weer gaat opeisen?
Wie had het over een mogelijk inbreuk van soevereiniteit? Staan de Grieken weer in de startblokken om via Izmir het Turkse vasteland binnen te vallen?

De Grieken hebben in deze kwestie gewoon een bijzonder recht tot inspraak, zeker gezien het feit dat de Hagia Sophie tot hun culturele erfgoed behoort, en niet tot het erfgoed van soennitische supremacisten. ;)
pi_171871648
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Tevik het volgende:

[..]

En Griekenland was eens ook Ottomaans.
En Indonesië ooit Nederlands.
pi_171871675
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En Indonesië ooit Nederlands.
En Nederland ook Duits en daarvoor Spaans.
pi_171871680
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Triggershot het volgende:
Ehm, de tombe van Suleyman Shah is Turks grondgebied iets wat met verdragen is vastgelegd. Itt Haghia Sophia.
De weg er naar toe was geen Turks grondgebied. En de Turken hebben, gezien Syrië, sowieso lak aan de integriteit en soevereiniteit van andere landen.
pi_171871683
8)7
Van wie is wat nu?
pi_171871762
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:51 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wie had het over een mogelijk inbreuk van soevereiniteit? Staan de Grieken weer in de startblokken om via Izmir het Turkse vasteland binnen te vallen?

De Grieken hebben in deze kwestie gewoon een bijzonder recht tot inspraak, zeker gezien het feit dat de Hagia Sophie tot hun culturele erfgoed behoort, en niet tot het erfgoed van soennitische supremacisten. ;)
Inbreuk van soevereiniteit is een ruim begrip. Niet alleen een militair invasie. Punt is anno 2017 zijn er geen juridische of politieke instrumenten tot de beschikking van de Grieken om inhoudelijke zeggenschap te hebben over voormalig Bijzantijnese monumenten en gebouwen. Als je het hebt van "iedereen mag wat roepen" sure, dat mag inderdaad iedereen, maar in feite hebben de Grieken vandaag de dag niet meer of minder te zeggen over het museum dan lets say China.
pi_171871777
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:
8)7
Van wie is wat nu?
Van Erdogan.
pi_171871783
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:50 schreef Tevik het volgende:

[..]

En Griekenland was eens ook Ottomaans.
Zo werkt het niet. Land bezetten ≠ Ottomaans
pi_171871806
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:

[..]

En Nederland ook Duits en daarvoor Spaans.
En als eerste Fries.

Ik maak dan ook nu hier names Friesland postuum bezwaar tegen de inpoldering bij dat kinderdijkje.
pi_171871822
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De weg er naar toe was geen Turks grondgebied. En de Turken hebben, gezien Syrië, sowieso lak aan de integriteit en soevereiniteit van andere landen.
Had de Syrische regime dan überhaupt nog feitelijke soevereiniteit over de gebieden waar Turkije binnen is gevallen. In tegenstelling tot Turkije en Griekenland die beide een centrale autoriteit hebben, je bent echt appels met peren aan het vergelijken. Overigens weet je dat Turkije volgens het verdrag van Lausanne en Ankara gewoon Syrië mag binnenvallen he?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 21:58:03 ]
pi_171871825
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:
8)7
Van wie is wat nu?
Van de Grieken.
pi_171871831
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:54 schreef Triggershot het volgende:

Inbreuk van soevereiniteit is een ruim begrip. Niet alleen een militair invasie. Punt is anno 2017 zijn er geen juridische of politieke instrumenten tot de beschikking van de Grieken om inhoudelijke zeggenschap te hebben over voormalig Bijzantijnese monumenten en gebouwen. Als je het hebt van "iedereen mag wat roepen" sure, dat mag inderdaad iedereen, maar in feite hebben de Grieken vandaag de dag niet meer of minder te zeggen over het museum dan lets say China.
Volgens wie? De Grieken kunnen de situatie dan niet veranderen, maar zich erover uitspreken is gewoon hun goed recht. Sterker nog, ze hebben meer recht dan wie dan ook.
pi_171871865
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:56 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Volgens wie? De Grieken kunnen de situatie dan niet veranderen, maar zich erover uitspreken is gewoon hun goed recht. Sterker nog, ze hebben meer recht dan wie dan ook.
Conform wat meer recht? Vanwege sentiment en historische claims? In praktijk niet meer waard dan de Chinees of Mexicaan.
pi_171871895
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Had de Syrische regime dan überhaupt nog feitelijke soevereiniteit over de gebieden waar Turkije binnen is gevallen. In tegenstelling tot Turkije en Griekenland die beide een centrale autoriteit hebben, je bent echt appels met peren aan het vergelijken.
Centrale autoriteit die in Syrië grotendeels door Turkije zelf was afgezwakt met betrekking tot steun aan rebellen, die het anders nooit overleefd hadden.

Feit blijft dat Turkije zelf lak heeft aan de soevereiniteit van andere landen.
pi_171871913
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:52 schreef Tevik het volgende:

[..]

En Nederland ook Duits en daarvoor Spaans.
Precies. Stom gedoe. Oude moskee wordt gebruikt als moskee. Hoe kan dat nou weer schokkend zijn...
pi_171871936
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:57 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Centrale autoriteit die in Syrië grotendeels door Turkije zelf was afgezwakt met betrekking tot steun aan rebellen, die het anders nooit overleefd hadden.

Feit blijft dat Turkije zelf lak heeft aan de soevereiniteit van andere landen.
Fair enough.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')