WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb orale seks gehad met een meisje die ik aan het daten was.
Nu zie ik haar niet meer en kreeg ik een brief van haar advocaat dat ze een schadevergoeding eist wegens "onvrijwillige orale seks". Als ik niet schik wordt de politie ingeschakeld.
Ik kan je verzekeren dat het zeker vrijwillig was. Wat kan ik hier tegen doen?
Nu zie ik haar niet meer en kreeg ik een brief van haar advocaat dat ze een schadevergoeding eist wegens "onvrijwillige orale seks". Als ik niet schik wordt de politie ingeschakeld.
Ik kan je verzekeren dat het zeker vrijwillig was. Wat kan ik hier tegen doen?
Aanklagen. Laatst was er in de VS een chick voor 2 jaar in de cel beland omdat ze twee kerels onterecht van verkrachting had beschuldigd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 15:40:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 15:40:12 ]
Ik zou de advocaat laten weten dat het BS is en als ze werkelijk menen een zaak te hebben, dan ik graag hoor wanneer de politie mijn kant van het verhaal wil horen.
Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Aangifte doen wegens Artikel 262 smaad.
Beetje aan anderen vertellen dat je haar verkracht hebt.
En als je rechtsbijstand hebt zou ik die ook alvast een telefoontje geven, maar al te vaak dat zulke wijven blijven doorzetten omdat ze anders afgaan voor vrienden en familie.
Beetje aan anderen vertellen dat je haar verkracht hebt.
En als je rechtsbijstand hebt zou ik die ook alvast een telefoontje geven, maar al te vaak dat zulke wijven blijven doorzetten omdat ze anders afgaan voor vrienden en familie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
lasterquote:Op donderdag 22 juni 2017 15:50 schreef hottentot het volgende:
Aangifte doen wegens Artikel 262 smaad.
Oh lol, je hebt groot gelijk..quote:
Subtiel verschil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
Oh lol, je hebt groot gelijk..
Subtiel verschil.DaaromSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ook het artikel dat je linkte is laster, 261 is smaad
Laster is smaad wetende dat de feiten niet kloppen.quote:
[..]
Daarom
Maar ook het artikel dat je linkte is laster, 261 is smaad
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waarom verschilt haar uitleg van die van jou?
Was er drank in het spel?
Was er drank in het spel?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Zijn er bewijzen die haar bewering ondersteunen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ga zelf direct aangifte doen van afpersing, afdreiging, en beantwoord die advocaat helemaal niet.
Elke boodschap die jij gaat terugsturen naar die advocaat zal tegen je worden gebruikt.
Elke boodschap die jij gaat terugsturen naar die advocaat zal tegen je worden gebruikt.
Dum de dum
Ik wil geen topickaap doen maar heb hier wel een vraag over: Zit daar een verjaringstermijn aan?quote:
Aangifte doen wegens Artikel 262 smaad.
Waarschijnlijk wel en zo ja hoe lang is die termijn?
Zelf ben ik namelijk een paar jaar geleden ook van iets beschuldigd waar ik nog steeds kwaad over ben.
Verschillende instanties zijn er ook van op de hoogte en weten ook wel dat de beschuldiging dikke flauwekul was dus bewijsmateriaal qua dossiers is er volgens mij wel.
Als het onvrijwillig was had ze haar kaken op elkaar gehouden ja toch.
Gewoon blufpoker dit voor het snelle geld.
Gewoon blufpoker dit voor het snelle geld.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Volgens mij drie maandenquote:
[..]
Ik wil geen topickaap doen maar heb hier wel een vraag over: Zit daar een verjaringstermijn aan?
Waarschijnlijk wel en zo ja hoe lang is die termijn?
Zelf ben ik namelijk een paar jaar geleden ook van iets beschuldigd waar ik nog steeds kwaad over ben.
Verschillende instanties zijn er ook van op de hoogte en weten ook wel dat de beschuldiging dikke flauwekul was dus bewijsmateriaal qua dossiers is er volgens mij wel.
LOL ... het is laster noch smaad.quote:
[..]
Laster is smaad wetende dat de feiten niet kloppen.
Dat is zo bij een met openbare hoedanigheid bekleed persoon als de feiten verband hebben met de bediening, anders is het 5 jaar Aangezien ik Vannelle iets van 5 jaar geleden heb gezien ga ik uit van 5 jaarquote:
Edit: Dom Belgisch gezwets.
Verjaring begint te lopen vanaf de openbaring.
EdIT: Laat maar, zie posting van R. hierboven. (of jouw geval moet duidelijk verschillen, je zou R een berichtje kunnen sturen)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zou gewoon art 66 Sr moeten zijn en volgens mij is die termijn recent niet veranderd (maar niet gecheckt dus jaquote:
[..]
Dat is zo bij een met openbare hoedanigheid bekleed persoon als de feiten verband hebben met de bediening, anders is het 5 jaar Aangezien ik Vannelle iets van 5 jaar geleden heb gezien ga ik uit van 5 jaar
Verjaring begint te lopen vanaf de openbaring.
EIT: Laat maar, zie posting van R. hierboven. (of jouw geval moet duidelijk verschillen, je zou R een berichtje kunnen sturen)
)
Zie mijn editsquote:
[..]
Zou gewoon art 66 Sr moeten zijn en volgens mij is die termijn recent niet veranderd (maar niet gecheckt dus ja
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan heeft ie mazzel helaas.quote:
Zoals ik al zei is het een paar jaar geleden maar onlangs hadden we het er weer over en toen merkte ik dat het me nog steeds pijn doet als er zoiets over je gezegd wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je dat onthouden of heb je een link?quote:
[..]
Dat is zo bij een met openbare hoedanigheid bekleed persoon als de feiten verband hebben met de bediening, anders is het 5 jaar Aangezien ik Vannelle iets van 5 jaar geleden heb gezien ga ik uit van 5 jaar
Edit: Dom Belgisch gezwets.
Verjaring begint te lopen vanaf de openbaring.
EdIT: Laat maar, zie posting van R. hierboven. (of jouw geval moet duidelijk verschillen, je zou R een berichtje kunnen sturen)
Ik kan me namelijk niet direct herinneren dat ik dit al eerder op dit forum heb geplaatst.
Zou goed kunnen trouwens, was er kwaad genoeg voor.
Maar als verjaring begint te lopen vanaf de openbaring, wat is dan de verjaringstermijn?
Niet dat ik hem persé een oor aan wil naaien of zo maar ben gewoon nieuwsgierig naar wat mijn eventuele mogelijkheden zijn.
Maar ik ben onbedoeld wél dit topic aan het kapen, sorry daar voor.
Wie weet open ik zelf nog een topic.
Oh nee, van die kwestie weet ik niets je leek me alleen geen persoon in een openbare functie.quote:
[..]
Heb je dat onthouden of heb je een link?
Ik kan me namelijk niet direct herinneren dat ik dit al eerder op dit forum heb geplaatst.
Zou goed kunnen trouwens, was er kwaad genoeg voor.
Maar als verjaring begint te lopen vanaf de openbaring, wat is dan de verjaringstermijn?
Niet dat ik hem persé een oor aan wil naaien of zo maar ben gewoon nieuwsgierig naar wat mijn eventuele mogelijkheden zijn.
Maar ik ben onbedoeld wél dit topic aan het kapen, sorry daar voor.
Wie weet open ik zelf nog een topic.
Aangaande verjaring haalde ik onterecht Belgisch recht aan, ga in deze op R. af, dan zit je goed.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Geen idee wat een openbare functie er mee te maken heeft maar je hebt gelijk, ik heb geen openbare functie.quote:
[..]
Oh nee, van die kwestie weet ik niets je leek me alleen geen persoon in een openbare functie.
Aangaande verjaring haalde ik onterecht Belgisch recht aan, ga in deze op R. af, dan zit je goed.
Ik zal naar het advies van R. kijken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |