Savannah - Justitie vraagt om langere hechtenis

Oh jongens toch. Ik ga vanavond weer even bezemen hier.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 19:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af.
Je weet hoe ik over de politie denk, dus ik moet je deze vraag ook schuldig blijven

Jammer dat het hier geen reeks is met een fatsoenlijke OP, maar met name dit artikel in combinatie van de verlening van de hechtenis en het gebrek aan een bekentenis vind ik zeer apart.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-savannah-a1562339

quote:

Het Openbaar Ministerie sluit niet uit dat er nog meer arrestaties zullen volgen in verband met de verdwijning en dood van de 14-jarige Savannah.

quote:

Volgens Hoogendijk loopt het onderzoek naar de toedracht van de dood van Savannah, wier lichaam zondag in Bunschoten werd gevonden, moeizaam. “De zaak is complexer, ingewikkeld en verloopt minder voortvarend”, zei de hoofdofficier.

quote:

Volgens de hoofdofficier van jusitie ging het OM in eerste instantie er vanuit dat er sprake was van één dader. Er werd een speciaal rechercheteam opgetuigd om een eventueel nieuw slachtoffer te voorkomen. Pas in de loop van zondagavond werd duidelijk dat de zaken niet gerelateerd waren.

Deze uitspraken werden gedaan op 9 juni... Das alweer even geleden.
En dan ie laatste zin in de laatste quote: op zondagavond werd duidelijk dat de zaken niet gerelateerd waren, dat was voor de arrestaties en voor de bekentenis van de dader van Romy. De verdachte in de zaak van Savannah werd pas in de nacht thuis opgehaald....
Gevalletje van tunnelvisie?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Deze uitspraken werden gedaan op 9 juni... Das alweer even geleden.
En dan ie laatste zin in de laatste quote: op zondagavond werd duidelijk dat de zaken niet gerelateerd waren, dat was voor de arrestaties en voor de bekentenis van de dader van Romy. De verdachte in de zaak van Savannah werd pas in de nacht thuis opgehaald....
Gevalletje van tunnelvisie?

Gevalletje draaien, liegen en zelf niet weten te zoeken? Ze hadden immers het volk ook nodig om mee te zoeken, op een plek waar ze zeker niet kon liggen. Lag ze ook niet, maar hoe wist de politie dat op voorhand?
Doofpot? Het volk rustig houden? Wie het weet mag het zeggen.
Die malle aangifte wegens smaad heeft dus inderdaad de zaak alleen maar meer belachelijk gemaakt.
Het gaat niet echt van het leien dakje af, zullen we maar zeggen. Ze maken het zelf steeds meer complex en schuiven dat weer af op anderen.
Wel weer herkenbaar zoals dat ook bij oudere zaken ging..

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jammer dat het hier geen reeks is met een fatsoenlijke OP, maar met name dit artikel in combinatie van de verlening van de hechtenis en het gebrek aan een bekentenis vind ik zeer apart.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-savannah-a1562339

[..]


[..]


[..]

Deze uitspraken werden gedaan op 9 juni... Das alweer even geleden.
En dan ie laatste zin in de laatste quote: op zondagavond werd duidelijk dat de zaken niet gerelateerd waren, dat was voor de arrestaties en voor de bekentenis van de dader van Romy. De verdachte in de zaak van Savannah werd pas in de nacht thuis opgehaald....
Gevalletje van tunnelvisie?

Dit soort speculaties zijn nou juist precies de reden dat het geen reeks is..

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 23:00 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dit soort speculaties zijn nou juist precies de reden dat het geen reeks is..

Want je mag hier niet over artikelen uit nieuwsberichten praten?
Quote's komen uit het NRC, das een krant.

Ik geef daar mijn mening over op een openbaar forum in NWS ontopic... Dat is toch waarvoor een topic in NWS is?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 23:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Want je mag hier niet over artikelen uit nieuwsberichten praten?
Quote's komen uit het NRC, das een krant.

Ik geef daar mijn mening over op een openbaar forum in NWS ontopic... Dat is toch waarvoor een topic in NWS is?

Je weet dondersgoed hoe de vork in de steel zit en waarom dit topic geen reeks meer is.. en anders lees je de NWS FB er nog maar eens op na..

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 22:56 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Gevalletje draaien, liegen en zelf niet weten te zoeken? Ze hadden immers het volk ook nodig om mee te zoeken, op een plek waar ze zeker niet kon liggen. Lag ze ook niet, maar hoe wist de politie dat op voorhand?
Doofpot? Het volk rustig houden? Wie het weet mag het zeggen.
Die malle aangifte wegens smaad heeft dus inderdaad de zaak alleen maar meer belachelijk gemaakt.
Het gaat niet echt van het leien dakje af, zullen we maar zeggen. Ze maken het zelf steeds meer complex en schuiven dat weer af op anderen.
Wel weer herkenbaar zoals dat ook bij oudere zaken ging..

Ja die zoektocht was ook zo maf, de politie wenste de mensen succes...
Ze zochten niet mee omdat er geen aanwijzingen waren dat ze daar zou kunnen zijn. Terwijl men ging zoeken tussen Bunschoten en de plek waar haar fiets gevonden was, verstopt in een sloot ...

https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-echt-harverwarmend

Ter info voor de geinteresseerden.

Voor verlengen van voorlopige hechtenis moet aan een aantal voorwaarden worden gedaan:

quote:

Artikel 67
1 - Een bevel tot voorlopige hechtenis kan worden gegeven in geval van verdenking van:
a. een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld;
b. ...
c. ...
2 - ...
3 - De voorgaande leden van dit artikel vinden alleen toepassing wanneer uit feiten of omstandigheden blijkt van ernstige bezwaren* tegen de verdachte.


Daarnaast moet(en) er (een) grond(en) voor de voorlopige hechtenis aanwezig zijn.

quote:

Artikel 67a
1 - Een op artikel 67 gegrond bevel kan slechts worden gegeven:
a. indien uit bepaalde gedragingen van de verdachte, of uit bepaalde, hem persoonlijk betreffende omstandigheden, blijkt van ernstig gevaar voor vlucht; 

b. indien uit bepaalde omstandigheden blijkt van een gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid, welke de onverwijlde vrijheidsbeneming vordert.

Lid a is duidelijk, onder lid b valt onder andere:

quote:

5°. indien de voorlopige hechtenis in redelijkheid noodzakelijk is voor het, anders dan door verklaringen van de verdachte, aan de dag brengen van de waarheid.


http://wetten.overheid.nl/BWBR0001903/

Beter overzicht op de website van het OM:
https://www.om.nl/vaste-o(...)/wanneer-voorlopige/

Hier staat nog meer over de richtlijn specifiek in het geval van jeugdzaken:
https://www.rechtspraak.n(...)-jeugdstrafzaken.pdf

Interpretaties van "ernstige bezwaren":

quote:

Het gaat bij de ernstige bezwaren nog niet om echt harde bewijzen. Op basis van het dossier moet de rechter-commissaris het vermoeden hebben dat de verdachte zich schuldig gemaakt kan hebben aan de feiten die hem worden verweten.

https://www.strafrechtadv(...)hechtenis-voorarrest

quote:

Een vage verdenking alleen is dus niet voldoende om u in voorlopige hechtenis te nemen. Om te bepalen in hoeverre de verdenkingen terecht zijn zal er onderzoek worden gedaan naar de waarschijnlijkheid van het feit dat u de strafbare feiten heeft gepleegd. De raadkamer of de rechtercommissaris beslist of er voldoende verdenking is om u in voorlopige hechtenis te nemen. Er moeten dus altijd ernstige bezwaren zijn, ofwel het moet waarschijnlijk worden geacht dat u schuldig bent, om in voorlopige hechtenis te kunnen worden genomen.

https://www.rechtskundig.(...)s-hier-sprake/
;

Na 2 weken intensief verhoren is er nog steeds geen nieuws.
Geen bekentenis of iets wat er op lijkt .
Als die jongen onschuldig is gaat ie natuurlijk niks bekennen.
Ik krijg sterk het vermoeden dat ze de verkeerde persoon opgepakt hebben.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 00:16 schreef StaceySinger het volgende:
Na 2 weken intensief verhoren is er nog steeds geen nieuws.
Geen bekentenis of iets wat er op lijkt .
Als die jongen onschuldig is gaat ie natuurlijk niks bekennen.
Ik krijg sterk het vermoeden dat ze de verkeerde persoon opgepakt hebben.

Ben benieuwd naar de strategie van de advocaat

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar de strategie van de advocaat

Die kan volgens mij nog in beroep tegen de beslissing.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 22:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jammer dat het hier geen reeks is met een fatsoenlijke OP, maar met name dit artikel in combinatie van de verlening van de hechtenis en het gebrek aan een bekentenis vind ik zeer apart.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ak-savannah-a1562339

[..]

[..]

[..]

Deze uitspraken werden gedaan op 9 juni... Das alweer even geleden.
En dan ie laatste zin in de laatste quote: op zondagavond werd duidelijk dat de zaken niet gerelateerd waren, dat was voor de arrestaties en voor de bekentenis van de dader van Romy. De verdachte in de zaak van Savannah werd pas in de nacht thuis opgehaald....
Gevalletje van tunnelvisie?

Huh? Tunnelvisie? Iedereen in Nederland dacht gerelateerd, want 2 meisjes van 14 verdwenen en één daarvan is dood gevonden, Oeh, paniek, kleine zwarte autootjes. Op het moment dat de 2e ook gevonden wordt, ook in een sloot, is het voor iedereen duidelijk; seriemoordenaar. Totdat ze dezelfde avond nog 2 verdachten oppakken en blijkt het niet gerelateerd. Dan kan je toch niet spreken van een tunnelvisie?

Ik vind het juist bijzonder dat ze meteen na de vondst van Savannah juist zo zeker waren van hun zaak en meteen verdachten oppakten.

In jouw link valt me juist een andere zin heel erg op: “Alles vanaf donderdagavond kan het ontbrekende puzzelstukje zijn dat dient om de wereld een beetje beter te krijgen.”
Vanaf donderdagavond, maar ze was al vanaf 15.00 weg. Betekent dat dan dat ze de middag wel al in kaart hebben? Verklaart dan wel waarom ze er ook zo zeker van leken/lijken te zijn dat ze niet meer in Bunschoten was.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 23:44 schreef Physsic het volgende:
Ter info voor de geinteresseerden.

Toppost!

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 23:44 schreef Physsic het volgende:
Ter info voor de geinteresseerden.

Voor verlengen van voorlopige hechtenis moet aan een aantal voorwaarden worden gedaan:

[..]

Daarnaast moet(en) er (een) grond(en) voor de voorlopige hechtenis aanwezig zijn.

[..]

Lid a is duidelijk, onder lid b valt onder andere:

[..]


http://wetten.overheid.nl/BWBR0001903/

Beter overzicht op de website van het OM:
https://www.om.nl/vaste-o(...)/wanneer-voorlopige/

Hier staat nog meer over de richtlijn specifiek in het geval van jeugdzaken:
https://www.rechtspraak.n(...)-jeugdstrafzaken.pdf

Interpretaties van "ernstige bezwaren":

[..]

https://www.strafrechtadv(...)hechtenis-voorarrest

[..]

https://www.rechtskundig.(...)s-hier-sprake/
;

Zo! Je hebt er veel moeite in gestoken!

vrijdag 23 juni 2017 - 16:06
Man die verdachte in zaak Savannah voor moordenaar uitmaakte, wordt niet vervolgd

Foto: ANP / Facebook
DEN BOSCH - Het OM gaat niet over tot strafvervolging na de aangifte van smaad van de ouders van de verdachte in de zaak Savannah. De ouders van de verdachte in de moordzaak deden aangifte tegen iemand die op Facebook de verdachte voor moordenaar uitmaakte.

Na overleg met alle betrokkenen heeft het OM de jongen stevig aangesproken op zijn gedrag. Hij heeft spijt betuigd en het bericht verwijderd.

LEES OOK: Zaak Savannah: advocaat van 16-jarige verdachte doet aangifte van smaad

De aangifte was gedaan door de ouders van de verdachte in de zaak Savannah. Zij willen vooral een signaal afgeven dat niet zomaar alles op internet kan worden gezet. Omdat door de ouders ook geen formele klacht is ingediend kan het OM niet overgaan tot vervolging.

Zaak Savannah
Savannah uit Bunschoten verdween begin juni. Het meisje werd op zondag 4 juni dood gevonden in een sloot bij industrieterrein De Kronkels in Bunschoten. Korte tijd later werd de jongen uit Den Bosch aangehouden. De twee kenden elkaar via social media.

Door: Stephen Bell

Mysterie Savannah blijft nog voortbestaan

Twee vermoorde tienermeisjes in één weekeinde, op 15 kilometer van elkaar, beiden achtergelaten in een sloot en twee leeftijdsgenoten als verdachten. De bizarre overeenkom­sten liggen voor het oprapen, maar terwijl de gewelddadige dood van Romy uit Hoevelaken lijkt opgelost met de bekentenis van een 14-jarige klasgenoot, blijft de moord op Savannah uit Bunschoten met vragen omgeven.

Het ontzielde lichaam van Savannah Dekker is zondagochtend 4 juni ontdekt dankzij de hond van een lid van de plaatselijke kynologenclub. Terwijl zijn baas het goed getrainde dier terugriep, bleef het snuffelen op één plek langs de oever van de sloot achter sportpark De Vinken. De vinder wil eerst de ouders spreken, voordat hij verder in de openbaarheid treedt.
De man heeft zelf ook het nodige te verwerken, vertelt hij aan deze krant.

Hij laat een foto zien van zijn hond met de tekst Waarom moest ik jou zo vinden? ,,Die heb ik na de stille tocht neergelegd tussen de bloemen. Het is een afschuwelijk drama waar ik toevallig een rol in speel. Ik begrijp dat de bevolking met vragen zit en ik zou mijn deel ook best willen beantwoorden, maar niet voordat ik de ouders alles heb verteld over hoe ik hun dochter heb gevonden. Die gelegenheid is er nog niet geweest.''

Rouwadvertentie
De om het leven gebrachte tiener is waarschijnlijk kort na haar overlijden neergelegd in het water langs het Sint Nicolaashoofd, een smalle weg achter de sportvelden. De politie zwijgt over het tijdstip van de moord en het verstoppen van het lichaam, maar de familie laat er in een rouwadvertentie geen misverstand over bestaan. Savannah Dekker uit Bunschoten werd geboren op 14 december 2002 en stierf op donderdag 1 juni 2017.

Dat ze vermoedelijk al werd vermoord op de avond van haar verdwijning, wakkert in Bunschoten het onbegrip aan over de afwachtende houding van de politie. Ze hadden uit kunnen kijken naar het meisje, als op donderdagavond een Amberalert was verspreid, zeggen verschillende dorpsbewoners. Omdat de politie naar eigen zeggen serieuze aanwijzingen had dat Savannah veilig terug zou keren, bleef ook de gebruikelijke oproep via Burgernet achterwege.

Computer
Een vriendin van de familie bevestigt dat de politie er lang van uitging dat Savannah verbleef bij de 16-jarige jongen uit Den Bosch, die later werd aangehouden en nog steeds vastzit. Bij de verdwijning betrokken rechercheurs baseerden zich op informatie uit Savannahs computer en op verklaringen van haar beste vriendinnen. Volgens de meisjes leerden de twee elkaar kennen op een chatsite en hadden ze inmiddels iets met elkaar.

Alle hoop vervliegt echter, als de man van de kynologenvereniging die zondagochtend om half twaalf op het levenloze lichaam stuit van Savannah. Volgens twee bronnen dicht bij de nabestaanden mochten de ouders hun dochter niet meer zien.

Het heeft er daarmee alle schijn van dat Savannah sinds donderdag of vrijdag in het water heeft gelegen. Dat ze pas na twee of drie dagen werd opgemerkt in een gebied waar veel bewoners hun hond uitlaten, is volgens forensisch specialisten verklaarbaar. Een ontzield lichaam zakt in stilstaand water naar de bodem en komt door gasvorming pas na verloop van tijd weer aan de oppervlakte.

Wat zich die fatale donderdag precies heeft afgespeeld achteraan op bedrijventerrein De Kronkels en het aangrenzende sportpark blijft, ondanks 250 tips na een uitzending in Opsporing Verzocht en continu onderzoek door een groot rechercheteam, voor de buitenwacht onduidelijk. Savannah gaat 's middags op pad met schoolvriendinnen, maar komt zeer tegen haar gewoonte in niet thuis voor het avondeten. Haar fiets wordt de volgende dag een paar kilometer verderop gevonden bij een bushalte langs de Bunschoterstraat op de grens met Amersfoort.

De politie beschikt volgens meerdere bronnen intussen over camerabeelden waarop iemand anders dan Savannah donderdag of vrijdag op haar zwarte Cortinafiets het dorp verlaat. Het is onduidelijk of het gaat om de verdachte uit Den Bosch. Een voorbijganger ziet vrijdagochtend in alle vroegte twee jongens bij de fiets staan en meldt dat later aan de politie.

Zoekactie
De 700 dorpsbewoners die zondagmorgen een zoekactie starten naar de vermiste tiener, vinden haar niet. Ze stuiten aan de zuidkant van het bedrijventerrein wel op een sleutelbos en op haar id-kaart. Het pasje is dwars door het gezicht doormidden geknipt. In het dorp gonst het dan al van de verhalen over twee mannen in een kleine, zwarte auto die het op jonge meisjes hebben gemunt.

Vrijdagavond komt daar voor de politie een aanwijzing bij, als bewoners van de dicht bij het sportpark gelegen Lorentzweg een zwarte Volkswagen Golf met extreem hoge snelheid zien langsrijden. ,,Hij reed minstens 100 kilometer per uur en er zat een heel jonge chauffeur achter het stuur'', aldus een ooggetuige.

---

Geen mededelingen
De politieregio Midden-Nederland gaat in het belang van het opsporingsonderzoek niet in op vragen rond de dood van Savannah. Over de verdachte uit den Bosch valt niet meer te zeggen dan dat hij nog steeds in beperking zit. Nieuwe aanhoudingen zijn niet verricht, aldus woordvoerder Berhard Jens. Een team van 20 tot 25 rechercheurs werkt volgens hem nog steeds fulltime aan de zaak. ,,We snappen dat de mensen in Bunschoten antwoorden willen, maar in dat stadium zitten we nog niet. Er is de politie alles aan gelegen de waarheid zo snel mogelijk boven te krijgen. In de eerste plaats voor de nabestaanden natuurlijk maar ook voor de bevolking. We weten als geen ander hoe groot de impact van beide gebeurtenissen is geweest.''

Bron: AD

[ Bericht 2% gewijzigd door Stupidisco op 24-06-2017 16:30:04 ]

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 16:23 schreef Stupidisco het volgende:
Mysterie Savannah blijft nog voortbestaan

De politie zwijgt over het tijdstip van de moord en het verstoppen van het lichaam, maar de familie laat er in een rouwadvertentie geen misverstand over bestaan. Savannah Dekker uit Bunschoten werd geboren op 14 december 2002 en stierf op donderdag 1 juni 2017.

Dat zegt niet zoveel.

quote:

Dat ze vermoedelijk al werd vermoord op de avond van haar verdwijning, wakkert in Bunschoten het onbegrip aan over de afwachtende houding van de politie. Ze hadden uit kunnen kijken naar het meisje, als op donderdagavond een Amberalert was verspreid, zeggen verschillende dorpsbewoners.

Ik zou de houding juist niet begrijpen als het meisje pas dagen laten zou zijn omgebracht. Dan had het namelijk voorkomen kunnen worden. (Voor de duidelijkheid: ik heb sowieso al moeite om die houding te begrijpen)
Als het meisje die donderdag al is omgebracht, dan is dat misschien zelfs al gebeurd voordat de moeder de politie had ingeschakeld.

quote:

Omdat de politie naar eigen zeggen serieuze aanwijzingen had dat Savannah veilig terug zou keren, bleef ook de gebruikelijke oproep via Burgernet achterwege.

Ik blijf nieuwsgierig naar die 'serieuze aanwijzingen'..

quote:

Een voorbijganger ziet vrijdagochtend in alle vroegte twee jongens bij de fiets staan en meldt dat later aan de politie.

Donderdagavond was die fiets ook al door een buurtbewoner gezien, toch?

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 17:01 schreef Physsic het volgende:

Donderdagavond was die fiets ook al door een buurtbewoner gezien, toch?

Klopt ja

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 16:23 schreef Stupidisco het volgende:
Mysterie Savannah blijft nog voortbestaan
[..]
rl]

Pfff..

*[ik bedoel het verhaal, niet de bron.]

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 16:23 schreef Stupidisco het volgende:
Mysterie Savannah blijft nog voortbestaan

Twee vermoorde tienermeisjes in één weekeinde, op 15 kilometer van elkaar, beiden achtergelaten in een sloot en twee leeftijdsgenoten als verdachten. De bizarre overeenkom­sten liggen voor het oprapen, maar terwijl de gewelddadige dood van Romy uit Hoevelaken lijkt opgelost met de bekentenis van een 14-jarige klasgenoot, blijft de moord op Savannah uit Bunschoten met vragen omgeven.

Het ontzielde lichaam van Savannah Dekker is zondagochtend 4 juni ontdekt dankzij de hond van een lid van de plaatselijke kynologenclub. Terwijl zijn baas het goed getrainde dier terugriep, bleef het snuffelen op één plek langs de oever van de sloot achter sportpark De Vinken. De vinder wil eerst de ouders spreken, voordat hij verder in de openbaarheid treedt.
De man heeft zelf ook het nodige te verwerken, vertelt hij aan deze krant.

Hij laat een foto zien van zijn hond met de tekst Waarom moest ik jou zo vinden? ,,Die heb ik na de stille tocht neergelegd tussen de bloemen. Het is een afschuwelijk drama waar ik toevallig een rol in speel. Ik begrijp dat de bevolking met vragen zit en ik zou mijn deel ook best willen beantwoorden, maar niet voordat ik de ouders alles heb verteld over hoe ik hun dochter heb gevonden. Die gelegenheid is er nog niet geweest.''

Rouwadvertentie
De om het leven gebrachte tiener is waarschijnlijk kort na haar overlijden neergelegd in het water langs het Sint Nicolaashoofd, een smalle weg achter de sportvelden. De politie zwijgt over het tijdstip van de moord en het verstoppen van het lichaam, maar de familie laat er in een rouwadvertentie geen misverstand over bestaan. Savannah Dekker uit Bunschoten werd geboren op 14 december 2002 en stierf op donderdag 1 juni 2017.

Dat ze vermoedelijk al werd vermoord op de avond van haar verdwijning, wakkert in Bunschoten het onbegrip aan over de afwachtende houding van de politie. Ze hadden uit kunnen kijken naar het meisje, als op donderdagavond een Amberalert was verspreid, zeggen verschillende dorpsbewoners. Omdat de politie naar eigen zeggen serieuze aanwijzingen had dat Savannah veilig terug zou keren, bleef ook de gebruikelijke oproep via Burgernet achterwege.

Computer
Een vriendin van de familie bevestigt dat de politie er lang van uitging dat Savannah verbleef bij de 16-jarige jongen uit Den Bosch, die later werd aangehouden en nog steeds vastzit. Bij de verdwijning betrokken rechercheurs baseerden zich op informatie uit Savannahs computer en op verklaringen van haar beste vriendinnen. Volgens de meisjes leerden de twee elkaar kennen op een chatsite en hadden ze inmiddels iets met elkaar.

Alle hoop vervliegt echter, als de man van de kynologenvereniging die zondagochtend om half twaalf op het levenloze lichaam stuit van Savannah. Volgens twee bronnen dicht bij de nabestaanden mochten de ouders hun dochter niet meer zien.

Het heeft er daarmee alle schijn van dat Savannah sinds donderdag of vrijdag in het water heeft gelegen. Dat ze pas na twee of drie dagen werd opgemerkt in een gebied waar veel bewoners hun hond uitlaten, is volgens forensisch specialisten verklaarbaar. Een ontzield lichaam zakt in stilstaand water naar de bodem en komt door gasvorming pas na verloop van tijd weer aan de oppervlakte.

Wat zich die fatale donderdag precies heeft afgespeeld achteraan op bedrijventerrein De Kronkels en het aangrenzende sportpark blijft, ondanks 250 tips na een uitzending in Opsporing Verzocht en continu onderzoek door een groot rechercheteam, voor de buitenwacht onduidelijk. Savannah gaat 's middags op pad met schoolvriendinnen, maar komt zeer tegen haar gewoonte in niet thuis voor het avondeten. Haar fiets wordt de volgende dag een paar kilometer verderop gevonden bij een bushalte langs de Bunschoterstraat op de grens met Amersfoort.

De politie beschikt volgens meerdere bronnen intussen over camerabeelden waarop iemand anders dan Savannah donderdag of vrijdag op haar zwarte Cortinafiets het dorp verlaat. Het is onduidelijk of het gaat om de verdachte uit Den Bosch. Een voorbijganger ziet vrijdagochtend in alle vroegte twee jongens bij de fiets staan en meldt dat later aan de politie.

Zoekactie
De 700 dorpsbewoners die zondagmorgen een zoekactie starten naar de vermiste tiener, vinden haar niet. Ze stuiten aan de zuidkant van het bedrijventerrein wel op een sleutelbos en op haar id-kaart. Het pasje is dwars door het gezicht doormidden geknipt. In het dorp gonst het dan al van de verhalen over twee mannen in een kleine, zwarte auto die het op jonge meisjes hebben gemunt.

Vrijdagavond komt daar voor de politie een aanwijzing bij, als bewoners van de dicht bij het sportpark gelegen Lorentzweg een zwarte Volkswagen Golf met extreem hoge snelheid zien langsrijden. ,,Hij reed minstens 100 kilometer per uur en er zat een heel jonge chauffeur achter het stuur'', aldus een ooggetuige.

---

Geen mededelingen
De politieregio Midden-Nederland gaat in het belang van het opsporingsonderzoek niet in op vragen rond de dood van Savannah. Over de verdachte uit den Bosch valt niet meer te zeggen dan dat hij nog steeds in beperking zit. Nieuwe aanhoudingen zijn niet verricht, aldus woordvoerder Berhard Jens. Een team van 20 tot 25 rechercheurs werkt volgens hem nog steeds fulltime aan de zaak. ,,We snappen dat de mensen in Bunschoten antwoorden willen, maar in dat stadium zitten we nog niet. Er is de politie alles aan gelegen de waarheid zo snel mogelijk boven te krijgen. In de eerste plaats voor de nabestaanden natuurlijk maar ook voor de bevolking. We weten als geen ander hoe groot de impact van beide gebeurtenissen is geweest.''

Bron: AD

Bijzonder stuk...

Staan toch een aantal punten in waarvan ik denk die versie kende ik nog niet.
Opmerkelijk dat ze een relatie zou hebben met de jongen, maakt hem natuurlijk nog geen moordenaar.

Als je dochter weg is, en er zijn aanwijzingen dat ze een relatie had met die jongen en met hem weg was. En de politie doet niets, rij je dan als ouder zelf direct naar het ouderlijk huis van die gozer?

edit:
en die vriendinnen wisten dus dat ze wat met hem had? Raar verhaal hoor.
Hebben die niets gezegd daarover toen moeder ongerust was?

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 20:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Als je dochter weg is, en er zijn aanwijzingen dat ze een relatie had met die jongen en met hem weg was. En de politie doet niets, rij je dan als ouder zelf direct naar het ouderlijk huis van die gozer?

Mogelijk. Maar dan zal je wel eerst moeten weten waar die jongen woont.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 20:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mogelijk. Maar dan zal je wel eerst moeten weten waar die jongen woont.

In dit geval was dat niet zo onmogelijk, zonder in details te treden. Jongen gebruikte steeds zijn voor en achternaam op soc media.

Het is geen verwijt richting de ouders verre van, begrijp me goed. Ik vraag me alleen af of dat stuk hierboven wel klopt. Het lijkt zo net alsof die vriendinnen wel degelijk op de hoogte waren. Ik vond dat eerder ook al bij de politie, alsof men al vroeg wist dat ze ergens specifiek zou zijn.

Door die aanwijzingen en "spullen" bij haar thuis, het niet actief opsporen van haar. Ook toen haar fiets aangetroffen werd, werd niet dat gebied nagelopen op sporen.

En dan nog iets mafs, dat stukje over haar doorgeknipte ID, hoe raar is dat?
Had de dader ook nog een schaar bij dan?

Ik denk dat de vriendinnen weinig tot niet wisten om wie het zou gaan. Dit soort type jongens doen veel in het geniep en verwachten dat ook van hun vriendinnetjes.
Als ze dan ook nog steeds voor de rechter moeten komen, willen ze zo min mogelijk in het openbaar zichtbaar zijn.