NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
??? Woorden in iemands mond leggen is zoooo...socialistisch. Vertel me maar eens even waar ik dat gezegd heb. By the way niks verwards aan Breivik die wist voor de volle 100% wat hij deed. Net als de ETA, RAF, IRA, mensjes.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:09 schreef Chewie het volgende:
Oh Breivik was dan dus ook een verwarde man
Je moet als links persoon toch wel heel gemeen en sadistisch zijn om de daden van een schizofreen in de schoenen van onschuldige rechtse mensen te willen schuiven.quote:
Je moet je als rechts persoon toch wel in rare bochten wringen als je zelfs de extreme kanten van je politieke zijde wil verdedigen.
(probeerde men hier in NL trouwens ook met Karst T. en Tristan van der Vlis)
Geen probleem. Het wordt een probleem als links figuren, met name journalisten, de waarheid een beetje gaan verdraaien om andersdenkenden in een kwaad daglicht te zetten. Demoniseren, criminaliseren, karaktermoord zijn zaken die in het linkse politieke spectrum inmiddels gemeengoed zijn. Beproefde maar inmiddels niet meer zo effectieve methodes die men al sinds de jaren "80 hanteert. Tegenwoordig prikken steeds meer mensen door deze leugens heen. alhoewel er nog genoeg mensen zijn zoals jou. Dus nee! Jared Lee Loughner was geen rechtse terrorist maar een schizofrene moordenaar https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Lee_Loughner en nee Karst T. was geen skinhead en nee Tristan van der Vlis had niets met de PVV te maken en nee Pim Fortuyn is niet vermoord vanwege dierenrechten en nee...nou ja je snapt het wel.quote:
Stel nu dat je een rechts-liberaal of conservatief bent wat is dan het probleem om misstanden van de extreme ideologieën te zien en te erkennen?
Qua slachtoffers...!? Ja goed idee laten eens naar de slachtoffers kijken. Dan hebben we in de rechterhoek de twee neo's uit Duitsland, Breivik, de schutter van Malmö en de moordenaar van Jo Cox. En dan heb je het wel een heel eind gehad. In de linkerhoek hebben we de socialistische ETA die in haar eentje al meer als 800 andersdenkenden heeft vermoord. Tel daarbij ook nog de IRA, INLA, CCC, FP-25, Rode Brigades, 17 November (N17), GRAPO, RAF, Revolutionaire Cellen, Action Direkte enz.quote:
Ik als libertarier durf toch echt wel te erkennen dat extreem rechts net zo fout is als extreem links en dat het qua slachtoffers (niet dat dit het enige belangrijke argument tegen extreme ideologieën is) lood om oud ijzer is.
Dus qua slachtoffers is links koning massamoordenaar en valt rechts in het niet. De kogel komt in 99% van de gevallen van links. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
[/quote]
Bedankt voor het onderschrijven van mijn punt ijskonijn, al zul je dat zelf niet zien.
Je bent dus een typisch rechts persoon die niet in wil zien dat extreem-rechts (wat naar mijn mening net zover van het het liberalisme en conservatisme afstaat als het communisme/socialisme) net zo verwerpelijk is als extreem-links.
nogmaals bedankt, je zegt nog wel even kort geen probleem maar in je hele reactie blijkt duidelijk dat je het totaal niet begrepen hebt
Je bent dus een typisch rechts persoon die niet in wil zien dat extreem-rechts (wat naar mijn mening net zover van het het liberalisme en conservatisme afstaat als het communisme/socialisme) net zo verwerpelijk is als extreem-links.
nogmaals bedankt, je zegt nog wel even kort geen probleem maar in je hele reactie blijkt duidelijk dat je het totaal niet begrepen hebt
Kom op zeg, hoe blind ben je nu? Als je alleen naar de beurskoers kijkt heb je een punt. Maar er is een reden dat mensen voor Trump hebben gekozen; de economie, met name in de fly-over states. Alle groei, voorzover deze echt was, en niet gebaseerd op de kunstmatig lage rente en andere verborgen subsidies en discutabele invloeden (stock buybacks iemand), is niet bij de burger terechtgekomen, maar alleen bij de 1%.quote:Op zondag 25 juni 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baggereconomie? De economie van de VS draait al geruime tijd als een tierelier. En ja, die groei is ingezet onder Obama.
Voor de gemiddelde burger zijn de lasten omhoog gegaan (dank aan Obamacare en alweer een huizenbubbel) en de lonen niet. Ook nemen er steeds minder mensen deel aan het arbeidsproces. Dat zie je ook niet in de officiële werkloosheidscijfers terug.
En je denkt dat mensen daarom op Trump gestemd hebben? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Kom op zeg, hoe blind ben je nu? Als je alleen naar de beurskoers kijkt heb je een punt. Maar er is een reden dat mensen voor Trump hebben gekozen; de economie, met name in de fly-over states. Alle groei, voorzover deze echt was, en niet gebaseerd op de kunstmatig lage rente en andere verborgen subsidies en discutabele invloeden (stock buybacks iemand), is niet bij de burger terechtgekomen, maar alleen bij de 1%.
Voor de gemiddelde burger zijn de lasten omhoog gegaan (dank aan Obamacare en alweer een huizenbubbel) en de lonen niet. Ook nemen er steeds minder mensen deel aan het arbeidsproces. Dat zie je ook niet in de officiële werkloosheidscijfers terug.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
