NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit van Johnny Depp:quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:41 schreef Nintex het volgende:
Trump is wel een moeilijk doelwit ondanks alle haat. Hij laat zich omringen door Private Security en de Bikers 4 Trump dan wel hardcore republicans die de hele dag Alex Jones luisteren en tot de tanden bewapend zijn. Als levensverzekering tegen links heefft hij 'President Mike Pence'.
Pim Fortuyn was een vogelvrije homo en een gemakkelijk doelwit voor de linkse gekkies. Wie een aanslag probeert te plegen op Trump komt waarschijnlijk niet levend weg.
movie superstar Johnny Depp may be in hot water over comments he made about President Donald Trump.
When Depp, star of such films as Black Mass and The Rum Diary, introduced a film on Thursday at “Cinemageddon,” a film stage at England’s famous Glastonbury Festival, he turned his attention across the Atlantic to the current occupant of the White House.
According to the Daily Telegraph, he told the crowd, “I think [Donald] Trump needs help. There are a lot of dark places he could go.”
He then added, “I’m not insinuating anything – by the way, this will be in the press and it will be horrible – but when was the last time an actor assassinated a president?”
Depp then added, “I want to clarify, I am not an actor. I lie for a living. However, it has been a while, and maybe it is time.”
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Tucker Carlson: Democrats still don't get it!
[D]emocrats still have literally no idea why they keep losing elections. If they did they would have run a real candidate with a real job who understands the constituents he is attempting to represent.
Instead, Democrats put up a 30-year-old semi-employed documentary filmmaker who can’t even vote for himself because he doesn’t live in the district. He’s got a ton of trendy rich people positions on just about every topic – the abortion people love him. He is gravely concerned about climate and childhood obesity and the availability of organic kale. He thinks illegal aliens are noble. He went to the London School of Economics. He is super fit and way smarter than you want.
We could go on and on, but you’ve seen it all before. That’s the point. Voters have seen it before, too. And outside of Brooklyn and in the west side of L.A., they are not that into it. That’s why Democrats keep losing.
[D]emocrats still have literally no idea why they keep losing elections. If they did they would have run a real candidate with a real job who understands the constituents he is attempting to represent.
Instead, Democrats put up a 30-year-old semi-employed documentary filmmaker who can’t even vote for himself because he doesn’t live in the district. He’s got a ton of trendy rich people positions on just about every topic – the abortion people love him. He is gravely concerned about climate and childhood obesity and the availability of organic kale. He thinks illegal aliens are noble. He went to the London School of Economics. He is super fit and way smarter than you want.
We could go on and on, but you’ve seen it all before. That’s the point. Voters have seen it before, too. And outside of Brooklyn and in the west side of L.A., they are not that into it. That’s why Democrats keep losing.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ondertussen wonnen de Republikeinen dat district in 2000 met 74%, 2002 met 79%, 2004 met 100%, 2006 met 72%,, 2008 met 64%, 2010 met 99.9%, 2012 met 64%, 2014 met 66%, in 2016 met 64% van de stemmen en dit jaar met slechts een krappe 52%.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:16 schreef ietjefietje het volgende:
Tucker Carlson: Democrats still don't get it!
[D]emocrats still have literally no idea why they keep losing elections. If they did they would have run a real candidate with a real job who understands the constituents he is attempting to represent.
Instead, Democrats put up a 30-year-old semi-employed documentary filmmaker who can’t even vote for himself because he doesn’t live in the district. He’s got a ton of trendy rich people positions on just about every topic – the abortion people love him. He is gravely concerned about climate and childhood obesity and the availability of organic kale. He thinks illegal aliens are noble. He went to the London School of Economics. He is super fit and way smarter than you want.
We could go on and on, but you’ve seen it all before. That’s the point. Voters have seen it before, too. And outside of Brooklyn and in the west side of L.A., they are not that into it. That’s why Democrats keep losing.
Ergens gaat er dus toch wel iets fout voor de Republikeinen, want dit district is normaal gesproken echt niet spannend voor ze. Benieuwd wat er gaat gebeuren als er wat minder diep rode districten naar de stembus moeten over een paar jaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In NL zojn juist de afa's een steeds groter probleem. Volgens de nctv.quote:Op donderdag 22 juni 2017 16:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
Nou, de echte fascisten zijn er nog steeds:
[..]
Bron: http://www.independent.co(...)m-nazi-a7623931.html
En Antifa zijn inderdaad ook geen lievertjes, toch verbleken ze als je het vergelijkt met extreem-rechts terreur.
Kom dan ook met die bron. Want eigenlijk gaat het topic over de VS, niet over het VK.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die nog steeds cnn het hand boven het hoofd blijven houden voor het stagen van dat 'moslimprotest'quote:
[..]
Verzonnen complotten om de slachtofferrol kracht bij te kunnen zetten. Nice
Wel leuk om te zien dat de eenvoudige man dat heeft afgekeken bij de sjw's.
.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij zou GS juist in je dagelijkse media rondje moeten meenemen. Misschien dat je een wat realistischer beeld krijgt van hoe de hazen lopen.quote:
[..]
Check Koukwoes denken dat hij rechts is
Want alleen nos journaal, joop.nl en de volkskrant zijn echt niet goed voor je. Zo blijkt maar weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Bron: http://www.independent.co(...)m-nazi-a7623931.html
En Antifa zijn inderdaad ook geen lievertjes, toch verbleken ze als je het vergelijkt met extreem-rechts terreur.
Welk extreem rechts terreur ?Bedoel je de radicale islam ?
Anders kan ik mij zo snel geen grote voorbeelden/incidenten herinneren.
sjw's. Verklaar.quote:
[..]
Verzonnen complotten om de slachtofferrol kracht bij te kunnen zetten. Nice
Wel leuk om te zien dat de eenvoudige man dat heeft afgekeken bij de sjw's.
Omdat het over de vs gaat: 95 doden door jihadists, 54 doden door extreem rechts, 8 door zwart ideologisch geweld. Dit gaat over terroristische aanslagen in de periode van 9-11 tot net voor de laatste aanval op congresleden, waar overigens geen doden bij vielen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 09:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Bedoel je de radicale islam ?
Anders kan ik mij zo snel geen grote voorbeelden/incidenten herinneren.
Dus ja, enorm jank topic. Enorme oogkleppen.
https://www.newamerica.or(...)united-states-today/
Ik zie in die link nergens staan dat er 54 doden zijn gevallen door extreem rechts, waar staat dat precies ?
edit, het staat in dat trendje....
Ik dacht dat het ergens in de tekst zou staan.
edit, het staat in dat trendje....
Ik dacht dat het ergens in de tekst zou staan.
Overigens wil Trump doelbewust de leefwereld voor onze nakomelingen verwoesten dus alle reden om hem te haten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 24-06-2017 21:41:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 24-06-2017 21:41:20 ]
bron ?quote:
Overigens wil Trump doelbewust de leefwereld voor onze nakomelingen verwoesten dus alle reden om hem te haten.
Elsevierquote:
Een van de weinige kritische mediums die ons land nog rijk is 
Gelukkig kan men altijd rekenen op Hexagon om weer een intens domme oneliner te deponeren.quote:
Overigens wil Trump doelbewust de leefwereld voor onze nakomelingen verwoesten dus alle reden om hem te haten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat daardoor de "leefwereld van onze nakomelingen verwoest wordt" is ook wel wat overdreven vind je ook niet ?quote:
Trump ziet de VS als een bedrijf en regeert dan ook als zodanig.quote:
Overigens wil Trump doelbewust de leefwereld voor onze nakomelingen verwoesten dus alle reden om hem te haten.
Ik mag hem niet...maar ben wel benieuwd wat deze manier van regeren oplevert.
Een welvarende economie? Een desastreus klimaat? Een burgeroorlog? You name it...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is het gevolg van zijn soort schijt-aan-het-milieu politiek ja.quote:
[..]
Dat daardoor de "leefwereld van onze nakomelingen verwoest wordt" is ook wel wat overdreven vind je ook niet ?
Ik ben net zo benieuwd naar een verneukt klimaat dus wens het ook niet uit te proberenquote:
[..]
Trump ziet de VS als een bedrijf en regeert dan ook als zodanig.
Ik mag hem niet...maar ben wel benieuwd wat deze manier van regeren oplevert.
Een welvarende economie? Een desastreus klimaat? Een burgeroorlog? You name it...
Ja sorry, ik probeerde de relevant figuur te posten, maar dat lukte op mijn telefoon niet zo goed.quote:
Ik zie in die link nergens staan dat er 54 doden zijn gevallen door extreem rechts, waar staat dat precies ?
edit, het staat in dat trendje....
Ik dacht dat het ergens in de tekst zou staan.
Ik vind overigens die aanslag op de republikeinen nog steeds heel erg, en absoluut laakbaar. Net zoals geweld bij demonstraties, en grappen over het duiden van de president. Maar dat soort dingen komt gewoon niet alleen van links. En dat iemand die er keihard aan bijdraagt dat het politieke klimaat toxisch is (Trump) gaat klagen dat ie zo slecht behandeld wordt, vind ik ook enorm gejank.
Amerika was een fout.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Was dit Georgia? De Democratische kandidaat had 10+ x zoveel geld uitgegeven, en had allerlei steun uit de partij, wat Sanders-achtige kandidaten stelselmatig ontzegd wordt. En toch verliezen. De indruk was dat juist het feit dat hij een externe kandidaat was, gesteund door bijvoorbeeld Pelosi, genoeg munitie opleverde om een succesvolle tegencampagne te voeren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ondertussen wonnen de Republikeinen dat district in 2000 met 74%, 2002 met 79%, 2004 met 100%, 2006 met 72%,, 2008 met 64%, 2010 met 99.9%, 2012 met 64%, 2014 met 66%, in 2016 met 64% van de stemmen en dit jaar met slechts een krappe 52%.
Ergens gaat er dus toch wel iets fout voor de Republikeinen, want dit district is normaal gesproken echt niet spannend voor ze. Benieuwd wat er gaat gebeuren als er wat minder diep rode districten naar de stembus moeten over een paar jaar.
Je kunt het op allerlei manieren brengen, maar het blijft een feit dat de Republikeinen tot dusver alle verkiezingen gewonnen hebben. Dan doe je toch iets fout. En ze weten dat, maar ze willen niets er aan doen.
Als de Democraten echt ergens voor zouden staan (single-payer bijvoorbeeld, stoppen met de debiele buitenlandse politiek), dan zouden ze veel betere resultaten boeken.
Hij heeft een baggereconomie overgenomen van Obama, dus hij gaat het sowieso niet makkelijk krijgen. Waarom de beurs nog zo hoog staat is niet rationeel te verklaren, maar de rente kunstmatig laaghouden heeft een soort van illusie gecreëerd.quote:
[..]
Trump ziet de VS als een bedrijf en regeert dan ook als zodanig.
Ik mag hem niet...maar ben wel benieuwd wat deze manier van regeren oplevert.
Een welvarende economie? Een desastreus klimaat? Een burgeroorlog? You name it...
Baggereconomie? De economie van de VS draait al geruime tijd als een tierelier. En ja, die groei is ingezet onder Obama.quote:
[..]
Hij heeft een baggereconomie overgenomen van Obama, dus hij gaat het sowieso niet makkelijk krijgen. Waarom de beurs nog zo hoog staat is niet rationeel te verklaren, maar de rente kunstmatig laaghouden heeft een soort van illusie gecreëerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij neemt het af. Geen president scoort bijna zo slecht zelfs.quote:
[..]
Precies. Mensen hebben door dat er met ze gesold wordt. Daarom neemt Trump's populariteit alleen maar toe. Ook mensen die het op punten niet met hem eens zijn, zien wel wat voor heksenjacht zich heeft ontvouwd de afgelopen maanden. De Democraten liggen op koers om in 2020 opnieuw vernederd te worden.
|
|
