abonnement Unibet Coolblue
pi_171852827
quote:


Meeste Syrische asielzoekers beschikken over eigen woonruimte 

De meeste Syrische asielzoekers die tussen 2014 en medio 2016 naar Nederland kwamen, hebben inmiddels een eigen woning. Dat blijkt donderdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Het CBS onderzocht hoe het asielmigranten vergaat die drie jaar geleden in Nederland arriveerden. In de studie zijn alle 92.000 asielzoekers meegenomen die in de genoemde periode naar Nederland kwamen. De grootste groepen waren afkomstig uit Syrië (46.000) en Eritrea (13.000).

In 2014 kwamen 13.300 Syriërs in een opvanglocatie van het COA terecht. Na een half jaar had 80 procent een verblijfsvergunning en was een kwart van de Syriërs verhuisd naar een eigen woonruimte in een Nederlandse gemeente. Na anderhalf jaar had 94 procent van de asielzoekers uit Syrië een verblijfsvergunning en beschikte 90 procent over een eigen woning.

Uit de CBS-cijfers blijkt dat Eritrese asielzoekers het moeilijker vinden om een eigen woonplek te vinden. In 2014 zaten 3.900 Eritreeërs in een azc. Na anderhalf jaar was 75 procent van deze groep doorgestroomd naar een eigen huis in een Nederlandse gemeente.

Gezinshereniging
Volgens het CBS moeten alleenstaanden vaak langer wachten op een eigen woning dan gezinnen, en Eritrese asielzoekers zijn vaker dan Syriërs alleen en zonder gezin.

Gezinshereniging vindt vooral onder Syriërs plaats. Drie op de tien asielzoekers uit dit land die in 2014 Nederland aandeden, lieten na een jaar één of meerdere gezinsleden naar Nederland overkomen. Hierdoor is het aantal Syrische asielzoekers bijna verdubbeld.

Eritrese asielzoekers maakten een stuk minder gebruik van deze speciale regeling. Bij deze groep vond slechts in 3 procent van de gevallen gezinshereniging plaats. Dit heeft volgens het kabinet te maken met het ontbreken van officiële documenten die de familieband moeten aantonen, waardoor de aanvragen vaak afgewezen worden, aldus het CBS.

Uitkering
Beide groepen zijn na anderhalf jaar veelal nog wel afhankelijk van een uitkering. Minder dan 5 procent van de Eritrese en Syrische vergunninghouders uit 2014 had anderhalf jaar later een baan. Dit laatste heeft volgens het CBS te maken met de focus op inburgering in de samenleving. Nu.nl
- Na anderhalf jaar had 94 procent van de asielzoekers uit Syrië een verblijfsvergunning en beschikte 90 procent over een eigen woning.

Vrijwel alle Syriërs mogen dus blijven in Nederland. Het lijkt me sterk dat al die mensen daadwerkelijk moeten vrezen voor hun leven in Syrië, het normale leven gaat daar ook gewoon door.

- Minder dan 5 procent van de Eritrese en Syrische vergunninghouders uit 2014 had anderhalf jaar later een baan. Dit laatste heeft volgens het CBS te maken met de focus op inburgering in de samenleving.

Het is bijna komisch dat minder dan 5% werkt omdat de focus op integratie ligt. Alsof werk niet het middel is om te integreren.
  donderdag 22 juni 2017 @ 09:35:55 #2
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171852849
Gelukkig kunnen de NL kinderen wel ff wachten en voorlopig bij vader en moeder blijven wonen tot hun 40ste.... _O- _O- _O-
pi_171852859
Knap van ze zeg. Hier doen Nederlanders doorgaans erg lang over.
  Redactie Frontpage donderdag 22 juni 2017 @ 09:40:58 #4
145738 superworm
is erbij
pi_171852901
95 procent een uitkering. Duitsland: "Dit lost de vergrijzing op!!!" :')
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_171852939
Aantal Syrische asielzoekers verdubbeld door gezinshereniging
Voor elke Syrische asielzoeker die naar Nederland is gekomen, reisde later minimaal ook nog één gezinslid na. Daardoor verdubbelde het aantal Syrische asielzoekers hier. Eritreeërs haalden veel minder gezinsleden naar Nederland.

http://www.ad.nl/buitenla(...)hereniging~af822a78/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_171852983
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:43 schreef StaceySinger het volgende:
Aantal Syrische asielzoekers verdubbeld door gezinshereniging
Voor elke Syrische asielzoeker die naar Nederland is gekomen, reisde later minimaal ook nog één gezinslid na. Daardoor verdubbelde het aantal Syrische asielzoekers hier. Eritreeërs haalden veel minder gezinsleden naar Nederland.

http://www.ad.nl/buitenla(...)hereniging~af822a78/
Uit de openingspost:

quote:
Gezinshereniging vindt vooral onder Syriërs plaats. Drie op de tien asielzoekers uit dit land die in 2014 Nederland aandeden, lieten na een jaar één of meerdere gezinsleden naar Nederland overkomen. Hierdoor is het aantal Syrische asielzoekers bijna verdubbeld.
Overigens is het voor een Nederlander nog helemaal niet zo makkelijk om iemand hier naartoe te halen. Dan heb je een inkomenseis waar je geld/werk voor nodig hebt bijvoorbeeld.

Net als dat het krijgen van een sociale huurwoning nog niet zo makkelijk is (wachtlijsten).

Maar voor mensen met een verblijfsstatus gelden andere regels.
pi_171852996
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:35 schreef DUTCHKO het volgende:
Gelukkig kunnen de NL kinderen wel ff wachten en voorlopig bij vader en moeder blijven wonen tot hun 40ste.... _O- _O- _O-
Persoonlijk ken ik geen Nederlanders die tot hun 40e thuis wonen, maar wellicht ligt dat aan de kringen waarbinnen je je beweegt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:14:28 #8
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171853523
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk ken ik geen Nederlanders die tot hun 40e thuis wonen, maar wellicht ligt dat aan de kringen waarbinnen je je beweegt.
Je moet ff goed lezen voor je antwoord... :)
pi_171853553
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:14 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Je moet ff goed lezen voor je antwoord... :)
Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:16:13 #10
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171853567
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Tuurlijk.
En dat zegt iemand zonder kinderen. _O-
pi_171853593
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tuurlijk.
En dat zegt iemand zonder kinderen. _O-
Zie niet helemaal in wat kinderen ermee te maken hebben, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:18:28 #12
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171853614
quote:
Uitkering
Beide groepen zijn na anderhalf jaar veelal nog wel afhankelijk van een uitkering. Minder dan 5 procent van de Eritrese en Syrische vergunninghouders uit 2014 had anderhalf jaar later een baan. Dit laatste heeft volgens het CBS te maken met de focus op inburgering in de samenleving.
:') :') :') :')
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:20:07 #13
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171853656
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Aldus regent KoosVogels.
pi_171853668
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Deze opmerking zegt meer over jou dan over huurders in de sociale sector.
pi_171853678
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef Klummie het volgende:

[..]

:') :') :') :')
Dat klopt toch ook, daar wordt nauwelijks op gefocust.
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:21:31 #16
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171853688
Razend knap van die Syriërs, een kennis van mij was zo dom om pas na 11 jaar een woning te krijgen. Kennelijk hebben Syriërs meer rechten dan autochtonen die ruim 35 jaar lang belasting en premies hebben betaald.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:24:39 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171853743
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:21 schreef Old_Pal het volgende:
Razend knap van die Syriërs, een kennis van mij was zo dom om pas na 11 jaar een woning te krijgen. Kennelijk hebben Syriërs meer rechten dan autochtonen die ruim 35 jaar lang belasting en premies hebben betaald.
Dat kun je de Syriërs niet verwijten. Maar wel de wetgever Mark Rutte met zijn vriendjes en dergelijke.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:25:22 #18
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171853754
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:35 schreef DUTCHKO het volgende:
Gelukkig kunnen de NL kinderen wel ff wachten en voorlopig bij vader en moeder blijven wonen tot hun 40ste.... _O- _O- _O-
Dit :') _O- moest jaaaaren geleden al echt 4 a 5 jaar wachten op een woning :')

NL :') :'(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:25:50 #19
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171853761
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:24 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat kun je de Syriërs niet verwijten. Maar wel de wetgever Mark Rutte met zijn vriendjes en dergelijke.
Eens.
Maar als het aan GL ligt, dan ..........
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:26:52 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171853789
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Wat er dus op neer komt dat jongeren niet zelfstandig kunnen huren. Met de prijzen in de vrije sector kan je niet verwachten dat een twintiger dat kan betalen als die ook nog studeert. Met een bijbaan lukt het niet hoor. (plus dat je ook nog alle andere kosten hebt) Dus blijven jongeren langer bij hun ouders (in ieder geval tot na hun studie).

Overigens zijn asielzoekers niet de oorzaak van de hoge huurprijzen natuurlijk, dus dat is weer een ander verhaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:28:57 #21
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171853831
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie niet helemaal in wat kinderen ermee te maken hebben, maar goed.
Probeer je eens echt in iemand die een minimumloontje verdient te verplaatsen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171853842
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Probeer je eens echt in iemand die een minimumloontje verdient te verplaatsen.
Dat gaat em niet worden, vrees ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:30:06 #23
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171853850
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat gaat em niet worden, vrees ik.
Dan ben je niet te benijden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171853924
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Waarom zou je al die extra gigantische losers binnen willen halen dan?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_171853931
Tis nu even investeren in die mensen, maar binnen 15 jaar heeft zeker wel 20% van die mensen een baan hoor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171854110
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:33 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom zou je al die extra gigantische losers binnen willen halen dan?
KoosVogels is best wel racistisch inderdaad. Hele groepen die binnenkomen uit andere landen wegzetten als gigantische losers.
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:44:59 #27
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171854152
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klopt toch ook, daar wordt nauwelijks op gefocust.
En nu wel zeker, met een cursusje. :')
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:47:25 #28
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171854209
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Eens.
Maar als het aan GL ligt, dan ..........
Tja het zijn allemaal prutsers. :')
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 22 juni 2017 @ 10:48:14 #29
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171854232
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:34 schreef habitue het volgende:
Tis nu even investeren in die mensen, maar binnen 15 jaar heeft zeker wel 20% van die mensen een baan hoor.
Ik ben bang van niet. Dat investeren valt tegen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_171854271
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klopt toch ook, daar wordt nauwelijks op gefocust.
Nee, dat is grote onzin. Inburgeren werkt juist het beste als je werk hebt. Dan burger je het snelst in in een nieuwe omgeving
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171854376
Veel asielzoekers zijn kansloos hier.. De hoop is gevestigd op hun kinderen die in ons land onderwijs volgen. Overigens begrijp ik niet waarom al die vluchtelingen per se een sociale huurwoning moeten krijgen. Stop hen in prefab containerwoningen voorlopig, dan hebben ze in ieder geval een dak boven hun hoofd. De wachttijd op een sociale huurwoning voor reguliere starters is al lang genoeg.
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:03:06 #32
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_171854527
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, dat is grote onzin. Inburgeren werkt juist het beste als je werk hebt. Dan burger je het snelst in in een nieuwe omgeving
Precies, maar waarom hebben ze geen baan? Volgens Klaver waren dit allemaal hoogopgeleide mensen. :')
pi_171854547
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Eens.
Maar als het aan GL ligt, dan ..........
Dan worden er flink meer sociale huurwoningen bijgebouwd, lege overheidsgebouwen omgevormd tot huurwoningen in het lage en midden segment en wordt scheefwonen aangepakt. Verder wordt de verhuurdersheffing omgevormd tot investeringsplicht voor de woningcoorperaties. Dus als het aan GL ligt dan gaan de woningcoorperaties doen waarvoor ze ooit zijn opgericht. Namelijk mensen van woningen voorzien en de wachtlijsten aanpakken :P

https://tijdvoor.groenlin(...)ogramma-digitaal.pdf
pi_171854582
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
U is VVD-er? Wel een hele rechtse dan.
pi_171854621
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
O ok. En "losers" hebben geen recht op woonruimte? Of alleen losers die van buiten europa komen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:10:16 #36
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171854655
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:04 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Dan worden er flink meer sociale huurwoningen bijgebouwd, lege overheidsgebouwen omgevormd tot huurwoningen in het lage en midden segment en wordt scheefwonen aangepakt. Verder wordt de verhuurdersheffing omgevormd tot investeringsplicht voor de woningcoorperaties. Dus als het aan GL ligt dan gaan de woningcoorperaties doen waarvoor ze ooit zijn opgericht. Namelijk mensen van woningen voorzien en de wachtlijsten aanpakken :P

https://tijdvoor.groenlin(...)ogramma-digitaal.pdf
En wie gaat dat dan betalen? De leden van GL? :W
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:13:13 #37
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171854703
Ik vind dit mooi nieuws! ^O^

Die mensen zo snel mogelijk opnemen in de echte samenleving in plaats van weg laten kwijnen in een AZC.
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:25:14 #38
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_171854926
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

O ok. En "losers" hebben geen recht op woonruimte? Of alleen losers die van buiten europa komen?
Dat zijn natuurlijk geen losers. Dat zijn cultuurverrijkende kansenparels die allemaal een Syrische universitaire studie hebben afgerond en ons dingen bij kunnen komen brengen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_171855024
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Uit de openingspost:

[..]

Overigens is het voor een Nederlander nog helemaal niet zo makkelijk om iemand hier naartoe te halen. Dan heb je een inkomenseis waar je geld/werk voor nodig hebt bijvoorbeeld.

Net als dat het krijgen van een sociale huurwoning nog niet zo makkelijk is (wachtlijsten).

Maar voor mensen met een verblijfsstatus gelden andere regels.
Inkomenseis van 1500+ euro (ongeveer), inclusief een vast contract, bij een tijdelijk contract moet je werkgever documenten ondertekenen. Ik had een vast contract en had een werkgeversverklaring nodig.

De toenmalige kosten zaten op zo'n 1500 euro voor de initiële aanvraag, daar kwamen natuurlijk nog een hoop andere kosten bij kijken, daarbij moesten ze een Nederlands cursus volgen en diploma halen, wat kon op de ambassade van het land waarin ze woonden. Turkse onderdanen betaalden toen al een paar honderd euro in totaal. Nu zijn de prijzen flink omlaag gegaan. Maar het is wel krom dat een werkende Nederlander niet zo makkelijk iemand naar Nederland kan halen, kan zelfs een jaren duren ivm. Nederlands les. En vluchtelingen alles en iedereen zomaar mogen laten overkomen. Ik had geluk omdat mijn toenmalige vriendin al in NL woonde, dus konden we een hoop van die procedures overslaan, en werd het werkvisum overgezet op een persoonsgebonden visum waar ik voor garant stond. Maar het kost heel wat, dat kan ik je wel zeggen. Ook alle vertalingen van documenten etc.
pi_171855063
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, dat is grote onzin. Inburgeren werkt juist het beste als je werk hebt. Dan burger je het snelst in in een nieuwe omgeving
Inburgeren wordt juist bemoeilijkt in plaats van gestimuleerd.
pi_171855064
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:10 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

En wie gaat dat dan betalen? De leden van GL? :W
Schaf de verhuurdersheffing af. Dat scheelt de woningcorporaties minimaal 1.5 miljard per jaar. Verplicht ze dat bedrag te investeren in nieuwbouw van sociale huurwoningen. Daar kun je zeker 10000-15000 extra woningen per jaar mee bijbouwen in de sociale huur sector. Alleen dat is al een verdubbeling van de hoeveelheid bijgebouwde sociale huurwoningen. Gooi daar nog een paar miljard extra tegenaan door bijvoorbeeld te bezuinigen op rechtse hobbies zoals de hypotheekrente aftrek en dan kun je rustig 40.000-50.000 duizend socialehuurwoningen per jaar bij bouwen. Kwestie van prioriteiten stellen.
pi_171855133
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Wat een belachelijk kortzichtige uitspraak.
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:42:07 #43
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_171855203
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
KoosVogels mag wél generaliseren?
pi_171855288
Sociale huurwoningen :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171855316
KoosVogels :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:52:40 #46
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171855414
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:33 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Schaf de verhuurdersheffing af. Dat scheelt de woningcorporaties minimaal 1.5 miljard per jaar. Verplicht ze dat bedrag te investeren in nieuwbouw van sociale huurwoningen. Daar kun je zeker 10000-15000 extra woningen per jaar mee bijbouwen in de sociale huur sector. Alleen dat is al een verdubbeling van de hoeveelheid bijgebouwde sociale huurwoningen. Gooi daar nog een paar miljard extra tegenaan door bijvoorbeeld te bezuinigen op rechtse hobbies zoals de hypotheekrente aftrek en dan kun je rustig 40.000-50.000 duizend socialehuurwoningen per jaar bij bouwen. Kwestie van prioriteiten stellen.
Afschaffing huurdersheffing = minder overheidsinkomen.
Overbodige vraag: wie gaat dat betalen?

Waarom moeten huiseigenaren opdraaien voor de instroom van onhoudbaar grote groepen permanente bijstandtrekkers?

Linkse oplossingen zijn altijd makkelijk: mensen die bereid zijn hard te werken en al heel veel belasting en premies afdragen mogen door de struikrovers van de overheid worden beroofd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171855478
Maar hoe kan het zo zijn dat al deze apothekers, geleerden en vakmensen in de bijstand zitten?

Dat moet haast wel discriminatie zijn.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 22 juni 2017 @ 11:56:57 #48
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171855492
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Sociale huurwoningen :')
Flikker een eind op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171855583
quote:
13s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Flikker een eind op.
Ach ja, verward links in de bocht.
pi_171855595
Goed dat ze een dak boven het hoofd hebben.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:09:10 #51
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171855700
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:33 schreef luxerobots het volgende:
Vrijwel alle Syriërs mogen dus blijven in Nederland. Het lijkt me sterk dat al die mensen daadwerkelijk moeten vrezen voor hun leven in Syrië, het normale leven gaat daar ook gewoon door.
En waarom zouden die mensen moeten boeten voor jouw gebrek aan inlevingsvermogen? :D

quote:
Het is bijna komisch dat minder dan 5% werkt omdat de focus op integratie ligt. Alsof werk niet het middel is om te integreren.
De meeste werkgevers verwachten toch wel een minimum aan taalbeheersing en omgangsnormen. Ik ben het met je eens dat werk onderdeel van de integratie is, maar om aan werk te komen moet er wel geïnvesteerd worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171855705
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:52 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Afschaffing huurdersheffing = minder overheidsinkomen.
Overbodige vraag: wie gaat dat betalen?

Waarom moeten huiseigenaren opdraaien voor de instroom van onhoudbaar grote groepen permanente bijstandtrekkers?

Linkse oplossingen zijn altijd makkelijk: mensen die bereid zijn hard te werken en al heel veel belasting en premies afdragen mogen door de struikrovers van de overheid worden beroofd.
Ok. Dus dat de wachtlijsten zo lang zijn in de socialehuursector is puur de schuld van van instoom van vluchtelingen. Voor de vluchtelingencrisis waren er nog geen wachtlijsten en had iedereen die in Amsterdam een sociale-huurwoning zocht er eentje binnen een week gevonden -O-

Vertel mij eens, wil je buitenlanders bashen of de problemen in de sociale-huursector oplossen? Als je voor dat laatste bent ontkom je niet aan investeren in de sector. Dus dan zul je geld vrij moeten maken om extra woningen bij te bouwen. Dat kan je als overheid doen door op andere posten te bezuinigingen, extra kapitaal aan te trekken op de financiële markt, extra belasting te heffen of de gasproductie te verhogen. Aangezien je met een investering van 1-2% van het huidige jaarlijkse overheidsbudget al een heel eind komt met bijbouwen is het dus absoluut niet onmogelijk om extra sociale huurwoningen te realiseren. Niks doen is puur politieke onwil waarbij de overheid dus het volk laat stikken!

Om het even in perspectief te plaatsen, heel veel politieke partijen zijn wel voorstander van om het defensie budget op te hogen naar 2% van het BBP. Dan praat je dus over 7-8 miljard extra per jaar. Met 5 miljard bouw je rustig 50.000 woningen per jaar extra. Dat is ruim boven de hoeveelheid statushouders die jaarlijks geplaatst moeten worden en komen er dus ook extra woningen voor de kinderen van Henk en Ingrid.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:13:30 #53
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171855774
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie niet helemaal in wat kinderen ermee te maken hebben, maar goed.
Nee DAT dacht ik al... _O- _O- _O-
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:13:57 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_171855783
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:09 schreef Hugo862 het volgende:

Om het even in perspectief te plaatsen, heel veel politieke partijen zijn wel voorstander van om het defensie budget op te hogen naar 2% van het BBP. Dan praat je dus over 7-8 miljard extra per jaar. Met 5 miljard bouw je rustig 50.000 woningen per jaar extra. Dat is ruim boven de hoeveelheid statushouders die jaarlijks geplaatst moeten worden en komen er dus ook extra woningen voor de kinderen van Henk en Ingrid.
Als de kinderen van Henk en Ingrid ook woonruimte krijgen (en vervolgens een gezin gaan stichten), dan zijn we niet aan het omvolken maar aan het overbevolken. Daar zit niemand op te wachten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:15:24 #55
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171855819
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Sociale huurwoningen :')
Mijn god wat laat jij je ware gezicht zien.
Walgelijk. :r :r :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:17:05 #56
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171855844
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:09 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Ok. Dus dat de wachtlijsten zo lang zijn in de socialehuursector is puur de schuld van van instoom van vluchtelingen. Voor de vluchtelingencrisis waren er nog geen wachtlijsten en had iedereen die in Amsterdam een sociale-huurwoning zocht er eentje binnen een week gevonden -O-
>>>>> Het wordt erger indien de instroom niet sterk beperkt wordt

Vertel mij eens, wil je buitenlanders bashen of de problemen in de sociale-huursector oplossen? Als je voor dat laatste bent ontkom je niet aan investeren in de sector. Dus dan zul je geld vrij moeten maken om extra woningen bij te bouwen. Dat kan je als overheid doen door op andere posten te bezuinigingen, extra kapitaal aan te trekken op de financiële markt, extra belasting te heffen of de gasproductie te verhogen. Aangezien je met een investering van 1-2% van het huidige jaarlijkse overheidsbudget al een heel eind komt met bijbouwen is het dus absoluut niet onmogelijk om extra sociale huurwoningen te realiseren. Niks doen is puur politieke onwil waarbij de overheid dus het volk laat stikken!
>>>> grote groepen immigranten zullen permanente bijstandtrekkers zijn. Andere verwachtingen is wensdenken dat nergens op gebaseerd is, zeker niet op feiten

Om het even in perspectief te plaatsen, heel veel politieke partijen zijn wel voorstander van om het defensie budget op te hogen naar 2% van het BBP. Dan praat je dus over 7-8 miljard extra per jaar. Met 5 miljard bouw je rustig 50.000 woningen per jaar extra. Dat is ruim boven de hoeveelheid statushouders die jaarlijks geplaatst moeten worden en komen er dus ook extra woningen voor de kinderen van Henk en Ingrid.
>>>> Ik wil liever dat naar de veiligheid wordt gekeken van Nederland dan dat er ongelofelijk veel geld gaat naar buitenlanders die nog nooit iets hebben bijgedragen aan deze samenleving.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171855913
Wat helemaal van de zotte is dat Syrische vluchtelingen die wachten op gezinshereniging in mijn gemeente alvast een eengezinswoning krijgen tegen minder huur.
misunderstood
pi_171855967
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Mijn god wat laat jij je ware gezicht zien.
Walgelijk. :r :r :r
Lekker de hele huurmarkt liberaliseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:28:47 #59
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171856092
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lekker de hele huurmarkt liberaliseren.
Gadverdamme, waar is je linkse hart gebleven? Wat klink je verbitterd?
:')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171856323
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Uit de openingspost:

[..]

Overigens is het voor een Nederlander nog helemaal niet zo makkelijk om iemand hier naartoe te halen. Dan heb je een inkomenseis waar je geld/werk voor nodig hebt bijvoorbeeld.

Net als dat het krijgen van een sociale huurwoning nog niet zo makkelijk is (wachtlijsten).


Maar voor mensen met een verblijfsstatus gelden andere regels.
IDD En dat is natuurlijk erg krom. Je wordt als Nederlander eigenlijk achter gesteld. Zelfs al voldoe je aan alle eisen dan nog probeert de IND je het moeilijk te maken als Nederlander.
pi_171856334
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lekker de hele huurmarkt liberaliseren.
Dat zal goed werken........ Ook bejaardenhuizen afschaffen?
pi_171856446
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Inburgeren wordt juist bemoeilijkt in plaats van gestimuleerd.
Alweer zo'n kul argument. Wat verwachten ze dan? Dat het inburgeren voor hun gedaan word? Waar is eigen initiatief in dit hele verhaal?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_171856473
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En waarom zouden die mensen moeten boeten voor jouw gebrek aan inlevingsvermogen? :D

[..]

De meeste werkgevers verwachten toch wel een minimum aan taalbeheersing en omgangsnormen. Ik ben het met je eens dat werk onderdeel van de integratie is, maar om aan werk te komen moet er wel geïnvesteerd worden.
als ik mijn geluk ga zoeken in een ander land zal ik toch echt zelf die investering moeten doen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:50:28 #64
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171856485
Waarom niet gewoon accepteren dat 90 procent van de asielzoekers permanent tot de sociaal-economische onderklasse blijft behoren? Het is ook gewoon zo.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:53:46 #65
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171856543
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
als ik mijn geluk ga zoeken in een ander land zal ik toch echt zelf die investering moeten doen
Dat lijkt mij niet meer dan terecht! ^O^ Wanneer je vluchteling bent daarentegen...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171856553
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet meer dan terecht! ^O^ Wanneer je vluchteling bent daarentegen...
90% wat nu binnenkomt is economisch
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:56:27 #67
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171856585
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
90% wat nu binnenkomt is economisch
Daar gaat het in dit bericht helemaal niet over! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171856617
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar gaat het in dit bericht helemaal niet over! :D
Jawel, hoeveel % van deze mensen zijn echt gevlucht en hoeveel % komen hier gratis geld ophalen?
Ik kan ze niet eens ongelijk geven dat ze hier gratis geld komen halen, als wij zo dom zijn om het maar aan iedereen te geven. Als ik weinig te makken had zou ik waarschijnlijk hetzelfde doen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:02:26 #69
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171856665
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Jawel, hoeveel % van deze mensen zijn echt gevlucht en hoeveel % komen hier gratis geld ophalen?
Ik kan ze niet eens ongelijk geven dat ze hier gratis geld komen halen, als wij zo dom zijn om het maar aan iedereen te geven. Als ik weinig te makken had zou ik waarschijnlijk hetzelfde doen.
Janee! Het gaat in dit bericht om statushouders (asielzoekers), niet om economische vluchtelingen (die krijgen namelijk geen status). ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171856733
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:02 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Janee! Het gaat in dit bericht om statushouders (asielzoekers), niet om economische vluchtelingen (die krijgen namelijk geen status). ^O^
Mensen uit Syrie krijgen veelal automatisch een status, ongeacht uit welke regio in Syrie ze komen en of ze ook daadwerkelijk voor hun leven te vrezen hebben. Of heeft iedereen in Syrie te vrezen voor zijn leven?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:08:02 #71
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171856753
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Mensen uit Syrie krijgen veelal automatisch een status, ongeacht uit welke regio in Syrie ze komen en of ze ook daadwerkelijk voor hun leven te vrezen hebben. Of heeft iedereen in Syrie te vrezen voor zijn leven?
Wat wil je nou beweren, dat het eigenlijk allemaal wel meevalt in Syrië?
8)7
pi_171856784
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:08 schreef Perox het volgende:

[..]

Wat wil je nou beweren, dat het eigenlijk allemaal wel meevalt in Syrië?
8)7
dat zeg ik niet, maar er zijn ook genoeg regio's in Syrie waar het betrekkelijk rustig zal zijn. En toch zullen daarvandaan mensen "vluchten". veelal om deuitzichtloze situatie die er momenteel is in Syrie te ontvluchten, niet direct omdat hun leven in gevaar is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:14:15 #73
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171856873
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

dat zeg ik niet, maar er zijn ook genoeg regio's in Syrie waar het betrekkelijk rustig zal zijn. En toch zullen daarvandaan mensen "vluchten". veelal om deuitzichtloze situatie die er momenteel is in Syrie te ontvluchten, niet direct omdat hun leven in gevaar is.
Waarom zeg je eerst dat zeg ik niet, en daarna weer precies hetzelfde? Het valt dus allemaal mee. Die mensen kunnen daar makkelijk blijven. Juist. :X
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:14:28 #74
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171856878
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
dat zeg ik niet, maar er zijn ook genoeg regio's in Syrie waar het betrekkelijk rustig zal zijn. En toch zullen daarvandaan mensen "vluchten". veelal om deuitzichtloze situatie die er momenteel is in Syrie te ontvluchten, niet direct omdat hun leven in gevaar is.
Gelukkig weet jij wél hoe het zit! :D En ze kunnen inderdaad nog midden in de woestijn gaan zitten. Alle steden/ bewoonde gebieden wordt óf om gevochten, óf het is er rustig omdat één van de strijdende partijen de overhand heeft. Dat betekend overigens niet automatisch dat het er voor iedereen veilig is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:14:53 #75
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171856890
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:08 schreef Perox het volgende:

[..]

Wat wil je nou beweren, dat het eigenlijk allemaal wel meevalt in Syrië?
8)7
Mwa is geen geweldige situatie maar er komt ook een hele horde uit Afghanistan en elders.
Allemaal maar huizen geven?
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:15:56 #76
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171856910
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:14 schreef DUTCHKO het volgende:
Mwa is geen geweldige situatie maar er komt ook een hele horde uit Afghanistan en elders.
Allemaal maar huizen geven?
Wanneer ze een status krijgen? Ja! ^O^ En een uitkering. En een cursus. En scholing. En maatschappelijke hulp. En...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171856917
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:17 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Je wilt de woningnood dus niet oplossen. Op zijn best wil je het dus "minder erg" maken door vluchtelingen te weren. Maar wat jouw betreft mogen de kinderen van Henk en Ingrid dus 10 jaar op een woning wachten in plaats van 11 *O*

Het gaat hier verder niet om migranten maar om vluchtelingen. Wat mij betreft gaan die allemaal terug zodra de situatie daarvoor veilig is. Zijn ze het er niet mee eens dan mogen ze wat mij betreft het standaard migratie traject in met inkomens eisen en dergelijke. Komen ze daar niet door dan hebben ze pech.

Het grootste probleem is niet dat die mensen hierheen komen maar dat wanneer ze uitgeprocedeerd zijn we ze niet weg krijgen. Dat komt door falend buitenlandbeleid door zowel de Nederlandse overheid als de EU. Die moeten er voor zorgdragen dat er goede afspraken en procedures komen met landen van herkomst. Daarbij mogen de landen van herkomst best politiek en economisch onderdruk worden gezet. Het wordt tijd dat NL/EU hier gewoon echt zijn politieke en economische gewicht achter gaat zetten. Helaas is het tot nog toe zo dat "wij" liever handeldrijven en geld verdienen dan op onze strepen staan.

Wat betreft werk klopt het redelijk wat je zegt. Er zijn absoluut groepen die gewoon niet mee willen/kunnen komen in onze samenleving. Vooral Somaliërs en Eritreeërs zijn hierin berucht. Verder is het natuurlijk lastig voor vluchtelingen om rap een baan te vinden als je de taal niet machtig bent, het land en de gebruiken niet kent en de meeste baanadvertenties niet eens kan lezen. En dan laten de vraag of er uberhaupt werk is nog maar even buiten de beschouwing. Heel raar is het dus niet.

Naar mijn mening moet je oorlogsvluchtelingen gewoon opvangen maar is die opvang op basis van vluchteling zijn gewoon tijdelijk van aard. Is de oorlog over dan terug/migratie traject in met alle bijbehorende eisen. Mensen die hier naar toe komen maar geen vluchtelingenstatus krijgen moeten worden uitgezet. Daar is geen discussie over.
pi_171856929
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:09 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Ok. Dus dat de wachtlijsten zo lang zijn in de socialehuursector is puur de schuld van van instoom van vluchtelingen. Voor de vluchtelingencrisis waren er nog geen wachtlijsten en had iedereen die in Amsterdam een sociale-huurwoning zocht er eentje binnen een week gevonden -O-

Vertel mij eens, wil je buitenlanders bashen of de problemen in de sociale-huursector oplossen? Als je voor dat laatste bent ontkom je niet aan investeren in de sector. Dus dan zul je geld vrij moeten maken om extra woningen bij te bouwen. Dat kan je als overheid doen door op andere posten te bezuinigingen, extra kapitaal aan te trekken op de financiële markt, extra belasting te heffen of de gasproductie te verhogen. Aangezien je met een investering van 1-2% van het huidige jaarlijkse overheidsbudget al een heel eind komt met bijbouwen is het dus absoluut niet onmogelijk om extra sociale huurwoningen te realiseren. Niks doen is puur politieke onwil waarbij de overheid dus het volk laat stikken!

Om het even in perspectief te plaatsen, heel veel politieke partijen zijn wel voorstander van om het defensie budget op te hogen naar 2% van het BBP. Dan praat je dus over 7-8 miljard extra per jaar. Met 5 miljard bouw je rustig 50.000 woningen per jaar extra. Dat is ruim boven de hoeveelheid statushouders die jaarlijks geplaatst moeten worden en komen er dus ook extra woningen voor de kinderen van Henk en Ingrid.
Nee, de vluchtelingen hebben hier uiteraard geen schuld aan. De politici die deze ellende mogelijk maken des te meer.

En ja, als je al woningnood hebt, dan wordt die woningnood groter wanneer je tienduizenden mensen binnenlaat die uit dezelfde voorraad een woning moeten krijgen. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om die volstrekt logische conclusie te kunnen trekken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171857105
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, de vluchtelingen hebben hier uiteraard geen schuld aan. De politici die deze ellende mogelijk maken des te meer.

En ja, als je al woningnood hebt, dan wordt die woningnood groter wanneer je tienduizenden mensen binnenlaat die uit dezelfde voorraad een woning moeten krijgen. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om die volstrekt logische conclusie te kunnen trekken.
Met of zonder vluchtelingen is er woningnood en wordt er door onze lieftallige rechtse regeringen niks aan gedaan. Gelukkig hebben ze nu een zondebok om falende beleid op af te schuiven. Nouja falend.... Hun vrindjes in de bestuurslaag graaien er lustig op los *O*
pi_171857145
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:26 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Met of zonder vluchtelingen is er woningnood en wordt er door onze lieftallige rechtse regeringen niks aan gedaan. Gelukkig hebben ze nu een zondebok om falende beleid op af te schuiven. Nouja falend.... Hun vrindjes in de bestuurslaag graaien er lustig op los *O*
Dat die woningnood er al was daar is helemaal geen discussie over. Dat de woningnood niet wordt opgelost maar zelfs verergerd door de krapte nog groter te maken is waar het hier om gaat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 22 juni 2017 @ 13:28:35 #81
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171857150
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:26 schreef Hugo862 het volgende:
Met of zonder vluchtelingen is er woningnood en wordt er door onze lieftallige rechtse regeringen niks aan gedaan. Gelukkig hebben ze nu een zondebok om falende beleid op af te schuiven. Nouja falend.... Hun vrindjes in de bestuurslaag graaien er lustig op los *O*
De druk uit de bouwsector wordt in ieder geval weer opgevoerd:
https://fd.nl/ondernemen/(...)oningbouw-in-de-knel
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171857929
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

als ik mijn geluk ga zoeken in een ander land zal ik toch echt zelf die investering moeten doen
Dat is leuk als je vrijwillig ergens voor kiest. Wat anders als je echt huis en haard moet verlaten als vluchteling. De vraag is dan wie werkelijk vluchteling is. Nu blijkt o.a. Nederland weer erg populair onder Nigerianen. Omdat de kans dat je uitgezet wordt klein is. Daar heb je niets aan en het zijn meestal ook geen mensen in nood. Mijn beperkte ervaring in Afrika is ook dat de werkelijk arme mensen die je een beter leven gunt helemaal niet kunnen vluchten.
  donderdag 22 juni 2017 @ 14:07:19 #83
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171857968
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:16 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Je wilt de woningnood dus niet oplossen. Op zijn best wil je het dus "minder erg" maken door vluchtelingen te weren. Maar wat jouw betreft mogen de kinderen van Henk en Ingrid dus 10 jaar op een woning wachten in plaats van 11 *O*
-----> massaal 'vluchtelingen' (maar wie weet veel terroristen en zeker een heleboel permanente gelukszoekers/bijstandtrekkers) binnenlaten zoals GL wil, helpt zeker de woningnood niet oplossen.

Het gaat hier verder niet om migranten maar om vluchtelingen. Wat mij betreft gaan die allemaal terug zodra de situatie daarvoor veilig is. Zijn ze het er niet mee eens dan mogen ze wat mij betreft het standaard migratie traject in met inkomens eisen en dergelijke. Komen ze daar niet door dan hebben ze pech.
-----> helemaal mee eens

Het grootste probleem is niet dat die mensen hierheen komen maar dat wanneer ze uitgeprocedeerd zijn we ze niet weg krijgen. Dat komt door falend buitenlandbeleid door zowel de Nederlandse overheid als de EU. Die moeten er voor zorgdragen dat er goede afspraken en procedures komen met landen van herkomst. Daarbij mogen de landen van herkomst best politiek en economisch onderdruk worden gezet. Het wordt tijd dat NL/EU hier gewoon echt zijn politieke en economische gewicht achter gaat zetten. Helaas is het tot nog toe zo dat "wij" liever handeldrijven en geld verdienen dan op onze strepen staan.
-----> helemaal mee eens

Wat betreft werk klopt het redelijk wat je zegt. Er zijn absoluut groepen die gewoon niet mee willen/kunnen komen in onze samenleving. Vooral Somaliërs en Eritreeërs zijn hierin berucht. Verder is het natuurlijk lastig voor vluchtelingen om rap een baan te vinden als je de taal niet machtig bent, het land en de gebruiken niet kent en de meeste baanadvertenties niet eens kan lezen. En dan laten de vraag of er uberhaupt werk is nog maar even buiten de beschouwing. Heel raar is het dus niet.
-----> Ze moeten dus naar zichzelf kijken als ze werkelijk hun geluk willen vinden in dit land. Niet naar anderen wijzen en 'discriminatie' roepen. Geloof mij nou maar (ik heb ruim 30 jaar ervaring in het bedrijfsleven): iha is iedereen die de juiste mentaliteit heeft, van wanten weet, de Nederlandse taal goed beheerst en de Nederlandse (werk)cultuur respecteert, van harte welkom bij een bedrijf. Het maakt voor de meeste werkgevers geen moer uit of je huid wit of blank is.

Naar mijn mening moet je oorlogsvluchtelingen gewoon opvangen maar is die opvang op basis van vluchteling zijn gewoon tijdelijk van aard. Is de oorlog over dan terug/migratie traject in met alle bijbehorende eisen. Mensen die hier naar toe komen maar geen vluchtelingenstatus krijgen moeten worden uitgezet. Daar is geen discussie over.
------> helemaal mee eens
Conclusie: deze discussie kan gesloten worden, we zijn het behoorlijk eens. :)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171858046
Iets anders vreemds is (meer in Belgie) dat er ook bijv. Afrikanen gewoon legaal hier komen wonen op makkelijke manier. Daar begrijp ik ook niets van.
pi_171858068
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:03 schreef Toefjes het volgende:
Goed dat ze een dak boven het hoofd hebben.
Inderdaad! Wat fijn voor die mensen! Heb zin om ze vast te houden en te knuffelen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 14:38:54 #86
467293 Ijskonijn2017
Ben geen angsthaas
pi_171858665
En voor diegene die willen weten hoe lang de oorspronkelijke bewoners van dit land op een woning moeten wachten hier een kaart met de steden en hun wachttijden. Purmerend staat boven aan met een wachttijd van 21 jaar.
(let op: laden kan mogelijk even duren).
https://www.rtlnieuws.nl/(...)mensen-op-een-woning

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.

Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
Maak je nou een grapje of ben je echt zo arrogant? Wat een enorm superioriteitsgevoel heb jij.
Laat me raden. Hoogopgeleid en/of welvarend??
pi_171858750
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 14:11 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Inderdaad! Wat fijn voor die mensen! Heb zin om ze vast te houden en te knuffelen.
Daar is het dan weer net iets te warm voor
pi_171858780
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:26 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Met of zonder vluchtelingen is er woningnood en wordt er door onze lieftallige rechtse regeringen niks aan gedaan. Gelukkig hebben ze nu een zondebok om falende beleid op af te schuiven. Nouja falend.... Hun vrindjes in de bestuurslaag graaien er lustig op los *O*
Du hogu heree in Den Haag!!11 :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171858866
Ken hier een Syrische jongen die hier nog geen jaar woont en al studeert en een bijbaantje heeft en ook nog eens de Nederlandse taal heel goed spreekt. Bijzonder knap. Dat viel me sowieso wel op toen ik daar thuis kwam en de gemeenschap leerde kennen; het zijn doorzetters, harde werkers. Na alles wat ze dan al hebben moeten meemaken. Heel knap.
pi_171858973
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 14:05 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is leuk als je vrijwillig ergens voor kiest. Wat anders als je echt huis en haard moet verlaten als vluchteling. De vraag is dan wie werkelijk vluchteling is. Nu blijkt o.a. Nederland weer erg populair onder Nigerianen. Omdat de kans dat je uitgezet wordt klein is. Daar heb je niets aan en het zijn meestal ook geen mensen in nood. Mijn beperkte ervaring in Afrika is ook dat de werkelijk arme mensen die je een beter leven gunt helemaal niet kunnen vluchten.
Waar staat dat NL populair is onder Nigerianen? Vind dat wel interessant; wil d'r ook wel wat over lezen als het kan. :)
pi_171859208
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 13:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wanneer ze een status krijgen? Ja! ^O^ En een uitkering. En een cursus. En scholing. En maatschappelijke hulp. En...
:')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:01:46 #92
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171859305
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 14:58 schreef BoneThugss het volgende:
:')
Kun je om lachen natuurlijk, maar wanneer je een verblijfsvergunning hebt gekregen, betekend dat je dezelfde rechten hebt als een Nederlander.

Kun je twee dingen doen:
1. De wet voor statushouders aanpassen.
2. De wet voor alle Nederlanders aanpassen.

Tot die tijd kun je lachen wat je wil, maar zal het je alleen maar frustratie opleveren. Dat je weer een kloppende ader in je voorhoofd ontwikkeld omdat je piswoest aan het worden bent. O+ :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171859372
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:01 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Kun je om lachen natuurlijk, maar wanneer je een verblijfsvergunning hebt gekregen, betekend dat je dezelfde rechten hebt als een Nederlander.

Kun je twee dingen doen:
1. De wet voor statushouders aanpassen.
2. De wet voor alle Nederlanders aanpassen.

Tot die tijd kun je lachen wat je wil, maar zal het je alleen maar frustratie opleveren. Dat je weer een kloppende ader in je voorhoofd ontwikkeld omdat je piswoest aan het worden bent. O+ :D
Betekent.

Ik piswoest? Daar is het te warm voor. Vind het echter wel schandelijk dat nieuwkomers voorrang krijgen op mensen die hier geboren zijn. Men sluit maar mooi achteraan of regelt zelf maar een kamertje.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:09:03 #94
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171859477
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:04 schreef BoneThugss het volgende:
Betekent.
^O^
quote:
Ik piswoest? Daar is het te warm voor. Vind het echter wel schandelijk dat nieuwkomers voorrang krijgen op mensen die hier geboren zijn. Men sluit maar mooi achteraan of regelt zelf maar een kamertje.
Dat kan en dan moet je de volgende gemeenteraadsverkiezingen goed in de gaten houden. Dan kun je er wellicht wat aan doen, wanneer dat in jouw gemeente het geval is! ^O^

quote:
Aanpassing voorrangsregeling
Het kabinet wil dat de wachttijd voor andere woningzoekenden niet oploopt. Vergunninghouders krijgen per 1 juli 2017 niet meer automatisch voorrang bij een sociale huurwoning. Ook al heeft de gemeente een huisvestingsverordening.
https://www.rijksoverheid(...)n-sociale-huurwoning
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171859545
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

^O^

[..]

Dat kan en dan moet je de volgende gemeenteraadsverkiezingen goed in de gaten houden. Dan kun je er wellicht wat aan doen, wanneer dat in jouw gemeente het geval is! ^O^

[..]

https://www.rijksoverheid(...)n-sociale-huurwoning
Had al veel eerder moeten gebeuren. Het beleid is al die jaren wat krom geweest, studenten kunnen ook in kamertjes wonen, waarom statushouders niet? Integreer je ook beter lijkt me.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:15:06 #96
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171859633
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:11 schreef BoneThugss het volgende:
Had al veel eerder moeten gebeuren. Het beleid is al die jaren wat krom geweest, studenten kunnen ook in kamertjes wonen, waarom statushouders niet? Integreer je ook beter lijkt me.
Overigens, door het (de keus van wel of geen voorrang) bij de gemeente te leggen en vervolgens de gemeenten te verplichten om een bepaald aantal vluchtelingen op te nemen, is de dagelijkse realiteit in de meeste gevallen natuurlijk niet anders dan die was. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171859750
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Overigens, door het (de keus van wel of geen voorrang) bij de gemeente te leggen en vervolgens de gemeenten te verplichten om een bepaald aantal vluchtelingen op te nemen, is de dagelijkse realiteit in de meeste gevallen natuurlijk niet anders dan die was. ;)
Als je gemeenten verplicht vluchtelingen op te nemen kan dat heel goed in oude studentenhuizen of iets dergelijks. Laat ze zich maar inschrijven en het normale bedrag aan huur betalen, wat nu vaak niet zo is. Mensen bij het Leger des Heils komen er bekaaider vanaf.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171859820
Woningnood of niet (al bouw je 1 miljoen huizen); de verloren ruimte krijg je nooit meer terug. Het individu in een massamaatschappij is een miserabel mens.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:21:46 #99
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171859832
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:19 schreef BoneThugss het volgende:
Als je gemeenten verplicht vluchtelingen op te nemen kan dat heel goed in oude studentenhuizen of iets dergelijks. Laat ze zich maar inschrijven en het normale bedrag aan huur betalen, want nu vaak niet zo is. Mensen bij het Leger des Heils komen er bekaaider vanaf.
Studentenkamers zijn over het algemeen ook niet al-om beschikbaar. Bovendien ga je dan hele andere problemen creëren, dus ik zou dat niet als een zaligmakende oplossing zien. :N
"Mensen bij het Leger des Heils" komen, in veel gevallen, ook in aanmerking voor urgentie. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171859895
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:21 schreef LelijKnap het volgende:
Woningnood of niet (al bouw je 1 miljoen huizen); de verloren ruimte krijg je nooit meer terug. Het individu in een massamaatschappij is een miserabel mens.
En dan heb je van die mensen die vinden dat je wel even makkelijk 40.000 tot 50.000 huizen per jaar bij kan bouwen.

Dan lijkt het hier straks allemaal op Amsterdam, moeten we niet willen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171859939
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:24 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En dan heb je van die mensen die vinden dat je wel even makkelijk 40.000 tot 50.000 huizen per jaar bij kan bouwen.

Dan lijkt het hier straks allemaal op Amsterdam, moeten we niet willen.
Ja, of één groot Rotterdam (nieuwbouw) zou het ideaal dan zijn...Iedereen lekker een halve maand zwoegen om een paar vierkante meters te kunnen betalen...
pi_171859959
quote:
6s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Studentenkamers zijn over het algemeen ook niet al-om beschikbaar. Bovendien ga je dan hele andere problemen creëren, dus ik zou dat niet als een zaligmakende oplossing zien. :N
"Mensen bij het Leger des Heils" komen, in veel gevallen, ook in aanmerking voor urgentie. ^O^
Wat voor problemen?

Met een gemeenschappelijke huiskamer waar gesprekken worden gevoerd leren mensen veel sneller Nederlands, naast hun cursus natuurlijk. Jonge mensen dus die kunnen mooi alle plekjes in de stad laten zien, kunnen helpen met studeren. Stukken beter dan 1 persoon een compleet huis en uitkering geven en hem de hele dag niks laten doen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:28:04 #103
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171859990
Ik hoor een hoop mensen klagen over wachttijden, maar worden deze asielzoekers geplaats?
Als dat voor een fiks deel buiten de Randstad is zijn deze tijden namelijk helemaal niet raar. Als ik me hier buiten de Randstad inschrijf voor een huurwoning heb ik die binnen een half jaar tot jaar, sneller dan dat is ook niet raar.

Jaren geleden verhuisde ik naar Lelystad, toen we daarheen wilde was de belangrijkste vraag heeft 1 van jullie een strafblad? Toen het antwoord daarop nee was kregen we een map in onze handen met vele beschikbare huurwoningen en konden we uitkiezen. Binnen een maand hadden we dan ook een huis.
Nu is dat een 17 jaar geleden, dus misschien gaat het iets minder soepel nu, maar ik vermoed dat de wachttijden daar nogsteeds niet ellelang zijn.
Waar ik nu woon is dat igg niet aan de orde, zijn de wachttijden redelijk. Niet alles is de Randstad, men moet dus niet heel het land langs die maatlat leggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171860022
quote:
15s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, of één groot Rotterdam (nieuwbouw) zou het ideaal dan zijn...Iedereen lekker een halve maand zwoegen om een paar vierkante meters te kunnen betalen...
De horror.

Ik heb het wel eens aan users gevraagd en nog nooit antwoord gehad: wanneer wonen er hier 'genoeg' mensen, als we straks met 18 miljoen zijn, 19 miljoen, 20 miljoen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860039
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:29 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

De horror.

Ik heb het wel eens aan users gevraagd en nog nooit antwoord gehad: wanneer wonen er hier 'genoeg' mensen, als we straks met 18 miljoen zijn, 19 miljoen, 20 miljoen.
Dat is idd veel te pragmatisch gedacht voor de 'idealisten'.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:31:19 #106
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171860085
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:27 schreef BoneThugss het volgende:
Wat voor problemen?

Met een gemeenschappelijke huiskamer waar gesprekken worden gevoerd leren mensen veel sneller Nederlands, naast hun cursus natuurlijk. Jonge mensen dus die kunnen mooi alle plekjes in de stad laten zien, kunnen helpen met studeren. Stukken beter dan 1 persoon een compleet huis en uitkering geven en hem de hele dag niks laten doen.
Naast de woningnood/ kamernood die er al is voor studenten geldt er vaak (nu al) een beperking op leeftijd of op occupatie (je moet student zijn).

Je schetst een mooi beeld, maar de haalbaarheid is discutabel. Heb jij die studenten gevraagd of ze daar tijd voor/ zin in hebben bijvoorbeeld?

Kun je natuurlijk combineren met een maatschappelijke dienstplicht, maar dan creëer je wederom andere problemen en discussies! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171860086
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik hoor een hoop mensen klagen over wachttijden, maar worden deze asielzoekers geplaats?
Als dat voor een fiks deel buiten de Randstad is zijn deze tijden namelijk helemaal niet raar. Als ik me hier buiten de Randstad inschrijf voor een huurwoning heb ik die binnen een half jaar tot jaar, sneller dan dat is ook niet raar.

Jaren geleden verhuisde ik naar Lelystad, toen we daarheen wilde was de belangrijkste vraag heeft 1 van jullie een strafblad? Toen het antwoord daarop nee was kregen we een map in onze handen met vele beschikbare huurwoningen en konden we uitkiezen. Binnen een maand hadden we dan ook een huis.
Nu is dat een 17 jaar geleden, dus misschien gaat het iets minder soepel nu, maar ik vermoed dat de wachttijden daar nogsteeds niet ellelang zijn.
Waar ik nu woon is dat igg niet aan de orde, zijn de wachttijden redelijk. Niet alles is de Randstad, men moet dus niet heel het land langs die maatlat leggen.
Het probleem is nou juist dat ze al die statushouders in de grote steden dumpen. Je kan ze beter in dorpen laten integreren, veel betere sociale controle. Mensen burgeren sneller in.

Natuurlijk kan je voor 500 euro per maand een huis in Schubbekutveen huren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:32:15 #108
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_171860113
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:29 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb het wel eens aan users gevraagd en nog nooit antwoord gehad: wanneer wonen er hier 'genoeg' mensen, als we straks met 18 miljoen zijn, 19 miljoen, 20 miljoen.
Wanneer ga je mensen dwingen tot abortus? Bij de 18, 19 of 20 miljoen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_171860146
quote:
6s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Naast de woningnood/ kamernood die er al is voor studenten geldt er vaak (nu al) een beperking op leeftijd of op occupatie (je moet student zijn).

Je schetst een mooi beeld, maar de haalbaarheid is discutabel. Heb jij die studenten gevraagd of ze daar tijd voor/ zin in hebben bijvoorbeeld?

Kun je natuurlijk combineren met een maatschappelijke dienstplicht, maar dan creëer je wederom andere problemen en discussies! :D
Je hebt gelijk. Ikzelf voel overigens niet voor verplichte dienstplicht.

Het is lastig. :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860184
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 14:46 schreef Status het volgende:
Ken hier een Syrische jongen die hier nog geen jaar woont en al studeert en een bijbaantje heeft en ook nog eens de Nederlandse taal heel goed spreekt. Bijzonder knap. Dat viel me sowieso wel op toen ik daar thuis kwam en de gemeenschap leerde kennen; het zijn doorzetters, harde werkers. Na alles wat ze dan al hebben moeten meemaken. Heel knap.
Ja die anekdotes kennen we inmiddels, feit is wel dat nog steeds meer dan 50% een uitkering heeft. En nu zeg ik eerlijk dat Syriërs vaak wel de 'echte' vluchtelingen zijn die we moeten opvangen, maar al dat andere tuig zoals Eritreeërs :') Nigerianen :') en Somaliërs :')... opzouten met die gasten (want het zijn ook grotendeels mannen).
pi_171860192
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is idd veel te pragmatisch gedacht voor de 'idealisten'.
Dat vind ik raar.

In de jaren 90 werd er al voor gewaarschuwd dat er toen al 'teveel' mensen waren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860299
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:34 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat vind ik raar.

In de jaren 90 werd er al voor gewaarschuwd dat er toen al 'teveel' mensen waren.
Tja, de mens went aan alles...
pi_171860317
quote:
13s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:18 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

'laablwlabwlablwa jij faalhaas!! blaballablba :') '

Ging voor een huurhuis.... jaaaaaaaaaaren geleden zoals ik zei. In die tijd kreeg je nog geen hypotheek zonder vast contract.

Probeer eerst eens te lezen en na te denken voor je je debiliteit ten toonstelt hier...
Mijn god wat een idioot ben jij zeg.
Boehoe, ik kan geen vast contract krijgen, dus moet de staat een huis voor mij regelen :') :r

Als het over jaaaaaren geleden ging faal je des te harder, omdat een vast contract toen heel normaal was.

Mensen die hun eigen gepruts afwentelen op de overheid, zum kotzen :r
pi_171860322
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wanneer ga je mensen dwingen tot abortus? Bij de 18, 19 of 20 miljoen?
Dat vind ik niet te vergelijken, maar Afrikanen die hier naartoe komen en 8 kinderen baren vind ik ook een slechte zaak.

Wat mij betreft maximaal 2 kinderen en een veel betere screening voor de vluchtelingen. Iemand die uit z'n thuisland vlucht omdat hij homo is krijgt hier ook een verblijfsvergunning. Dat is echt een heel anders soort 'vluchteling' dan mensen die bv uit Syrië komen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860366
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, want iedereen krijgt een hypotheek tegenwoordig. Houd toch op man. :')
Gewoon de eerste paar jaar thuis blijven wonen of in je studentenkamer, zuinig leven en veel sparen en je koopt een huis. Zo moeilijk is het allemaal niet.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:39:57 #116
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171860369
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:34 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat vind ik raar.

In de jaren 90 werd er al voor gewaarschuwd dat er toen al 'teveel' mensen waren.
Wordt anders lid van de club van 10 miljoen!
Ze bestaan nog (volgens mij al sinds we de 14 passeerden ofzo): http://www.overpopulationawareness.org/nl/
pi_171860379
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Boehoe, ik kan geen vast contract krijgen, dus moet de staat een huis voor mij regelen :') :r

Als het over jaaaaaren geleden ging faal je des te harder, omdat een vast contract toen heel normaal was.

Mensen die hun eigen gepruts afwentelen op de overheid, zum kotzen :r
:')

In mijn gemeente mag Jan Lul 8 a 9 jaar wachten en Ali uit Aleppo krijgt hier binnen 8 maanden een huis. Leg dat maar eens uit dan.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860395
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Mensen die hun eigen gepruts afwentelen op de overheid, zum kotzen :r
Zo denk ik inderdaad over die duizenden kansloze 'vluchtelingen'
pi_171860434
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:40 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

:')

In mijn gemeente mag Jan Lul 8 a 9 jaar wachten en Ali uit Aleppo krijgt hier binnen 8 maanden een huis. Leg dat maar eens uit dan.
Zoals ik het al zei, het mag een paar onsjes minder met die kansloze import.

Mijn punt is dat wanneer jij na 8 jaar werken nog steeds afhankelijk bent van staatswoningen je je misschien eens af moet vragen waar het mis is gegaan.
pi_171860455
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:39 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Gewoon de eerste paar jaar thuis blijven wonen of in je studentenkamer, zuinig leven en veel sparen en je koopt een huis. Zo moeilijk is het allemaal niet.
En daarmee is alles voor elkaar natuurlijk, eureka! Er hoeft niet om de 5 jaar geschilderd te worden, banken doen absoluut niet moeilijk als je geen vast contract hebt, CV-ketels hebben het eeuwige leven en er gaat nooit wat kapot aan een huis.

Het is net als met auto's; kopen is 1, de vaste lasten en het onderhoud kunnen betalen is 2.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:42:51 #121
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171860458
Modje?
pi_171860479
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:39 schreef Perox het volgende:

[..]

Wordt anders lid van de club van 10 miljoen!
Ze bestaan nog (volgens mij al sinds we de 14 passeerden ofzo): http://www.overpopulationawareness.org/nl/
Wat grappig, maar totaal onhaalbaar natuurlijk. :D
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860480
Bij mijn zus onder "woont" er ook eentje.

Vrouw van in de 50, natuurlijk bedekt met hoofddoek, spreekt geen woord van een bruikbare taal in Nederland.

In een compleet gerenoveerde flat.

Is bijna altijd weg, waarom ze die/ een woning per se moest hebben is niemand daar duidelijk.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:44:15 #124
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171860499
Inburgeren ? Dat willen ze helemaal niet. Wij zijn ze veel te min. Lekker bij elkaar klitten. Eigen kledingstijl aanhouden en eigen eten eten.
Waarom ze niet huisvesten zoals de molukkers destijds toen hier heen gehaald zijn ? In soort van kampen. Ze gaan toch terug zodra het weer * kan * ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:45:37 #125
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_171860534
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Boehoe, ik kan geen vast contract krijgen, dus moet de staat een huis voor mij regelen :') :r

Als het over jaaaaaren geleden ging faal je des te harder, omdat een vast contract toen heel normaal was.

Mensen die hun eigen gepruts afwentelen op de overheid, zum kotzen :r
Als je geen vast contract kunt krijgen dan lijkt het mij normaal dat woningbouw verenigingen en overheid daar op inspringen.
Of mogen mensen met uitzendcontracten niet wonen?
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:45:40 #126
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171860535
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Inburgeren ? Dat willen ze helemaal niet. Wij zijn ze veel te min. Lekker bij elkaar klitten. Eigen kledingstijl aanhouden en eigen eten eten.
Waarom ze niet huisvesten zoals de molukkers destijds toen hier heen gehaald zijn ? In soort van kampen. Ze gaan toch terug zodra het weer * kan * ?
"Ze" zijn hier pas, en jij weet er al alles van?
Knappe meid hoor!
Dat met die Molukkers was inderdaad ook zo briljant geregeld!
pi_171860542
quote:
14s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:32 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wanneer ga je mensen dwingen tot abortus? Bij de 18, 19 of 20 miljoen?
Je hoeft niemand te dwingen maar je kunt natuurlijk wel een effectief ontmoedigingsbeleid voeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171860550
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:44 schreef Perox het volgende:

[..]

Serieus! Man wat errrrrrruggg!
Waarom moet die vrouw in een compleet gerenoveerde flat zitten terwijl er gewoon wachtlijsten zijn?

Ik weet niet waar die user vandaan komt maar wat mij betreft gaat ze lekker op een kamertje wonen en wacht ze netjes zoals iedereen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:47:42 #129
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171860615
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:31 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het probleem is nou juist dat ze al die statushouders in de grote steden dumpen. Je kan ze beter in dorpen laten integreren, veel betere sociale controle. Mensen burgeren sneller in.

Natuurlijk kan je voor 500 euro per maand een huis in Schubbekutveen huren.
Ik zie ze hier ook gewoon hoor...

Maar idd, zet ze in krimpgemeentes (natuurlijk een beetje in verhouding zodat er een goede spreiding is), dat komt de integratie ten goede en daar is niet zo'n krapte op de woningmarkt.
Het enige nadeel is wel dat er natuurlijk een stuk minder werk is. Het zou hand in hand moeten gaan met bedrijven stimuleren zich buiten de Randstad te vestigen en dan voornamelijk gericht op de laagbetaalde banen, waar het gros van die groep toch heen gaat stromen.

Naar mijn mening is het een fout in dit landje dat men teveel op die Randstad richt. We zijn een klein land, ook buiten de Randstad richten kan makkelijk. Door dat niet te doen komt er veelste veel druk op de Randstad, daar zitten teveel mensen hutje mutje en is veel groei op woongebied niet meer mogelijk. Dat levert van die ziekelijke wachttijden op en een hoop ergenis.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:47:51 #130
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171860620
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:45 schreef Perox het volgende:

[..]

"Ze" zijn hier pas, en jij weet er al alles van?
Knappe meid hoor!
Dat met die Molukkers was inderdaad ook zo briljant geregeld!
Helemaal niet daarom erger ik me ook dat deze mensen die er geen recht op hebben, want niet in het 1 ste veilige land gebleven maar verder gegaan uit hebzucht, zo verwend worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:49:37 #131
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171860683
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:38 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat vind ik niet te vergelijken, maar Afrikanen die hier naartoe komen en 8 kinderen baren vind ik ook een slechte zaak.

Wat mij betreft maximaal 2 kinderen en een veel betere screening voor de vluchtelingen. Iemand die uit z'n thuisland vlucht omdat hij homo is krijgt hier ook een verblijfsvergunning. Dat is echt een heel anders soort 'vluchteling' dan mensen die bv uit Syrië komen.
Geen kinderbijslag meer na het 2de kind zou een goed begin zijn. Dan geef je ruimte voor eigen keuze, maar stimuleer je de keuze voor een groot gezin niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171860693
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:47 schreef Perox het volgende:

[..]

Je kan niet met haar praten, want ze spreekt geen bruikbare taal?
Maar je weet wel dat ze een Syrische vluchteling is? Dat is wel knap hoor.
Bijvoorbeeld. Het is gewoon een prutsvoorbeeld.
Haar zoon (ook uit Syrië gekomen) heeft dat de bewoners in het Engels verteld toen ze in de woning trok.

En nu?
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:51:31 #133
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171860742
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:44 schreef deedeetee het volgende:
Inburgeren ? Dat willen ze helemaal niet. Wij zijn ze veel te min. Lekker bij elkaar klitten. Eigen kledingstijl aanhouden en eigen eten eten.
Waarom ze niet huisvesten zoals de molukkers destijds toen hier heen gehaald zijn ? In soort van kampen. Ze gaan toch terug zodra het weer * kan * ?
Serieus? Je wil dat fiasco gewoon weer herhalen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171860747
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik zie ze hier ook gewoon hoor...

Maar idd, zet ze in krimpgemeentes (natuurlijk een beetje in verhouding zodat er een goede spreiding is), dat komt de integratie ten goede en daar is niet zo'n krapte op de woningmarkt.
Het enige nadeel is wel dat er natuurlijk een stuk minder werk is. Het zou hand in hand moeten gaan met bedrijven stimuleren zich buiten de Randstad te vestigen en dan voornamelijk gericht op de laagbetaalde banen, waar het gros van die groep toch heen gaat stromen.

Naar mijn mening is het een fout in dit landje dat men teveel op die Randstad richt. We zijn een klein land, ook buiten de Randstad richten kan makkelijk. Door dat niet te doen komt er veelste veel druk op de Randstad, daar zitten teveel mensen hutje mutje en is veel groei op woongebied niet meer mogelijk. Dat levert van die ziekelijke wachttijden op en een hoop ergenis.
Mee eens.

Die mensen kunnen er zelf natuurlijk ook niks aan doen en ik had in hun geval hetzelfde gedaan, maar het valt niet uit te leggen aan Jan Modaal. Aan de andere kant zijn die boerendorpjes in de regel niet heel erg gek op vreemdelingen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:51:58 #135
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171860755
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:49 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Haar zoon (ook uit Syrië gekomen) heeft dat de bewoners in het Engels verteld toen ze in de woning trok.

En nu?
Ja inderdaad, en nu? Ze mag er niet wonen van jou want ze is er nooit?
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:52:51 #136
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171860785
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Serieus? Je wil dat fiasco gewoon weer herhalen?
Ik wil die migranten graag ontmoedigen. Dus vang ze zo sober mogelijk op. Dan vertrekken ze tenminste weer.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171860794
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:51 schreef Perox het volgende:

[..]

Ja inderdaad, en nu? Ze mag er niet wonen van jou want ze is er nooit?
Als ze er alleen maar slaapt is het een beetje zonde van de ruimte hé. Daar kan ook een gezin met kinderen wonen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171860892
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:51 schreef Perox het volgende:

[..]

Ja inderdaad, en nu? Ze mag er niet wonen van jou want ze is er nooit?
Ze mag er niet wonen van mij.

Zo dan.

Beetje errrrrrruggg aan het overdrijven?
pi_171860919
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Alweer zo'n kul argument. Wat verwachten ze dan? Dat het inburgeren voor hun gedaan word? Waar is eigen initiatief in dit hele verhaal?
Probeer het eens zonder stroman.
pi_171860921
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als ze er alleen maar slaapt is het een beetje zonde van de ruimte hé. Daar kan ook een gezin met kinderen wonen.
Dank u.

Daarbij slaapt ze er, naar wat ik begrijp, slechts zelden.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:56:24 #141
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171860933
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:55 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ze mag er niet wonen van mij.

Zo dan.

Beetje errrrrrruggg aan het overdrijven?
Ik vind het gewoon een stom voorbeeld. En je denigrerende houding vind ik ook stom.
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:57:35 #142
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171860973
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Helemaal niet daarom erger ik me ook dat deze mensen die er geen recht op hebben, want niet in het 1 ste veilige land gebleven maar verder gegaan uit hebzucht, zo verwend worden.
Jezus wat een gelul...
Ga eens onderzoeken hoe het in die omringende landen is, wat voor kommer en kwel die opvangkampen meestal zijn. Daar weg willen gaat niet over hebzucht, maar over simpelweg uitzichtloosheid en ellende ontvluchten. Een kans willen op een normaal bestaan.

Wil je dat die mensen daar blijven? Waar ik het niet mee oneens ben. Dan zullen we ervoor moeten zorgen dat de ellende in die kampen afneemt, het geen uitzichtloos bestaan is waarbij mensen in moeten leveren op basisbehoeften.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171860978
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Geen kinderbijslag meer na het 2de kind zou een goed begin zijn. Dan geef je ruimte voor eigen keuze, maar stimuleer je de keuze voor een groot gezin niet.
Dit is briljant.

Mag per direct ingevoerd worden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171861013
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:56 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dank u.

Daarbij slaapt ze er, naar wat ik begrijp, slechts zelden.
Eruit schoppen en een kamertje met keuken en gedeelde badkamer geven. Zet er studenten in of een gezin, pak je dat scheef huren ook gelijk aan. Hoppa!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171861198
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:56 schreef Perox het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een stom voorbeeld. En je denigrerende houding vind ik ook stom.
Proberen je Pavlov reacties in dit soort discussies een beetje te beheersen.

Zal je helpen.

Af en toe die bril even afdoen en nadenken voordat je bij iedereen die anders denkt datgene doet waaraan je je bij hen blijkbaar zo aan ergert.
pi_171861260
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Eruit schoppen en een kamertje met keuken en gedeelde badkamer geven. Zet er studenten in of een gezin, pak je dat scheef huren ook gelijk aan. Hoppa!
Ze is hoogstwaarschijnlijk veel bij andere ook in Den Haag gehuisveste familie.

In ieder geval niet veel in de woning die ze toegewezen heeft gekregen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:07:31 #147
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171861270
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:05 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Proberen je Pavlov reacties in dit soort discussies een beetje te beheersen.

Zal je helpen.

Af en toe die bril even af doen en nadenken voordat je bij iedereen die anders denkt datgene doet waaraan je je bij hen blijkbaar zo aan ergert.
Is geen Pavlov hoor, ik vond het gewoon even belangrijk om je er op te wijzen.
Graag gedaan.
:)
pi_171861302
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:07 schreef Perox het volgende:

[..]

Is geen Pavlov hoor, ik vond het gewoon even belangrijk om je er op te wijzen.
Graag gedaan.
:)
quote:
Ik vind het gewoon een stom voorbeeld. En je denigrerende houding vind ik ook stom.
Lang over nagedacht?
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:09:06 #149
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171861311
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Mee eens.

Die mensen kunnen er zelf natuurlijk ook niks aan doen en ik had in hun geval hetzelfde gedaan, maar het valt niet uit te leggen aan Jan Modaal. Aan de andere kant zijn die boerendorpjes in de regel niet heel erg gek op vreemdelingen.
Mwaw, valt wel mee in de praktijk. De mensen die hier zijn (ik woon in een echt keuterdorpje) worden gewoon opgenomen. Ze kunnen soms stevig mopperen over zaken, een angstbeeld die ze via de media krijgen, maar woont iemand onder ze dan is het 'anders'.

Natuurlijk wordt er wel verwacht dat iemand meedoet, maar doet iemand dat is er geen probleem. Dat er wat meer gereageerd wordt op mensen die overlast veroorzaken of echt niet meedoen vind ik niet heel verkeerd. Iets meer druk op integratie is niet slecht. Eigenheid wordt gewoon geaccepteerd mits je meedoet. Mensen mogen bv best in hoofddoek e.d. lopen en hun eigen gewoontes hebben, zolang je maar je best doet om mee te doen en evt een inkijkje te bieden in die eigen gewoontes. Gewoon een beetje open zijn dus.

Ik ben als randstad kind hierheen verhuist en dat gold ook voor mij. Door gewoon te helpen op school en mijn gezicht te laten zien bij de dorpsfestiviteiten ben ik zonder probleem opgenomen. Tuurlijk hoor ik sommigen praten over de 'over de brug mentaliteit', maar in diezelfde adem zeggen ze dat ze mij daar niet mee bedoelen, dat wij eigen zijn/anders zijn.
Het is mijn keuze daar niet zwaar aan te tillen, een keertje te glimlachen erover en vooral in te zien dat ik bij de gemeenschap hoor. Dat die gedachte erachter steekt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171861394
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jezus wat een gelul...
Ga eens onderzoeken hoe het in die omringende landen is, wat voor kommer en kwel die opvangkampen meestal zijn. Daar weg willen gaat niet over hebzucht, maar over simpelweg uitzichtloosheid en ellende ontvluchten. Een kans willen op een normaal bestaan.

Wil je dat die mensen daar blijven? Waar ik het niet mee oneens ben. Dan zullen we ervoor moeten zorgen dat de ellende in die kampen afneemt, het geen uitzichtloos bestaan is waarbij mensen in moeten leveren op basisbehoeften.
Ze verkeren in een situatie waar de armste twee miljard mensen op deze aardbol in verkeren. Uitzichtloosheid, armoede, honger, een gebrek aan medicijnen, etc. Heel nobel om mensen te helpen, maar uitermate vreemd om deze mensen in Nederland op te vangen.

Opvangen is overigens niet eens het juiste woord. Aangezien mensen hier huizen krijgen, gezondheidszorg, hun familie laten overkomen en de meesten hier voor altijd blijven. Je kan beter spreken over permanent huisvesten. En je ziet de gevolgen, de kosten voor de Nederlander lopen op, hele wijken verkleuren en de islam wint jaar na jaar aan invloed.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:13:37 #151
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171861442
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:08 schreef DrMabuse het volgende:

Lang over nagedacht?
Jazeker.
Want ik kan wel een hele discussie met je aangaan, maar daar schiet eigenlijk niemand iets mee op, denk je ook niet?
Jij denkt te weten hoe dat allemaal zit met die mevrouw waar je niet mee kunt praten, want je hebt via via gehoord dat ze er nooit is enzo en blahblahblah. En daarom moet ze er maar uit worden getrapt.

Dat vind ik stom. En je opmerking over die doek op haar kop vind ik denigrerend.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:14:43 #152
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171861483
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jezus wat een gelul...
Ga eens onderzoeken hoe het in die omringende landen is, wat voor kommer en kwel die opvangkampen meestal zijn. Daar weg willen gaat niet over hebzucht, maar over simpelweg uitzichtloosheid en ellende ontvluchten. Een kans willen op een normaal bestaan.

Wil je dat die mensen daar blijven? Waar ik het niet mee oneens ben. Dan zullen we ervoor moeten zorgen dat de ellende in die kampen afneemt, het geen uitzichtloos bestaan is waarbij mensen in moeten leveren op basisbehoeften.
Ik wil idd dat ze daar blijven en daar mogen ze best meer hulp bij krijgen. Ze hebben hier domweg niks te zoeken. Ik snap best dat ze er op uit zijn om zich te verbeteren maar dat hoef ik toch niet fijn te vinden ? Helemaal niet aangezien ze hun eigen manier van leven aan ons hier opdringen. Hun taal cultuur en rest klampen ze zich immers stevig aan vast.
Als het van levensbelang is leer je een taal verrassend snel hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:19:26 #153
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171861638
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ze verkeren in een situatie waar de armste twee miljard mensen op deze aardbol in verkeren. Uitzichtloosheid, armoede, honger, een gebrek aan medicijnen, etc. Heel nobel om mensen te helpen, maar uitermate vreemd om deze mensen in Nederland op te vangen.

Opvangen is overigens niet eens het juiste woord. Aangezien mensen hier huizen krijgen, gezondheidszorg, hun familie laten overkomen en de meesten hier voor altijd blijven. Je kan beter spreken over permanent huisvesten. En je ziet de gevolgen, de kosten voor de Nederlander lopen op, hele wijken verkleuren en de islam wint jaar na jaar aan invloed.
Ik zeg dit vaker, maar hoe je het ook wend of keert, er zal verdeeld moeten worden. Als je dat niet doet wordt de druk op die opvangkampen te hoog en zakt het snel af naar grove ellende waardoor mensen verder zullen trekken. Goedschiks of kwaadschiks. het

Ik ben dan ook voor een focus op opvang in de regio, met daarnaast opvang in andere landen om te zorgen dat het blijft werken. En daarnaast voor een deel permanente verblijfsvergunning voor mensen die al wat bijdragen.
Sommige conflicten duren gewoon te lang om de opvang tijdelijk te houden, maar ondanks dat feit vind ik dat mensen die kans willen maken op die permanente plek zichzelf moeten bewijzen, een bijdrage moeten leveren.

De tijdelijke opvang dient netjes te zijn. Niet superdeluxe, maar ook niet krak. Met opleiding, mogelijkheid tot werk (en dan niet goedkoper dan inwoners van) en evt andere zaken die mensen bezig houden en waar ze wat aan hebben bij terugkeer.
In sommige gevallen kans op een permanent verblijf, maar verder vooral duidelijkheid dat het tijdelijk is, geen andere mogelijkheid.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:21:34 #154
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171861711
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik wil idd dat ze daar blijven en daar mogen ze best meer hulp bij krijgen. Ze hebben hier domweg niks te zoeken. Ik snap best dat ze er op uit zijn om zich te verbeteren maar dat hoef ik toch niet fijn te vinden ? Helemaal niet aangezien ze hun eigen manier van leven aan ons hier opdringen. Hun taal cultuur en rest klampen ze zich immers stevig aan vast.
Als het van levensbelang is leer je een taal verrassend snel hoor.
Je hebt een zeer beperkt beeld van. De vluchtelingen die hier geplaatst worden spreken binnen een jaar de taal redelijk, hun kinderen zelfs vloeiend. Ze dringen niemand iets op, maar behouden wel voor een fiks deel hun eigenheid.

Je neemt de extremen en verheft die tot algemene waarheid, dat is een fout.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171861717
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als het van levensbelang is leer je een taal verrassend snel hoor.
In het verleden zijn ook veel Nederlanders geëmigreerd, ik heb familie die in de jaren '50 geëmigreerd is naar Australië, Nederland was immers vol.

Ze zijn daar gelijk begonnen met werken, natuurlijk eerst simpel werk. Daarna zijn ze een uitgeverij begonnen en dat verliep succesvol.

Als je moet werken, pak je alles aan. Kijk maar naar het verschil tussen Polen en Syriërs. Polen willen alle kutklusjes doen om een leuk zakcentje te verdienen, terwijl Syriërs toch wel uitkeringen en toeslagen krijgen en de huur van hun sociale huurwoningen kunnen betalen.
pi_171861833
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:43 schreef DrMabuse het volgende:
Bij mijn zus onder "woont" er ook eentje.

Vrouw van in de 50, natuurlijk bedekt met hoofddoek, spreekt geen woord van een bruikbare taal in Nederland.

In een compleet gerenoveerde flat.

Is bijna altijd weg, waarom ze die/ een woning per se moest hebben is niemand daar duidelijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:44 schreef Perox het volgende:

[..]

Serieus! Man wat errrrrrruggg!
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:46 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Waarom vind je het errrrrrruggg?
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:47 schreef Perox het volgende:

[..]

Je kan niet met haar praten, want ze spreekt geen bruikbare taal?
Maar je weet wel dat ze een Syrische vluchteling is? Dat is wel knap hoor.
Bijvoorbeeld. Het is gewoon een prutsvoorbeeld.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:49 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Haar zoon (ook uit Syrië gekomen) heeft dat de bewoners in het Engels verteld toen ze in de woning trok.

En nu?
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:51 schreef Perox het volgende:

[..]

Ja inderdaad, en nu? Ze mag er niet wonen van jou want ze is er nooit?
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:55 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ze mag er niet wonen van mij.

Zo dan.

Beetje errrrrrruggg aan het overdrijven?
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:56 schreef Perox het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een stom voorbeeld. En je denigrerende houding vind ik ook stom.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:13 schreef Perox het volgende:

[..]

Jazeker.
Want ik kan wel een hele discussie met je aangaan, maar daar schiet eigenlijk niemand iets mee op, denk je ook niet?
Jij denkt te weten hoe dat allemaal zit met die mevrouw waar je niet mee kunt praten, want je hebt via via gehoord dat ze er nooit is enzo en blahblahblah. En daarom moet ze er maar uit worden getrapt.

Dat vind ik stom. En je opmerking over die doek op haar kop vind ik denigrerend.
Wat minder zelfgenoegzaam in je wonderbaarlijke "ik heb altijd gelijk spiegel" op jezelf geilend liggen masturberen.

Dat zal je helpen in de echte wereld.

Zo ook begrijpend lezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 22-06-2017 22:38:17 ]
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:26:36 #157
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_171861854
En wij maar punten sparen...
Fade to Black
pi_171861896
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:48 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Gewoon doorgaan met je zelf compleet voor lul zetten _O-
Och, als je niet bekwaam bent om zelf je huis te regelen sta je wat mij betreft meer voor lul.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:33:45 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171862055
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon lekker huisje kopen of huren in de vrije sector.
Kan ook iedereen zo maar betalen natuurlijk. Hypotheek is zo verkregen en vrije sector huur is ook voor iedereen op te hoesten.

Heb jij enig idee waarom de sociale huursector in het leven is geroepen? Of ben je dat realisme ergens kwijt geraakt?
quote:
Je bent natuurlijk gewoon een gigantische loser als je afhankelijk bent van de sociale huursector.
1. Voor de rest geeft dit wel weer aan hoe jij denkt over NL'ers en werkenden met een modaal salaris en minder. Gewoon hooghartig. Je bent een loser, met je MBO, timmermannetje. Pfff, kun je niet eens een hypotheek krijgen of met je salaris vrije sector betalen? Loser!

2. Geeft wel weer aan hoe jij over vluchtelingen denkt. Losers zijn het dus, allemaal. Want zij zijn immers die op de wachtlijsten staan nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:34:34 #160
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171862077
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In het verleden zijn ook veel Nederlanders geëmigreerd, ik heb familie die in de jaren '50 geëmigreerd is naar Australië, Nederland was immers vol.

Ze zijn daar gelijk begonnen met werken, natuurlijk eerst simpel werk. Daarna zijn ze een uitgeverij begonnen en dat verliep succesvol.

Als je moet werken, pak je alles aan. Kijk maar naar het verschil tussen Polen en Syriërs. Polen willen alle kutklusjes doen om een leuk zakcentje te verdienen, terwijl Syriërs toch wel uitkeringen en toeslagen krijgen en de huur van hun sociale huurwoningen kunnen betalen.
Waar ik woon zijn veel Polen. Alhoewel randstad mensen daar lyrisch over zijn denkt men er hier toch echt anders over.
Polen integreren amper tot niet en veroorzaken stevige overlast. Van dronken rijden (waarbij elk jaar weer een aantal kinderen de lul zijn) tot schijten in de speeltuin. Ze klitten enorm samen, leren de taal niet, nemen geen deel aan de gemeenschap. Dat geld ook voor degene die niet in 'polenhotels' zitten, maar in de huurwoningen (sociale) zitten.

Via kutregelingen werken ze goedkoper dan de hier echt wonende mens en verdringen zo op de arbeidsmarkt (niet hun schuld, maar die van overheid en bedrijfsleven).

Het hele Polen zijn zo OK komt vooral van randstad mensen af, omdat ze daar niet in die mate zitten. Hier zijn er grote zorgen over die Polen, van een stijging in misdaad tot overlast, tot verpaupering van buurten wat tot waardedaling van huizen leidt.
Hier in de straat kan je precies zien welke (huur)huizen van Polen zijn, de worden gekenmerkt door onkruid in de voortuin die zo hoog staat dat je de voor ramen niet meer kan zien. Die mensen zie je nooit op school (ondanks de aanwezige kinderen), nooit bij dorps festiviteiten/straatfeesten. Wel zie je ze onderling en in de snel groeiende Poolse winkels.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171862211
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar ik woon zijn veel Polen. Alhoewel randstad mensen daar lyrisch over zijn denkt men er hier toch echt anders over.
Polen integreren amper tot niet en veroorzaken stevige overlast. Van dronken rijden (waarbij elk jaar weer een aantal kinderen de lul zijn) tot schijten in de speeltuin. Ze klitten enorm samen, leren de taal niet, nemen geen deel aan de gemeenschap. Dat geld ook voor degene die niet in 'polenhotels' zitten, maar in de huurwoningen (sociale) zitten.

Via kutregelingen werken ze goedkoper dan de hier echt wonende mens en verdringen zo op de arbeidsmarkt (niet hun schuld, maar die van overheid en bedrijfsleven).

Het hele Polen zijn zo OK komt vooral van randstad mensen af, omdat ze daar niet in die mate zitten. Hier zijn er grote zorgen over die Polen, van een stijging in misdaad tot overlast, tot verpaupering van buurten wat tot waardedaling van huizen leidt.
Hier in de straat kan je precies zien welke (huur)huizen van Polen zijn, de worden gekenmerkt door onkruid in de voortuin die zo hoog staat dat je de voor ramen niet meer kan zien. Die mensen zie je nooit op school (ondanks de aanwezige kinderen), nooit bij dorps festiviteiten/straatfeesten. Wel zie je ze onderling en in de snel groeiende Poolse winkels.
Ik woon in Den Haag en ben daar niet perse lyrisch over hoor.

En herken ook hier de door jou geschetste problemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 22-06-2017 22:39:16 ]
pi_171862222
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Och, als je niet bekwaam bent om zelf je huis te regelen sta je wat mij betreft meer voor lul.
Dus onbekwame mensen hebben geen recht op woonruimte? Dan gaat Abekowale uit Ivoorkust die een jaar geleden is gearriveerd en de rest van zijn leven een uitkering ontvangt voor onbekwame Henk die er hier al 35 dienstjaren op heeft zitten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171862381
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar ik woon zijn veel Polen. Alhoewel randstad mensen daar lyrisch over zijn denkt men er hier toch echt anders over.
Polen integreren amper tot niet en veroorzaken stevige overlast. Van dronken rijden (waarbij elk jaar weer een aantal kinderen de lul zijn) tot schijten in de speeltuin. Ze klitten enorm samen, leren de taal niet, nemen geen deel aan de gemeenschap. Dat geld ook voor degene die niet in 'polenhotels' zitten, maar in de huurwoningen (sociale) zitten.

Via kutregelingen werken ze goedkoper dan de hier echt wonende mens en verdringen zo op de arbeidsmarkt (niet hun schuld, maar die van overheid en bedrijfsleven).

Het hele Polen zijn zo OK komt vooral van randstad mensen af, omdat ze daar niet in die mate zitten. Hier zijn er grote zorgen over die Polen, van een stijging in misdaad tot overlast, tot verpaupering van buurten wat tot waardedaling van huizen leidt.
Hier in de straat kan je precies zien welke (huur)huizen van Polen zijn, de worden gekenmerkt door onkruid in de voortuin die zo hoog staat dat je de voor ramen niet meer kan zien. Die mensen zie je nooit op school (ondanks de aanwezige kinderen), nooit bij dorps festiviteiten/straatfeesten. Wel zie je ze onderling en in de snel groeiende Poolse winkels.
Ik woon in Den Haag en ook hier spelen de problemen met betrekking tot Oost-Europeanen/Polen, of de kinderen bijvoorbeeld wel goed genoeg mee kunnen komen op school en of eerdere migrantenproblemen zich niet weer gaan herhalen.

Maar qua werkethiek steken ze wel met kop en schouders boven de 'vluchtelingen' uit. De asielzoekers willen vooral werk op niveau, wat natuurlijk niet kan zonder (geldig) diploma en als je de taal niet spreekt. Terwijl de Oost-Europeanen in busjes naar het Westland vertrekken om in de kassen te werken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:49:51 #164
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171862620
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:39 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik woon in Den Haag en ben dar niet perse lyrisch over hoor.

En herken ook hier de door jou geschetste problemen.
De Syriërs e.d. doen het hier dan weer beter. Voornamelijk (naar mijn idee) omdat er meer spreiding is (en wat massa vanuit asielzoekers centra, waarbij meestal geld dat de gezinnen nog hoop hebben en moeite willen doen). Ook het enkele Afrikaanse gezin dat hier woont doet het beter, weer vooral omdat dat samen klitten niet aan de orde is.
Polen hebben we hier erg veel, die klitten wel samen en maken er een zooitje van. De Poolse winkels schieten uit de grond en vergroten, als Nederlander heb je daar weinig te zoeken, vaak spreken de uitbaters geen Nederlands of desnoods Engels. Duits dan wel (niet allemaal, maar meestal wel iemand aanwezig dienst spreekt). Je kan dus wel naar zo'n winkel gaan, maar je zal dan met handen en voetenwerk je verstaanbaar moeten maken.

Heb zelf productiewerk gedaan naast Polen. Geen enkele communicatie mogelijk, ze zitten bij elkaar en spreken geen Nederlands. Meestal zijn er 1 of 2 in de groep die Duits spreken waardoor er wat communicatie mogelijk is naar de werkgever toe.
Maar amper tot geen inmenging met de Nederlanders die er werken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 22 juni 2017 @ 16:58:07 #165
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171862889
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik woon in Den Haag en ook hier spelen de problemen met betrekking tot Oost-Europeanen/Polen, of de kinderen bijvoorbeeld wel goed genoeg mee kunnen komen op school en of eerdere migrantenproblemen zich niet weer gaan herhalen.

Maar qua werkethiek steken ze wel met kop en schouders boven de 'vluchtelingen' uit. De asielzoekers willen vooral werk op niveau, wat natuurlijk niet kan zonder (geldig) diploma en als je de taal niet spreekt. Terwijl de Oost-Europeanen in busjes naar het Westland vertrekken om in de kassen te werken.
Mbt dat laatste, degene die hier zijn komen ook echt voor dat niveau. Via nare regelingen verdienen ze ook erg goed vergeleken met wat ze thuis zouden verdienen.
Maar best veel die hier permanent verblijven komen net zo goed in een uitkering.

Nu wil ik niet teveel de zwarte piet naar Polen toeschuiven. Dat mensen de kans pakken om veel meer te verdienen dan thuis kan ik ze niet echt kwalijk nemen, het is de overheid in combi met het bedrijfsleven die die mogelijkheid biedt (vooral ze goedkoper maakt dan hier gevestigde mensen).
De omstandigheden waarin die (tijdelijke) mensen leven is best wel treurig te noemen. Dat ze dan wat vertier zoeken in oa drank is een gevolg daarvan. Dat ze samen klitten omdat ze best wel als stront behandeld worden is ook een gevolg.

Met de Polen maken we dezelfde fout als met de Marokkaanse/Turkse gastarbeiders. En je ziet dan ook echt hetzelfde gebeuren. Mensen die narrig zijn, die helemaal niet zo'n behoefte hebben om zich onder de Nederlanders te mengen. Mensen die weten dat ze misbruikt worden en een dikke middelvinger opsteken naar Nederland.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171862992
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik woon in Den Haag en ook hier spelen de problemen met betrekking tot Oost-Europeanen/Polen, of de kinderen bijvoorbeeld wel goed genoeg mee kunnen komen op school en of eerdere migrantenproblemen zich niet weer gaan herhalen.

Maar qua werkethiek steken ze wel met kop en schouders boven de 'vluchtelingen' uit. De asielzoekers willen vooral werk op niveau, wat natuurlijk niet kan zonder (geldig) diploma en als je de taal niet spreekt. Terwijl de Oost-Europeanen in busjes naar het Westland vertrekken om in de kassen te werken.
Als Hagenaar ben ik het eens met je.
  donderdag 22 juni 2017 @ 17:13:29 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171863296
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:02 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als Hagenaar ben ik het eens met je.
Dan leven jullie ergens waar ook 'veel' Polen zitten en herkennen jullie de problemen waar wij hier ook mee zitten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171863409
Hoezo lopen haten op polen? Zij werken zich elke dag kapot voor die gewassen op het land e.d. , mogen die 'vluchtelingen' nog wel een voorbeeld aan nemen.
pi_171863630
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Had al veel eerder moeten gebeuren. Het beleid is al die jaren wat krom geweest, studenten kunnen ook in kamertjes wonen, waarom statushouders niet? Integreer je ook beter lijkt me.
Studenten moeten ook hun uitkering terugbetalen. Waarom bijstandstrekkers niet? En waarom kunnen bijstandstrekkers niet in 1-kamerappartementjes wonen en studenten wel?
pi_171863685
Goed nieuws, overigens. Hoe sneller die mensen weg zijn uit AZC's hoe beter.
  donderdag 22 juni 2017 @ 17:29:03 #171
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171863732
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hoezo lopen haten op polen? Zij werken zich elke dag kapot voor die gewassen op het land e.d. , mogen die 'vluchtelingen' nog wel een voorbeeld aan nemen.
Ik haat niet op Polen, ik schets een realistisch beeld zoals het hier is.
Meerdere kinderen per jaar die voor hun gaatje gereden worden door een dronken Pool. Schijt op de vreemdste plekken, Inc speeltuinen, verpauperde tuinen. Veel die hier permanent verblijven die ook gewoon in een uitkering zitten (die zijn namelijk niet goedkoper voor de bedrijven). Eigen winkels, waar amper tot geen Nederlands wordt gesproken, algemeen een zeer slechte taalbeheersing. Toename in misdaad.

Leuk dat je amper tot geen Polen in je directe omgeving hebt, maar daar waar ze wel zijn zie je problemen. Er wordt weer dezelfde fout gemaakt als met de Molukkers, Turken en Marokkanen. Mensen worden als goedkopere arbeidskrachten hierheen gehaald/gebruikt en prut behandeld. Dat levert gezeik op en segreratie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171863788
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik haat niet op Polen, ik schets een realistisch beeld zoals het hier is.
Meerdere kinderen per jaar die voor hun gaatje gereden worden door een dronken Pool. Schijt op de vreemdste plekken, Inc speeltuinen, verpauperde tuinen. Veel die hier permanent verblijven die ook gewoon in een uitkering zitten (die zijn namelijk niet goedkoper voor de bedrijven). Eigen winkels, waar amper tot geen Nederlands wordt gesproken. Toename in misdaad.

Leuk dat ik amper tot geen Polen in je directe omgeving hebt, maar daar waar ze wel zijn zie je problemen. Er wordt weer dezelfde fout gemaakt als met de Molukkers, Turken en Marokkanen. Mensen worden als goedkopere arbeidskrachten hierheen gehaald en prut behandeld. Dat levert gezeik op en segreratie.
Er is 1 verschil, Polen werken kk hard, de rest niet. Er zitten procentueel meer Nederlanders in de bijstand dan Polen :') Ja ze zuipen kk veel maarja, voorderest veroorzaken ze nauwelijks overlast, dan moet je toch bij de Bulgaren enzo zijn. Is het ideaal? Nee. Is het beter dan de andere opties? Ja.
  donderdag 22 juni 2017 @ 17:34:48 #173
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171863906
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Er is 1 verschil, Polen werken kk hard, de rest niet. Er zitten procentueel meer Nederlanders in de bijstand dan Polen :') Ja ze zuipen kk veel maarja, voorderest veroorzaken ze nauwelijks overlast, dan moet je toch bij de Bulgaren enzo zijn. Is het ideaal? Nee. Is het beter dan de andere opties? Ja.
De Polen die hier vestigen zitten ook gewoon bovenmatig in een uitkering.
En nauwelijks overlast? Nee dus, veel overlast. Bulgaren hebben we hier amper, Polen hebben we hier veel. Mensen klagen steen en been door de overlast, van misdaad tot gezeik door dronkenschap.
En zoveel harder werken ze niet ze zijn goedkoper door kut regelingen. Dat is het verschil.

Het is niet beter dan de andere opties, het is gewoon een herhaling van zetten die hetzelfde gezeik op levert wat alleen maar erger zal worden.
Maar hé, de bedrijven varen er op de korte termijn wel bij, dus is het ok.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171863963
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De Polen die hier vestigen zitten ook gewoon bovenmatig in een uitkering.
En nauwelijks overlast? Nee dus, veel overlast. Bulgaren hebben we hier amper, Polen hebben we hier veel. Mensen klagen steen en been door de overlast, van misdaad tot gezeik door dronkenschap.
En zoveel harder werken ze niet ze zijn goedkoper door kut regelingen. Dat is het verschil.

Het is niet beter dan de andere opties, het is gewoon een herhaling van zetten die hetzelfde gezeik op levert wat alleen maar erger zal worden.
Maar hé, de bedrijven varen er op de korte termijn wel bij, dus is het ok.
Jammer dat de cijfers je tegenspreken...
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
pi_171864217
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Studenten moeten ook hun uitkering terugbetalen. Waarom bijstandstrekkers niet? En waarom kunnen bijstandstrekkers niet in 1-kamerappartementjes wonen en studenten wel?
Hun uitkering, welke uitkering?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171864259
De Polen hier zijn vaak eerste generatie. Dat zijn dus ook nog echt Polen. Terwijl moslims hier vaak al drie generaties zijn.

Het zal ook wel blijken dat Polen beter passen bij onze cultuur dan moslims. Moslims sluiten zich veel meer af, vrouwen mogen niet trouwen met niet-moslims en ze houden zich vast aan hun eigen denkwijze en regels.

Polen hebben ook geen bijzondere afkeer tegen het westen, joden of ongelovigen. Homoseksualiteit keuren ze als christenen wel af, maar dat houden ze vooral voor zich.
pi_171864307
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hun uitkering, welke uitkering?
Het sociale leenstelsel.
pi_171864514
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Studenten moeten ook hun uitkering terugbetalen. Waarom bijstandstrekkers niet? En waarom kunnen bijstandstrekkers niet in 1-kamerappartementjes wonen en studenten wel?
Omdat er meer uitkeringsgerechtigden zijn met kinderen dan studenten zonder.. ;)
´
  donderdag 22 juni 2017 @ 17:57:01 #179
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171864598
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:36 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Jammer dat de cijfers je tegenspreken...
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
De cijfers spreken me niet tegen. Trek de hier 'tijdelijk' aanwezige Polen en permanent gevestigde Polen maar eens uit elkaar.

Dat dat lager is dan bv Somaliërs klopt, maar dat veel echt gevestigde Polen (dus niet via een krak regeling via (Poolse) uitzendbureau's waardoor ze goedkoper zijn) hier in een uitkering zitten is toch echt waar, dat neemt dan ook in rasse schreden toe. Die groep spreekt amper Nederlands, integreert amper. Via kutregelingen wordt dat verborgen, maar zal binnen afzienbare tijd zichtbaar worden, in de 2de en 3de generatie.

Er gebeurd echt hetzelfde als bij de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders. Het geeft nu al overlast, maar zal in de toekomst pas echt zijn zwaarte laten gelden. Inc mensen die de pleuris hebben aan dit land dat ze zo zwaar misbruikt heeft.

Voor de duidelijkheid. Ik geef die mensen niet zozeer de schuld, dit wordt in de hand gewerkt. Via de overheid spinnen de bedrijven hier, op de korte termijn, garen bij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171864625
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het sociale leenstelsel.
LEENstelsel.

Vroeger hoefde je als je je diploma haalde ook niks terug te betalen. Dat systeem werd onbetaalbaar.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171864694
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:58 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

LEENstelsel.

Vroeger hoefde je als je je diploma haalde ook niks terug te betalen. Dat systeem werd onbetaalbaar.
Punt is: waarom voor de bijstand dan geen leenstelsel?
pi_171864730
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is: waarom voor de bijstand dan geen leenstelsel?
Omdat 'de bijstand' zo'n beetje de soberste uitkering is die er bestaat, je begrijpt zelf natuurlijk ook wel waarom.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171864755
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is: waarom voor de bijstand dan geen leenstelsel?
Wanneer je ook bijstandkrediet voor de toekomst opbouwt door te werken, vind ik het geen verkeerd plan.
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:09:07 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171864850
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:44 schreef luxerobots het volgende:
De Polen hier zijn vaak eerste generatie. Dat zijn dus ook nog echt Polen. Terwijl moslims hier vaak al drie generaties zijn.

Het zal ook wel blijken dat Polen beter passen bij onze cultuur dan moslims. Moslims sluiten zich veel meer af, vrouwen mogen niet trouwen met niet-moslims en ze houden zich vast aan hun eigen denkwijze en regels.

Polen hebben ook geen bijzondere afkeer tegen het westen, joden of ongelovigen. Homoseksualiteit keuren ze als christenen wel af, maar dat houden ze vooral voor zich.
Toch mengen ze niet. Alhoewel ze wel mogen mixen gebeurd dat amper tot niet.
In de 2de n 3de generatie zal dit blijken. Helaas geloven te weinig mensen dit tot het zover is. Net als bij de Marokkanen en Turken vroeger.

In de hele omgeving hier ken ik geen enkel gemengd stel in deze context. Sterker nog, geen enkele gemengde vriendengroep. Polen gaan om met Polen, zetten hun eigen gemeenschappen op, eigen winkels op. Spreken de taal amper tot niet. Zijn niet aanwezig, doen geen moeite in de gemeenschap te komen.

Nogmaals, vind ik niet gek. Ze worden best kut behandeld, gedumpt zodra ze Nederlander worden en daarvoor hebben ze al jaren doorgebracht in treurige 'polenhotels' en caravans bij boeren die de hoofdprijs beuren voor niets. Met een leven van werken en enkel wat uitbarstingen van drank e.d. daarnaast. Ze werkte tegen bodemprijzen die voor Polen goed waren, maar als je er hier mee rond wil komen bar en boos zijn. Wat Lidl bier naast pure basisbehoeften is het enige wat mogelijk is.

Ze zijn zeer op zeer op zichzelf en krijgen te maken met redelijk wat tegenstand. En nieuw 'polenhotel' wordt aangevochten (alhoewel het beter is dan caravans bij de boer). De koopwoning mensen zijn boos door waardevermindering, koude schouders alom.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171864868
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Omdat 'de bijstand' zo'n beetje de soberste uitkering is die er bestaat, je begrijpt zelf natuurlijk ook wel waarom.
Mijn studiefinciering lag op de helft daarvan.
pi_171864883
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is: waarom voor de bijstand dan geen leenstelsel?
Omdat je dan helemaal geen prikkel hebt om dan nog te gaan werken omdat je dan je immense schuld af mag gaan betalen...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171865003
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mijn studiefinciering lag op de helft daarvan.
Ik heb nooit ook maar 1 cent studiefinanciering gehad. Mensen in de bijstand moeten ook verplicht solliciteren. We moeten af van die participatiewet die alleen maar geld kost.

Je komt al veel te makkelijk in de schulden in dit land, maar laten we vooral mensen hun uitkering terug laten betalen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171865006
Hier in Friesland wonen de Polen in rijtjeshuizen met nette tuinen, ze spreken Nederlands, zijn nuchter en vriendelijk.

Sommigen zitten in de uitkering, sommige werken. Al die problemen van die seizoenarbeiders zijn hier niet, hier zijn het normale mensen. Niks mis mee.
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:17:12 #189
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171865081
Waarom zou een Pool überhaupt een uitkering moeten hebben? Gaat het dan om Polen die zich hier hebben gevestigd en door omstandigheden hun baan zijn kwijtgeraakt?
pi_171865187
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:40 schreef superworm het volgende:
95 procent een uitkering. Duitsland: "Dit lost de vergrijzing op!!!" :')
Grootst mogelijke onzin, die gedachte. Zelfs een overheidsinstantie als het CPB stelt dat:
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzing

Verder geeft het te denken hoe snel er woonruimte voor asielzoekers kan worden gerealiseerd, terwijl veel Nederlanders jarenlang op de wachtlijsten staan voor een huurwoning.

Mensen fatsoenlijk opvangen hoeft wat mij betreft niet te betekenen dat ze een compleet ingericht woonhuis krijgen, waarbij de schaarse woonruimte ten koste gaat van Nederlanders. De insteek zou moeten zijn dat mensen zo snel als mogelijk huiswaarts keren.
pi_171865243
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom zou een Pool überhaupt een uitkering moeten hebben? Gaat het dan om Polen die zich hier hebben gevestigd en door omstandigheden hun baan zijn kwijtgeraakt?
Ja
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:13:39 #192
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171866597
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je hebt een zeer beperkt beeld van. De vluchtelingen die hier geplaatst worden spreken binnen een jaar de taal redelijk, hun kinderen zelfs vloeiend. Ze dringen niemand iets op, maar behouden wel voor een fiks deel hun eigenheid.

Je neemt de extremen en verheft die tot algemene waarheid, dat is een fout.
Nou nee jij doet dat juist, je neemt de paar die het wel goed doen en negeert de meerderheid die het niet goed doet.
Ik vind een hoofddoek behoorlijk opdringerig, fatsoenlijk aangepaste mensen kleden zich zoals hier gebruikelijk is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:18:34 #193
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171866743
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Grootst mogelijke onzin, die gedachte. Zelfs een overheidsinstantie als het CPB stelt dat:
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzing

Verder geeft het te denken hoe snel er woonruimte voor asielzoekers kan worden gerealiseerd, terwijl veel Nederlanders jarenlang op de wachtlijsten staan voor een huurwoning.

Mensen fatsoenlijk opvangen hoeft wat mij betreft niet te betekenen dat ze een compleet ingericht woonhuis krijgen, waarbij de schaarse woonruimte ten koste gaat van Nederlanders. De insteek zou moeten zijn dat mensen zo snel als mogelijk huiswaarts keren.
'Moet de markt zelf maar oplossen'
'is tijdelijk'
'in de toekomst niet meer nodig wegens vergrijzing'
'lost zich vanzelf op'

En de wachtlijsten maar naar 10 jaar+.
Dat soort onzin :')

Maar als je sociale huur nodig hebt, ben je toch een loser. Waarom zou je voor losers wat bouwen.


Toch koosje?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171866788
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:14 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik heb nooit ook maar 1 cent studiefinanciering gehad. Mensen in de bijstand moeten ook verplicht solliciteren. We moeten af van die participatiewet die alleen maar geld kost.

Je komt al veel te makkelijk in de schulden in dit land, maar laten we vooral mensen hun uitkering terug laten betalen.
Of hun studiefinanciering.
pi_171866845
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of hun studiefinanciering.
Daar kies je voor.

Wat een troll ben jij ook eigenlijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171866907
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Daar kies je voor.
Bijstand is ook niet verplicht.
quote:
Wat een troll ben jij ook eigenlijk.
Wat dom ben jij ook eigenlijk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 19:26:36 ]
pi_171866945
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

[..]

Wat dom ben jij ook eigenlijk.
Je meent het.

Bedankt voor deze verhelderende inzichten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:05:56 #198
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_171868214
Geen Syriers meer binnenlaten want ze komen voornamelijk in sociale huurwoningen terecht , die kansloze losers >:)
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:21:05 #199
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171868708
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom zou een Pool überhaupt een uitkering moeten hebben? Gaat het dan om Polen die zich hier hebben gevestigd en door omstandigheden hun baan zijn kwijtgeraakt?
Ja. Waarbij door omstandigheden vaak betekent dat ze evenveel kosten als welke Nederlander dan ook.
Ontzettend naar voor die mensen, die met een heleboel goede wil, na zich een slag in de rondte te hebben gewerkt en uitgekleed zijn door 'poolse' uitzendbureau's (tussen haakjes omdat het gewoon Nederlandse bedrijven zijn die (ook) daar geregistreerd staan) en door de 'polenhotels' en andere huisvesting ellende zich hier permanent willen vestigen en denken op z'n minst op dezelfde voet verder te kunnen.
Ze dachten dat ze dan dat misbruik eruit konden slopen, maar raken van de regen in de drup.

Het levert veel op, maar geen positief gevoel...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171873550
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De Syriërs e.d. doen het hier dan weer beter. Voornamelijk (naar mijn idee) omdat er meer spreiding is (en wat massa vanuit asielzoekers centra, waarbij meestal geld dat de gezinnen nog hoop hebben en moeite willen doen). Ook het enkele Afrikaanse gezin dat hier woont doet het beter, weer vooral omdat dat samen klitten niet aan de orde is.
Polen hebben we hier erg veel, die klitten wel samen en maken er een zooitje van. De Poolse winkels schieten uit de grond en vergroten, als Nederlander heb je daar weinig te zoeken, vaak spreken de uitbaters geen Nederlands of desnoods Engels. Duits dan wel (niet allemaal, maar meestal wel iemand aanwezig dienst spreekt). Je kan dus wel naar zo'n winkel gaan, maar je zal dan met handen en voetenwerk je verstaanbaar moeten maken.

Heb zelf productiewerk gedaan naast Polen. Geen enkele communicatie mogelijk, ze zitten bij elkaar en spreken geen Nederlands. Meestal zijn er 1 of 2 in de groep die Duits spreken waardoor er wat communicatie mogelijk is naar de werkgever toe.
Maar amper tot geen inmenging met de Nederlanders die er werken.
Het lijkt / blijkt een vrij gesloten volk, dat ben ik met je eens.

Hier in de buurt zie ik speciale Poolse winkels verrijzen, clubhuizen, cafés.

Hetzelfde gaat gebeuren zoals met al de andere onderlagen die naar dit land kwamen.

Die ontwikkeling is te zien door iedereen en lijkt niet te stoppen.

Bizar en zorgwekkend.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:01:31 #201
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171874009
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het lijkt / blijkt een vrij gesloten volk, dat ben ik met je eens.

Hier in de buurt zie ik speciale Poolse winkels verrijzen, clubhuizen, cafés.

Hetzelfde gaat gebeuren zoals met al de andere onderlagen die naar dit land kwamen.

Die ontwikkeling is te zien door iedereen en lijkt niet te stoppen.

Bizar en zorgwekkend.
Ik weet niet of het zo'n gesloten volk is, of dat de omstandigheden zorgen voor die gevolgen.
Juist omdat je hetzelfde ziet gebeuren als in het verleden met compleet andere volkeren/culturen vermoed ik dat het laatste een grote factor is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171874220
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik weet niet of het zo'n gesloten volk is, of dat de omstandigheden zorgen voor die gevolgen.
Juist omdat je hetzelfde ziet gebeuren als in het verleden met compleet andere volkeren/culturen vermoed ik dat het laatste een grote factor is.
Ze trekken naar elkaar toe.

Is begrijpelijk maar niet verstandig.
pi_171874420
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het lijkt / blijkt een vrij gesloten volk, dat ben ik met je eens.

Hier in de buurt zie ik speciale Poolse winkels verrijzen, clubhuizen, cafés.

Hetzelfde gaat gebeuren zoals met al de andere onderlagen die naar dit land kwamen.

Die ontwikkeling is te zien door iedereen en lijkt niet te stoppen.

Bizar en zorgwekkend.
Ik denk niet dat het daar een gesloten volk voor moet zijn. De meeste mensen blijven gewoon het liefst dicht bij wat ze al kennen (taal, cultuur, etc.) en waarbij ze het meest op hun gemak zijn. Het is iets wat je bij alle 'immigranten' ziet, zeker als er geen noodzaak is tot integratie. Ook bij bijvoorbeeld Nederlanders in het buitenland.
  donderdag 22 juni 2017 @ 23:30:52 #204
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171874905
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:08 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ze trekken naar elkaar toe.

Is begrijpelijk maar niet verstandig.
De vraag is of 'ze' zo begonnen of dit zijn gaan doen door omstandigheden. Ik heb het idee dat het een gevolg is, 'ze' werden (en worden nogsteeds) dan ook apart gezet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:28:49 #205
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171876013
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je meent het.

Bedankt voor deze verhelderende inzichten.
Begin me zo langzamerhand af te vragen: met wie heeft jiggy nou nog geen ruzie gehad?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171876219
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 14:10 schreef Jaroon het volgende:
Iets anders vreemds is (meer in Belgie) dat er ook bijv. Afrikanen gewoon legaal hier komen wonen op makkelijke manier. Daar begrijp ik ook niets van.
Iets met congo enzo wat betreft belgie.
pi_171877459
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:54 schreef icloud het volgende:

[..]

Iets met congo enzo wat betreft belgie.
Heeft niets met Congo te maken. Gewoon met een makkelijker toelatingsbeleid. De mensen die ik ken komen niet uit de Congo.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 09:19:55 #208
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171878145
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:26 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Wat minder zelfgenoegzaam in je wonderbaarlijke "ik heb altijd gelijk spiegel" op jezelf geilend liggen masturberen.

Dat zal je helpen in de echte wereld.

Zo ook begrijpend lezen.
Ik heb je prima begrepen hoor. Ik begrijp dat jij een eng bevooroordeeld intolerant mannetje bent die zijn conclusies over anderen al klaar heeft op basis van nul informatie.

Kijk zelf eens in de spiegel.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')