Er is een accuut probleem. Jij beweert dit eenvoudig op te kunnen lossen door te stoppen met immigratie. Dan is ook aan jou om dat toe te lichten. Dus hoe zie je dat voor je?quote:Op zondag 25 juni 2017 11:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Minder volwassen bevolking = minder huizen nodig. Ik weet dat het een lastige rekensom is, maar doe je best.
nee verjonging is noodzaakquote:Op zondag 25 juni 2017 11:31 schreef H.FR het volgende:
Probleem is vrij makkelijk op te lossen door de migratie verder in te perken. Migratie is de enige reden dat er nog bevolkingsgroei is namelijk.
kloptquote:Op zondag 25 juni 2017 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ware het niet dat bevolkingsgroei bepaald niet de enige factor is in de groei van de vraag naar huisvesting. Afgelopen pakweg tien jaar hadden basis en middelbare scholen recordaantallen leerlingen. Die zitten nu in het vervolgonderwijs of aan het begin van hun loopbaan en willen graag zelf een huisje. Daarnaast blijven ouderen veel langer thuis wonen dan vroeger en daalt ook de omvang van het gemiddelde huishouden nog altijd.
Het is dus weer veel complexer dan het gebruikelijke gehuil over immigratie.
De behoefte is 80.000 nieuwbouw woningen per jaar ,momenteelquote:Op zondag 25 juni 2017 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als er een paar honderdduizend huizen zijn gebouwd, dan zal het daarna inderdaad wel meevallen. Maar hoe helpt het stoppen van migratie daar dan bij?
Waar de meeste krapte is is in het goedkope segment.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja kan ook, of een zwikkie koeien opruimen
maar hoe wil de klant wonen??
Aan water, ?
zwembad?
zonnepanelen?
energieneutraal??
hoeveel grond ??
en wat heeft hij er voor over ??
het aantal inwoners in 2040 is nu 1.000.000 hoger dan de raming in 2006quote:Op zondag 25 juni 2017 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar de meeste krapte is is in het goedkope segment.
Ik zeg niet dat er een nieuwe Bijlmer gebouwd moet worden maar een combinatie met goedkope huurwoningen die de lucht in gaan en ietwat duurdere huizen kan best wel werken.
Voor de mensen die nu al meer als 10 jaar op de lijst staan is elke woning nu een uitkomst.
Des te meer reden om de hoogte in te gaan, ik snap dat de grond in het westen van Nederland daar niet echt geschikt voor is maar een ieder een huis is bijna niet te doen.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het aantal inwoners in 2040 is nu 1.000.000 hoger dan de raming in 2006
http://www.rigo.nl/LinkCl(...)5&forcedownload=true
Eeen nieuwe moderne stad voor 1.000.000 zou de woonproblemen van heel nederland oplosseen
http://vanschijndel-bouwgroep.nl/trends-woningbouw/
exporteren van kortzichtige mensen zoals jij , is ook een ideequote:Op zondag 25 juni 2017 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Des te meer reden om de hoogte in te gaan, ik snap dat de grond in het westen van Nederland daar niet echt geschikt voor is maar een ieder een huis is bijna niet te doen.
Wat iemand anders al opperde hier is het stoppen met het importeren van mensen die we niet nodig hebben.
Hadden we Suriname of Zuid Afrika nog maar.quote:
konden we daar wat koeien opruimen om woningen te bouwenquote:Op zondag 25 juni 2017 15:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hadden we Suriname of Zuid Afrika nog maar.
Dat de mensen die nu geimporteerd worden en in Italie aankomen met de Frontex-ferry niet de kennis, ervaring en competenties hebben om aan het werk te kunnen in Europa vind jij geen probleem ?quote:Op zondag 25 juni 2017 15:34 schreef michaelmoore het volgende:en importeren van mensen die graag fullime aan de bak willen in Europa , de gemiddelde leeftijd in Europa moet omlaag
nee ,quote:Op zondag 25 juni 2017 15:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat de mensen die nu geimporteerd worden en in Italie aankomen met de Frontex-ferry niet de kennis, ervaring en competenties hebben om aan het werk te kunnen in Europa vind jij geen probleem ?
quote:Weer meer Nederlanders, vooral groei door instroom migranten
Het aantal inwoners in Nederland is vorig jaar weer toegenomen, en dat komt vooral door de instroom van migranten. De bevolking groeide vorig jaar met 110.000 inwoners naar bijna 17,1 miljoen. Ruim een kwart van de nieuwkomers zijn Syriërs die in thuisland zijn geboren en naar Nederland zijn gekomen.
Het aantal migranten dat zich vorig jaar in Nederland vestigde (88.000) overstijgt de natuurlijke aanwas in Nederland (22.000).
http://www.omroepbrabant.(...)s+dan+xtc-afval.aspxquote:Op zondag 25 juni 2017 10:14 schreef AgLarrr het volgende:
Het is duidelijk: TS haat koeien en houdt van bouwen. Verder valt er geen touw aan vast te knopen.
http://melkjekanzonder.nl/de-melkfeiten/milieu-impact/quote:'
Koeienscheet en mest schadelijker voor mens dan xtc-afval'
EINDHOVEN - De effecten van de veehouderij zijn inderdaad veel schadelijker voor mens en milieu dan de dumpingen van drugsafval. Dat zegt Jeroom Remmers, manager bij Milieudefensie. Hij reageert daarmee op de verontwaardiging die is ontstaan na de uitspraken van gedeputeerde Johan van den Hout.
quote:Waterverbruik
Om een koe 1 liter melk te laten produceren is er 500 liter water nodig.
Omdat er 10 liter melk in 1kg kaas gaat, is er 5000 liter water nodig om 1 kg kaas te maken.
Dat zijn ruim 40 badkuipen vol met water. [6]
Alsof het drinkwater is wat koeien drinken en op het gras valt.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)s+dan+xtc-afval.aspx
[..]
http://melkjekanzonder.nl/de-melkfeiten/milieu-impact/
[..]
Ja, want regenwater is drinkbaar.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof het drinkwater is wat koeien drinken en op het gras valt.
Jouw koeien krijgen Sankt Pelligrino? Of perrier?quote:
Als ik koeien had kregen ze regenwater, wat mensen gewoon veilig kunnen drinken.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jouw koeien krijgen Sankt Pelligrino? Of perrier?
Ah, okay. Had het idee dat je het anders bedoelde.quote:Op zondag 25 juni 2017 16:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik koeien had kregen ze regenwater, wat mensen gewoon veilig kunnen drinken.
De Bijlmer is ooit gebouwd voor de hogere middenklasse.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar de meeste krapte is is in het goedkope segment.
Ik zeg niet dat er een nieuwe Bijlmer gebouwd moet worden maar een combinatie met goedkope huurwoningen die de lucht in gaan en ietwat duurdere huizen kan best wel werken.
Voor de mensen die nu al meer als 10 jaar op de lijst staan is elke woning nu een uitkomst.
Als er 4x zoveel migranten naar binnenkomen dan dat er natuurlijke aanwas is, dan duurt het nog maar één of twee generaties voordat Nederland voor altijd onherkenbaar veranderd is. En reken er dan maar niet op dat de verzorgingsstaat vrolijk verder draait. Hooguit zijn er voor mensen met voldoende geld nog gated communities en gezondheidszorg te krijgen. Situatie zoals Zuid-Afrika nu, maar dan zonder excesssieve ontwikkelingshulp van buitenaf.quote:Op zondag 25 juni 2017 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,
Mits er voldoende woningen gebouwd worden voor hen , een woning bouwen kost niet zoveel
Hun kinderen krijgen toch goede school ed
Die krijgen vast een zeer goede baan en spreken perfect Nederlands
Beter een jonge hoogopgeleide kind van een immigrant dan een oudere hulpbehoevende Nederlander
Een land met oude hulpbehoevende mensen is geen goed vooruitzicht
Er moet vers ambitieus jong bloed naar binnen , aangezien er te weinig kinderen geboren worden
Er moet 1.000.000 mensen per jaar naar binnen in Europa
http://www.ad.nl/nieuws/w(...)-migranten~af1fdbb6/
[..]
Zit je nu al aan de drank op de Zondag ?quote:Op zondag 25 juni 2017 15:58 schreef michaelmoore het volgende:nee ,
Mits er voldoende woningen gebouwd worden voor hen , een woning bouwen kost niet zoveel
Hun kinderen krijgen toch goede school ed
Die krijgen vast een zeer goede baan en spreken perfect Nederlands
Waarom ga je er automatisch van uit dat kinderen van deze immigranten allemaal hoogopgeleid zullen zijn ?quote:Beter een jonge hoogopgeleide kind van een immigrant dan een oudere hulpbehoevende Nederlander
Zou kunnen, maar dan geen kanslozen, want dan schiet je er alleen maar bij in als dat tientallen miljarden kost aan uitkeringen.quote:Er moet 1.000.000 mensen per jaar naar binnen in Europa
kloptquote:Op zondag 25 juni 2017 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er 4x zoveel migranten naar binnenkomen dan dat er natuurlijke aanwas is, dan duurt het nog maar één of twee generaties voordat Nederland voor altijd onherkenbaar veranderd is.
Dat iseen ideequote:Op zondag 25 juni 2017 18:20 schreef Ulx het volgende:
We kunnen ook gewoon flink op de zorg bezuinigen. Dan staat er binnenkort weer genoeg leeg.
lijkt mij niet zo slim om onze reserve-tank aan zoet water te grabbel gooien voor wat bouwgrond. Kan je beter een stuk in de de Noordzee droog leggenquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me tijd worden de laatste IJsselmeerpolder droog te leggen en daar schiphol 2 in te zetten, boel te verplaatsen en op het gebied waar schiphol ligt 100.000 huizen te bouwen.
allemaal een pilletje van Drion op je 67e verjaardagquote:Op zondag 25 juni 2017 18:20 schreef Ulx het volgende:
We kunnen ook gewoon flink op de zorg bezuinigen. Dan staat er binnenkort weer genoeg leeg.
In het zuiden, oosten en noorden (noordoosten) van Nederland is er nog meer dan genoeg ruimte.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)gen_raakt_op___.html
Er is onvoldoende bouwgrond voor woningen, , zullen er toch wat meer koeien opgeruimd moeten worden dan
[..]
Dat zoet water is een kapitaal waard in de nabije toekomst dankzij de gevolgen van de globale opwarming. Laten we daar maar zuinig op zijn.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me tijd worden de laatste IJsselmeerpolder droog te leggen en daar schiphol 2 in te zetten, boel te verplaatsen en op het gebied waar schiphol ligt 100.000 huizen te bouwen.
Het ligt eraan wat voor een type migrant het is: een hoogopgeleide ingenieur uit Bolivia die hier voor TNO werkt en met een Nederlands meisje trouwt vs. een Marokkan uit een bekend gebergte die hier niet kan aarden en een meisje uit Marokko laat overkomen...quote:Op zondag 25 juni 2017 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er 4x zoveel migranten naar binnenkomen dan dat er natuurlijke aanwas is, dan duurt het nog maar één of twee generaties voordat Nederland voor altijd onherkenbaar veranderd is. En reken er dan maar niet op dat de verzorgingsstaat vrolijk verder draait. Hooguit zijn er voor mensen met voldoende geld nog gated communities en gezondheidszorg te krijgen. Situatie zoals Zuid-Afrika nu, maar dan zonder excesssieve ontwikkelingshulp van buitenaf.
ja hoor en dan mogen het hele groene hart laten zoals het is dan nog is er plek zat voor een nieuwe energie neutrale stad van 1.000.000 inwonersquote:Op zondag 25 juni 2017 18:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In het zuiden, oosten en noorden (noordoosten) van Nederland is er nog meer dan genoeg ruimte.
Schiphol ligt 6 meter onder de zeespiegel , daar moet je nu juist NIET gaan bouwenquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt me tijd worden de laatste IJsselmeerpolder droog te leggen en daar schiphol 2 in te zetten, boel te verplaatsen en op het gebied waar schiphol ligt 100.000 huizen te bouwen.
hun kinderen hebben gelijke kansen,quote:Op zondag 25 juni 2017 19:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat voor een type migrant het is: een hoogopgeleide ingenieur uit Bolivia die hier voor TNO werkt en met een Nederlands meisje trouwt vs. een Marokkan uit een bekend gebergte die hier niet kan aarden en een meisje uit Marokko laat overkomen...
Appels en peren. De eerste vorm van migratie kan Nederland potentieel sterker maken, de tweede maakt Nederland zwakker, inderdaad door het solidaire stelsel onder druk te zetten.
het groene hart kan groen blijven ,dat is helemaal niet nodigquote:Op zondag 25 juni 2017 18:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
lijkt mij niet zo slim om onze reserve-tank aan zoet water te grabbel gooien voor wat bouwgrond. Kan je beter een stuk in de de Noordzee droog leggen
kloptquote:Op zondag 25 juni 2017 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er is meer dan genoeg ruimte in o.a. Friesland, Groningen, Drenthe, Limburg, Zeeland en Noord-Brabant. Alleen kan niet iedereen in een stad wonen, prima toch?
tussen de Biesbosch en Maas en Waal in?quote:Op zondag 25 juni 2017 19:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
gewoon een nieuwe moderne stad voor 1.000.000 inwoners bouwen, ten Noord- Westen van Eindhoven
Ken nog wel een paar perceeltjes in Wassenaar, Bloemendaal en Aerdenhout waar je zo een leuke volksbuurt kunt bouwen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)gen_raakt_op___.html
Er is onvoldoende bouwgrond voor woningen, , zullen er toch wat meer koeien opgeruimd moeten worden dan
nou niet in de Biesboschquote:Op zondag 25 juni 2017 19:22 schreef Evertjan het volgende:
[..]
tussen de Biesbosch en Maas en Waal in?
ja leuk voor Max en Alexquote:Op zondag 25 juni 2017 19:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ken nog wel een paar perceeltjes in Wassenaar, Bloemendaal en Aerdenhout waar je zo een leuke volksbuurt kunt bouwen.
Friesland, Groningen, Drenthe, Limburg, Zeeland Staan nu niet bepaald bekend om hun geweldige werkgelegenheid, niet?quote:Op zondag 25 juni 2017 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat zoet water is een kapitaal waard in de nabije toekomst dankzij de gevolgen van de globale opwarming. Laten we daar maar zuinig op zijn.
Er is meer dan genoeg ruimte in o.a. Friesland, Groningen, Drenthe, Limburg, Zeeland en Noord-Brabant. Alleen kan niet iedereen in een stad wonen, prima toch?
bouwen levert ook werkgelegenheid opquote:Op zondag 25 juni 2017 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Friesland, Groningen, Drenthe, Limburg, Zeeland Staan nu niet bepaald bekend om hun geweldige werkgelegenheid, niet?
Hebben mensen die er in gaan wonen niet zoveel aan.quote:
kwestie van investeren in infrastructuur en nieuwe industrie. We moeten in NL ophouden met navelstaren naar de Randstad.quote:Op zondag 25 juni 2017 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hebben mensen die er in gaan wonen niet zoveel aan.
Je kan nu ook voor een habbekrats in Oostgroningen gaan wonen, als je een tattoowinkel begint kan je wellicht nog wat verdienen, maar dan houd het ook op.
Dat doet de politiek hequote:Op zondag 25 juni 2017 20:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
kwestie van investeren in infrastructuur en nieuwe industrie. We moeten in NL ophouden met navelstaren naar de Randstad.
Brabant welquote:Op zondag 25 juni 2017 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Friesland, Groningen, Drenthe, Limburg, Zeeland Staan nu niet bepaald bekend om hun geweldige werkgelegenheid, niet?
Als je wilt dat de leeftijd omlaag gaat, dan moet men juist stoppen met de import zodat de lasten omlaag kunnen en mensen de financieele ruimte hebben om kinderen te krijgen.quote:Op zondag 25 juni 2017 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
exporteren van kortzichtige mensen zoals jij , is ook een idee.
en importeren van mensen die graag fullime aan de bak willen in Europa , de gemiddelde leeftijd in Europa moet omlaag
Anders is Europa straks een continent met oude mensenquote:Op zondag 25 juni 2017 22:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je wilt dat de leeftijd omlaag gaat, dan moet men juist stoppen met de import zodat de lasten omlaag kunnen en mensen de financieele ruimte hebben om kinderen te krijgen.
Wat jij wilt, het importeren van mensen is juist kortzichtig en niet bevordelijk voor de sociale cohesie.
Waarom moeten de mensen gehaald worden? Is het niet beter om je eigen mensen op te voeden en zo je cultuur te behouden?quote:Op maandag 26 juni 2017 02:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Anders is Europa straks een continent met oude mensen
De instroom zal alleen maar toenemen,naarmate men overal de beschikking van internet heeft
De manieren van transport over de oceaan wordt steeds betere en sneller, boten worden beter en er zullen steeds meer jonge mensen komen uit Afrika
We moeten ons voorbereiden op instroom van 100.000 per jaar minimaal, en dat is goed
De vermenging van rassen is niet te stoppenquote:Op maandag 26 juni 2017 02:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom moeten de mensen gehaald worden? Is het niet beter om je eigen mensen op te voeden en zo je cultuur te behouden?
http://www.dailymail.co.u(...)fied-profession.html
Het geval is alleen dat het aantoonbaar niet werkt, nu heb ik het natuurlijk niet over alle migranten maar een flink deel van de migranten en hun kinderen slagen gewoon niet in deze maatschappij.quote:Op maandag 26 juni 2017 03:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De vermenging van rassen is niet te stoppen
En dat moet ook niet
Daar heeft men de tijd om kinderen te maken , hier kennelijk niet
Ieder jaar komt er 100.000 mensen bij in Nederland , uit Afrika
1.000.000 in Europa
Niets aan te doen
Gaat goed, kinderen zijn na een paar jaar Nederlandse kinderen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |