NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat maakt hem nog geen journalist, hij stelt zelf ook nergens journalist te zijn, hij is columnist.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dus? Ik zie nog altijd niet dat zijn hoofdberoep fantasie verhaaltjes schrijven is? Dus stel in mijn woonplaats ontploft een auto, ik maak er een foto van en stuur deze naar het lokale nieuwsstation, dan is die foto onzin in jouw ogen, want ik ben immers geen fotograaf?
Jij verbindt er echter wel een conclusie aan dat hij als "journalist" geen informatie loskrijgt bij de politie.
En ja, zijn hoofdberoep is verhaaltjes schrijven.
De reacties zijn weer te zielig voor woorden hier, gewoon een serieus topic waarin gesteld wordt dat de politie slachtoffers niet hoort. De agressie van die kerel spreekt ook weer boekdelen. Zo ie zo met hoge snelheid wegrijden terwijl je wordt aangehouden is verdacht en wanneer je onwel bent dan lijkt het mij dat een politie je niet weg laat rijden maar een ambulance belt.
Als de beste meneer daadwerkelijk een hypo te pakken had dan kan je inderdaad nogal geprikkeld reageren.quote:
[..]
Bron 1
Bron 2
Natuurlijk heeft de politie de schijn al tegen door de getuigenverklaringen, de huiszoeking na deze aanrijding (blijkbaar normaal??) en het vastzetten van deze man voor 3 dagen (ook standaard na een aanrijding??). Daarbij is het natuurlijk erg toevallig dat alle camera's rond het station die dit ongeluk hadden kunnen waarnemen allemaal tegelijkertijd in maintenance modus stonden, gelukkig dat er geen "echte" aanslag is gepleegd op dat moment, want dan hadden we natuurlijk ook geen beelden gehad van de dader(s). De man vond het allemaal zo erg, maar nu blijkt, zoals getuigen al melden, dat de man erg agressief reageerde (kort lontje??).
Aanslag of ongeluk, de houding van de politie en de manier waarop ze communiceren in deze tijd zorgt voor een hoop onrust, ook al zouden al deze toevalligheden allemaal kloppen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Een column kan prima een hersenscheet of fantasie zijn.quote:
[..]
Dus? Ik zie nog altijd niet dat zijn hoofdberoep fantasie verhaaltjes schrijven is? Dus stel in mijn woonplaats ontploft een auto, ik maak er een foto van en stuur deze naar het lokale nieuwsstation, dan is die foto onzin in jouw ogen, want ik ben immers geen fotograaf?
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Mooi wat is je bron bij de politie dat je dit allemaal weet? Je zou goed geld kunnen verdienen als columnist en journalist denk ik?quote:
De reacties zijn weer te zielig voor woorden hier, gewoon een serieus topic waarin gesteld wordt dat de politie slachtoffers niet hoort. De agressie van die kerel spreekt ook weer boekdelen. Zo ie zo met hoge snelheid wegrijden terwijl je wordt aangehouden is verdacht en wanneer je onwel bent dan lijkt het mij dat een politie je niet weg laat rijden maar een ambulance belt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En hier gaan we weer, de prachtige eindeloze cirkel waar velen van jullie zich continue op beroepen.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk maar heb je ook een bron van de politie die aangeeft dat er in het geval van je OP daar sprake van was?
Er wordt al in het artikel gemeld dat de politie "andere motieven" heeft bij het bekend maken van alle informatie, en doordat ze niet alle "feiten" bekendmaken vanwege die andere motieven is de rest van de informatie die naar buitenkomt onzin, want de politie maakt het immers niet bekend.
Hetzelfde met het valse nieuws vanuit de media, andere sites rapporteren erover, er staan voorbeelden online, maar toch beroepen velen zich steeds op hun "waarheid" dat het onzin is, omdat de media er niet over rapporteert.
Het is een eindeloos welles/nietes spelletje, waar jullie zich continue blijven beroepen op het feit dat de media en de politie er niets over melden, dan dat wordt voor de volle 100% waarheid aangenomen. Zeer zorgwekkende ontwikkeling, mensen die de media voor 100% geloven en niet meer zelf kritisch kunnen nadenken.
TS gebruikt een opiniestuk(!!) om min of meer te "bewijzen" dat het bij dat incident om een hongerige moslim ging, en hangt het hele verhaal daar aan op, terwijl daar geen enkele basis voor is.quote:
De reacties zijn weer te zielig voor woorden hier, gewoon een serieus topic waarin gesteld wordt dat de politie slachtoffers niet hoort. De agressie van die kerel spreekt ook weer boekdelen. Zo ie zo met hoge snelheid wegrijden terwijl je wordt aangehouden is verdacht en wanneer je onwel bent dan lijkt het mij dat een politie je niet weg laat rijden maar een ambulance belt.
Jep. Standaard op een EHBO-cursus dat een hypo voor verward en agressief gedrag kan zorgen. Wat snelle suikers erin en binnen een paar minuten trekt dat weer bij.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Als de beste meneer daadwerkelijk een hypo te pakken had dan kan je inderdaad nogal geprikkeld reageren.
Dit zijn gewoon slachtoffers en getuigen die dit melden, waarom zouden die liegen hierover?quote:
[..]
Mooi wat is je bron bij de politie dat je dit allemaal weet? Je zou goed geld kunnen verdienen als columnist en journalist denk ik?
Agressie kan prima bij een hypo, snel wegrijden, onlogisch gedrag ook.quote:
De reacties zijn weer te zielig voor woorden hier, gewoon een serieus topic waarin gesteld wordt dat de politie slachtoffers niet hoort. De agressie van die kerel spreekt ook weer boekdelen. Zo ie zo met hoge snelheid wegrijden terwijl je wordt aangehouden is verdacht en wanneer je onwel bent dan lijkt het mij dat een politie je niet weg laat rijden maar een ambulance belt.
Ook de politie kan falen in hun inschatting en zo iemand weg laten rijden.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Herspinsels van TS? heeft TS dit artikel geschreven? Is TS het slachtoffer die een getuigenverklaring heeft afgelegd?quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:12 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Allemaal hersenspinsels van mensen zoals TS, en op geen enkele manier op feiten gebaseerd.
Er zijn 4 partijen die weten wat er gebeurd is.
1. De politie
2. De dader
3. De slachtoffers
4. De ooggetuigen
3 en 4 beweren iets anders dan dat 1 beweerd, over 2 hoor je niets, Gesterkt worden 3 en 4 door het feit dat de camera's toevallig allemaal uit stonden en dat na een ongeluk een huiszoeking wordt gedaan.
Maar dan ligt het aan TS, zo kinderachtig dat op de man spelen na elk artikel wat sommigen hier niet aanstaan. Continue hetzelfde riedeltje, continue dezelfde tactiek. Zo vermoeiend soms.
En die waren allemaal arts en wisten dat het geen hypo kon zijn?quote:
[..]
Dit zijn gewoon slachtoffers en getuigen die dit melden, waarom zouden die liegen hierover?
Ja als wat...als ik met mijn zoontje een zebrapad overloopt en niet netjes op een auto wacht en er hangt een agressief kereltje uit het raam te schreeuwen heeft deze zeker ook een hypo. De reacties zijn allemaal aannames dus snap het verschil niet helemaal tussen die reacties en die van de ts.quote:
[..]
Agressie kan prima bij een hypo, snel wegrijden, onlogisch gedrag ook.
Ook de politie kan falen in hun inschatting en zo iemand weg laten rijden.
Het is geen artikel, het is een opiniestuk, dat staat nota bene in de url.quote:
[..]
Herspinsels van TS? heeft TS dit artikel geschreven? Is TS het slachtoffer die een getuigenverklaring heeft afgelegd?
Er zijn 4 partijen die weten wat er gebeurd is.
1. De politie
2. De dader
3. De slachtoffers
4. De ooggetuigen
3 en 4 beweren iets anders dan dat 1 beweerd, over 2 hoor je niets, Gesterkt worden 3 en 4 door het feit dat de camera's toevallig allemaal uit stonden en dat na een ongeluk een huiszoeking wordt gedaan.
Maar dan ligt het aan TS, zo kinderachtig dat op de man spelen na elk artikel wat sommigen hier niet aanstaan. Continue hetzelfde riedeltje, continue dezelfde tactiek. Zo vermoeiend soms.
Maar ok mensen, nu wil ik wel eens wat weten. De aanslag in London op de moslims, ik neem aan dat jullie dit ook allemaal onzin vinden, allemaal gelogen, er is immers nog geen bewijs aangezien alle feiten bekend zijn gemaakt door de islamitische ooggetuigen. Alle informatie die de eerste 24 uur in de krant te vinden was kwamen van ooggetuigen verslagen. Die dan opeens wel representatief zijn, en dit slachtoffer zou uit zijn nek lullen?
De politiek correcten, zullen alles wel prima vinden. Maar de kritische burger zal op z'n minst zijn wenkbrauwen fronzen en zich afvragen waarom de berichtgeving zo onduidelijk is. Zo creëer je complottheorieën, die veel meer schade berokkenen dan het vermeende beschermen van bepaalde bevolkingsgroepen c.q. geloof.quote:
[..]
En hier gaan we weer, de prachtige eindeloze cirkel waar velen van jullie zich continue op beroepen.
Er wordt al in het artikel gemeld dat de politie "andere motieven" heeft bij het bekend maken van alle informatie, en doordat ze niet alle "feiten" bekendmaken vanwege die andere motieven is de rest van de informatie die naar buitenkomt onzin, want de politie maakt het immers niet bekend.
Hetzelfde met het valse nieuws vanuit de media, andere sites rapporteren erover, er staan voorbeelden online, maar toch beroepen velen zich steeds op hun "waarheid" dat het onzin is, omdat de media er niet over rapporteert.
Het is een eindeloos welles/nietes spelletje, waar jullie zich continue blijven beroepen op het feit dat de media en de politie er niets over melden, dan dat wordt voor de volle 100% waarheid aangenomen. Zeer zorgwekkende ontwikkeling, mensen die de media voor 100% geloven en niet meer zelf kritisch kunnen nadenken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat de politie mogelijk fouten gemaakt heeft kan ik niet uitsluiten. Maar een bron die dat 100% zeker bevestigd hebben we nog niet. Dat is alles wat ik zeg. En wellicht heb je gelijk en zou ik meer naar Facebook en dergelijke moeten gaan kijken om aan betrouwbare bronnen te komen die altijd 100% gelijk hebben.quote:
[..]
En hier gaan we weer, de prachtige eindeloze cirkel waar velen van jullie zich continue op beroepen.
Er wordt al in het artikel gemeld dat de politie "andere motieven" heeft bij het bekend maken van alle informatie, en doordat ze niet alle "feiten" bekendmaken vanwege die andere motieven is de rest van de informatie die naar buitenkomt onzin, want de politie maakt het immers niet bekend.
Hetzelfde met het valse nieuws vanuit de media, andere sites rapporteren erover, er staan voorbeelden online, maar toch beroepen velen zich steeds op hun "waarheid" dat het onzin is, omdat de media er niet over rapporteert.
Het is een eindeloos welles/nietes spelletje, waar jullie zich continue blijven beroepen op het feit dat de media en de politie er niets over melden, dan dat wordt voor de volle 100% waarheid aangenomen. Zeer zorgwekkende ontwikkeling, mensen die de media voor 100% geloven en niet meer zelf kritisch kunnen nadenken.
Maar dat vertrouwen heb ik in de media in het algemeen niet eigenlijk. Soms kan het jaren duren voordat de waarheid echt bekend is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Moet je het wel herkennen en daar zit meestal de crux.quote:
[..]
Jep. Standaard op een EHBO-cursus dat een hypo voor verward en agressief gedrag kan zorgen. Wat snelle suikers erin en binnen een paar minuten trekt dat weer bij.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, er is verklaard dat het om een diabeet ging, zelfs de schrijver van het opiniestuk stelt dat, dan weet je wat er kan gebeuren bij een hypo.quote:
[..]
Ja als wat...als ik met mijn zoontje een zebrapad overloopt en niet netjes op een auto wacht en er hangt een agressief kereltje uit het raam te schreeuwen heeft deze zeker ook een hypo. De reacties zijn allemaal aannames dus snap het verschil niet helemaal tussen die reacties en die van de ts.
Nou ja, mensen met een beetje algemene ontwikkeling weten dat.
Ja maar moslims zijn zielug, blijkbaar gelden daar andere maatstaven voor het Goedvolk.quote:
Maar ok mensen, nu wil ik wel eens wat weten. De aanslag in London op de moslims, ik neem aan dat jullie dit ook allemaal onzin vinden, allemaal gelogen, er is immers nog geen bewijs aangezien alle feiten bekend zijn gemaakt door de islamitische ooggetuigen. Alle informatie die de eerste 24 uur in de krant te vinden was kwamen van ooggetuigen verslagen. Die dan opeens wel representatief zijn, en dit slachtoffer zou uit zijn nek lullen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het hele ramadan-verhaal is een hersenspinsel. Ik zou niet weten wat 3. en 4. daar over zouden kunnen roepen, en er is ook niets over geroepen. Het is niet op feiten gebaseerd en dus (voorlopig) niets meer dan een hersenspinsel.quote:
[..]
Herspinsels van TS? heeft TS dit artikel geschreven? Is TS het slachtoffer die een getuigenverklaring heeft afgelegd?
Er zijn 4 partijen die weten wat er gebeurd is.
1. De politie
2. De dader
3. De slachtoffers
4. De ooggetuigen
3 en 4 beweren iets anders dan dat 1 beweerd, over 2 hoor je niets, Gesterkt worden 3 en 4 door het feit dat de camera's toevallig allemaal uit stonden en dat na een ongeluk een huiszoeking wordt gedaan.
Maar dan ligt het aan TS, zo kinderachtig dat op de man spelen na elk artikel wat sommigen hier niet aanstaan. Continue hetzelfde riedeltje, continue dezelfde tactiek. Zo vermoeiend soms.
Of heb je feiten die ik over het hoofd gezien heb?
Klopt. Maar getuigen zijn niet altijd betrouwbaar. Altijd kritisch blijven is het beste.quote:
[..]
Dit zijn gewoon slachtoffers en getuigen die dit melden, waarom zouden die liegen hierover?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
O en de beste man had toevallig zijn allereerste hypo, ik ken mensen met suiker en die voelen dit heel goed aankomen, dan ga je echt niet verder rijden met een beetje fatsoen in je flikker.quote:
[..]
Nee, er is verklaard dat het om een diabeet ging, zelfs de schrijver van het opiniestuk stelt dat, dan weet je wat er kan gebeuren bij een hypo.
Nou ja, mensen met een beetje algemene ontwikkeling weten dat.
Het verschil is dat de politie/ambulancedienst schijnbaar een hypo heeft vastgesteld.quote:
[..]
Ja als wat...als ik met mijn zoontje een zebrapad overloopt en niet netjes op een auto wacht en er hangt een agressief kereltje uit het raam te schreeuwen heeft deze zeker ook een hypo. De reacties zijn allemaal aannames dus snap het verschil niet helemaal tussen die reacties en die van de ts.
Terwijl getuigen alleen kunnen verklaren wat ze hebben gezien. Maar er hoeft geen bewijs te zijn dat die verklaring klopt.
Is ook gewoon bewezen bij mythbusters dacht ik dat getuigen heel andere dingen zien dan de realiteit. Vooral als ze met andere getuigen praten waar zij hun verhaal op aanpassen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Getuigen zijn per definitie onbetrouwbaar.quote:
[..]
Klopt. Maar getuigen zijn niet altijd betrouwbaar. Altijd kritisch blijven is het beste.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
|
|
