abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 23 juni 2017 @ 17:30:11 #76
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171889865
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een staking met hooivorken en barricades daar en tegen?
Hebben de NS-conducteurs gestaakt met hooivorken?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171889885
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 17:30 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Hebben de NS-conducteurs gestaakt met hooivorken?
Nee maar die staakten alleen voor hunzelf toch.

Het kan volgens mij niet lang meer duren dan barst de hel los?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2017 17:31:45 ]
pi_171891205
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 14:57 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik dacht dat Seegers in de Here is?
Nee dat is de partijleider van 50+ , die zit voortdurend in de heren :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 18:31:10 #79
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171891393
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 18:23 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nee dat is de partijleider van 50+ , die zit voortdurend in de heren :)
:)
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171977149
nu zalm
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_171984015
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 22:41 schreef Vimbavimba het volgende:
nu zalm
Denk jij dat het wel vruchten gooien doet?
pi_171985017
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 06:43 schreef Wombcat het volgende:

Een kiesdrempel invoeren is aan windowdressing doen. Je doet dan alsof er minder verdeeldheid in het land is, maar die verdeeldheid is er nog steeds en het zal alleen maar voor minder vertrouwen in de politiek zorgen. Nu kunnen de kleine partijen hun geluid nog laten horen.
Het is ook windowdressing, maar het is veel ernstiger. Het zijn de gevestigde partijen die de markt verdelen en zeggen 'geen nieuwe partijen'. Het is een kiezersdrempel, ter ontmoediging van kiezers die iets anders willen, en ter bescherming van de bestaande macht. Het is gewoon macht weghalen bij de kiezer en verplaatsen naar de gevestigde partijen, het is fundamenteel antidemocratisch.

quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 23:42 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat was volgens mij ook de bedoeling en waarom de koning er niet meer bij betrokken wordt. We kunnen het zelf wel in alle openheid. Om vervolgens weer de achterkamertjes in te duiken.
Het was denk ik vooral om een punt te maken, Prinzipienreiterei, alsof de rol van de koning in de formatie het laatste was wat in de weg stond aan de perfecte democratie. Helaas ligt het iets gecompliceerder en is het vooral dat de invloed van de koning wordt vervangen door invloed van partijen, en niet zozeer die van de volksvertegenwoordiging.

Ze zouden het wel even beter doen, wat had zo'n koning of koningin die uit het landsbelang handelde nou toe te voegen aan de formatie? Welnu, het landsbelang, met alleen partijbelangen blijkt het toch lastig werken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')