abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 9 december 2017 @ 12:11:20 #126
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175595825
registreer om deze reclame te verbergen
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"

TRV / [Reisverslag] Suriname

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zaterdag 9 december 2017 @ 16:19:04 #127
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175600276
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef flyguy het volgende:
Thank allebei iig. Ik ga het zien zaterdag. Alleen jammer dat ik net verkouden begin te worden...
was het wat te doen?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  zaterdag 9 december 2017 @ 16:43:47 #128
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_175600692
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:19 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

was het wat te doen?
Ja wel, denk 50/50 voor mij of ik hem gehaald heb.
The more debt, the better
pi_175604440
registreer om deze reclame te verbergen
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;

BAYER
EPR Properties
Target

Hoe denken jullie hierover.

Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
pi_175617917
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 20:01 schreef Ron1986 het volgende:
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;

BAYER
EPR Properties
Target

Hoe denken jullie hierover.

Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
pi_175619708
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. ;) Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
pi_175619820
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 13:42 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. ;) Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...

Rustig aan is dik prima ;)
pi_175620156
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 13:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...

Rustig aan is dik prima ;)
Richt me voornamelijk op dividend aandelen en heb een abonnement op VEB en op beleggersbelangen, waar ik dan ook mijn inspiratie/tips vandaan haal. Vraag mezelf af in hoeverre VEB dan niet een beetje dubbel op is? Zijn toch weer extra kosten, naar mijn idee is de VEB meer gericht op een andere doelgroep dan BB?

Maar meen ergens te hebben gelezen dat je lid moet zijn van VEB om bijvoorbeeld net als bij Imtec mee te doen met een claim oid..

Tevens kijk ik ook regelmatig op DGI websites zoals Pollies dividend. Wil op de lange toch niet meer afhankelijk zijn van werk . Wil dat proberen om door middel van aandelen en crowdfunding een bovengemiddeld rendement (~6 - 8% gemiddeld) te behalen. Wat me de afgelopen 3 jaren goed gelukt is.

Mijn bedoeling is ook om na 30 jaar onze nieuwe hypotheek welke 50% aflossingsvrij is. Het aflossingsvrije gedeelte direct af te lossen.
pi_175622239
BAM dat was een dreun :o

* Gelukkig geen positie erin
pi_175633829
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 15:20 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
BAM dat was een dreun :o

* Gelukkig geen positie erin
Ik zit er juist aan te denken een positie in te nemen.
pi_175637575
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
  maandag 11 december 2017 @ 08:17:48 #137
132191 -jos-
Money=Power
pi_175637687
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:02 schreef ludovico het volgende:
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt. _O-
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_175637755
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt. _O-
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
  maandag 11 december 2017 @ 08:30:20 #139
129292 LXIV
misdunker
pi_175637800
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  maandag 11 december 2017 @ 09:31:00 #140
132191 -jos-
Money=Power
pi_175638658
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 08:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:30 schreef LXIV het volgende:
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf? :?

BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de en alle andere valuta.

Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_175653362
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:

[..]

Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)


Juist... Want? Waarom zou je in hemelsnaam bitcoins kopen omdat je denkt dat de wereld vergaat? Goud is echt even wat "echter" dan de Bitcoin. Daarnaast, het zijn geen giga rijke mensen die particulieren die bitcoins kopen, die liquideren hun posities omdat ze geld nodig hebben om van te kunnen eten.

Daarnaast heeft Bitcoin long term geen bestaansrecht. Ook short term niet daar niet van... Maar dat betekent gewoon dat als je lang genoeg wacht de waarde van de Bitcoin gewoon 0 wordt.
pi_175653462
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:

[..]

Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)

[..]

Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf? :?

BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de en alle andere valuta.

Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
Dit is gewoon een gebrek aan economisch inzicht. Sorry, alle westerse landen hebben centrale banken die monetair beleid voeren. De valuta in landen hebben een politieke functie die een Bitcoin niet kan vervullen.. sterker nog, als Bitcoin voeten aan de grond krijgt ondermijnt de Bitcoin monetair beleid. Een succesvolle Bitcoin is een Bitcoin die verboden wordt door overheden. En met dat vooruitzicht zou het nu al verboden moeten zijn.
pi_175661978
Bod op Gemalto 46 per aandeel

* Ja ik heb een (zeer) kleine positie *O* *O* *O* *O*

Bron;

https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
pi_175666162
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"

TRV / [Reisverslag] Suriname

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk om te lezen! :).
  dinsdag 12 december 2017 @ 11:45:12 #145
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_175666777
quote:
6s.gif Op maandag 11 december 2017 23:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Bod op Gemalto 46 per aandeel

* Ja ik heb een (zeer) kleine positie *O* *O* *O* *O*

Bron;

https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
gelijk afscheid van genomen?
pi_175666851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:45 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

gelijk afscheid van genomen?
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
pi_175706951
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:48 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
pindazakje
pi_175710023
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:51 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
Komt nog Gemalto heeft het bod afgewezen dus nu kan het zakken waarna de tweede ronde van start gaat ;)

* Of niet natuurlijk ;)
pi_175775125
Iemand die weet hoe je zo'n blauwe lijnen noemt in onderstaand voorbeeld? Dit is nieuw voor mij.

galapagos.13-12.jpg
Hallon, lekker burgers flippen voor de kost. groetjes einzeinz
  zondag 17 december 2017 @ 03:04:17 #150
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175776672
is het een soort MACD?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')