abonnement Unibet Coolblue
pi_174298171
Nee, ja, ik ben er niet uit. Eerst even een bakje zetten en dan maar 's uitvogelen hoe ik hier uitga komen.
pi_174360136
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 09:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Goeie tips! Ik heb het idee dat Coca Cola steeds 'gezonder' wordt (alles is relatief). In Sprite zit bijvoorbeeld geen suiker meer. McDonald's probeert dat ook al een hele tijd (introductie van salades etc.), maar het komt maar niet van de grond. Die salades worden hoogstens besteld door vrouwen terwijl de rest van het gezin een Big Mac menu bestelt :').

Nu denk ik ergens ook wel dat mensen altijd vette hap zullen blijven eten, maar mensen eten steeds bewuster. Tegelijkertijd is McDonald's wel echt een solide bedrijf dat erg goed geleid wordt volgens mij.

[..]

Tien jaar is te kort en met zo'n lange horizon en stabiele portefeuille heb ik geen zin om beheerkosten te betalen.
Macdonnalds heeft de meest vage goedkope meuk aan vlees in zijn burgers zitten, als men een stuk beter in kaart gaat brengen waar alles vandaan komt en hoe het gefabriceerd wordt zit Macdonnalds aan de verkeerde kant denk ik.

Gaat ze niet failliet maken maar ik denk niet dat dat nu ingeprijsd is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 24 oktober 2017 @ 13:19:14 #103
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174625001
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:12 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

ams ag. valt nu wat terug, maar gaat naar 100
wohooooooo gogogogoogogogoooo
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  donderdag 2 november 2017 @ 13:48:13 #104
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174823785
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:33 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Waarom gekozen voor dat bedrijf en niet andere cannabis bedrijven?
http://www.marketwired.co(...)fn-media-2239097.htm

Hele slimme aankoop weer, zo lijkt het
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_174823907
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:48 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

http://www.marketwired.co(...)fn-media-2239097.htm

Hele slimme aankoop weer, zo lijkt het
Netjes :) Ik had toch kunnen kopen via degiro toronto. Had gemaild en via google finance/yahoo finance de stock prijs in de gaten gehouden.

Ik heb dus nu Aphria en Aurora gekocht :)
Canopy ging afgelopen dagen ziek omhoog, die heb ik niet.
We fear that which we cannot see
  donderdag 2 november 2017 @ 15:39:13 #106
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_174825647
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:56 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Netjes :) Ik had toch kunnen kopen via degiro toronto. Had gemaild en via google finance/yahoo finance de stock prijs in de gaten gehouden.

Ik heb dus nu Aphria en Aurora gekocht :)
Canopy ging afgelopen dagen ziek omhoog, die heb ik niet.
Canopy heeft een kopert

http://news.google.com/ne(...)bwqZjO5o2UmjSsFQBEkg
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_174825785
quote:
Ja flink aandeel hebben zij gekocht in Canopy. Misschien overwegen waard als het terugloopt naar 10CAD :)
We fear that which we cannot see
pi_174826343
Cijfers Shell ruim boven verwachting analisten. Ik had gisteren m'n call's (long) verkocht en sloeg mezelf om 8:30 voor m'n hoofd. Blijkt het aandeel eerst te zakken (short gegaan op put's) en Shell nu ruim 1% in de plus.....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 26 november 2017 @ 12:44:39 #109
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_175315565
Durft zich nog iemand te wagen aan General Electric?

Morningstar ziet GE nog wel zitten met een fair value van 26$
http://www.morningstar.nl(...)eneral-electric.aspx
Please Move The Deer Crossing Sign
  zondag 26 november 2017 @ 15:05:50 #110
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175318952
quote:
0s.gif Op zondag 26 november 2017 12:44 schreef JimmyJames het volgende:
Durft zich nog iemand te wagen aan General Electric?

Morningstar ziet GE nog wel zitten met een fair value van 26$
http://www.morningstar.nl(...)eneral-electric.aspx
$32bn pension gap en nog steeds expected future rate van 7.5% (!!!!!!!) though. :P Zelf de sum-of-parts nog niet gedaan maar lees her en der ~12-16 $ / share.
  zondag 26 november 2017 @ 16:02:21 #111
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175320333
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_175320636
quote:
0s.gif Op zondag 26 november 2017 12:44 schreef JimmyJames het volgende:
Durft zich nog iemand te wagen aan General Electric?

Morningstar ziet GE nog wel zitten met een fair value van 26$
http://www.morningstar.nl(...)eneral-electric.aspx
Misschien onder de 15 dollar :P
We fear that which we cannot see
  zondag 26 november 2017 @ 16:54:29 #113
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_175321255
quote:
99s.gif Op zondag 26 november 2017 15:05 schreef Sokz het volgende:

[..]

$32bn pension gap en nog steeds expected future rate van 7.5% (!!!!!!!) though. :P Zelf de sum-of-parts nog niet gedaan maar lees her en der ~12-16 $ / share.
Interessant. Ik had nog nooit stilgestaan bij dat probleem. Ik kwam nog een overzichtje tegen van de S&P500-bedrijven met de grootste funding gaps:
https://www.bloomberg.com/graphics/2017-corporate-pensions/
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 28 november 2017 @ 13:27:43 #114
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_175360318
Iemand hier toevallig die CFA gedaan heeft?
The more debt, the better
  dinsdag 28 november 2017 @ 15:05:49 #115
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175362212
Komend zomer level 3
  dinsdag 28 november 2017 @ 16:49:57 #116
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175364265
Zou er niet aan beginnen als je het niet direct voor werk nodig hebt. Maw je wordt er niet echt een betere investeerder van imo. :P Zeker als je zelf al een bepaalde interesse hebt in investing en zelf eea aan boeken en blogs hebt gelezen.
  dinsdag 28 november 2017 @ 17:33:53 #117
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_175365086
Heb zaterdag deel 1 en ik vroeg mij namelijk af of je bepaalde vragen eerst kon skippen en later er na terug kan, omdat je gemiddeld maar 90 seconden per vraag hebt.

En ja, heb het voor mijn werkzaamheden 'nodig'.
The more debt, the better
pi_175372590
Is er iemand van jullie dat Trailing stop loss gebruikt?
Cindy De Vuyst
  woensdag 29 november 2017 @ 12:21:47 #119
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175379796
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:33 schreef flyguy het volgende:
Heb zaterdag deel 1 en ik vroeg mij namelijk af of je bepaalde vragen eerst kon skippen en later er na terug kan, omdat je gemiddeld maar 90 seconden per vraag hebt.

En ja, heb het voor mijn werkzaamheden 'nodig'.
Kan zeker. Heb 'm zelf wel gewoon op volgorde gemaakt / geoefend en denk dat dat ook het slimst is om te doen. Het vertekend een beetje omdat de 18 vragen financial reporting & fixed per dagdeel c. 1.5-2u in beslag nemen terwijl alle andere vragen zo gepiept zijn.

Goodluck iig
  woensdag 29 november 2017 @ 14:17:05 #120
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175382227
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:33 schreef flyguy het volgende:
Heb zaterdag deel 1 en ik vroeg mij namelijk af of je bepaalde vragen eerst kon skippen en later er na terug kan, omdat je gemiddeld maar 90 seconden per vraag hebt.

En ja, heb het voor mijn werkzaamheden 'nodig'.
JA, kan wel bij echt moeilijke vragen. Je hebt bij sommige vragen echt maar 15 sec nodig. Ik doe 2 voor de 2e keer deze zomer
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  woensdag 29 november 2017 @ 18:45:15 #121
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175387811
maw 90 seconden lijkt weinig maar had bij level 1 beide dagdelen nog een klein half uur over.
  woensdag 29 november 2017 @ 23:28:27 #122
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_175394643
Thank allebei iig. Ik ga het zien zaterdag. Alleen jammer dat ik net verkouden begin te worden...
The more debt, the better
  donderdag 30 november 2017 @ 13:32:24 #123
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175402641
quote:
99s.gif Op woensdag 29 november 2017 18:45 schreef Sokz het volgende:
maw 90 seconden lijkt weinig maar had bij level 1 beide dagdelen nog een klein half uur over.
Same. Zelfs in de middag bij level2. Daar was de ochtend te kort en de middag veel tijd over :')
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_175438122
Is kopen tegen de uitbraakgrens een goeie strategie?
Cindy De Vuyst
  zaterdag 2 december 2017 @ 17:06:45 #125
256829 Sokz
Livin' the life
pi_175452296
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 22:56 schreef einzeinz het volgende:
Is kopen tegen de uitbraakgrens een goeie strategie?
WGR / TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 9 december 2017 @ 12:11:20 #126
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175595825
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"

TRV / [Reisverslag] Suriname

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 9 december 2017 @ 16:19:04 #127
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175600276
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef flyguy het volgende:
Thank allebei iig. Ik ga het zien zaterdag. Alleen jammer dat ik net verkouden begin te worden...
was het wat te doen?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  zaterdag 9 december 2017 @ 16:43:47 #128
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_175600692
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 16:19 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

was het wat te doen?
Ja wel, denk 50/50 voor mij of ik hem gehaald heb.
The more debt, the better
pi_175604440
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;

BAYER
EPR Properties
Target

Hoe denken jullie hierover.

Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
pi_175617917
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 december 2017 20:01 schreef Ron1986 het volgende:
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;

BAYER
EPR Properties
Target

Hoe denken jullie hierover.

Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175619708
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. ;) Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
pi_175619820
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 13:42 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. ;) Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...

Rustig aan is dik prima ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175620156
quote:
1s.gif Op zondag 10 december 2017 13:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...

Rustig aan is dik prima ;)
Richt me voornamelijk op dividend aandelen en heb een abonnement op VEB en op beleggersbelangen, waar ik dan ook mijn inspiratie/tips vandaan haal. Vraag mezelf af in hoeverre VEB dan niet een beetje dubbel op is? Zijn toch weer extra kosten, naar mijn idee is de VEB meer gericht op een andere doelgroep dan BB?

Maar meen ergens te hebben gelezen dat je lid moet zijn van VEB om bijvoorbeeld net als bij Imtec mee te doen met een claim oid..

Tevens kijk ik ook regelmatig op DGI websites zoals Pollies dividend. Wil op de lange toch niet meer afhankelijk zijn van werk . Wil dat proberen om door middel van aandelen en crowdfunding een bovengemiddeld rendement (~6 - 8% gemiddeld) te behalen. Wat me de afgelopen 3 jaren goed gelukt is.

Mijn bedoeling is ook om na 30 jaar onze nieuwe hypotheek welke 50% aflossingsvrij is. Het aflossingsvrije gedeelte direct af te lossen.
pi_175622239
BAM dat was een dreun :o

* Gelukkig geen positie erin
pi_175633829
quote:
0s.gif Op zondag 10 december 2017 15:20 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
BAM dat was een dreun :o

* Gelukkig geen positie erin
Ik zit er juist aan te denken een positie in te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175637575
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 11 december 2017 @ 08:17:48 #137
132191 -jos-
Money=Power
pi_175637687
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:02 schreef ludovico het volgende:
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt. _O-
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_175637755
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt. _O-
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 11 december 2017 @ 08:30:20 #139
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175637800
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 11 december 2017 @ 09:31:00 #140
132191 -jos-
Money=Power
pi_175638658
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 08:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 08:30 schreef LXIV het volgende:
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf? :?

BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.

Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_175653362
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:

[..]

Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)


Juist... Want? Waarom zou je in hemelsnaam bitcoins kopen omdat je denkt dat de wereld vergaat? Goud is echt even wat "echter" dan de Bitcoin. Daarnaast, het zijn geen giga rijke mensen die particulieren die bitcoins kopen, die liquideren hun posities omdat ze geld nodig hebben om van te kunnen eten.

Daarnaast heeft Bitcoin long term geen bestaansrecht. Ook short term niet daar niet van... Maar dat betekent gewoon dat als je lang genoeg wacht de waarde van de Bitcoin gewoon 0 wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175653462
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:

[..]

Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud. :)

[..]

Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf? :?

BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.

Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
Dit is gewoon een gebrek aan economisch inzicht. Sorry, alle westerse landen hebben centrale banken die monetair beleid voeren. De valuta in landen hebben een politieke functie die een Bitcoin niet kan vervullen.. sterker nog, als Bitcoin voeten aan de grond krijgt ondermijnt de Bitcoin monetair beleid. Een succesvolle Bitcoin is een Bitcoin die verboden wordt door overheden. En met dat vooruitzicht zou het nu al verboden moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_175661978
Bod op Gemalto 46 per aandeel

* Ja ik heb een (zeer) kleine positie *O* *O* *O* *O*

Bron;

https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
pi_175666162
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 december 2017 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"

TRV / [Reisverslag] Suriname

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk om te lezen! :).
  dinsdag 12 december 2017 @ 11:45:12 #145
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_175666777
quote:
6s.gif Op maandag 11 december 2017 23:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Bod op Gemalto 46 per aandeel

* Ja ik heb een (zeer) kleine positie *O* *O* *O* *O*

Bron;

https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
gelijk afscheid van genomen?
pi_175666851
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:45 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

gelijk afscheid van genomen?
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
pi_175706951
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 december 2017 11:48 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
pindazakje
pi_175710023
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 21:51 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
Komt nog Gemalto heeft het bod afgewezen dus nu kan het zakken waarna de tweede ronde van start gaat ;)

* Of niet natuurlijk ;)
pi_175775125
Iemand die weet hoe je zo'n blauwe lijnen noemt in onderstaand voorbeeld? Dit is nieuw voor mij.

Cindy De Vuyst
  zondag 17 december 2017 @ 03:04:17 #150
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_175776672
is het een soort MACD?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')