Macdonnalds heeft de meest vage goedkope meuk aan vlees in zijn burgers zitten, als men een stuk beter in kaart gaat brengen waar alles vandaan komt en hoe het gefabriceerd wordt zit Macdonnalds aan de verkeerde kant denk ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Goeie tips! Ik heb het idee dat Coca Cola steeds 'gezonder' wordt (alles is relatief). In Sprite zit bijvoorbeeld geen suiker meer. McDonald's probeert dat ook al een hele tijd (introductie van salades etc.), maar het komt maar niet van de grond. Die salades worden hoogstens besteld door vrouwen terwijl de rest van het gezin een Big Mac menu bestelt .
Nu denk ik ergens ook wel dat mensen altijd vette hap zullen blijven eten, maar mensen eten steeds bewuster. Tegelijkertijd is McDonald's wel echt een solide bedrijf dat erg goed geleid wordt volgens mij.
[..]
Tien jaar is te kort en met zo'n lange horizon en stabiele portefeuille heb ik geen zin om beheerkosten te betalen.
wohooooooo gogogogoogogogooooquote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:12 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
ams ag. valt nu wat terug, maar gaat naar 100
http://www.marketwired.co(...)fn-media-2239097.htmquote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:33 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Waarom gekozen voor dat bedrijf en niet andere cannabis bedrijven?
Netjes Ik had toch kunnen kopen via degiro toronto. Had gemaild en via google finance/yahoo finance de stock prijs in de gaten gehouden.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:48 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
http://www.marketwired.co(...)fn-media-2239097.htm
Hele slimme aankoop weer, zo lijkt het
Canopy heeft een kopertquote:Op donderdag 2 november 2017 13:56 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Netjes Ik had toch kunnen kopen via degiro toronto. Had gemaild en via google finance/yahoo finance de stock prijs in de gaten gehouden.
Ik heb dus nu Aphria en Aurora gekocht
Canopy ging afgelopen dagen ziek omhoog, die heb ik niet.
Ja flink aandeel hebben zij gekocht in Canopy. Misschien overwegen waard als het terugloopt naar 10CADquote:Op donderdag 2 november 2017 15:39 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Canopy heeft een kopert
http://news.google.com/ne(...)bwqZjO5o2UmjSsFQBEkg
$32bn pension gap en nog steeds expected future rate van 7.5% (!!!!!!!) though. Zelf de sum-of-parts nog niet gedaan maar lees her en der ~12-16 $ / share.quote:Op zondag 26 november 2017 12:44 schreef JimmyJames het volgende:
Durft zich nog iemand te wagen aan General Electric?
Morningstar ziet GE nog wel zitten met een fair value van 26$
http://www.morningstar.nl(...)eneral-electric.aspx
Misschien onder de 15 dollarquote:Op zondag 26 november 2017 12:44 schreef JimmyJames het volgende:
Durft zich nog iemand te wagen aan General Electric?
Morningstar ziet GE nog wel zitten met een fair value van 26$
http://www.morningstar.nl(...)eneral-electric.aspx
Interessant. Ik had nog nooit stilgestaan bij dat probleem. Ik kwam nog een overzichtje tegen van de S&P500-bedrijven met de grootste funding gaps:quote:Op zondag 26 november 2017 15:05 schreef Sokz het volgende:
[..]
$32bn pension gap en nog steeds expected future rate van 7.5% (!!!!!!!) though. Zelf de sum-of-parts nog niet gedaan maar lees her en der ~12-16 $ / share.
Kan zeker. Heb 'm zelf wel gewoon op volgorde gemaakt / geoefend en denk dat dat ook het slimst is om te doen. Het vertekend een beetje omdat de 18 vragen financial reporting & fixed per dagdeel c. 1.5-2u in beslag nemen terwijl alle andere vragen zo gepiept zijn.quote:Op dinsdag 28 november 2017 17:33 schreef flyguy het volgende:
Heb zaterdag deel 1 en ik vroeg mij namelijk af of je bepaalde vragen eerst kon skippen en later er na terug kan, omdat je gemiddeld maar 90 seconden per vraag hebt.
En ja, heb het voor mijn werkzaamheden 'nodig'.
JA, kan wel bij echt moeilijke vragen. Je hebt bij sommige vragen echt maar 15 sec nodig. Ik doe 2 voor de 2e keer deze zomerquote:Op dinsdag 28 november 2017 17:33 schreef flyguy het volgende:
Heb zaterdag deel 1 en ik vroeg mij namelijk af of je bepaalde vragen eerst kon skippen en later er na terug kan, omdat je gemiddeld maar 90 seconden per vraag hebt.
En ja, heb het voor mijn werkzaamheden 'nodig'.
Same. Zelfs in de middag bij level2. Daar was de ochtend te kort en de middag veel tijd overquote:Op woensdag 29 november 2017 18:45 schreef Sokz het volgende:
maw 90 seconden lijkt weinig maar had bij level 1 beide dagdelen nog een klein half uur over.
WGR / TA: Steun en weerstandsniveaus, werken ze echt?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:56 schreef einzeinz het volgende:
Is kopen tegen de uitbraakgrens een goeie strategie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
was het wat te doen?quote:Op woensdag 29 november 2017 23:28 schreef flyguy het volgende:
Thank allebei iig. Ik ga het zien zaterdag. Alleen jammer dat ik net verkouden begin te worden...
Ja wel, denk 50/50 voor mij of ik hem gehaald heb.quote:
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.quote:Op zaterdag 9 december 2017 20:01 schreef Ron1986 het volgende:
Heb 3 aandeeltjes waarover ik m'n twijfels heb binnen mijn porto;
BAYER
EPR Properties
Target
Hoe denken jullie hierover.
Ben bang dat bijv. bij Bayer die overname d'r niet van zal komen, volgens UBS zijn ze ook zonder aantrekkelijk.
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.quote:Op zondag 10 december 2017 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou Bayer opeens een onaantrekkelijk aandeel zijn? Of ben je specifiek aan het speculeren? Ik zou lekker met je klauwen van je posities afblijven als er niets geks mee aan de hand is.
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...quote:Op zondag 10 december 2017 13:42 schreef Ron1986 het volgende:
[..]
Denk dat je daar wel een punt mee hebt; soms twijfel ik gewoonweg te veel denk ik. D'r zijn inderdaad geen grote winstwaarschuwingen geweest net als bijv. bij Gemalto. Gewoon een kwestie geduld en niet te veel naar omkijken zolang d'r geen gekke dingen gebeuren. Wil deze posities toch wel proberen vast te houden voor de komende 20+ jaren.. Speculeren heb ik al afgeleerd, niks voor mij. Ben meer van rustige aandelen.
Richt me voornamelijk op dividend aandelen en heb een abonnement op VEB en op beleggersbelangen, waar ik dan ook mijn inspiratie/tips vandaan haal. Vraag mezelf af in hoeverre VEB dan niet een beetje dubbel op is? Zijn toch weer extra kosten, naar mijn idee is de VEB meer gericht op een andere doelgroep dan BB?quote:Op zondag 10 december 2017 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook wel verstandig is... En van de turbo's afblijven in principe, je wordt er zo snel uitgeknikkerd bij een bear market...
Rustig aan is dik prima
Ik zit er juist aan te denken een positie in te nemen.quote:Op zondag 10 december 2017 15:20 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
BAM dat was een dreun
* Gelukkig geen positie erin
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt.quote:Op maandag 11 december 2017 08:02 schreef ludovico het volgende:
Die Bitcoin.... Zielig dat er zoveel mensen intuimelen.
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...quote:Op maandag 11 december 2017 08:17 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja, inderdaad best wel zielig als iemand 1000% rendement in een jaar tijd maakt.
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.quote:Op maandag 11 december 2017 08:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh nee, als je succesvol speculeert, goed voor jou, maar complete volksstammen die een groot deel van hun vermogen zien verdampen straks bij een volgende crisis...
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf?quote:Op maandag 11 december 2017 08:30 schreef LXIV het volgende:
BTC gaat ooit helemaal onderuit. Dat is zeker. Nu verkopen de slimmerikken aan de domoren. Straks dramatische verhalen van mensen die alles op BTC verloren hebben.
BTC genereert zelf geen enkele waarde (in tegenstelling tot een bjiv een AEX-bedrijf). Het enige wat je kunt doen is kopen en hopen dat iemand anders het voor meer geld weer van jou koopt. Dat gaat ooit fout, dat hebben we al 20x gezien.
Juist... Want? Waarom zou je in hemelsnaam bitcoins kopen omdat je denkt dat de wereld vergaat? Goud is echt even wat "echter" dan de Bitcoin. Daarnaast, het zijn geen giga rijke mensen die particulieren die bitcoins kopen, die liquideren hun posities omdat ze geld nodig hebben om van te kunnen eten.quote:Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
Dit is gewoon een gebrek aan economisch inzicht. Sorry, alle westerse landen hebben centrale banken die monetair beleid voeren. De valuta in landen hebben een politieke functie die een Bitcoin niet kan vervullen.. sterker nog, als Bitcoin voeten aan de grond krijgt ondermijnt de Bitcoin monetair beleid. Een succesvolle Bitcoin is een Bitcoin die verboden wordt door overheden. En met dat vooruitzicht zou het nu al verboden moeten zijn.quote:Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
[..]
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf?
BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.
Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
quote:Op zaterdag 9 december 2017 12:11 schreef SeLang het volgende:
Deel 19 uit de reeks "What to do with the f*cking money"
TRV / [Reisverslag] SurinameLeuk om te lezen! .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gelijk afscheid van genomen?quote:Op maandag 11 december 2017 23:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Bod op Gemalto 46 per aandeel
* Ja ik heb een (zeer) kleine positie
Bron;
https://www.iex.nl/Nieuws(...)-uit-op-Gemalto.aspx
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.quote:
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:48 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
Komt nog Gemalto heeft het bod afgewezen dus nu kan het zakken waarna de tweede ronde van start gaatquote:Op woensdag 13 december 2017 21:51 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
Bewezen? Kun je dat onderbouwen met wat verwijzingen naar wetenschappelijke studies? Ik heb "bewijzen" voor cryptocurrencies nog niet voorbij zien komen in de toonaangevende wetenschappelijke literatuur, maar dat kan ook aan mij liggen.quote:Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
[..]
Je vergelijkt BTC met een AEX-bedrijf?
BTC gaat ooit onderuit, dat klopt. Maar dat geldt ook voor de $ en de ¤ en alle andere valuta.
Wat ook zeker is is dat cryptocurrencies een bewezen werkend alternatief zijn voor de klassieke valuta en dus de potentie hebben om deze op termijn over te gaan nemen / vervangen.
Daar heb je helemaal geen verwijzingen naar wetenschappelijke studies voor nodig. Ik kan bij mijn lokale café al jarenlang biertjes met Bitcoin afrekenen.quote:Op zondag 17 december 2017 13:11 schreef papernote het volgende:
[..]
Bewezen? Kun je dat onderbouwen met wat verwijzingen naar wetenschappelijke studies? Ik heb "bewijzen" voor cryptocurrencies nog niet voorbij zien komen in de toonaangevende wetenschappelijke literatuur, maar dat kan ook aan mij liggen.
http://www.telegraaf.nl/nieuws/1442034/thales-koopt-gemaltoquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:48 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Nee nog niet er zit imho meer in het vat.
Helaas niet bijgekocht ik dacht dat de koers nog iets omlaag zou gaan voor mijn koopmoment.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:51 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom koop je dan niet bij, aangezien je nog een maar een zeer kleine positie hebt?
Maar niet veel hoger ingestapt lijkt me? Dus dan mag je niet huilen.quote:Op maandag 18 december 2017 13:09 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Oh ook even vermelden dat ik uit Pharming ben gestapt VOOR de bullrally tot boven de euro per stuk.
Uitgestapt op 41 cent...
Ja het kan ook minder goed gaan met mijn keuzes
Je inleg zo'n beetje verzesdubbeld als ik de koers bekijk?quote:Op vrijdag 22 december 2017 20:49 schreef dewaal het volgende:
dit jaarn een fortuin verdiend met pharming.
Pharming Group? Ik probeer me te verdiepen in de farmacie sector; wat zijn fondsen die daarin beleggen?quote:Op vrijdag 22 december 2017 20:49 schreef dewaal het volgende:
dit jaarn een fortuin verdiend met pharming.
Één bear maakt nog geen downtrend. Maar ik zou het prima vinden als het allemaal wat goedkoper werd.quote:Op maandag 5 februari 2018 21:22 schreef flyguy het volgende:
Gaat de bear market dan nu toch eindelijk los?
Net 30% t.o.v. mijn totale beurswaarde bijgestort en nVidia bijgekocht op het absolute hoogtepunt.quote:
Tjah ik doe 2 jaar om die winst te bereiken die ik had en hij is bijna weg binnen een weekje.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:24 schreef Ron1986 het volgende:
Enige wat vandaag groen is is de tracker met een beetje goud. Altijd optimistisch blijven.
Zelfs JNJ zonder enige aanleiding -5%
Nikkei stond net op -7,4%... BUY THE DIP!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 00:11 schreef Arcee het volgende:
AEX futures: 524.80 -23.70 -4.32%
Maar het zal wel weer groen openen straks.
Toevallig vorige week alles verkocht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:34 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik heb alles even van de hand gedaan, ik vind de daling wel extreem en koop later op een lager punt wel weer in.
Dat is wel gebleken ja!quote:Op maandag 11 december 2017 09:31 schreef -jos- het volgende:
[..]
Bij een crisis is Bitcoin juist een geschikt alternatief, net zoals goud.
Paar jaar geleden gekocht voor 0,11. Staat nu +1.062,73.% .quote:Op vrijdag 22 december 2017 20:49 schreef dewaal het volgende:
dit jaarn een fortuin verdiend met pharming.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sokz op 06-02-2018 13:41:31 ]
Echt bizar om te zien welk % van mensen die ik volg (twitter, reddit, fb groups, reallife) nu in de stress zitten. Dacht tot een week terug dat het 'dumb money' tegenwoordig vooral in crypto zit maar deze week doet je toch denken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:01 schreef LXIV het volgende:
Nou nou.
Het werd eens tijd!
Het is voor het eerst sinds heel lang dat ik weer rode cijfers zie bij mijn 'ongerealiseerd resultaat'. Echt heel lang geleden!
Ik vind het echt prima, want nu kan ik straks met een gerust hart weer wat kopen. Ik snap ook echt niet dat mensen zich heir druk over maken, één zo 'n relatief klein dipje na jaren en jaren van enkel stijging. Alles wat je kocht was meteen winst.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:35 schreef Sokz het volgende:
Taleb klassieker!
[ afbeelding ]Mooie chart inderdaad. Herinnert me aan die mensen die geslacht werden toen de Zwitserse bank de peg met de euro stopte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is een toepasselijke uitspraak:quote:What Mr O’Comartuin and Mr Zidani were trying to do was the financial equivalent of picking up pennies in front of a steamroller.
Hoe kun je in de stress zitten van een eenmalig dalinkje? Wat had je dan verwacht? Stijgende koersen tot in het oneindige?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:40 schreef Sokz het volgende:
[..]
Echt bizar om te zien welk % van mensen die ik volg (twitter, reddit, fb groups, reallife) nu in de stress zitten. Dacht tot een week terug dat het 'dumb money' tegenwoordig vooral in crypto zit maar deze week doet je toch denken.
Neuh is ook zo, ik ben alleen net begonnen met beleggen en heb mijn portefeuille rustig opgebouwd, dan doe je 2 jaar over je winst en die is dan binnen 2 weken wel compleet verdampt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kun je in de stress zitten van een eenmalig dalinkje? Wat had je dan verwacht? Stijgende koersen tot in het oneindige?
Ok. Maar fundamenteel is er niet veel veranderd. Je hebt die aandelen etc toch voor de winsten die ze uitkeren? Dat gaat gewoon door. Het probleem was veel meer dat de koersen zo ver waren opgelopen dat de aandelen duur waren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Neuh is ook zo, ik ben alleen net begonnen met beleggen en heb mijn portefeuille rustig opgebouwd, dan doe je 2 jaar over je winst en die is dan binnen 2 weken wel compleet verdampt.
Ik weet nog wel dat we in 2012 te maken hadden met users die alleen maar dalende koersen hadden meegemaakt. Die waren er van overtuigd dat alles alleen maar slechter werd. Enige nuance hadden ze ook geen oren naar. Alleen Bullish op goud en zilver.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:59 schreef Sokz het volgende:
Ja als je niets anders kent? Geen idee maar toont des te meer de 'verloop' van rationele investors aan. Er is nu een enorme groep investors in de age group tot c. 31-32 die nog nooit een crisis meegemaakt hebben. Assuming dat men door een crisis gevormd wordt en een heel groot deel van deze gemazelde oudere investors passief / LT zijn gegaan na 2008 zit er nu een relatief gigantisch deel van deze u31's in de markt.
Ben zo blij dat ik in 2008 toen ik <18yo was dit forum gevonden heb. Denk dat het dichtbij meemaken van de paniek, invested zijn (for peanuts) en de relatieve rationaliteit die heerste op dit forum me op eens mensenleven ver in de 7 figures op zal leveren.
Dat was zelfs nog voor het moment dat ze in die kekke gekleurde jasjes begonnen te lopen op de beurs. LXIV is je jaar van oprichting?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat we in 2012 te maken hadden met users die alleen maar dalende koersen hadden meegemaakt. Die waren er van overtuigd dat alles alleen maar slechter werd. Enige nuance hadden ze ook geen oren naar. Alleen Bullish op goud en zilver.
Ik heb het een paar dagen nog even nagekeken, het aandeel dat ik het langste in mijn portefeuille heb is Aegon. De eerste 100 gekocht in 1996. Voor 21 gulden. Moest ik met de fiets naar de bank en zeggen dat ze die moetsten kopen. Belde de bankmedewerkster met Amsterdam (interlokaal) om daar iemand op de beursvloer de order te laten inleggen.Kreeg je een paar dagen een brief thuis dat het gelukt was. Transactiekosten 3,5% of zo!
Ik kocht Nvidia aandelen om op q4 te gokken, verwachtingen volgens de analisten waren wel heel matig, je snapt dat plotselinge uitverkoop bitcoin en deze malaise wel heel toevallig een beetje slecht getimed zijn voor mijquote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Maar fundamenteel is er niet veel veranderd. Je hebt die aandelen etc toch voor de winsten die ze uitkeren? Dat gaat gewoon door. Het probleem was veel meer dat de koersen zo ver waren opgelopen dat de aandelen duur waren.
Ik ga straks in maart en juni lekker puts schrijven at-the-money. Met een gerust hart hopelijk, niet ver boven de koers.
nee, dat is toch nog wel wat later!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:51 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat was zelfs nog voor het moment dat ze in die kekke gekleurde jasjes begonnen te lopen op de beurs. LXIV is je jaar van oprichting?
Heb je geschreven of gekocht?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik kocht Nvidia aandelen om op q4 te gokken, verwachtingen volgens de analisten waren wel heel matig, je snapt dat plotselinge uitverkoop bitcoin en deze malaise wel heel toevallig een beetje slecht getimed zijn voor mij
Maarja volgens mij moet je ook wel in de aandelen staan met het idee van: hier geldt de wet van Murphy.
Ik heb wat puts lopen op aegon 5.4 16 Februari, wat is volgens jou dan een slimme manier om om te gaan met puts? Bij flow traders heb ik ook een put geschreven maar daar met expiratie in September, daar kreeg ik wat meer premie voor.
Geschreven, ik kreeg immers premiequote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heb je geschreven of gekocht?
Zelf beleg ik op de index door deep-in-the money puts te schrijven op de AEX.
Kan een idee zijn, maar wel na q4 dan, als je verwacht dat bitcoin niet ingeprijsd is of in mindere mate en dat effect heeft... q4 stond de bitcoin +- 17k of hoger. Verwachtingen van analisten stellen niet heel veel voor dus daar gaan ze dik overheen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:57 schreef LXIV het volgende:
Ik heb nog gedacht aan shorten NVIDIA om op die manier 'short' te gaan op BTC
Zit daar een beetje premie op? Juist veel zeker omdat je verplicht bent af te nemen voor een hogere koers dan de huidige..?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heb je geschreven of gekocht?
Zelf beleg ik op de index door deep-in-the money puts te schrijven op de AEX.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |