NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opmerkelijk verhaal over hoe een verdachte van een zedenzaak geen verdachte blijkt te zijn en waar de media stopt met berichtgevingen als de waarheid anders ligt dan men gedacht heeft.
Een zaak waarin politie en justitie wederom gefaald hebben terwijl de bewijzen op tafel liggen...
https://www.trouw.nl/same(...)hoolplein-~a8ada6ed/
Een zaak waarin politie en justitie wederom gefaald hebben terwijl de bewijzen op tafel liggen...
https://www.trouw.nl/same(...)hoolplein-~a8ada6ed/
´
Ze hadden hem gewoon gelijk moeten castreren zeg ik je! Met een roestig bot mes1 Mhuwahahaha!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat staat beschreven in de uitleg over/van de illustrator. Maar dan moet je wel eerst het verhaal lezen..quote:
´
Wat jij dus niet in de OP stopt...quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:45 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat staat beschreven in de uitleg over/van de illustrator. Maar dan moet je wel eerst het verhaal lezen..
Omdat artikelen van trouw niet geciteerd mogen worden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat jij dus niet in de OP stopt...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, want van Trouw mag niks gekwoot worden.quote:
[..]
Wat jij dus niet in de OP stopt...
´
Maar de echte dader lijkt dus ontkomen te zijn. Zonde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat staat er dus niet.quote:
[..]
Dat staat beschreven in de uitleg over/van de illustrator. Maar dan moet je wel eerst het verhaal lezen..
Het is een verhaal om even bij stil te staan..Niks meer, niks minder..
Ik ga me dan ook nergens over verdedigen wat het artikel betreft, ik heb me aan de regels gehouden.
Ik ga me dan ook nergens over verdedigen wat het artikel betreft, ik heb me aan de regels gehouden.
´
Een mooi voorbeeld van waarom men het recht niet in eigen hand moeten nemen. Verder was het gewoon een verdachte toch trouwens?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
het was een veroordeelde dit ruim anderhalf jaar onschuldig in de gevangenis heeft gezeten door een ooggetuige die zijn kenteken herinnerde. Dat is blijkbaar al genoegquote:
Een mooi voorbeeld van waarom men het recht niet in eigen hand moeten nemen. Verder was het gewoon een verdachte toch trouwens?
WTF. Als je direct je alibi kunt overleggen, dan zou dat na controle toch direct moeten leiden tot vrijlating?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat lijkt me niet, die tijd zat alleen tussen de veroordeling door de rechtbank en de uitspraak op het hoger beroep.quote:
het was een veroordeelde dit ruim anderhalf jaar onschuldig in de gevangenis heeft gezeten
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Er is een zondebok gevonden. Niemand controleert of het klopt, niemand checkt de verhalen, niemand loopt het geheel na... we hebben een viespeuk te pakken en we zijn tevreden. bijna 3 jaar lang iemands leven langzaam kapot laten gaan.. en let's face it.. deze man heeft nu een strafblad en iedereen om hem heen gaat uit van het "waar rook is is vuur" principe onbewust... deze jongen komt nergens meer aan de bak. Leuk.. Goed werk.
Wat dat betreft zijn die ouders keihard mede-verantwoordelijk voor deze dwaling. Lekker makkelijk allemaal.
Wat dat betreft zijn die ouders keihard mede-verantwoordelijk voor deze dwaling. Lekker makkelijk allemaal.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
12 dagen voorarrest is het enige wat in het artikel staat.quote:
[..]
het was een veroordeelde dit ruim anderhalf jaar onschuldig in de gevangenis heeft gezeten door een ooggetuige die zijn kenteken herinnerde. Dat is blijkbaar al genoeg
Hoe kom je erbij dat hij 1,5 jaar heeft vastgezeten?quote:
[..]
het was een veroordeelde dit ruim anderhalf jaar onschuldig in de gevangenis heeft gezeten door een ooggetuige die zijn kenteken herinnerde. Dat is blijkbaar al genoeg
Die had hij toch niet? Hij reed zelfs langs de school op het moment dat het voorval zou hebben plaatsgevonden.quote:
WTF. Als je direct je alibi kunt overleggen, dan zou dat na controle toch direct moeten leiden tot vrijlating?
Hij had wel een alibi voor de andere aanklacht. Niet helemaal duidelijk of hij daar ook voor werd veroordeeld.
OM gaat over tot vervolging in dit soort zaken op basis van bewijs en onderzoek, de ouders hebben alleen aangifte gedaan van het feit dat hun dochter is lastiggevallen (volkomen terecht natuurlijk). Wat je zegt is bullshit.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:00 schreef SpecialK het volgende:
Wat dat betreft zijn die ouders keihard mede-verantwoordelijk voor deze dwaling. Lekker makkelijk allemaal.
Wat ik zeg is geen bullshit. Al die jaren niet even aan je dochter een foto van de verdachte laten zien. Het is alsof ze het er om doen.quote:
[..]
OM gaat over tot vervolging in dit soort zaken op basis van bewijs en onderzoek, de ouders hebben alleen aangifte gedaan van het feit dat hun dochter is lastiggevallen (volkomen terecht natuurlijk). Wat je zegt is bullshit.
Heksenjacht heet dat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Jawelquote:
Dat is niet aan de ouders maar aan de politie in het kader van een gedegen onderzoek, en aan het OM om te checken of dat idd is gebeurd.quote:Al die jaren niet even aan je dochter een foto van de verdachte laten zien.
Ja dat straalt het artikel echt heel erg uit inderdaad, komt compleet over als een ouder die er geen donder om geeft wie er veroordeeld wordt als er maar iemand veroordeeld wordt.quote:Het is alsof ze het er om doen.
Gebrek aan leesvaardigheid heet dat.quote:Heksenjacht heet dat.
Politie is wat dat betreft ook verantwoordelijk.quote:
[..]
Jawel
[..]
Dat is niet aan de ouders maar aan de politie in het kader van een gedegen onderzoek, en aan het OM om te checken of dat idd is gebeurd.
Luister.. je bent iemands leven aan het kapotmaken. Doe even due diligence. Ongelofelijk.
Ze worden pas sympathiek in hun eigen verhaal nadat die kut doorkrijgt dat er misschien wel een kans bestaat dat de hele boel compleet op zijn kop staat.quote:[..]
Ja dat straalt het artikel echt heel erg uit inderdaad, komt compleet over als een ouder die er geen donder om geeft wie er veroordeeld wordt als er maar iemand veroordeeld wordt.
[..]
Gebrek aan leesvaardigheid heet dat.
Een normaal mens gaat uit van een kans dat er iets niet klopt als je iemands leven aan het vernietigen bent.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik denk dat 99% van de bevolking vertrouwen heeft tijdens een dergelijke zaak dat politie en OM deugdelijk en betrouwbaar onderzoek heeft gepleegd wat tot voldoende waarschijnlijkheid van de juiste verdachte heeft geleid (dus gebaseerd op feiten) alvorens tot vervolging wordt overgegaan. Ik snap wel dat je niet op voorhand twijfelt als er wordt gemeld dat de 'verdachte' die is aangehouden de juiste is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:18 schreef SpecialK het volgende:
Ze worden pas sympathiek in hun eigen verhaal nadat die kut doorkrijgt dat er misschien wel een kans bestaat dat de hele boel compleet op zijn kop staat.
Die mensen vernietigen niemands leven, die zijn zelfs 0,0 verantwoordelijk voor het feit dat politie en OM er een bende van hebben gemaakt als gevolg van hun, legitieme, aangifte. Ik vind je erg vooringenomen. Ben je zelf deze vermeende zedendelinquent?quote:Een normaal mens gaat uit van een kans dat er iets niet klopt als je iemands leven aan het vernietigen bent.
Hoe kan dit? Is er niemand bij de politie geweest die dat alibi heeft nagetrokken? Was er niemand bij justitie die vond dat een kenteken uit het hoofd opnoemen een beetje weinig bewijs is voor een rechtszaak? Was de rechter aan het slapen toen hij ondanks een redelijke twijfel aan het verhaal toch iemand schuldig van een van de ergste misdaden veroordeelde?
Tunnelvisie?quote:
Hoe kan dit? Is er niemand bij de politie geweest die dat alibi heeft nagetrokken?
Tunnelvisie?quote:Was er niemand bij justitie die vond dat een kenteken uit het hoofd opnoemen een beetje weinig bewijs is voor een rechtszaak?
Blijkbaarquote:Was de rechter aan het slapen toen hij ondanks een redelijke twijfel aan het verhaal toch iemand schuldig
First offender: Slachtoffer jonger dan 16 jaar GB ¤ 350quote:van een van de ergste misdaden veroordeelde?
https://www.om.nl/organis(...)/richtlijn-schennis/
Agressief en/of hinderend gedrag
Bij het delict schennis van de eerbaarheid wordt agressief en/of hinderend gedrag door de verdachte, gericht tegen het slachtoffer, als strafverzwarend beoordeeld; de mogelijkheden voor het slachtoffer zich te onttrekken aan of te verwijderen van de schennispleger(s) worden daardoor beperkt. Door dit gedrag gaat een grotere dreiging van het feit uit.
Er zijn genoeg misdaden waar je celstraf voor kan krijgen, maar je hele omgeving niet voor in de we gaan hem in elkaar slaan modus schiet.quote:
[..]
Tunnelvisie?
[..]
Tunnelvisie?
[..]
Blijkbaar
[..]
First offender: Slachtoffer jonger dan 16 jaar GB ¤ 350
https://www.om.nl/organis(...)/richtlijn-schennis/
Agressief en/of hinderend gedrag
Bij het delict schennis van de eerbaarheid wordt agressief en/of hinderend gedrag door de verdachte, gericht tegen het slachtoffer, als strafverzwarend beoordeeld; de mogelijkheden voor het slachtoffer zich te onttrekken aan of te verwijderen van de schennispleger(s) worden daardoor beperkt. Door dit gedrag gaat een grotere dreiging van het feit uit.
zo even gelezen, maakt t wel duidelijk ja.quote:
[..]
Dat staat beschreven in de uitleg over/van de illustrator. Maar dan moet je wel eerst het verhaal lezen..
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
|
|
