Wat een stel laffe honden Ze moeten ook altijd de meest kwetsbare mensen hebben.quote:Voortdurend aaide Jan (57) zijn beertje, gisteren in de rechtbank. Dat had hij gekregen van agenten die hem in 2013 in 'kommervolle' omstandigheden in een smerige woonwagen in Delft aantroffen. De aanklager eiste tegen zijn vermeende uitbuiters tot dertig maanden cel.
Jan zei zelf geen woord. Zijn advocaat, Willem van der Voet, las voor hoe de verstandelijk beperkte man zich ruim een jaar had gevoeld, de tijd die hij tegen zijn zin op een woonwagenkampje aan de Lau Marinelweg doorbracht.
De verdachten zouden zijn huis verbouwen. Hij zou in de tussentijd op het kampje wonen. Maar hij mocht niet weg, zo vertelde zijn advocaat. ,,Ik heb zo vaak gevraagd of ik weg mocht, maar ik mocht alleen af en toe de hond uitlaten'', zo liet Jan voorlezen. Zijn ID-bewijs lag bij een van de verdachten.
Hij was gelokt, misleid, zo vatte de aanklager het samen. En de mannen en de vrouw die daarvoor verantwoordelijk waren, wisten wat ze deden. Zij ontfutselden Jan zijn woning en lieten hem dat ver onder de marktwaarde verkopen. Ook het stuk grasland dat Jan bezat, wisselde voor slechts een zevende van de marktwaarde van eigenaar. Geld dat Jan nooit zag en dat volgens het OM verdween in de zakken van de hoofdverdachten, twee woonwagenbewoners.
Volgens de aanklager speelde dit duo de grootste rol in de zwendel. Tegen Dolf van V. werd daarom een straf van 24 maanden geëist. Tegen zijn neef Dolf Z. 30 maanden. Hij zou de verkoop van Jans huis in Pijnacker op zich hebben genomen. Tegen de mannen die het huis en het weiland kochten en het papierwerk ervoor regelden, werd tien en zes maanden geëist. De echtgenote van Van V. krijgt mogelijk een werkstraf van 80 uur.
De verdachten zeggen dat zij niets deden tegen de wil van Jan. Van een verstandelijke beperking zouden ze niets hebben gemerkt. De aanklager wees nog eens fijntjes op het beertje dat Jan bij zich draagt. ,,Jan is zeker niet iemand die zelfstandig de waarde van zijn huis en grasland kan bepalen.''
Uitspraak vermoedelijk op 7 juli.
Bron: AD
http://www.ad.nl/delft/ui(...)-en-zwijgt~a48ccfa1/
Deze volwassen mevrouw heeft een jaar lang meegewerkt aan gijzeling onder mensonterende omstandigheden en krijgt 80 uur taakstraf. Seksisme is nog steeds een ding in Nederland.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:53 schreef Kim-Holland het volgende:
Paar maandjes zitten en een taakstrafje voor mevrouw. Geweldig toch?!
Waarschijnlijk met een envelop erbij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:02 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe die verkoop de notaris gepasseerd is.
Dat denk ik niet maar de kosten verhalen op de daders lijkt me wel moeten kunnen?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef lichtknopje het volgende:
Zou de verkoop van huis en land teruggedraaid kunnen worden?
Hahah ja dat valt allemaal nog maar te bezien hè. Triest dit.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat denk ik niet maar de kosten verhalen op de daders lijkt me wel moeten kunnen?
Kale kip, etcquote:Op woensdag 21 juni 2017 14:20 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat denk ik niet maar de kosten verhalen op de daders lijkt me wel moeten kunnen?
Er zijn ook echt hele goede mensen bij.. Ik ben niet zo van alles over 1 kam.. maar deze had ik uitgerookt tot ze hun hele leven voor die man en andere hulpbehoevenden gewerkt hadden...quote:
Zijn ook niet echt onbekenden..quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Keigezellig!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zij verstopt zich wel vaker in schuurtjes:quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze volwassen mevrouw heeft een jaar lang meegewerkt aan gijzeling onder mensonterende omstandigheden en krijgt 80 uur taakstraf. Seksisme is nog steeds een ding in Nederland.
Wow.. die lui zijn aardig bezig geweest.. ook nog in de autobranche.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zijn ook niet echt onbekenden..
[..]
Zij verstopt zich wel vaker in schuurtjes:
http://district8.net/18-d(...)utohandel-delft.html
ik mag hopen dat een familielid of kennis of vreemde die meeleeft met die man, nog even langsgaat bij deze vrouw.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze volwassen mevrouw heeft een jaar lang meegewerkt aan gijzeling onder mensonterende omstandigheden en krijgt 80 uur taakstraf. Seksisme is nog steeds een ding in Nederland.
En ik hoop dat diegene in dat geval een vrouw is anders volgt een straf die buiten proporties is.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik mag hopen dat een familielid of kennis of vreemde die meeleeft met die man, nog even langsgaat bij deze vrouw.
ja schieweg. Apart straatje. Scheepswerf, dure villa's. En dan weer een kamp en een nudistencamping.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Keigezellig!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je dacht dat ze dat hadden?quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:23 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik mag hopen dat het niet alleen bij straffen blijft maar ook dat ze met geld over de brug moeten komen.
Heb je die zooi daar gezien? Met 10 mille zit ik echt heel hoog... En de grond is geen eigendom, dus ben je snel klaar..quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Op z'n minst hun bezittingen bij opbod verkopen.
En uit huis woonwagen zetten.
Onthouden boys, neem een beertje mee om te aaien als je ooit nog eens in de rechtszaal komt.quote:"De aanklager wees nog eens fijntjes op het beertje dat Jan bij zich draagt. ,,Jan is zeker niet iemand die zelfstandig de waarde van zijn huis en grasland kan bepalen.''
quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Onthouden boys, neem een beetje mee om te aaien als je ooit nog eens in de rechtszaal komt.
Het moet natuurlijk ook wel een beetje een zielig beertje zijn voor het volle effect.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het beertje wat agenten bij zich hebben voor kinderen als middel tegen trauma's ja... Want om dat beertje ging het..
Gewoon vrijgesproken! Wtf, volgens de rechter omdat het slachtoffer niet voldoende duidelijk heeft kunnen maken wat er is gebeurt. Nee lul die man is beperkt! Z'n huis en land zijn verkocht, z'n bankrekening is leeg...maar nee dat heeft ie echt zelf gewild hoor.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Iemand nog benieuwd naar de uitspraak?
https://uitspraken.rechts(...)7494&showbutton=true
Heel erg interessant, tnx. Wat voor zoektermen heb je gebruikt om het te vinden?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Iemand nog benieuwd naar de uitspraak?
https://uitspraken.rechts(...)7494&showbutton=true
No thx, ik kwam hem toevallig tegen bij een andere zoektochtquote:Op maandag 17 juli 2017 23:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Heel erg interessant, tnx. Wat voor zoektermen heb je gebruikt om het te vinden?
De rechters zullen wel een envelopje ontvangen hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:12 schreef alopio het volgende:
[..]
Gewoon vrijgesproken! Wtf, volgens de rechter omdat het slachtoffer niet voldoende duidelijk heeft kunnen maken wat er is gebeurt. Nee lul die man is beperkt! Z'n huis en land zijn verkocht, z'n bankrekening is leeg...maar nee dat heeft ie echt zelf gewild hoor.
En de daders lopen weer lachend naar hun kamp, het geld van die man lekker op hun rekening (of van een ander). Dit soort tuig komt overal mee weg, en dat het slachtoffer financieel geruïneerd is boeit niemand verder. Dat het slachtoffer gevangengehouden is en zwaar vervuild werd aangetroffen tja, dat is normaal volgens de rechter...
Wat kansloos
Of ze hebben gewoon het recht toegepast in plaats van naar onderbuikgevoelens te luisteren.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 00:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De rechters zullen wel een envelopje ontvangen hebben.
Erfenis lijkt me een voorname optie.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hoe komt een vermeend verstandelijk gehandicapte die niet in staat is waarde in te schatten en al die bladibla aan een huis, grasland en een bult geld om dat huis te verbouwen?
Waarom is iemand die zogenaamd niet in staat is waarde in te schatten dan wel geschikt om een fikse erfenis te ontvangen? Waarom geen bewindvoerder oid?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:16 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Erfenis lijkt me een voorname optie.
Verder inderdaad weer een voorbeeld van het feit dat misdaad en asociaal gedrag in dit land gewoon lonen.
Het zou zo maar iemand kunnen zijn die simpelweg niet bekend was binnen het hulpcircuit. Ik ken ook wel van dat soort gevallen. Ouders zorgen er tot op hoge leeftijd voor, verder een beetje hulp van buren en bekenden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Waarom is iemand die zogenaamd niet in staat is waarde in te schatten dan wel geschikt om een fikse erfenis te ontvangen? Waarom geen bewindvoerder oid?
Leuk verhaal weer dit maar Jan speelt het allemaal heel leuk.
Hier ben ik ook benieuwd naar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:42 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is er gebeurd met de betrokken notaris?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |